به گزارش مشرق به نقل از ایسنا، در حالي كه كمتر از يك روز از تشكيل كميته فني باشگاه پرسپوليس مي‌گذرد، تناقص گفته‌هاي اعضاي اين كميته، خبر خوشي براي هواداران اين تيم پرطرفدار نيست. آنچه پيش از هر چند در انجام يك كار جمعي حائز اهميت است، هماهنگي گفتار اعضاي آن جمع است؛ موضوعي كه البته در كميتههاي فني ادوار مختلف پرسپوليس بيشتر به يك حلقه مفقوده مي‌ماند.
زماني كه محمد رويانيان از تشكيل كميته فني پرسپوليس براي انتخاب سرمربي فصل آينده اين تيم خبر داد، كمتر كسي با روي خوش اين خبر را براي سايرين نقل كرد. دليل اين امر نه دشمني همگان با پرسپوليس و ناراحتي از پيشرفت ساختاري اين باشگاه كه نااميدي از دوام چنين حركتي است. آنچه از عنوان «كميته فني» در خاطره تاريخي هواداران پرسپوليس نقش بسته است، شروع توفاني و خلق‌الساعه و دوامي اندك بوده است، چنانچه گذشته‌ها مي‌گفتند، «آتش پر لهيب» زود فروكش مي‌كند.
مدير عامل باشگاه پرسپوليس امسال به گفته خودش تيمي فرا كهكشاني بسته است، ولي اين تيم كهكشاني فعلا هيچ سكان‌داري ندارد. شايد تعريف علي پروين كه گفته است «دنيزلي 10 روز پرسپوليس را سر كار گذاشت و همين مساله زمان را براي اين تيم كشت.» چندان تعريف درستي نباشد، اما هر چه هست، سرخ پوشان زمان زيادي را براي آماده سازي از كف داده‌اند.
در اين فضا كه هواداران از مسئولان باشگاه انتظار اقدامي عاجل براي انتخاب سرمربي تيمشان را دارند، مدير عامل پرسپوليس خبر از تشكيل كميته فني مي‌دهد و توپ را به زمين تعدادي از پيشكسوتان باشگاه از جمله علي پروين مي‌اندازد. تا اين جاي كار مشكل چنداني وجود ندارد، اما قصه از جايي غصه‌دار مي‌شود كه پس از پايان نخستين جلسه اين كميته، تناقض‌هاي ريشه‌اي در گفتار اعضا خودنمايي مي‌كنند. نخستين‌اش اين كه پروين در مقام سخنگوي كميته فني گفت كه مربي تا ساعت 16 يكشنبه معرفي مي‌شود اما امروز (يكشنبه) رويانيان در مصاحبه‌اي اعلام كرد كه سرمربي را دوشنبه معرفي مي‌كند!
ابتدا اين علي پروين بود كه به عنوان سخنگوي كميته فني لب به سخن گشود و از نهايي شدن انتخاب دو مربي آرژانتيني و پرتغالي خبر داد و گفت كه شانس «آن آرژانتيني»، بيشتر است. دقايقي بعد اما سرپرست پيشين پرسپوليس بخت «مانوئل خوزه» را بيش از رقيب آمريكاي جنوبي‌اش دانست و گفت كه اين مربي پرتغالي اولويت اول اعضاي كميته فني بوده است! محمود خوردبين كه دل خوشي از مربيان خارجي و به ويژه مصطفي دنيزلي ندارد، چيز ديگري هم گفت: "من همچنان معتقدم كه مربي ايراني براي پرسپوليس بهتر است و حتي راي اعضاي جلسه درباره ايراني يا خارجي بودن مربي فصل بعد 50 ـ 50 بود." اين اما پايان ماجرا نبود.
لحظاتي بعد افشين پيرواني به عنوان عضو جوان كميته فني تازه تاسيس پرسپوليس، رودرروي خبرنگاران قرار گرفت و با گفتن اين جمله كه «در جلسه اصلا حرفي از مربي ايراني زده نشد!» سخنان خوردبين را تماما زير سوال برد. افشين پيرواني گفت: «در جلسه حرفي از مربي ايراني زده نشد و اكثر اعضا راي به خارجي بودن مربي دادند.» تاكيد مدافع و كاپيتان اسبق پرسپوليس به «اكثر اعضا» كه بارها در گفته‌هايش تكرار شد، مويد يك نكته است؛ ناهماهنگي بين اعضاي كميته فني.
نكته جالب توجه ديگر در نقل قول‌هاي حاضران در جلسه شنبه شب باشگاه پرسپوليس، ابهام در تعداد اعضاي كميته فني است. در حالي كه محمود خوردبين تعداد اين اعضا را شش نفر دانست و افشين پيرواني نام آنها را اعلام كرد، يك خبرگزاري از عدد هفت، براي نشان دادن تعداد اعضاي كادر فني استفاده كرد و محمد زادمهر را به تركيب پيرواني، پروين، خوردبين، آشتياني، وطنخواه و درخشان، اضافه كرد. اظهار نظر بعدي از آن ابراهيم آشتياني بود كه گفت با عضويت زادمهر در كميته فني سال گذشته پرسپوليس مخالف بوده چون او را يك فرد فني نمي‌داند. او همچنين تاكيد كرد كه زادمهر در كميته فني جديد حضور ندارد. در ادامه رضا وطنخواه با بيان اين كه كميته فني پرسپوليس از پنج عضو تشكيل شده است، شگفتي را تكميل كرد. وطنخواه، نام محمود خوردبين را از فهرست اعلام شده از سوي پيرواني خط زد!
كميته فني جديد پرسپوليس راه سختي را پيش رو دارد كه اگر قرار باشد در اين راه به اين ناهماهنگي‌ها و تناقض‌ها اصرار ورزد به بيراهه مي‌رود و سرنوشتي نظير آنچه كميتههاي تشكيل شده در ادوار مختلف به آن دچار شدند، گريبان آنها را خواهد گرفت.
زماني كه مجموعه‌اي از چند كارشناس براي انجام امري گرد هم مي‌آيند و كميته‌اي را تحت نام كميته فني تشكيل مي‌دهند، در وهله اول بايد هماهنگي بالايي با يكديگر داشته باشند. اين هماهنگي به معني موافقت همه طرفين با نظر سايرين نيست، بلكه تفاوت آرا و رسيدن به تصميم جمعي و يكسان است. زماني كه اعضاي يك كميته كوچك به لحاظ تعداد، در گفته‌هاي خود تناقض را به معني كامل كلمه معني مي‌كنند، آيا مي‌شود انتظار داشت كه تصميم‌هاي اين كميته به بهبود كار مجموعه بزرگ‌تر يعني باشگاه كمك كند؟
زماني كه محمد رويانيان از تشكيل كميته فني پرسپوليس براي انتخاب سرمربي فصل آينده اين تيم خبر داد، كمتر كسي با روي خوش اين خبر را براي سايرين نقل كرد. دليل اين امر نه دشمني همگان با پرسپوليس و ناراحتي از پيشرفت ساختاري اين باشگاه كه نااميدي از دوام چنين حركتي است. آنچه از عنوان «كميته فني» در خاطره تاريخي هواداران پرسپوليس نقش بسته است، شروع توفاني و خلق‌الساعه و دوامي اندك بوده است، چنانچه گذشته‌ها مي‌گفتند، «آتش پر لهيب» زود فروكش مي‌كند.
مدير عامل باشگاه پرسپوليس امسال به گفته خودش تيمي فرا كهكشاني بسته است، ولي اين تيم كهكشاني فعلا هيچ سكان‌داري ندارد. شايد تعريف علي پروين كه گفته است «دنيزلي 10 روز پرسپوليس را سر كار گذاشت و همين مساله زمان را براي اين تيم كشت.» چندان تعريف درستي نباشد، اما هر چه هست، سرخ پوشان زمان زيادي را براي آماده سازي از كف داده‌اند.
در اين فضا كه هواداران از مسئولان باشگاه انتظار اقدامي عاجل براي انتخاب سرمربي تيمشان را دارند، مدير عامل پرسپوليس خبر از تشكيل كميته فني مي‌دهد و توپ را به زمين تعدادي از پيشكسوتان باشگاه از جمله علي پروين مي‌اندازد. تا اين جاي كار مشكل چنداني وجود ندارد، اما قصه از جايي غصه‌دار مي‌شود كه پس از پايان نخستين جلسه اين كميته، تناقض‌هاي ريشه‌اي در گفتار اعضا خودنمايي مي‌كنند. نخستين‌اش اين كه پروين در مقام سخنگوي كميته فني گفت كه مربي تا ساعت 16 يكشنبه معرفي مي‌شود اما امروز (يكشنبه) رويانيان در مصاحبه‌اي اعلام كرد كه سرمربي را دوشنبه معرفي مي‌كند!
ابتدا اين علي پروين بود كه به عنوان سخنگوي كميته فني لب به سخن گشود و از نهايي شدن انتخاب دو مربي آرژانتيني و پرتغالي خبر داد و گفت كه شانس «آن آرژانتيني»، بيشتر است. دقايقي بعد اما سرپرست پيشين پرسپوليس بخت «مانوئل خوزه» را بيش از رقيب آمريكاي جنوبي‌اش دانست و گفت كه اين مربي پرتغالي اولويت اول اعضاي كميته فني بوده است! محمود خوردبين كه دل خوشي از مربيان خارجي و به ويژه مصطفي دنيزلي ندارد، چيز ديگري هم گفت: "من همچنان معتقدم كه مربي ايراني براي پرسپوليس بهتر است و حتي راي اعضاي جلسه درباره ايراني يا خارجي بودن مربي فصل بعد 50 ـ 50 بود." اين اما پايان ماجرا نبود.
لحظاتي بعد افشين پيرواني به عنوان عضو جوان كميته فني تازه تاسيس پرسپوليس، رودرروي خبرنگاران قرار گرفت و با گفتن اين جمله كه «در جلسه اصلا حرفي از مربي ايراني زده نشد!» سخنان خوردبين را تماما زير سوال برد. افشين پيرواني گفت: «در جلسه حرفي از مربي ايراني زده نشد و اكثر اعضا راي به خارجي بودن مربي دادند.» تاكيد مدافع و كاپيتان اسبق پرسپوليس به «اكثر اعضا» كه بارها در گفته‌هايش تكرار شد، مويد يك نكته است؛ ناهماهنگي بين اعضاي كميته فني.
نكته جالب توجه ديگر در نقل قول‌هاي حاضران در جلسه شنبه شب باشگاه پرسپوليس، ابهام در تعداد اعضاي كميته فني است. در حالي كه محمود خوردبين تعداد اين اعضا را شش نفر دانست و افشين پيرواني نام آنها را اعلام كرد، يك خبرگزاري از عدد هفت، براي نشان دادن تعداد اعضاي كادر فني استفاده كرد و محمد زادمهر را به تركيب پيرواني، پروين، خوردبين، آشتياني، وطنخواه و درخشان، اضافه كرد. اظهار نظر بعدي از آن ابراهيم آشتياني بود كه گفت با عضويت زادمهر در كميته فني سال گذشته پرسپوليس مخالف بوده چون او را يك فرد فني نمي‌داند. او همچنين تاكيد كرد كه زادمهر در كميته فني جديد حضور ندارد. در ادامه رضا وطنخواه با بيان اين كه كميته فني پرسپوليس از پنج عضو تشكيل شده است، شگفتي را تكميل كرد. وطنخواه، نام محمود خوردبين را از فهرست اعلام شده از سوي پيرواني خط زد!
كميته فني جديد پرسپوليس راه سختي را پيش رو دارد كه اگر قرار باشد در اين راه به اين ناهماهنگي‌ها و تناقض‌ها اصرار ورزد به بيراهه مي‌رود و سرنوشتي نظير آنچه كميتههاي تشكيل شده در ادوار مختلف به آن دچار شدند، گريبان آنها را خواهد گرفت.
زماني كه مجموعه‌اي از چند كارشناس براي انجام امري گرد هم مي‌آيند و كميته‌اي را تحت نام كميته فني تشكيل مي‌دهند، در وهله اول بايد هماهنگي بالايي با يكديگر داشته باشند. اين هماهنگي به معني موافقت همه طرفين با نظر سايرين نيست، بلكه تفاوت آرا و رسيدن به تصميم جمعي و يكسان است. زماني كه اعضاي يك كميته كوچك به لحاظ تعداد، در گفته‌هاي خود تناقض را به معني كامل كلمه معني مي‌كنند، آيا مي‌شود انتظار داشت كه تصميم‌هاي اين كميته به بهبود كار مجموعه بزرگ‌تر يعني باشگاه كمك كند؟