به گزارش مشرق، مجيد جلالي در گفت‌وگو با ایسنا درباره ديدار دو تيم پرسپوليس و استقلال كه با تساوي بدون گل به پايان رسيد گفت: تدابيري كه هر دو تيم اتخاذ كرده بودند برآيندش كاملا برابر بود و نتيجه تساوي به اعتقاد من عادلانه‌ترين نتيجه بود.

وي ادامه داد: هر دو تيم از اينكه گلي دريافت كنند اجتناب مي‌كردند و مدافعان زيادي را به كار مي‌بردند. در مجموع براي هر دو تيم جنبه تفريحي بازي مدنظر بود اما از نظر سطح دوندگي هر دو تيم خوب كار كردند.

جلالي در ادامه با اشاره به اينكه بازي به آن صورت كيفيتي نداشت، افزود: اين بازي تنها سرگرم كننده بود و كيفيت بالايي را از هيچ تيمي شاهد نبوديم. به هر حال هيجاناتي كه بازي داربي دارد باعث مي‌شود تا هر دو تيم ترجيح دهند بازنده نباشند و به آب و آتش نزنند. در اين بازي نيز هر دو تيم چنين ايده‌اي داشتند و به وفور مي‌ديديم كه تك‌مهاجم هر تيم بين چند مدافع تيم حريف قرار مي‌گرفت. در ساير دقايق نيز توپ در ميانه‌هاي زمين در جريان بود.

كارشناس فوتبال همچنين در پاسخ به پرسشی مبني بر اينكه حاشيه‌هاي بازي و پرتاب اشياء از سوي تماشاگران به چه ميزان روي سرعت بازي تاثير گذاشت، تصريح كرد: سرعت بازي در كل پايين بود و گردش توپ آنقدر كم بود كه بازيكناني كه سرعت انتقالي پاييني هم داشتند خودشان را مي‌رساندند. در مجموع بازي سرعتي نداشت، اما حاشيه‌ها هم مي‌تواند روي عملكرد تيم تاثيرگذار باشد.

جلالي در پايان نيز در پاسخ به پرسشي كه آيا اضافه كردن ايمون زايد به تيم مي‌توانست به پرسپوليس كمك كند، گفت: اين موضوعي است كه براي ما كه بيرون ايستاده‌ايم موجه است اما قضاوت درباره تعويض‌هاي مربي بايد با شناخت از نحوه تمرينات يك بازيكن صورت بگيرد.