به گزارش مشرق به نقل از ايسنا، مدیر حقوقی باشگاه استیل آذین و ملوان انزلی در پاسخ به آنچه "شایعه پراکنی و انتشار اخبار کذب مبنی بر بدهی باشگاه استیل آذین به مربیان خارجی که ظاهرا به زعم مسئولان موجب تعلیق فدراسیون خواهد شد" خواند، گفت: اولاً تعجب می کنم که چگونه یک فرد متخصص به امور حقوقی فوتبال و خصوصاً عالم به قوانین فیفا در فدراسیون فوتبال وجود ندارد و آقایان ناگزیر از روابط عمومي خود که شخصاً نیز احترام زیادی برای آنان قائلم لیکن سررشته ای از امور حقوقی ندارند استعلام می‌كند، متأسفانه منشأ تمامی اخبار کذبی که در چند روز اخیر در مطبوعات منتشر می‌شود نیز همین عدم اطلاع کافی است که موجب بیان اظهاراتی غیرکارشناسانه و خلاف واقع می شود.
نجفي افزود: متأسفانه دوستان از طریق تمسک به احکام فیفا و اعلام بدهی دو میلیارد تومانی استیل آذین که اساساً واهی است قصد فرافکنی داشته و ظاهراً انتقادها به پر قبایشان برخورده، شکایت مربی در فصل گذشته استیل آذین (تومباکوویچ) از طریق مصالحه و سازشنامه‌ای که اخیراً به امضاء رسیده با پرداخت مبلغ ششصد هزار دلار در سه قسط برابر حل و فصل شده که قسط اول آنهم پرداخت شده است و مدارک آن موجود و قابل ارائه برای عموم است. البته علی رغم این که هنوز حکم صادره از سوی فیفا قطعی نشده و ما هنوز فرصت تجدیدنظرخواهی به دیوان بین المللی ورزشی (CAS) پس از ارسال grounds (شرح مفصل دلایل منتج به صدور حکم) را داشته ایم بنابراین شایسته است آقایان ابتدا اطلاعاتشان را تکمیل و بعداً اقدام به مصاحبه و جنجال و کذب گویی كنند.
وي افزود: هر حقوقدانی که با مقررات شکلی قوانین فیفا آشنایی داشته باشد این مطلب را می‌داند که مجازات‌ها و تحریم‌های فیفا تنها پس از قطعیت یافتن احکام صادره از ارکان قضایی فیفا (PSC و DRC) و در صورت اعتراض پس از صدور رأی نهایی از سوی مرجع CAS قابلیت اجرا می‌یابد و در آن زمان است که اگر محکوم علیه مفاد حکم را اجرا نکند موضوع در کمیته انضباطی فیفا به منظور اعلام تحریم و مجازات مطرح می‌شود که در صورت صدور حکم کمیته انضباطی فیفا مبنی بر اعمال مجازات و تحریم خود این حکم ظرف مهلت قانونی در مرجع CAS قابل اعتراض است و این فرایند که توضیح داده شد حداقل در مورد تومباکوویچ دو سال دیگر زمان می برد، همانطور که در پرونده مربیان هلندی استیل آذین چنین روندی طی شد.
مدیر حقوقی باشگاه استیل آذین ادامه داد: ضمن این که آقای هدایتی به عنوان عضوی از مجمع فدراسیون از حقوق قانونی خود برای رعایت بند 9 ماده 26 اساسنامه فدراسیون استفاده كرده‌اند ولی این اقدام قانونی به زعم آقایان تلاش استیل آذین برای برکناری آقای کفاشیان تلقی شده است. انتقادات آقای هدایتی از فدراسیون و بحث دلال‌ها و اخاذها بر هیچ کس پوشیده نیست و با این توجیهات نمی‌توان این واقعیت را انکار كرد.
نجفي افزود: سئوال مهمی دارم. کدام یک از باشگاه‌های کشور در عمل و مواجهه با احکام سنگین مالی که از فیفا صادر شود توان و شجاعت بر عهده گرفتن مسئولیت خود را دارد؟ شواهد موجود تا به اکنون از مسئولیت پذیری مالک باشگاه استیل آذین و ملوان انزلی حکایت می کند که حتی با کسر 12 امتیاز که به ناحق با جعل خ.م از تیمش کسر شده باز هم تا دلار آخر حکم فیفا را برای حفظ حیثیت فوتبال کشور پرداخت می‌کند تا همین فدراسیون معزز با محرومیت و تعلیق مواجه نشود.
وكيل باشگاه ملوان افزود: در ارتباط با اظهارات غیر کارشناسانه مدیر محترم روابط عمومی فدراسیون فوتبال که در خبر گزاری ایسنا انتشار یافته به نظر بنده ایشان می‌بایست اظهار نظر در خصوص مسائل حقوقی را به کارشناسان این امر بسپارند و فقط در حوزه تخصص خود اظهار نظر کنند چرا که در اظهارات ایشان اخبار کذبی انتشار یافته که از مصادیق نشر اکاذیب و مستوجب پیگرد کیفری است. ایشان در بخشی از اظهارات خود راجع به بدهی های باشگاه استیل آذین اسامی را ذکر فرموده اند که بعضا در مورد پرونده آنان اعاده دادرسی شده و حکم بی حقی ایشان صادر شده که رای قطعی و لازم الجرا است. فی المثل در مورد پرونده‌های آقای اکبر یدالهی، محمد ملا اسماعیلی و هر دو محکوم به بی حقی شدند.
وي افزود: در خصوص ابراهیم اسدی نیز اظهارات ایشان نشان می‌دهد که کاملا از ماوقع بی اطلاعند چرا که ابراهیم اسدی دوازدهم اسفند سال گذشته تمام طلب خود را دریافت کرده است. در خصوص الباقی اسامی نیز پرونده آنان برای رسیدگی و اعاده دادرسی هنوز در کمیته انضباطی مفتوح است. بنابراین همانطور که ملاحظه می‌کنید فدراسیون در جمع آوری اطلاعات کاملا شتابزده و عجولانه عمل كرده است چرا که یک نمونه دیگر پرونده "یان ورهیجن" که دستیار مربی هلندی استیل آذین در سال 87 بوده که از جزئیات پرونده در جامعه فوتبال کسی نیست که بی خبر باشد الا خود مسئولان فدراسیون و همه می‌دانند که پس از کسر 12 امتیاز که به ناحق اعمال شد تا دلار آخر آن را به ایشان پرداخت کردیم. ضمن اینکه صرف شکایت از باشگاه در فدراسیون یا فیفا دلیل بر حقانیت طرف مقابل نیست که ایشان این موضوع را علیه باشگاه آنهم در مطبوعات و رسانه‌های جمعی استفاده كند. به نظر می‌رسد فدراسیون ما متاسفانه حتی در بایگانی پرونده‌ها و اطلاعات موجود در آن با معاونت‌ها و مدیریتهای خود هماهنگ نیست که اطلاعات نادرست اشاعه می‌دهد و این به هیچ وجه در خور فدراسیون یک کشور نیست. جالب است که ایشان در بیانات خود فقط بخشی را عنوان می‌كند که به نفع فدراسیون است و مصادره به مطلوب می‌کند. حتی در مورد فریدون زندی اصل دعوی مبنی بر مطالبه وجه به نفع باشگاه تمام شده و تمامی مدارک و مستندات از سوی باشگاه قابل ارائه است. در خاتمه به منظور روشن شدن اذهان عمومی این باشگاه آمادگی خود را برای برگزاری هر گونه مناظره با حضور رسانه‌های ملی و افراد ذی صلاح را اعلام می دارد تا خود مردم قضاوت كنند.
نجفي افزود: متأسفانه دوستان از طریق تمسک به احکام فیفا و اعلام بدهی دو میلیارد تومانی استیل آذین که اساساً واهی است قصد فرافکنی داشته و ظاهراً انتقادها به پر قبایشان برخورده، شکایت مربی در فصل گذشته استیل آذین (تومباکوویچ) از طریق مصالحه و سازشنامه‌ای که اخیراً به امضاء رسیده با پرداخت مبلغ ششصد هزار دلار در سه قسط برابر حل و فصل شده که قسط اول آنهم پرداخت شده است و مدارک آن موجود و قابل ارائه برای عموم است. البته علی رغم این که هنوز حکم صادره از سوی فیفا قطعی نشده و ما هنوز فرصت تجدیدنظرخواهی به دیوان بین المللی ورزشی (CAS) پس از ارسال grounds (شرح مفصل دلایل منتج به صدور حکم) را داشته ایم بنابراین شایسته است آقایان ابتدا اطلاعاتشان را تکمیل و بعداً اقدام به مصاحبه و جنجال و کذب گویی كنند.
وي افزود: هر حقوقدانی که با مقررات شکلی قوانین فیفا آشنایی داشته باشد این مطلب را می‌داند که مجازات‌ها و تحریم‌های فیفا تنها پس از قطعیت یافتن احکام صادره از ارکان قضایی فیفا (PSC و DRC) و در صورت اعتراض پس از صدور رأی نهایی از سوی مرجع CAS قابلیت اجرا می‌یابد و در آن زمان است که اگر محکوم علیه مفاد حکم را اجرا نکند موضوع در کمیته انضباطی فیفا به منظور اعلام تحریم و مجازات مطرح می‌شود که در صورت صدور حکم کمیته انضباطی فیفا مبنی بر اعمال مجازات و تحریم خود این حکم ظرف مهلت قانونی در مرجع CAS قابل اعتراض است و این فرایند که توضیح داده شد حداقل در مورد تومباکوویچ دو سال دیگر زمان می برد، همانطور که در پرونده مربیان هلندی استیل آذین چنین روندی طی شد.
مدیر حقوقی باشگاه استیل آذین ادامه داد: ضمن این که آقای هدایتی به عنوان عضوی از مجمع فدراسیون از حقوق قانونی خود برای رعایت بند 9 ماده 26 اساسنامه فدراسیون استفاده كرده‌اند ولی این اقدام قانونی به زعم آقایان تلاش استیل آذین برای برکناری آقای کفاشیان تلقی شده است. انتقادات آقای هدایتی از فدراسیون و بحث دلال‌ها و اخاذها بر هیچ کس پوشیده نیست و با این توجیهات نمی‌توان این واقعیت را انکار كرد.
نجفي افزود: سئوال مهمی دارم. کدام یک از باشگاه‌های کشور در عمل و مواجهه با احکام سنگین مالی که از فیفا صادر شود توان و شجاعت بر عهده گرفتن مسئولیت خود را دارد؟ شواهد موجود تا به اکنون از مسئولیت پذیری مالک باشگاه استیل آذین و ملوان انزلی حکایت می کند که حتی با کسر 12 امتیاز که به ناحق با جعل خ.م از تیمش کسر شده باز هم تا دلار آخر حکم فیفا را برای حفظ حیثیت فوتبال کشور پرداخت می‌کند تا همین فدراسیون معزز با محرومیت و تعلیق مواجه نشود.
وكيل باشگاه ملوان افزود: در ارتباط با اظهارات غیر کارشناسانه مدیر محترم روابط عمومی فدراسیون فوتبال که در خبر گزاری ایسنا انتشار یافته به نظر بنده ایشان می‌بایست اظهار نظر در خصوص مسائل حقوقی را به کارشناسان این امر بسپارند و فقط در حوزه تخصص خود اظهار نظر کنند چرا که در اظهارات ایشان اخبار کذبی انتشار یافته که از مصادیق نشر اکاذیب و مستوجب پیگرد کیفری است. ایشان در بخشی از اظهارات خود راجع به بدهی های باشگاه استیل آذین اسامی را ذکر فرموده اند که بعضا در مورد پرونده آنان اعاده دادرسی شده و حکم بی حقی ایشان صادر شده که رای قطعی و لازم الجرا است. فی المثل در مورد پرونده‌های آقای اکبر یدالهی، محمد ملا اسماعیلی و هر دو محکوم به بی حقی شدند.
وي افزود: در خصوص ابراهیم اسدی نیز اظهارات ایشان نشان می‌دهد که کاملا از ماوقع بی اطلاعند چرا که ابراهیم اسدی دوازدهم اسفند سال گذشته تمام طلب خود را دریافت کرده است. در خصوص الباقی اسامی نیز پرونده آنان برای رسیدگی و اعاده دادرسی هنوز در کمیته انضباطی مفتوح است. بنابراین همانطور که ملاحظه می‌کنید فدراسیون در جمع آوری اطلاعات کاملا شتابزده و عجولانه عمل كرده است چرا که یک نمونه دیگر پرونده "یان ورهیجن" که دستیار مربی هلندی استیل آذین در سال 87 بوده که از جزئیات پرونده در جامعه فوتبال کسی نیست که بی خبر باشد الا خود مسئولان فدراسیون و همه می‌دانند که پس از کسر 12 امتیاز که به ناحق اعمال شد تا دلار آخر آن را به ایشان پرداخت کردیم. ضمن اینکه صرف شکایت از باشگاه در فدراسیون یا فیفا دلیل بر حقانیت طرف مقابل نیست که ایشان این موضوع را علیه باشگاه آنهم در مطبوعات و رسانه‌های جمعی استفاده كند. به نظر می‌رسد فدراسیون ما متاسفانه حتی در بایگانی پرونده‌ها و اطلاعات موجود در آن با معاونت‌ها و مدیریتهای خود هماهنگ نیست که اطلاعات نادرست اشاعه می‌دهد و این به هیچ وجه در خور فدراسیون یک کشور نیست. جالب است که ایشان در بیانات خود فقط بخشی را عنوان می‌كند که به نفع فدراسیون است و مصادره به مطلوب می‌کند. حتی در مورد فریدون زندی اصل دعوی مبنی بر مطالبه وجه به نفع باشگاه تمام شده و تمامی مدارک و مستندات از سوی باشگاه قابل ارائه است. در خاتمه به منظور روشن شدن اذهان عمومی این باشگاه آمادگی خود را برای برگزاری هر گونه مناظره با حضور رسانه‌های ملی و افراد ذی صلاح را اعلام می دارد تا خود مردم قضاوت كنند.