به گزارش مشرق به نقل از ايرنا، 'علي‌اکبر کساييان' با يادآوري شکايت مديرعامل وقت سايپا در سال 88 از سايت خبري 'فرارو' به دليل انتشار مقاله 'در صنعت خودروي ايران چه خبر است؟' افزود: هيات منصفه مطبوعات با اکثريت آرا اين سايت را به دليل اتهام، افترا، نشر اکاذيب و قصد تشويش اذهان عمومي مجرم دانست و آن را مستحق تخفيف ندانست.
وي ادامه داد: همچنين هيات منصفه مطبوعات در رسيدگي به شکايت علي‌اصغر پرهيزکار، آرش کوشا، مجيد هاشمي و رضا موسوي از سايت خبري 'تابناک' به دليل انتشار مطلبي با عنوان 'اخراجي‌هاي راديو در ميراث فرهنگي، بقايي و همراهانش چه سابقه‌اي دارند'، اين سايت را به اتهام نشر اکاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي با اکثريت آرا مجرم دانست .
به گفته وي ،هيات منصفه مطبوعات با اکثريت آرا، متهم را مستحق تخفيف دانست.
دبير هيات منصفه مطبوعات در پاسخ به اين پرسش که ادعاي وکيل شکات سايت تابناک مبني بر اينکه رسيدگي به اتهام اين سايت بايد در دادگاه عمومي بررسي شود به کجا انجاميد؟ گفت: طبق قانون مطبوعات، سايت‌ها و خبرگزاري‌هايي که از وزارت ارشاد مجوز ندارند در دادگاه مطبوعات رسيدگي نمي‌شوند اما در مورد سايت تابناک و فرارو به دليل آنکه دادگاه مطبوعات از ديوان عالي کشور براي رسيدگي به صلاحيت خود در خصوص ورود به اين پرونده استعلام کرده بود و ديوان عالي کشور، دادگاه مطبوعات را موظف به رسيدگي پرونده دو سايت ياد شده کرد، دادگاه طبق وظيفه قانوني خود با حضور هيات منصفه تشکيل شد و راي خود را اعلام کرد.