گروه ورزشی مشرق - تیم ملی والیبال ایران موفق شد اولین دیدار خود مقابل لهستان در ورزشگاه آزادی را با نتیجه 3-2 به سود خود پایان دهد. در گیم پنجم این دیدار استفان آنتیگا در خصوص یک صحنه درخواست ویدئو چک کرد که مورد تأئید داور اول مسابقه برای بازبینی قرار نگرفت و همین مسئله باعث توقف چند دقیقه ای بازی شد.
به همین بهانه سراغ «علیرضا قریب» داور بین المللی کشورمان رفتیم و در خصوص این بازی و نیز برخی قوانین داوری سؤالاتی پرسیدیم. قریب ناظر داوران بین‌المللی و داور ذخیره بازی ایران و لهستان بود که سابقه حضور سه ساله در لیگ جهانی را در کارنامه دارد. گفتگوی مشرق با این داور جوان را در ادامه بخوانید:
* مربی‌ها در طول یک بازی چند بار می‌توانند از ویدئو چک استفاده کنند؟
هر مربی در طول یک ست می‌توانند دو بار درخواست ویدئو چک بکند ولی اگر دوبار در ویدئو چک اشتباه کند تا پایان بازی دیگر نمی‌تواند از آن استفاده کند.
* آیا داور می‌تواند درخواست ویدئو چک را رد کند؟ چرا داور دیدار ایران و لهستان درخواست آنتیگا را برای بازبینی رد کرد؟
بله، اگر درخواست مربی در قوانین نیامده باشد (مانند سردفاع و آنتن) داور می‌تواند درخواست بازبینی مجدد را رد کند. تیم لهستان هم درخواستش برای موردی بود که در قوانین وجود ندارد. درخواست آن‌ها درباره خارج شدن پای عادل غلامی از خط طولی زمین مسابقه بود که این مورد تنها به تشخیص داور بستگی دارد و برای ویدئو چک از لحاظ قانونی دوربینی اختصاص داده نشده است. البته آقای شان ریت ناظر این مسابقه این مورد را طی نامه‌ای به فدراسیون جهانی والیبال ارسال کرده تا در صورت تأیید در قوانین جدید برای دورهای بعدی مسابقات قرار بگیرد.
* مربی و کاپیتان تیم ملی لهستان در کنفرانس خبری بعد از بازی به داور بازی اعتراض داشتند و داور را در حد این مسابقه نمی دانستند. آیا این اعتراض به‌جا بود؟
خیر. به نظر من کادر فنی تیم لهستان قصد داشتند که بازی را به حاشیه بکشانند و همانطور که گفتم درخواستی را از داور دوم داشتند که در قوانین وجود ندارد.
* شما با داورها بعد از بازی صحبت کرده‌اید. نظر داورها درباره جو سالن چه بود؟ آیا تحت تأثیر جو سالن قرار نگرفته بودند؟
به هیچ وجه، آقای جعفر علی 8 سال است در لیگ جهانی، جام جهانی و المپیک قضاوت می‌کند. در صحبتی که با دو داور بازی داشتم آن‌ها خیلی از حضور پرشور تماشاگران در استادیوم تعریف می‌کردند و بسیار متعجب بودند که صدای تماشاگران بی وقفه ادامه داشت. آقای اندرسون داور برزیلی بازی جو استادیوم آزادی را با استادیوم 25 هزار نفری کشورش که اتفاقاً قرار است بازی فینال نیز در آن‌جا برگزار شود مقایسه کردند و برای همین وی به جو استادیوم های پر سر و صدا عادت دارد.
* سروصدای زیاد تماشاگران مشکلی را برای تیم داوری ایجاد نکرده بود؟
اصلاً. باید به شما بگویم که در این سطح از بازی‌ها داوران تحت تأثیر جو قرار نمی‌گیرند و اصطلاحاً جو زده نمی‌شوند.
* در مورد قانون جدید لیگ جهانی والیبال که تعداد برد بر امتیاز اولویت دارد اطلاعی دارید؟ چون ظاهراً کادر فنی تیم ملی ایران هم تا قبل از دیدار اول از این مسئله اطلاع نداشتند.
من هم مانند کادر فنی تیم ملی تا دیروز اطلاعی نداشتم و البته دلیل آن هم این بوده که این قانون به تازگی ابلاغ شده و اطلاع‌رسانی خوبی درباره آن نشده است.
* آیا دو داور ایرانی که در رقابت‌های لیگ جهانی امسال سوت می‌زنند شانس حضور در فینال مسابقات را دارند؟
آقای فرهاد شاهمیری در سطح اول لیگ جهانی قضاوت می‌کند سابقه دوازده ساله برای قضاوت در لیگ جهانی دارد. آقای ابراهیم فیروزی هم در سطح سه لیگ جهانی قضاوت می‌کند و در صورتی که ایران به فینال صعود کند داوران ما هم شانس قضاوت در بازی فینال را از دست خواهند داد.
به همین بهانه سراغ «علیرضا قریب» داور بین المللی کشورمان رفتیم و در خصوص این بازی و نیز برخی قوانین داوری سؤالاتی پرسیدیم. قریب ناظر داوران بین‌المللی و داور ذخیره بازی ایران و لهستان بود که سابقه حضور سه ساله در لیگ جهانی را در کارنامه دارد. گفتگوی مشرق با این داور جوان را در ادامه بخوانید:
* مربی‌ها در طول یک بازی چند بار می‌توانند از ویدئو چک استفاده کنند؟
هر مربی در طول یک ست می‌توانند دو بار درخواست ویدئو چک بکند ولی اگر دوبار در ویدئو چک اشتباه کند تا پایان بازی دیگر نمی‌تواند از آن استفاده کند.
* آیا داور می‌تواند درخواست ویدئو چک را رد کند؟ چرا داور دیدار ایران و لهستان درخواست آنتیگا را برای بازبینی رد کرد؟
بله، اگر درخواست مربی در قوانین نیامده باشد (مانند سردفاع و آنتن) داور می‌تواند درخواست بازبینی مجدد را رد کند. تیم لهستان هم درخواستش برای موردی بود که در قوانین وجود ندارد. درخواست آن‌ها درباره خارج شدن پای عادل غلامی از خط طولی زمین مسابقه بود که این مورد تنها به تشخیص داور بستگی دارد و برای ویدئو چک از لحاظ قانونی دوربینی اختصاص داده نشده است. البته آقای شان ریت ناظر این مسابقه این مورد را طی نامه‌ای به فدراسیون جهانی والیبال ارسال کرده تا در صورت تأیید در قوانین جدید برای دورهای بعدی مسابقات قرار بگیرد.
* مربی و کاپیتان تیم ملی لهستان در کنفرانس خبری بعد از بازی به داور بازی اعتراض داشتند و داور را در حد این مسابقه نمی دانستند. آیا این اعتراض به‌جا بود؟
خیر. به نظر من کادر فنی تیم لهستان قصد داشتند که بازی را به حاشیه بکشانند و همانطور که گفتم درخواستی را از داور دوم داشتند که در قوانین وجود ندارد.
به هیچ وجه، آقای جعفر علی 8 سال است در لیگ جهانی، جام جهانی و المپیک قضاوت می‌کند. در صحبتی که با دو داور بازی داشتم آن‌ها خیلی از حضور پرشور تماشاگران در استادیوم تعریف می‌کردند و بسیار متعجب بودند که صدای تماشاگران بی وقفه ادامه داشت. آقای اندرسون داور برزیلی بازی جو استادیوم آزادی را با استادیوم 25 هزار نفری کشورش که اتفاقاً قرار است بازی فینال نیز در آن‌جا برگزار شود مقایسه کردند و برای همین وی به جو استادیوم های پر سر و صدا عادت دارد.
* سروصدای زیاد تماشاگران مشکلی را برای تیم داوری ایجاد نکرده بود؟
اصلاً. باید به شما بگویم که در این سطح از بازی‌ها داوران تحت تأثیر جو قرار نمی‌گیرند و اصطلاحاً جو زده نمی‌شوند.
* در مورد قانون جدید لیگ جهانی والیبال که تعداد برد بر امتیاز اولویت دارد اطلاعی دارید؟ چون ظاهراً کادر فنی تیم ملی ایران هم تا قبل از دیدار اول از این مسئله اطلاع نداشتند.
من هم مانند کادر فنی تیم ملی تا دیروز اطلاعی نداشتم و البته دلیل آن هم این بوده که این قانون به تازگی ابلاغ شده و اطلاع‌رسانی خوبی درباره آن نشده است.
* آیا دو داور ایرانی که در رقابت‌های لیگ جهانی امسال سوت می‌زنند شانس حضور در فینال مسابقات را دارند؟
آقای فرهاد شاهمیری در سطح اول لیگ جهانی قضاوت می‌کند سابقه دوازده ساله برای قضاوت در لیگ جهانی دارد. آقای ابراهیم فیروزی هم در سطح سه لیگ جهانی قضاوت می‌کند و در صورتی که ایران به فینال صعود کند داوران ما هم شانس قضاوت در بازی فینال را از دست خواهند داد.