کد خبر 438509
تاریخ انتشار: ۱۶ تیر ۱۳۹۴ - ۱۵:۱۵

انتشار رای پرونده خلعتبری و پرسپولیس این پرسش را درپی دارد که فیفا چگونه توانسته تخلف در این پرونده را احراز کند؟

به گزارش مشرق،‌ محمدرضا خلعتبری در لیگ سیزدهم و در حالی که زمان نقل و انتقالات به پایان رسیده بود به عنوان بازیکن سهمیه آزاد به پرسپولیس پیوست. او که با عجمان امارات قرارداد بسته بود به سبب اینکه لیگ آن کشور از عنوانی مجعول برای خلیج تا ابد فارس استفاده کرده بود در پی جدایی از تیمش برآمد، اما روند مذاکرات پرسپولیس و عجمان و تهیه هزینه فسخ قرارداد طولانی شد تا جایی که همگان می‌گفتند فسخ قرارداد پس از پایان زمان نقل و انتقالات ایران رخ داده و به همین دلیل حضور خلعتبری در پرسپولیس را مغایر با ماده 6 آیین نامه نقل و انتقالات فیفا می‌دانستند.

* شبی که همه چیز قانونی بود

دراین باره در برنامه 90 موضوع بررسی شد و نصیرزاده کارشناس این برنامه درباره ماجرای قرارداد خلعتبری با پرسپولیس گفت: در حال حاضر طبق کاغذی که در اختیار باشگاه پرسپولیس است، خلعتبری در تاریخ 13 تیر قرارداد خود را فسخ کرده است و مشکل قانونی این بازیکن حل شده است. در این لحظه فردوسی‌پور اعلام کرد که حضور خلعتبری در ایران کار مبارکی است، اما نباید مردم را جیگر فرض کنند و فکر کنند که هیچ کس هیچ چیز نمی‌فهمد. همه می‌دانند که قرارداد خلعتبری در 13 تیر فسخ نشده است.

* هشدار ماجدی به پرسپولیس

میرشاد ماجدی هم روی خط آمد. سرپرست باشگاه استقلال گفت: تبریک می‌گویم به آقای خلعتبری که در لیگ جعلی امارات بازی نکرد، اما حضور خلعتبری در ایران نباید به این ختم شود که قانون ایران را به شکل جعلی درآورد.

میرشاد ماجدی که مهمان تلفنی برنامه 90 بود گفت: خود خلعتبری گفته که قرارداد من بعد از تاریخی بوده که وقت نقل و انتقالات در ایران به پایان رسیده است. مگر می‌شود که 3 روز بعد از ثبت قرارداد، فسخ قرارداد صورت گرفته شده باشد. این مسائل نشان می‌دهد که یک بی قانونی در حال حاضر در حال انجام است و هر 16 تیم لیگ برتری در این زمینه ضرر می‌کنند. حتی ممکن است که تیم پرسپولیس هم از این نظر دچار مشکل شود.

وی همچنین عنوان کرد: من می‌گویم ای کاش این مسئله برای همه یکسان باشد و همه تیم‌ها بتوانند بازیکنان مد نظر خود را جذب کنند. نکته‌ دیگر این است که وقتی خلعتبری 13 تیرماه فسخ قرارداد کرده است، پس چرا در 20 مردادماه آی تی سی این بازیکن صادر شده است. مگر می‌شود که 13 تیر قرارداد فسخ و 20 مرداد آی تی سی صادر شود.

شیرازی رئیس هیأت فوتبال استان تهران هم در آن برنامه عنوان کرد: آقای نصیرزاده خیلی شفاف مسائل مربوط به خلعتبری را مطرح کرد و دیگر نیاز به توضیح من نیست. طبق نامه‌ای که باشگاه عجمان به ما داده، مشخص شده که قرارداد آقای خلعتبری 13 تیرماه فسخ شده و این بازیکن با این تفاسیر می‌تواند برای پرسپولیس بازی کند.

* پرسش عجیب شیرینی از فردوسی‌پور

شیرینی سرپرست باشگاه پرسپولیس هم روی خط برنامه 90 آمد و گفت: آقای فردوسی‌پور من از شما این سوال را دارم که آیا شما دوست دارید خلعتبری برای پرسپولیس بازی کند یا نه. در این لحظه فردوسی‌پور پاسخ داد: من دوست دارم قانون برای همه تیم‌ها رعایت شود.

سعید شیرینی مطرح کرد: صدور آی تی سی خلعتبری یک شرط داشته و این بوده که فلان رقم باید پرداخت می‌شده تا آی تی سی این بازیکن صادر شود. عجمان قرارداد این بازیکن را فسخ کرده بود، اما صدور آی تی سی او را نگه داشته بود.

وی همچنین اظهار داشت: به نظر من باید از آقای خلعتبری بابت بازگشت به ایران تشکر و تقدیر شود که این بازیکن نام ایران و خلیج فارس را پاس داشته است. من باز هم می‌گویم قرارداد خلعتبری با پرسپولیس کاملا قانونی بوده است.

* انتقاد رحیمی از رویانیان

آن شب علیرضا رحیمی مدیرعامل فعلی راه آهن و مدیرعامل وقت سپاهان هم حرفهایی داشت؛ او گفت: من خیلی خلاصه حرف می‌زنم، بنده احترام خاصی برای شخص خلعتبری قائلم و کارش را تحسین می‌کنم، اما باید بگویم که رضایت‌نامه او را برای رفتن از سپاهان من صادر کردم. آقایان، کاری را که کرده‌اید منتش را سر خلیج فارس نگذارید. خلعتبری اگر در لیگ امارات بازی نمی‌کرد در نهایت یک سال محروم می‌شد، اما می‌توانستیم به او هم همان پولی را بدهیم که به کشتی‌گیران و بقیه ورزشکاران که مقابل اسرائیل بازی نمی‌کنند می‌دهیم.

آقایان خلیج فارس را فروخته‌اند و مدام می‌گویند خلیج فارس. بنده شخصا حاضر نبودم تا یک دلار هم به عجمانی‌ها بدهم. همین الان هم ایران می‌تواند به فیفا شکایت کند که چرا اماراتی‌ها این نام جعلی را برای لیگ شان انتخاب کرده‌اند.

* پاسخ رویانیان به رحیمی

عاقبت رویانیان هم روی خط برنامه آمد تا پاسخگو باشد. او گفت: آی تی سی خلعتبری صبح روز سه‌شنبه صادر می‌شود و این مسئله در اختیار بنده و آقای رحیمی و هیچ کس دیگر نبوده و کاملا بر اساس قانون بوده است.

محمد رویانیان اظهار داشت: پیشکسوتان برنامه 90 خیلی ناراحت بودند از اتفاقاتی که در برنامه امشب افتاده است. آقای رحیمی باید بداند که ما از عجمان خلعتبری را خریده‌ایم نه اینکه بخواهیم کسی را بفروشیم یا خلیج فارس را بفروشیم. دوما باید بدانیم که خلیج فارس را کسانی نگه داشتند که خیلی از ماها باارزش‌تر بودند.

وی در ادامه افزود: من از خیلی وقت پیش‌ها بدنبال خلعتبری بودم. آقای رحیمی به کل باشگاه پرسپولیس و به شرافت ما توهین کرده است. آقای رحیمی از سوی هواداران سپاهان تحت فشار است.

رویانیان گفت: ما کارهایی کردیم که خلعتبری را ممنوع الخروج کنیم و در امارات وی را ممنوع الورود کنیم، اما دیدیم این بازیکن ضربه می خورد. آن زمان عجمان از ما 1200 دلار می‌خواست. بعدها هم خلعتبری از ما پول زیادی می خواست، اما بعد از انکه نام لیگ جعلی را روی این تیم گذاشتند خلعتبری خواست که به هر شکلی شده حتی رایگان به ایران بازگردد. عجمان هم 400 هزار دلار تخفیف داد.

* اشتباه بزرگ پرسپولیس

در حالی که آن شب همه چیز حداقل در ظاهر قانونی بود فیفا چگونه متوجه شد که در این انتقال تخلف رخ داده است؟
اشتباه بزرگ را مدیران پرسپولیس مرتکب شدند؛ آنها طی توافق نامه‌ای سه جانبه بین پرسپولیس و عجمان و خلعتبری قرارداد او را بعد از پایان مهلت نقل و انتقالات فسخ کردند، اما تاریخ آن را قبل از 13 تیر یعنی زمان اتمام نقل و انتقالات تنظیم کردند. فیفا در این پرونده این پرسش بی پاسخ را داشت که اگر توافق سه جانبه قبل از موعد اتمام نقل و انتقالات بوده پس چه نیازی بود که این بازیکن سهمیه آزاد محسوب شود. وقتی هر سه طرف راضی به انتقال بوده‌اند و قرارداد هم در زمان قانونی فسخ شده این بازیکن می‌توانسته در همان زمان نقل و انتقالات به پرسپولیس بپیوندد. اگر هم قرارداد بین خلعتبری و عجمان قبل از 13 تیر و بصورت دو طرفه فسخ شده و او بعد از پایان نقل و انتقالات با پرسپولیس به عنوان سهمیه آزاد به توافق رسیده، پس پرسپولیس در این توافق سه جانبه چه نقشی دارد؟

* کمیته استیناف حق دارد یا فیفا؟

این اشتباه بزرگ کار دست سرخپوشان داد و در حالی‌که نصیرزاده به عنوان رئیس کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال اعتقاد داشت ملاک نامه عجمان است اکنون در پرونده‌ای مشابه برای راه آهن فدراسیون و کمیته استیناف نمی‌پذیرد که ملاک نامه باشگاه ترکیه‌ای است و اعتقاد دارد باید راه آهن بابت نامه باشگاه اردو اسپور جریمه شود. تفاوت جالب‌تر ماجرا اینجاست که پرسپولیس قطعا از تخلف خبر داشته زیرا توافق سه جانبه را امضا کرده، اما فسخ موتومبا با دخالت راه آهن نبوده ولی درآن پرونده فیفا با وجود همه مسایل فقط رای به جریمه نقدی داده و اینجا با وجود عدم دخالت راه آهن، نتیجه 5 بازی این تیم سه بر صفر شده است.

* انتشار رای 7 ماه پس از صدور

نکته جالبی که در خبر منتشر شده درباره خلعتبری وجود دارد تاریخ رای فیفا است. این رای در تاریخ 15 دسامیر 2014 مصادف با 24 آذر 93 صادر گردیده، اما اکنون و همزمان با ماجرای راه آهن و پیکان رسانه‌ای شده است! این موضوعی است که خود پرسپولیسی‌ها را هم به تعجب واداشته و می‌گویند یکبار در همان زمان رسانه‌ها به این رای پرداخته بودند. اینکه رای چگونه و در این زمان به دست رسانه‌ها رسیده سوال قابل بحثی است. شاید با توجه به سابقه مدیریت رحیمی در پرسپولیس این نکته به ذهن برسد که او به رای دسترسی داشته اما نه، اینگونه نیست زیرا رحیمی 19 شهریور 93 برکنار شده و رای سه ماه بعد صادر شده است.

منبع: فارس