یکی از اشتباهات رسانه ایی دولت رئیسی این است که این گندکاری های دولت بنفش را به مردم نمی گوید و جلوی بوقچی های کذاب افسادطلب را هم نمی گیرد در نتیجه هم سطح توقع مردم خیلی بالا می رود هم خدمات دولت رئیسی خیلی کمرنگ دیده می شود

اینم بگید که بالاترین آمار جهانی در بی کاری افراد تحصیل کرده با قدرت مال ایرانه.

این آمار رو کی داده کی تایید کرده؟! کی ما سریعترین رشد علم رو داشتیم که خودمون خبر نداشتیم؟!

مدیریت دانشگاه ها باید خالی از اصلاحطلبان بشه تا دوباره رشد کنیم و پیشرفت

اف بر روحانی

چه گلی به سر زدید. دوما" جمع کثیر جمعیت جوانان دهه 60 بودن که نخبه ها اکثرا" از نا امیدی فرار کردن.

دوست عزیز یادت میاد دهه شصت و هفتاد بندرت کسی بین فامیل پیدا میشد که دانشجوی ارشد یا دکتری باشه. ولی اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود هرکی رو می دیدی یا دانشجوی تحصیلات تکمیلی بود یا اصلا بعد مدت ها فراغت ار دانشگاه میخاست ارشد یا دکتری بخونه. 1- برادر من برای سنجش میزان تولید علم یک کشور چندین پارامتر وجود داره ولی اون رشد و تولید علمی که شما میگید مال ما 11 برابر میانگین دنیا بود مربوط به تعداد مقالات علمی کشور ما بود. 2- 99 درصد مقالات علمی ما مربوط به دانشجویان تحصیلات تکمیلی هستن. 3- تعداد دانشجویان تحصیلات تکمیلی در کشور از اواخر دهه هشتاد تا نود یعنی در طول ده سال نسبت به دهده هفتاد شاید بیست برابر شد – میتونین داوطلبان کنکور ارشد و دکتری سال هفتادوپنج هشتاد رو مثلا با سال نود و پنج مقایسه کنین که حتی افزایش ظرفیت دوره های تحصیلات تکمیلی در دانشگاه های دولتی و آزاد ما بمراتب بیشتر از افزایش تعداد داوطلبان بود. 4- الان چهار پنج سالی هست که عطش تحصیلات تکمیلی کم شده و بیشتر علاقه رو رشته های پزشکی و یا تحصیل در خارج متمرکز شده - باز توجه بفرائید که همون افراد دانشجویان برای اپلای گرفتن مجبورا مقاله بدن که تازه این کار و همچنین بحث مقالات برای کسری خدمت سربازی نمیزاره خیلی به اصطلاح تولید علم کم بشه.

در سال 2000 کشور آمریکا تقریبا 350 هزار مقاله داده و ما با هزار و هشتصد مقاله حتی یک پله پائین تر از عربستان بودیم - در سال 2020 همون آمریکا 700 هزار مقاله داده و ما با 75 هزار مقاله عربستان که هیچ حتی دو پله هم از ترکیه بالاتریم. یعنی داستان اینه که بیست سال پیش کشورمون با 20 هزار دانشجوی تحصیلات تکمیلی دو هزار تا مقاله میداد یعنی مثلا تولید علم میکرد – الان هم با یک میلیون شایدم یک و نیم میلیون دانشجو هفتاد هزار مقاله میده – ما هم خوشحال میشیم میگیم در عرض بیست سال، تولید علم ما شده بیست برابر ولی مال آمریکا شده دوبرابر و سرعت رشد ما ده برابر آمریکاست و کسی توجه به پارامتر سرانه نمیکنه - یاعلی

در عرض بیست سال، تولید علم ما شده بیست برابر ولی مال آمریکا شده دوبرابر و سرعت رشد ما ده برابر آمریکاست و کسی توجه به پارامتر سرانه نمیکنه - یاعلی

(بحث جناحی رو ول کنیم و یه بحث منطقی - مشرق خواهشا تائید کن) دوست عزیز یادت میاد دهه شصت و هفتاد بندرت کسی بین فامیل پیدا میشد که دانشجوی ارشد یا دکتری باشه. ولی اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود هرکی رو می دیدی یا دانشجوی تحصیلات تکمیلی بود یا اصلا بعد مدت ها فراغت ار دانشگاه میخاست ارشد یا دکتری بخونه. 1- برادر من برای سنجش میزان تولید علم یک کشور چندین پارامتر وجود داره ولی اون رشد و تولید علمی که شما میگید مال ما 11 برابر میانگین دنیا بود مربوط به تعداد مقالات علمی کشور ما بود. 2- 99 درصد مقالات علمی ما مربوط به دانشجویان تحصیلات تکمیلی هستن. 3- تعداد دانشجویان تحصیلات تکمیلی در کشور از اواخر دهه هشتاد تا نود یعنی در طول ده سال نسبت به دهده هفتاد شاید بیست برابر شد – میتونین داوطلبان کنکور ارشد و دکتری سال هفتادوپنج هشتاد رو مثلا با سال نود و پنج مقایسه کنین که حتی افزایش ظرفیت دوره های تحصیلات تکمیلی در دانشگاه های دولتی و آزاد ما بمراتب بیشتر از افزایش تعداد داوطلبان بود. 4- الان چهار پنج سالی هست که عطش تحصیلات تکمیلی کم شده و بیشتر علاقه رو رشته های پزشکی و یا تحصیل در خارج متمرکز شده - باز توجه بفرائید که همون افراد دانشجویان برای اپلای گرفتن مجبورا مقاله بدن که تازه این کار و همچنین بحث مقالات برای کسری خدمت سربازی نمیزاره خیلی به اصطلاح تولید علم کم بشه.

(بحث جناحی رو ول کنیم و یه بحث منطقی - مشرق خواهشا تائید کن) دوست عزیز یادت میاد دهه شصت و هفتاد بندرت کسی بین فامیل پیدا میشد که دانشجوی ارشد یا دکتری باشه. ولی اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود هرکی رو می دیدی یا دانشجوی تحصیلات تکمیلی بود یا اصلا بعد مدت ها فراغت ار دانشگاه میخاست ارشد یا دکتری بخونه. 1- برادر من برای سنجش میزان تولید علم یک کشور چندین پارامتر وجود داره ولی اون رشد و تولید علمی که شما میگید مال ما 11 برابر میانگین دنیا بود مربوط به تعداد مقالات علمی کشور ما بود. 2- 99 درصد مقالات علمی ما مربوط به دانشجویان تحصیلات تکمیلی هستن. 3- تعداد دانشجویان تحصیلات تکمیلی در کشور از اواخر دهه هشتاد تا نود یعنی در طول ده سال نسبت به دهده هفتاد شاید بیست برابر شد – میتونین داوطلبان کنکور ارشد و دکتری سال هفتادوپنج هشتاد رو مثلا با سال نود و پنج مقایسه کنین که حتی افزایش ظرفیت دوره های تحصیلات تکمیلی در دانشگاه های دولتی و آزاد ما بمراتب بیشتر از افزایش تعداد داوطلبان بود. 4- الان چهار پنج سالی هست که عطش تحصیلات تکمیلی کم شده و بیشتر علاقه رو رشته های پزشکی و یا تحصیل در خارج متمرکز شده - باز توجه بفرائید که همون افراد دانشجویان برای اپلای گرفتن مجبورا مقاله بدن که تازه این کار و همچنین بحث مقالات برای کسری خدمت سربازی نمیزاره خیلی به اصطلاح تولید علم کم بشه.

(بحث جناحی رو ول کنیم و یه بحث منطقی - مشرق خواهشا تائید کن) دوست عزیز یادت میاد دهه شصت و هفتاد بندرت کسی بین فامیل پیدا میشد که دانشجوی ارشد یا دکتری باشه. ولی اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود هرکی رو می دیدی یا دانشجوی تحصیلات تکمیلی بود یا اصلا بعد مدت ها فراغت ار دانشگاه میخاست ارشد یا دکتری بخونه. 1- برادر من برای سنجش میزان تولید علم یک کشور چندین پارامتر وجود داره ولی اون رشد و تولید علمی که شما میگید مال ما 11 برابر میانگین دنیا بود مربوط به تعداد مقالات علمی کشور ما بود. 2- 99 درصد مقالات علمی ما مربوط به دانشجویان تحصیلات تکمیلی هستن. 3- تعداد دانشجویان تحصیلات تکمیلی در کشور از اواخر دهه هشتاد تا نود یعنی در طول ده سال نسبت به دهده هفتاد شاید بیست برابر شد – میتونین داوطلبان کنکور ارشد و دکتری سال هفتادوپنج هشتاد رو مثلا با سال نود و پنج مقایسه کنین که حتی افزایش ظرفیت دوره های تحصیلات تکمیلی در دانشگاه های دولتی و آزاد ما بمراتب بیشتر از افزایش تعداد داوطلبان بود. 4- الان چهار پنج سالی هست که عطش تحصیلات تکمیلی کم شده و بیشتر علاقه رو رشته های پزشکی و یا تحصیل در خارج متمرکز شده - باز توجه بفرائید که همون افراد دانشجویان برای اپلای گرفتن مجبورا مقاله بدن که تازه این کار و همچنین بحث مقالات برای کسری خدمت سربازی نمیزاره خیلی به اصطلاح تولید علم کم بشه.

(بحث جناحی رو ول کنیم و یه بحث منطقی - مشرق خواهشا تائید کن) دوست عزیز یادت میاد دهه شصت و هفتاد بندرت کسی بین فامیل پیدا میشد که دانشجوی ارشد یا دکتری باشه. ولی اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود هرکی رو می دیدی یا دانشجوی تحصیلات تکمیلی بود یا بعد مدت ها فراغت ار دانشگاه میخاست ارشد یا دکتری بخونه. 1- برادر من برای سنجش میزان تولید علم یک کشور چندین پارامتر وجود داره ولی اون رشد و تولید علمی که شما میگید مال ما 11 برابر میانگین دنیا بود مربوط به تعداد مقالات علمی کشور ما بود. 2- 99 درصد مقالات علمی ما مربوط به دانشجویان تحصیلات تکمیلی هستش. 3- تعداد دانشجویان تحصیلات تکمیلی در کشور از اواخر دهه هشتاد تا نود یعنی در طول ده سال نسبت به دهه هفتاد شاید بیست برابر شد – میتونین داوطلبان کنکور ارشد و دکتری سال هفتادوپنج یا هشتاد رو مثلا با سال نود و پنج مقایسه کنین که حتی افزایش ظرفیت دوره های تحصیلات تکمیلی در دانشگاه های دولتی و آزاد ما بمراتب بیشتر از افزایش تعداد داوطلبان بود. 4- الان چهار پنج سالی هست که عطش تحصیلات تکمیلی کم شده و بیشتر علاقه رو رشته های پزشکی و یا تحصیل در خارج متمرکز شده - باز توجه بفرائید که همون دانشجویان تحصیلات تکمیلی برای اپلای گرفتن مجبورا مقاله بدن که تازه این کار و همچنین بحث مقالات برای کسری خدمت سربازی نمیزاره خیلی تولید مقاله کم بشه.

(بحث جناحی رو ول کنیم و یه بحث منطقی - مشرق خواهشا تائید کن) دوست عزیز یادت میاد دهه شصت و هفتاد بندرت کسی بین فامیل پیدا میشد که دانشجوی ارشد یا دکتری باشه. ولی اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود هرکی رو می دیدی یا دانشجوی تحصیلات تکمیلی بود یا بعد مدت ها فراغت ار دانشگاه میخاست ارشد یا دکتری بخونه. 1- برادر من برای سنجش میزان تولید علم یک کشور چندین پارامتر وجود داره ولی اون رشد و تولید علمی که شما میگید مال ما 11 برابر میانگین دنیا بود مربوط به تعداد مقالات علمی کشور ما بود. 2- 99 درصد مقالات علمی ما مربوط به دانشجویان تحصیلات تکمیلی هستش. 3- تعداد دانشجویان تحصیلات تکمیلی در کشور از اواخر دهه هشتاد تا نود یعنی در طول ده سال نسبت به دهه هفتاد شاید بیست برابر شد – میتونین داوطلبان کنکور ارشد و دکتری سال هفتادوپنج یا هشتاد رو مثلا با سال نود و پنج مقایسه کنین که حتی افزایش ظرفیت دوره های تحصیلات تکمیلی در دانشگاه های دولتی و آزاد ما بمراتب بیشتر از افزایش تعداد داوطلبان بود. 4- الان چهار پنج سالی هست که عطش تحصیلات تکمیلی کم شده و بیشتر علاقه رو رشته های پزشکی و یا تحصیل در خارج متمرکز شده - باز توجه بفرائید که همون دانشجویان تحصیلات تکمیلی برای اپلای گرفتن مجبورا مقاله بدن که تازه این کار و همچنین بحث مقالات برای کسری خدمت سربازی نمیزاره خیلی تولید مقاله کم بشه.

(بحث جناحی رو ول کنیم و یه بحث منطقی - مشرق خواهشا تائید کن) دوست عزیز یادت میاد دهه شصت و هفتاد بندرت کسی بین فامیل پیدا میشد که دانشجوی ارشد یا دکتری باشه. ولی اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود هرکی رو می دیدی یا دانشجوی تحصیلات تکمیلی بود یا بعد مدت ها فراغت ار دانشگاه میخاست ارشد یا دکتری بخونه. 1- برادر من برای سنجش میزان تولید علم یک کشور چندین پارامتر وجود داره ولی اون رشد و تولید علمی که شما میگید مال ما 11 برابر میانگین دنیا بود مربوط به تعداد مقالات علمی کشور ما بود. 2- 99 درصد مقالات علمی ما مربوط به دانشجویان تحصیلات تکمیلی هستش. 3- تعداد دانشجویان تحصیلات تکمیلی در کشور از اواخر دهه هشتاد تا نود یعنی در طول ده سال نسبت به دهه هفتاد شاید بیست برابر شد – میتونین داوطلبان کنکور ارشد و دکتری سال هفتادوپنج یا هشتاد رو مثلا با سال نود و پنج مقایسه کنین که حتی افزایش ظرفیت دوره های تحصیلات تکمیلی در دانشگاه های دولتی و آزاد ما بمراتب بیشتر از افزایش تعداد داوطلبان بود. 4- الان چهار پنج سالی هست که عطش تحصیلات تکمیلی کم شده و بیشتر علاقه رو رشته های پزشکی و یا تحصیل در خارج متمرکز شده - باز توجه بفرائید که همون دانشجویان تحصیلات تکمیلی برای اپلای گرفتن مجبورا مقاله بدن که تازه این کار و همچنین بحث مقالات برای کسری خدمت سربازی نمیزاره خیلی تولید مقاله کم بشه.

(بحث جناحی رو ول کنیم و یه بحث منطقی - مشرق خواهشا تائید کن) دوست عزیز یادت میاد دهه شصت و هفتاد بندرت کسی بین فامیل پیدا میشد که دانشجوی ارشد یا دکتری باشه. ولی اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود هرکی رو می دیدی یا دانشجوی تحصیلات تکمیلی بود یا بعد مدت ها فراغت ار دانشگاه میخاست ارشد یا دکتری بخونه. 1- برادر من برای سنجش میزان تولید علم یک کشور چندین پارامتر وجود داره ولی اون رشد و تولید علمی که شما میگید مال ما 11 برابر میانگین دنیا بود مربوط به تعداد مقالات علمی کشور ما بود. 2- 99 درصد مقالات علمی ما مربوط به دانشجویان تحصیلات تکمیلی هستش. 3- تعداد دانشجویان تحصیلات تکمیلی در کشور از اواخر دهه هشتاد تا نود یعنی در طول ده سال نسبت به دهه هفتاد شاید بیست برابر شد – میتونین داوطلبان کنکور ارشد و دکتری سال هفتادوپنج یا هشتاد رو مثلا با سال نود و پنج مقایسه کنین که حتی افزایش ظرفیت دوره های تحصیلات تکمیلی در دانشگاه های دولتی و آزاد ما بمراتب بیشتر از افزایش تعداد داوطلبان بود. 4- الان چهار پنج سالی هست که عطش تحصیلات تکمیلی کم شده و بیشتر علاقه رو رشته های پزشکی و یا تحصیل در خارج متمرکز شده - باز توجه بفرائید که همون دانشجویان تحصیلات تکمیلی برای اپلای گرفتن مجبورا مقاله بدن که تازه این کار و همچنین بحث مقالات برای کسری خدمت سربازی نمیزاره خیلی تولید مقاله کم بشه.

فضای علمی ایران خیلی خیلی بده من دانشجوی انصرافی رشته کامپیوتر مهندسی سخت افزار بودم، حقیقتش اینه که پول نداشتم انصراف دادم و بعدش چون تو کار قارچ بودم و کار علمی رو دوست داشتم تو این زمینه حدود 150 هزار صفحه کتاب خوندم و چندتا اختراع در حال ثبت دارم چندتا طرح دارم توی استارت آپ ویکند ها مقام آوردن ولی وقتی میرم یجا بهم کمک کنن چون انصراف دادم از دانشگاه اون کسایی که باید کارو تایید کنن نمیکنن چون نمیخوان قبول کنن هستند آدمایی که اگه امکان تحصیل نداشتن اما از خودشون سواد علمی بالاتری دارن،

چی تو اون سالها بهتر نبود که این باشه؟ برای اشتغال، برای ازدواج، خرید خانه و خودرو،.. به انضمام تمام آمار برتر اقتصادی در همه زمینه ها، کاش آدمها رو از روی عمل، پشتکار و خدماتشان قضاوت کنیم، نه حرف و شعار و ادعا .

وقتی استاد دانشگاه تو 35 سالگی بعد از کلی تحصیل استخدام میشه با حقوق ناچیز که کفاف خرید خونه یا ماشین رو هم نمیده و فقط عهده دار خورد و خوراک و اجاره میشه چه انتظاری دارین؟

ننگ

کل بودجه دانشگاه های پزشکی برای تحقیق را قطع کردند ریختند در طرح تهوع سلامت. نیمی از رشد علمی از بین رفت فقط با این حرکت پوپولیستی

حتی نمیشه مقاله گرفت مواد و دستگاهها پیشکش

بدبختی اینه که ؛ دنیایی که لیبرال اصلاح طلبا میگن ؛ فقط شامل آمریکا و چندتا نوچه اونه !!

احمدی نژاد خوب بود

هر پیشرفتی که بعد از انقلاب صورت پذیرفت در زمان ریاست جمهوری دکتر احمدی نژاد بود( طبق آمارهای جهانی و معتبر) ولیکن دشمنان بیرونی از جاسوسان داخلی کمک گرفتند و دائما دستاوردهای ایشان را نادیده می گیرند و فقط بلدند بگویند ایشان انحراف داشت !!! آخر چه انحرافی ؟؟؟؟