به گزارش مشرق، در جلسه اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی که در روز سهشنبه هفته گذشته 13 خردادماه به ریاست حجتالاسلام حسن روحانی در نهاد ریاستجمهوری برگزار شد، برای دومین بار انتقاداتی از سوی برخی اعضاء به وزیر علوم درباره نحوه تعیین روسای دانشگاههای بزرگ کشور مطرح شد.
انتقادات برخی اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره نحوه انتخاب روسای دانشگاهها براساس انتخابات بود.
منتقدان، رویه انتخاباتی شدن تعیین رئیس دانشگاههای دولتی را خلاف قانون میدانند که ممکن است مشکلات عمدهای به همراه داشته باشد.
این در حالی است که وزیر علوم در این جلسه نیز مانند گذشته از عملکرد خود در این زمینه دفاع کرد و روش تعیین رئیس دانشگاهها را استمزاجی اعلام کرد.
به گفته یکی از اعضای شورا تقریبا همه اعضاء میدانند که روند تعیین روسای دانشگاههای کشور در رویکرد جدید وزارت علوم به شکل انتخاباتی است.
این انتقادات در حالی در جلسه اخیر شورا مطرح شد که وزیر علوم پیش از این جلسه از معرفی رئیس دانشگاه تهران در این جلسه شورا خبر داده بود که در نهایت چنین موضوعی در جلسه مطرح نشد.
در این جلسه قرار شد در معرفی رئیس دانشگاه تهران به شورای عالی انقلاب فرهنگی مانند سایر دانشگاههای کشور عمل شود.
انتقادات برخی اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره نحوه انتخاب روسای دانشگاهها براساس انتخابات بود.
منتقدان، رویه انتخاباتی شدن تعیین رئیس دانشگاههای دولتی را خلاف قانون میدانند که ممکن است مشکلات عمدهای به همراه داشته باشد.
این در حالی است که وزیر علوم در این جلسه نیز مانند گذشته از عملکرد خود در این زمینه دفاع کرد و روش تعیین رئیس دانشگاهها را استمزاجی اعلام کرد.
به گفته یکی از اعضای شورا تقریبا همه اعضاء میدانند که روند تعیین روسای دانشگاههای کشور در رویکرد جدید وزارت علوم به شکل انتخاباتی است.
این انتقادات در حالی در جلسه اخیر شورا مطرح شد که وزیر علوم پیش از این جلسه از معرفی رئیس دانشگاه تهران در این جلسه شورا خبر داده بود که در نهایت چنین موضوعی در جلسه مطرح نشد.
در این جلسه قرار شد در معرفی رئیس دانشگاه تهران به شورای عالی انقلاب فرهنگی مانند سایر دانشگاههای کشور عمل شود.