کتاب تاریخ ما با نفوذ انگلیسیها نوشته شده , سروش عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی بوده و الان کجاست؟
چرا قضایای بسیار بسیار مهم قحطی و محاصره و تحریم غذایی ایران توسط انگلیس در کتب تاریخ ما در حد یک پاورقی و یک حاشیه هست؟
چرا مراودات انگلیس با مقامات رژیم طاغوت (از جمله مصدق) و حتی تحرکات اونها در ایجاد گروهک بهاییت و امثال اون کامل حذف شده از کتب آموزشی تاریخ؟
از همه مهمتر چرا حتی همین الان این کتب تاریخ در مدارس و دانشگاهها اصلاح نمیشه؟ چه افرادی نفوذی هستند و دستشون در کار هست؟
نور به قبرت ببارد.امام خمینی تو چه خوب اینگونه آدمها را شناختی ولی متاسفانه عده ای برای منافع خود بخش زیادی از حقایق تاریخی را به واسطه حب وبغض وامور دیگر را از مردم پنهان میکنند ودانسته (عمدا) ویا نادانسته(لجاجت وتکبر) همان خیانت را بصورتی دیگر ادامه میدهند. لعنت خدا پیامبر ومردم وتمام آزادمردان وزنان بر خیانتکاران به وطن
به هر حال ما به جای قهرمان سازی و یا تقبیح یکطرفه مصدق می توانیم
از او استفاده بهینه بکنیم. مصدق مصدق نشد مگر با ایستادگی بر حق ملت
ایران و در نتیجه رفتن زیر بار سنگین ترین تحریمها و انزوای بین المللی و
فروش نرفتن نفت و تورم بالای صد درصد و تحمل همه این فشارها فقط برای حفظ
استقلال ایران. در حالی که امروز افرادی که مدعی دوست داشتن مصدق هستند
نه تنها بویی از استقلال طلبی نبرده اند که وادادن و تسلیم شدن به
استعمار را به عنوان نسخه ای برای رفع مشکلات اقتصادی تجویز می کنند و
کار وقاحت و پستی آنها به جایی رسیده که مصدق را که قهرمان استقلال طلبی
و مبارزه منفی است با ظریف که سمبل سازشکاری و امتیاز دادن است یکی می
کنند.
پس از شخصیت مصدق استفاده کنید و او را به عنوان آینه دق جلوی ظریف
پرستان بگذارید.
گذشته از مسئله خیانتی که در فیلم مطرح شد این مسئله که مصدق حاضر بود کشور را زیر سایه شوم آمریکای خونخوار (که همه ی سرخپوستان آن سرزمین را سلاخی کرده است) ببرد تا از ستم خونخوار دیگری برهاند نشان از کوته بینی و عدم شناخت مفهوم استقلال واقعی است و با این کار بجای نجات ایران از ستم استعمار انگل ستان خبیث دچار نفوذ مضاعف یانکیهای جلاد هم نمود. حالا چطور یک مشت آدم ..... در شورای شهر نشسته اند و با مطرح کردن مصدق به عنوان چهره ملی و نامگذاری خیابانی بنام این بابا به شعور ملت توهین میکنند
گذشته از مسئله خیانتی که در فیلم مطرح شد این مسئله که مصدق حاضر بود کشور را زیر سایه شوم آمریکای خونخوار (که همه ی سرخپوستان آن سرزمین را سلاخی کرده است) ببرد تا از ستم خونخوار دیگری برهاند نشان از کوته بینی و عدم شناخت مفهوم استقلال واقعی است و با این کار بجای نجات ایران از ستم استعمار انگل ستان خبیث دچار نفوذ مضاعف یانکیهای جلاد هم نمود. حالا چطور یک مشت آدم ..... در شورای شهر نشسته اند و با مطرح کردن مصدق به عنوان چهره ملی و نامگذاری خیابانی بنام این بابا به شعور ملت توهین میکنند
مشرق جان در مورد این فرد بسیار تند میری. دکتر مصدق اولین فرد فارغ التحصیل در دکترای حقوق در ایران است و تجربیات این فرد مطابق با شرایط آندوره است. اگر شما در بسیاری از اشخاص در ملی مذهبی ها نظیر دکتر یزدی اشاراتی کنید قابل فهم و درک است اما بهتر است دکتر مصدق و فاطمی را جدای از بقیه این جمعیت قرار بدهید. اشاره ای که شما در این فیلم بالا کردید چیزی نیست که با یک روخوانی برای مردم جمعش کنید. هنوز که هنوز است انگلیس و سلطنت طلبها و بهائی ها کینه عجیبی از این مرد دارند. پس کمی تأمل بفرمایید و به یکباره نسخه کلی نبندید برای شخصی که در ذهنش با توان و تجربه آنروز بعنوان اولین دکترای حقوق در ایران سعی در دور زدن انگلیس را داشت.
بهایی ها مشکلی با مصدق نداشتند! دشمنی سلطنت طلبها با مصدق هم مال قبل از انقلاب است! انگلیسی ها اما استفاده بهینه از مصدق کردند و او را از یک قهرمان مبارزه با استعمار تبدیل به قهرمان سازشکاران و وطنفروشان کردند!
من متحول شدم دیگه علاقه ای به( مثدغ) ندارم...قبلا هم آریایی را عاریایی نوشتم. کلی مشرق استقبال کرد ..و نظرات من رو چاپ کرد.. اصلا خودم هم باور نمیکردم..بنظرتون این مثدغ نوشتن خوبه برای تحقیر طرفدارانش ویا (موسدغ).....؟؟؟ آینده در دستان ما تورکهاست یاشاسین تورک وترکیه...
من هیچ تعصبی نسبت به مصدق ندارم ولی اصولا باید هر اتفاقی رو براساس شرایط روز بررسی کرد.
من این سخنرانی رو میتونم اینطور تفسیر کنم که چون در صورت ورود مستقیم انگلیس با تمام قوا به این اتفاق باعث بوجود آمدن یک فاجعه بزرگ که به یک قتل عام عمومی ختم بشه منجر میشد. و به نوعی ایشون خواسته از این فاجعه جلوگیری کنه.
البته مصدق عملکرد کاملا قابل دفاعی ندارند ولی در این مورد کمی هم باید با انصاف بیشتری به قضیه نگاه کرد.
سلام با کمال تاسف شاهد یک سری مطالب مغرضانه و نادرست هستیم که باعث اهانت به یک چهره ملی چون مرحوم دکتر محمد مصدق می شود که همواره با استعمارگران انگلیسی در طول تاریخ سیاسی خود جنگیده است کافی است تا به مطالب منتشره از سوی موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران رجوع شود تا در کارنامه درخشان ایشان بعنوان والی استان فارس و آذربایجان ببینیم که وی با بیگانگان چه گونه برخورد می کرده است.
جناب هوانلو، آیا شما سند و مدرک معتبری در رد فیلم منتشر شده می توانید ارائه دهید؟!!!! ممکن است فردی خدماتی هم داشته باشد ،ولی این خدمات که نباید باعث شود اقدامات خیانتکارانه او را ( در صورت اثبات) نادیده بگیریم.
خیلی خبیثی مشرق .
من تو سایت شما فداکاریهای مدافعان حرم رو می بینم چون پوشش خوبی می دین . با آینکه با رویه سیاسی شما مخالفم . مدافعان حرم قهرمانند . پس بهتر نیست شما هم قهرمانان وطن رو فارغ از هر سلیقه سیاسی با خباثت بدنام نکنین
خطاب به 16:28، مشرق قهرمان وطن را بدنام نکرده، بلکه تاریخ را روایت کرده است، جنابعالی هم بهتر است به جای اتهام زنی به مشرق نیوز، با استدلال منطقی، نظر مشرق نیوز را رد کنی و از مصدق دفاع کنی.
طرفداران جناب مصدق به جای منفی دادن ( هر کسی بلد است چنین کاری انجام دهد و انجامش هنر نیست)، بهتر است با دلیل و استدلال ، فیلم منتشر شده را رد کنند، نکنه شماها کلاً با ارائه دلیل و استدلال برای اثبات ادعاهای خود مخالف هستید؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
خطاب به 16:49 ، مریض تو هستی که از ارائه کوچکترین دلیلی در رد نظرات مشرق نیوز عاجز هستی، اگه راست میگی به جای توهین کردن، با منطق علمی، نظرات مشرق نیوز را رد کن.
لطفا متن تاريخي اين سخنان مصدق را چاپ كنيد تا ديگر جاي ابهامي براي كسانيكه دنبال حقيقت هستند باقي نماند. لطفا با ذكر سند چاپ كنيد.
بعد مشخص مي شود ايشان يك چهره ملي و مبارز با انگلستان بوده يا يك خائن به وطن.
در جواب کسی که گفته من فقط سوال میکنم.
ادامه متن مصدق در مجلس چهاردهم: بعد از چند روز ماژور هوور سر قنسول انگلیس آمد و به خاطر امن کردن تنگستان از من تشکر کرد
مشرق احمق بذار
با سلام دوستانی که تاریخ را خوب خوننده اند می دونند که مصدق دلیل مبارزهاش با شاه بخاطر قاجاری بودنش بوده(نوه قجر ها بوده) و حتی می توان گفت که نهضت مردم ایران را ایشون با خیانت و ندانم کاریهاش از بین برد و باعث شد دیکتاتوری برگرده . ضمنا ایشون ضد اسلام بوده و اگر کاری هم کرده بخاطر خودش بوده و نه مردم. فعالیت های ایشون در نهضت ملی شدن نفت در مقابل ایت ا... کاشانی خیلی جزیی بوده اما بدلیل اینکه ایشون قدرت دستش بوده بنام خودش ثبت کرد. ضمنا به قول ما ترکها اگه کار خوبی هم کرده در مقابل گندکاریهاش کم بوده
1- با این حرفا چیزی ثابت نمیشه باید مستند باشه
2- حتی مستند هم باشه راوی ممکنه دروغگو باشه
3- حتی اگه راست باشه ممکنه مصدق دفع افسد به فاسد کرده
4- ممکنه اطلاعات ما ناقص باشه و ماجرا با کامل شدن اطلاعات (پشت پرده قضیه رو بشه) قضاوت تغییر کنه
5- حتی اگه مصدق این کارو کرده(منظورم خیانت عامدانس) باید توضیح بدید پس کی اونطوری سر قضیه نفت پدر انگلیس رو در آورد
6- از همه اینا گذشته انسان جمع الاضداده، حالا یه کارای بدی هم کرده خوب هم کرده باید برایند گرفت...