به گزارش مشرق، حیدر سلیمانی، کارشناس داوری فوتبال کشورمان درباره قضاوت رضا کرمانشاهی در دیدار تیم‌های پرسپولیس و نساجی اظهار داشت: داور تلاش کرد بازیکنان داخل زمین را کنترل کند، اما در کنترل محوطه فنی و مربیان دو تیم موفق نبود. کرمانشاهی تلاش کرد با دوندگی و حاضر بودن در صحنه‌های درگیری، تصمیمات درستی بگیرد و با موفقیت عمل کرد.

وی در مورد صحنه مشکوک به پنالتی پرسپولیس گفت: در دقیقه سوم، منشا توپ را به سمت دروازه نساجی شوت کرد که توپ به دست مدافع نساجی خورد و داور به درستی تصمیم به ادامه بازی گرفت. اگر توپ مستقیم به دست مدافع برخورد می‌کرد، حتماً پنالتی بود، اما توپ ابتدا به پا و سپس به دست مدافع نساجی خورد و مدافع فرصت جلوگیری از برخورد توپ به دست خود را پیدا نکرد. پس این صحنه پنالتی نبود.

کارشناس داوری کشورمان درباره اخراج بازیکن نساجی و نیز اعلام پنالتی به سود این تیم تصریح کرد: شجاعی بازیکن نساجی در دقیقه 63 با دریافت کارت زرد دوم از زمین بازی اخراج شد. به نظر می‌رسید اخراج این بازیکن کمی سخت‌گیرانه بود. اگر داور مدیریت می‌کرد، عملکرد بهتری از خودش نشان می‌داد. در دقیقه پایانی بازی هم اعلام پنالتی علیه پرسپولیس کاملاً درست بوده و اعتراض برانکو بی‌مورد بود.

سلیمانی درباره درگیری‌های انتهای مسابقه خاطرنشان کرد: عملکرد داور چهارم در کنترل نیمکت و مربیان دو تیم ضعیف بود و داور هم تمایلی برای کنترل مربیان دو تیم نداشت. نکونام و برانکو تأثیر مستقیم در اعتراضات حاشیه‌ای داشتند. در چنین شرایطی داور حتماً باید با عوامل معترض در محوطه فنی برخورد کند. در کل اقتدار داوران در کنترل مربیان خوب نبود.