نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 9
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 2
  • صادق ۱۳:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۱
    0 0
    زاینده روده. اگه بعضی سیاست بازی های مسئولان اصفهان نبود، اگه شهرداری انقدر به کاشت چمن که بسیار بسیار پرمصرفه اصرار نداشت، اگه برنج کارهای لنجون روش آب یاری شون رو به روز می کردن، اگه فولاد و ذوب آهن سیستم هاشون رو نو می کردن که انقدر مصرف آب نداشته باشن، الان اینجور نبود. گرچه میدونم نظرمم منتشر نمی کنید!!
  • ۱۶:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۱
    0 0
    چرا نباید نظرت منتشر بشه ؟ چیز بدی نگفتی منم موافقم
  • ۱۷:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۱
    0 0
    از وقتی که احمدی نژاد (ان شاء الله که اصلاح می شه) گفت آب مال شماست از اون استفاده کنین دیگه آب رو به اصفهانیا ندادن و تا نوک کوه دارن آب میبرن که ویلا درست کنن.
  • ۱۷:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۱
    0 1
    اینجا اتوبان شهید زاینده رود است
  • ۲۲:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۱
    0 0
    کاملا با نظر آقاصادق موافقم
  • اکبر ۲۳:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۱
    1 0
    واگر مردم آب و غذا نمی خوردند زاینده رود و دریاچه ارومیه به این روز نمی افتاد . چرا باید کشاورز برنج بکاره و باغدار ارومیه سیب و انگور تولید کنه ؟
  • ۰۹:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۲
    0 0
    بله. اینها درست است اما قبلا هم فولاد و ذوب آهن وجود داشتند و لنجان هم برنجکاری داشت و زاینده رود هم آب داشت. مشکل اصلی ریشه در تخت قاپوی عشایر دارد. بختیاری ها و سایر مردم زاگرس نشین همه کوچ نشین بودند اما وقتی یکجا نشین شدند دامهای خود را فروختند و کشاورز شدند. در نتیجه این آبی که به سمت زاینده رود و کارون می رفت در همان سر چشمه مصرف می شود و بشدت کاهش می یابد. مشکل در سالهای اخیر هم بعد از طرح خودکفایی گندم بشدت حاد شد چون کشاورزی در چهارمحال و بختیاری گسترش چشمگیری پیدا کرد. راه حل این مشکل این است که بدانیم در کشور ما در بیشتر مناطقی که آب داریم خاک مساعد نداریم و جایی که خاکهای غنی داریم آب نداریم. در زاگرس خاکها بشدت آهکی و رسی و فاقد مواد معدنی هستند. این مناطق باید مرکز دامداری باشند همانطور که در همه تاریخ ایران بودند. آب را باید به مناطق ایران مرکزی و به زمینهای حاصل از آتشفشانی دوران سوم - در محدوده شمال غرب به جنوب کشور و مناطقی مانند نایین و نظنز و عقدا و یزد و جیرفت و..رساند تا محصول واقعی برداشت کرد. چنانچه ایرانیان از قدیم آب را با قنات از کوهها بدان منتطق می رساندند.
  • مهدی ۰۹:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۲
    0 1
    اگه لوله‌های انحراف آب از زاینده رود به یزد و رفسنجان و کاشان نمیرفتن، اگه ذوبآهن تو اصفهان توسعه پیدا نمیکرد و به شهرهای محروم و پر آب میرفت، اگه فولاد مبارکه به حاشیه دریا‌های جنوبی میرفت، اینقدر جمعیت از شهرهای محروم به اصفهان سرازیر نمی‌شد، مصرف آب شرب اینقدر بالا نمی‌رفت، ترافیک و آلودگی‌ و بالطبع‌ ام اس‌ و سرطان اینقدر زیاد نمی‌شد، طبقات خونه‌ها زیاد نمی‌شد و منظره شهر اینقدر زشت نمی‌شد، کشاورزان و شالیکارن اصفهانی مشکل کم ابی نداشتند و گاو خونی به نمکزار تبدیل نمی‌شد، اما همه اینها شد چون مسئولین اصفهانی فکر میکردن زرنگی در توسعه و آوردن همه امکانات به اصفهانه و فکر نمیکنم هنوز‌م به اشتباهشون پی‌ برده باشند، منم آواره این دنیا نمیشدم
  • ۱۵:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۳
    0 0
    اگر اصفهانی ها فولاد هرمزگان را ندزدیده بودن و در مبارکه اجرا نمی کردن حالا آب زاینده رود هم جاری بود

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس