به نوشته این مجله، کار مدرنیزه این جنگنده‌های استراتژیک در 2009 میلادی آغاز شده و این مدرنیزاسیون شامل تعویض قطعات الکترونیک قدیمی به‌ویژه قطعات مربوط به رادار AN/AWG-9 و قطعات مربوط به سامانه مهمات با قطعات سبک‌تر و سریع‌تر است. همچنین سامانه جنگ الکترونیک AN/ALQ-100 با تعویض آنتن، پروسسور، تحلیلگر و سامانه پیش‌تقویت با قطعات جدید مدرن شده است.

گروه دفاع و امنیت مشرق - ماهنامه «Combat aircraft» به معنای هواگردهای رزمی یکی از نشریات تخصصی در حوزه هوانوردی نظامی است که از زمان آغاز به انتشار خود در 14 سال پیش، موضوعات هوانوردی نظامی در سراسر جهان را به صورت تخصصی تجزیه و تحلیل می‌کند.

گزارش از توان نیروی هوایی کشورهای مختلف، پوشش رزمایش‌های هوایی برگزار شده در جهان و انعکاس جدیدترین دستاوردها و اخبار هوانوردی نظامی به تفکیک مناطق مختلف دنیا از جمله بخش‌های مهم این مجله مشهور است. این مجله در حال حاضر پرفروش‌ترین نشریه در این حوزه در منطقه آمریکای شمالی به شمار می‌آید.

Combat aircraft تاکنون به مناسبت‌های مختلف، به تشریح وضعیت ناوگان هوایی ایران پرداخته و اکنون نیز در یکی از جدیدترین شماره های خود به بررسی توان تامکت‌ها یا همان جنگنده‌های اف 14 ایران پرداخته است؛ موضوعی که از جمله بحث‌های مورد علاقه این مجله است که هر از چند گاهی به آن پرداخته می‌شود. اگرچه در این گزارش نیز ردپای روشنی از بیان اطلاعات و تحلیل‌های مغرضانه غربی‌ها درباره ایران به چشم می‌خورد، اما در لابلای آن نیز موارد مهم و قابل توجهی مطرح شده که دانستن و خواندن آن برای علاقه‌مندان به گربه‌های افسانه‌ای ایران حتماً مفید خواهد بود.

هرچند برخی دیگر از اطلاعات مطرح‌شده در این تحلیل نیز همچون درگیری تامکت‌های ایرانی با UFO و خریدهای خارجی کشورمان بیشتر به یک گمانه‌زنی رسانه‌ای شباهت دارد تا تحلیل علمی و نظامی.

تحسین خودکفایی ایران در اورهال تامکت‌ها

نویسنده این گزارش با اشاره به اینکه اگرچه فناوری جنگنده F-14A متعلق به دوران جنگ سرد است اما همچنان یکی از تأثیرگذارترین رهگیرهای جهان محسوب می‌شود، به کارنامه این هواگرد در جنگ تحمیلی اشاره و تأکید می‌کند که تامکت‌ها توانایی خود را در نبرد اثبات کرده‌اند.

این مجله با یادآوری اینکه قبل از سقوط رژیم شاهنشاهی در ایران، این کشور نزدیک‌ترین متحد آمریکا در منطقه بود و مجاز بود به پیشرفته‌ترین سخت‌افزارهای تکنولوژیک آمریکا دسترسی داشته باشد، به بررسی سیر تشکیل اسکادران‌های اف 14 در شهرهای مختلف ایران پرداخته و افزوده است: در مجموع 79 فروند تامکت به ایران تحویل داده شده بود و یک فروند به عنوان نمونه در آمریکا باقی مانده بود تا به عنوان مرجع تامکت ایران مورد استفاده قرار بگیرد.

این گزارش با اشاره به اینکه وقوع انقلاب مردم ایران باعث شد تا روند آموزش کادر مورد نیاز برای این جنگنده‌ها متوقف شود و برخی از مسؤولان این دوره‌ها نیز از وابستگان به رژیم شاه بودند، خاطرنشان کرده است که در ادامه مشکلات نیروی هوایی ایران، تحریم‌های تصویب‌شده علیه نیروهای مسلح مانع از رسیدن قطعات یدکی به شکاری‌ها شده و تنها معدودی از آنها کاملاً آماده برای عملیات بودند.

Combat aircraft برای اطلاع مخاطبان خود از سطح آمادگی رزمی تامکت‌های نیروی هوایی پیش از آغاز حمله عراق به ایران، نگاهی به یک گزارش بازرسی نیروی هوایی در آگوست 1980 میلادی در مورد ناوگان تامکت پایگاه هشتم را درج کرده است که بر اساس این گزارش از 61 تامکت در این پایگاه هوایی، فقط هفت فروند قابل پرواز بودند که آمادگی رزمی 12 درصدی را نشان می‌داد!


تامکت‌های ایرانی با استتار دوران جنگ تحمیلی

این گزارش با اشاره به زمین‌گیر شدن تامکت‌های ایران در ابتدای جنگ تحمیلی و مشکلات فراوان برای عملیاتی‌کردن آنها، اعلام کرده است: هنگامی که تعداد تامکت‌های قابل استفاده برای عملیات به 10 تا 12 فروند رسید، نیاز به اورهال‌شدن و تعمیرات سنگین به‌شدت احساس می‌شد بنابراین در سال 1981 میلادی اولین شکاری به مهرآباد ارسال شد تا توسط صنایع هوایی ایران اورهال شود و عملیات اورهال در سال 1982 به پایان رسید.

این رسانه که توسط یک بنگاه انتشاراتی انگلیسی منتشر می‌شود، به نقل از کارشناسان خود نوشته است که در رژه هوایی 22 سپتامبر 1988 به مناسبت اولین هفته دفاع مقدس بعد از آتش‌بس، 24 فروند تامکت شرکت کردند و این رژه باعث شد که متخصصان نظامی غربی نتیجه بگیرند که این 24 فروند، همه تامکت‌های بازمانده از نبرد هشت‌ساله هستند و بقیه یا در جنگ از بین رفته‌اند یا به دلیل نبود قطعات زمین‌گیر شده‌اند و همین متخصصان نتیجه‌گیری کردند که از این 24 فروند نباید بیش از دو فروند دارای رادار سالم باشند!

ارتقای گربه‌های ایرانی در زمان صلح

این مجله در ادامه گزارش تفصیلی خود با تجلیل از توان اورهال جنگنده مدرن اف 14 توسط متخصصان کشورمان بدون داشتن بسیاری از اطلاعات و قطعات، تأکید کرده است که بعد از اورهال‌های موفقیت‌آمیز، تعداد تامکت‌های قابل پرواز در سال 1991 دو برابر شده بود.

تحلیلگر Combat aircraft با اعلام اینکه جمهوری اسلامی ایران و نیروهای مسلح آن از سال 1980 تا کنون تحت تحریم‌های شدید بوده‌اند، ادعا کرده است که برخی قراردادهای ایران با کشورهای دیگر برای خرید جنگنده‌های جدید با فشار آمریکا لغو شده است.

وی افزوده است: نیروی هوایی در نهایت اقدام به به‌روز رسانی ناوگان هوایی خود کرد و در اولین تلاش موشک‌های هاوک زمین به هوا را به سامانه کنترل اسلحه چند تامکت با استفاده از یک پیلون تطبیقی اضافه کرد و یک واسط رایانه‌ای به تامکت اضافه شد تا کار تطبیق داده‌های تامکت با موشک هاوک را انجام بدهد و موشک حاصل را "سجیل" نامیدند.

این گزارش افزوده است که بعد از انجام تست موفق با یک اف 14، فرماندهی نیروی هوایی ارتش ایران اجازه اعمال تغییرات به شکاری‌های دیگر را نیز صادر کرد و در نهایت نخستین پرتاب آزمایشی موشک برعلیه دشمن واقعی در سال 1987 انجام شد و یک شکاری میراژ F1 عراق در ماه فوریه نزدیک جزیره خارک سرنگون شد.

این نشریه غربی با بیان تحلیل خود در خصوص به اتمام رسیدن موشک‌های فینیکس اف 14 های ایران، خاطرنشان کرده است که در اوایل سال‌های دهه 2000 میلادی، اقداماتی در نیروی هوایی و صنایع دفاع ایران انجام شد و موشک‌های فینیکس بازسازی شدند و به خدمت بازگشتند و برای تامکت‌های هشدار و واکنش سریع پایگاه‌های ششم و هشتم نهاجا مورد استفاده قرار گرفتند. سپس ایران موشک فینیکس AIM-54A  جدید خود را که AIM-54A+ یا "فکور" نامیده شد، ارائه کرد.


اف 14 های ایران با استتار دهه 80

نویسنده گزارش با اعلام اینکه بازگشت موشک‌های فینیکس جان تازه‌ای در کالبد ناوگان تامکت‌های ایران دمیده و در یک تمرین نظامی نیز یک تامکت، پهپادی را با یکی از این موشک‌ها هدف قرار داده است، خبر از خیز مهم نهاجا برداشته و نوشته است: نیروی هوایی تصمیم گرفته F-14 ها را تحت نام پروژه "شهید بابایی" مدرنیزه بکند.

رونمایی از مدرن‌سازی جنگنده‌های اف 14 تا سال 2020 میلادی

به نوشته این مجله، کار مدرن‌سازی این جنگنده‌های استراتژیک در ژانویه 2009 میلادی در تهران آغاز شده است، این مدرنیزه‌شدن را شامل تعویض قطعات الکترونیک قدیمی به‌ویژه قطعات مربوط به رادار AN/AWG-9 و قطعات مربوط به سامانه مهمات با قطعات سبک‌تر و سریع‌تر عنوان کرده و افزوده است: همچنین سامانه جنگ الکترونیک AN/ALQ-100 با تعویض آنتن، پروسسور، تحلیلگر و سامانه پیش‌تقویت با قطعات جدید به روز شد و کل سیم‌بندی شکاری نیز تعویض شده و مقرهای 1 و 8 برای افزودن قابلیت حمل MIM-23C یا R-73E تقویت شده است. افزون بر این یک سامانه ناوبری داخلی، سامانه رادیو UHF/VHF و بعضی قطعات دیگر نصب شده‌اند.

Combat aircraft تصریح کرده است: بعد از پایان عملیات مدرنیزه‌کردن حین اورهال، به محض آنکه تمام تست‌های موتور و چک‌های زمینی تکمیل گردید در 18 ژانویه 2012 یک پرواز 30 دقیقه‌ای استاندارد چک کارکردی شکاری انجام شد. در نهایت شکاری در آوریل 2012 میلادی به اسکادران مذکور تحویل داده شد و در سپتامبر 2012 نیز شکاری مدرنیزه شده از تلویزیون به مردم ایران نشان داده شد در حالی که به رنگ استتار اولیه رنگ‌آمیزی شده بود.


جنگنده اف 14 مدرنیزه شده با استتار پیکسلی

این مجله مشهور هوانوردی در آمریکا با اعلام اینکه سوانح تامکت‌های ایرانی ناشی از کیفیت تعمیرات و خطای خلبان در طول دو دهه گذشته کاهش یافته است، افزوده است: استاندارد نگهداری موتور این جنگنده نسبت به 20 سال پیش دو برابر بهتر شده است و ایمنی پرواز نیز افزایش یافته است. این نشریه در حالی این موضوعات را مطرح می‌کند که آموزش نسل جدید خلبانان اف 14 و تمامی تعمیرات این جنگنده در داخل کشور انجام می‌شود و اماره‌ای از خودکفایی و خوداتکایی نیروهای مسلح کشورمان را مورد تأیید قرار می‌دهد.

این نشریه در پایان گزارش خود با بیان اینکه نیروی هوایی ایران برنامه‌ای برای مدرنیزه کردن همه تامکت‌های ناوگان تا سال 2020 دارد، بار دیگر تأکید کرده است که توانایی تعمیر و نگهداری تامکت‌ها در ایران مناسب است و به عنوان مثال تامکت شماره 3-6042 که تاکنون دو بار کاناپی خود را از دست داده باز هم آماده پرواز شده است. 


نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 235
  • در انتظار بررسی: 29
  • غیر قابل انتشار: 42
  • سعید ۰۱:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    14 5
    نگفتند چند تا تامکت داریم؟
  • ۰۱:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    15 18
    حالا آخرش کلا چندتا F14 باقیمانده است؟ و آیا در بهتری حالت آمادگیش می تواند در مقابل F22 حرفی برای گفتن داشته باشد؟
  • ۰۲:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    11 11
    20
  • جوان ۰۲:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    17 3
    شكر خدا تا جايي كه من كسب اطلاع كرده ام تامكت هاي نيروي هوايي در دو پايگاه اصفهان و بوشهر از نظر مؤلفه هاي فني، پروازي و و رزمي در وضعيت خوبي قرار داشته و همراه با خلبانان ماهر و ميهن پرست خود بخش مهمي از قدرت پدافند هوايي كشور عزيزمان به شمار آيند.
  • ۰۳:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    23 10
    ایاتوان ساخت اف14راداریم اگرنه یعنی ماقدرت ساخت تگنولوژی45سال قبل غرب رانداریم خداکندغرورمان باز سازی بشه
  • ۰۳:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    10 2
    اسم اصلی پروژه مدرنیزه کردن تامکت ها بابایی ( به یاد شهید بابایی ) است و نام خود جنگنده با اضافه شدن اولین حرف کلمه Modernized به F-14AM تغییر کرده است .
  • رضا ۰۴:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    14 5
    مدرنیزه کردن f-14 قابل ستایش هست ولی نباید فراموش کرد ایران نیاز به هواپیما های جدید دارد با توجه به تحریم ها و شرایط باید دست به کار شد و هواپیما های سنگین ونیمه سنگین طراحی و تولید کرد. متاسفانه تنها خرید های ما بعد از جنگ میگ های روسی بود که آن هم میگ های چند سال کار کرده بود.بهتر است تمام توانمان را بر روی تولیدات داخلی بگذاریم ایران به عنوان تمدن کهن باید خودش قطب تولیدات اسلحه باشد نباید چشمان به غرب و شرق باشد باید تکنولوژی ایرانی را به جهان معرفی کنیم.
  • حسین ۰۶:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    10 11
    فکر میکنم با پیشرفتهایی که در زمینه پدافند هوایی شده مثلا کشور مثل روسیه در حال راه اندازی s500 است دیگر باید این واقعیت را قبول کنیم که دوران خداحافظی با f14 فرا رسیده است. الان هرکشوری در زمینه ای غیر از هواپیماهای پنهانکار سزمایه گذاری کند ضرر کرده است.
  • ۰۷:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    6 4
    با چگونگی ساخت جنگنده ها خیلی آشنا نیستم ولی فکر می کنم پنهان کار بودن هواپیما با یکسری تغییرات در هواپیما ونصب رادارهای جدید اتفاق بیفته.
  • ۰۷:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    8 38
    تا 2020 تو ایران دیگه اف و مف پیدا نمیشه، قاهرها ساخته و به رخ کشیده خواهد شد!
  • سرباز امام خامنه ای ۰۸:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    21 54
    اف 14 های فوق پیشرفته ، جوانان حزب اللهی هستند که گوش به فرمان ولایت دارند و زبان حالشان این است که: ای سید بزرگوار! ای دلبند فاطمه زهرا(س)! از تو به یک اشاره از ما به سر دویدن
  • ۰۸:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    7 9
    موضوع دست دوم بودن فالکروم های ما کذب محض است . میگ های 29 نهاجا ( به غیر از آن تعدادی که از عراق پناهنده شدند ) همگی نوساز بودند . تازه اگر دست دوم بودن تازه خوش بحالمون بود ، چون میگ های با کیفیت از مدل صادراتی به دستمون می رسید .
  • ذوالفقار ۰۸:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    9 14
    قاهر 313 در راه است بعدشم نمونه های جدید گر صبر کنی زقوره حلوا سازیم
  • حاج رضا ۰۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    6 3
    تامکت‌ها تهاجمی و بمب افکن نیستن ... بهترین استفاده از اون‌ها اسکورت کشتی‌ها و دفاع شهری در نبردهای هوایی هستش که در این موارد، دیده شدن خیلی بهتره، زمان جنگ هم هواپیماهای عراقی با دیدن تامکت‌ها. دور می‌زدند و دستور عدم درگیری داشتن ... البته حرف شما هم صحیح هستش ... اما در مورد بمب افکن‌ها و هواپیماهای جاسوسی ... مثل : فانتوم F-4 , RF-4 که بمب‌افکن و فانتوم عکاس هستن .
  • بنده خدا ۰۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    11 2
    درود خدا بر مردان پر تلاش نیروی هوایی
  • حاج رضا ۰۸:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    7 5
    فراموش نکنیم که F-14 فقط چهار ساله از از ارتش آمریکا (به روز ترین ارتش جهان) بازنشسته شده ... و دلیل عمدش نه ضعف تامکت‌ها ، که جلوگیری از دست‌یابی ایرانی‌ها به قطعات و موشک راهبری فنیکس بود ... نمونش عملیاتی شدن همین هواپیماها و یا مسلح بودن F-14 اسکورت کاروان روسی در سال 89 یا 90 به فنیکس . شک نکنید که بخشی از این تعمیرات اساسی، قطعاً با دور زدن تحریم‌ها و از طریق بازار سیاه صورت می‌گیره ...
  • ۰۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    4 10
    به نظر فقط رنگش رنگش مدرن شده
  • حسن ۰۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    3 5
    ما نیاز به یک رهگیر با 1-رادار پسیو وبرد بلند 2-موشک هماهنگ بااین رادار 3-دارای بدنه رادارگریز+پنهانکار 4-توانایی پروازی بالاهستیم حالایه مقاله بنویس که تامکت درمقابل su35یاF22یاF15جدید یا رافائل و..... چقدر شانس داره؟
  • ۰۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    6 1
    باید برای مقابله با هواپیماهای عمود پرواز و غول پیکر وی 22 که رادار گریز هستند و آمریکا اخیرا شش فروند از آنها را به رژیم صهیونیستی داده است تدبیر کرد
  • reza ۰۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    7 0
    ساخت هواپيماي اف 14 توسط غريبها قابل تحسينه ولي اورهال و بازسازي كامل آن توسط دلاور مردان ارتش قابل تقدير و تحسينه البته نبايد از فن اوريهاي جديد هم غافل شد.
  • وحید ۰۹:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    9 2
    سلام جنگنده قاهر بهتر هست یا f-14؟ اصلا قاهر به تولید انبوه میرسه؟
    • علی IR ۱۴:۰۹ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۴
      2 1
      اف۱۴
  • ۰۹:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    6 4
    آقا رضا حرف شما كاملا صحيح است. اما اكثر فناوري ما نهايتا كپي برداري از ديگر فناوريهاست. انشالله روزي بياد كه با دانش خودمون جنگنده 0-100 ايراني بسازيم.
  • سوسان ۰۹:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    12 7
    اف 15 هر روز مدرن تر شده اما اف 14 از رده خارج شد تا ایرانیها نتونند از قطعاتش استفاده کنند آمریکا روز بازنشسته کردن اجباری اف 14 خون گریه کرد چون بهترین ره گیر دنیا رو از دست داد این پرنده در ره گیری هنوز رقیب نداره اما باید مدرنیزه بشه بیشترین تعداد شکارهواپیمارو داره آمریکا چندماه پیش چنداف 15 رو با قیمت میلیارد دلاری به عربستان داد البته اگه ما اف14 رو مدرن کنیم وسرعتش وشتابش بیشتر بشه خیلی از اف15 ها بالاتر است در حد اف 35 میرسه اما اف22 رقیب ایرانی نداره فقط روسها پکفادارند
  • بچه های پدافند ۰۹:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    9 0
    ما آمادگی داریم خیالتان راحت باشد.حتی تمرین هایی هم برای همین هواپیماها کردیم
  • ۱۰:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    3 0
    ما به دنبال تهاجم به کشوری نیستیم و این هواپیما در سیستم دفاعی کشور با ترکیب سایت های زمینی و پهبادها مکمل همدیگرهستند
  • آرین ۱۰:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    6 8
    رادار اف 14 در مقابل اف 22 رادارگریزمثل رادار اف5 در مقابل اف 14 است متاسفانه شانسی در مقابل جنگنده های دشمن ندارد حتی اف 16 امارات موشکهای با برد بالای 100 کیلومتر شلیک میکنند اف 18 هم موشکهای بالای 150کیلومتر خوب دیگه وضع تامکت معلومه میدونم که چاره ای نداریم اما واقعا متاسفانه ما راهی برای درگیری با جنگنده های امریکایی غیر از پدافند نداریم واقعیت تلخیه انشااله کمی هم به سوی ساخت جنگنده مخصوصا موتور آن حرکت کنیم در بهترین حالت بالای 10سال زمان میخواهد که تا آن موقع تکلیف ایران و آمریکا باهم روشن شده البته ما نیروی موشکی داریم البته اونا بهترشو دارن و این واقعیت است ایران فقط میخواهد جلوی حمله نظامی گرفته شود و هزینه برای دشمن بتراشد در واقع اگر واقعا قصد تهاجم کنند متاسفانه آسیبپذیری ایران بالاست گرچه ایران دوروبرشو شخم میزند اما برنده جنگ نیست چون صنایع ما بعد از موشکباران دشمن مثل عراق به 50سال قبل برمیگرده خدا خودش به مردم شریف ایران کمک کنه انشااله
  • ۱۰:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    12 1
    اف 14 هنوزهم هواپیمای خیلی شاخیه دربرابر هواپیماهای امروزی این گفتم حاصل تجربیات 30 ساله است
  • ۱۰:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    7 1
    نگران نباش ما به نام خدایی آغاز کرده ایم که نه تنها از رپتورهای آمریکایی که از کل ناوگان نظامی و اطلاعاتی آمریکا قدرتمندتر است. بسم الله مجریها و مرسیها و کفی بالله وکیلا ما در راه اطاعت از خدا تمام تلاشمون رو برای حفظ عزتمون انجام میدیم و معتقدیم ولله العزه جمیعا و من یتق الله یجعل له مخرجا خلاصه اینکه الذین قالوا ربنا الله ثم استقاموا تتنزل علیهم الملائکه ان لا تخافوا و لا تحزنوا
  • ۱۰:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    11 4
    آقاي سرباز امام خامنه اي; از ايران تا اسراييل ميخواهيد به سر بدويد؟
  • ۱۰:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    4 9
    بي سواد; وقتي F22 و F14 رو باهم مقايسه ميكني; انگار يك دانشمند موشكي نخبه را بايك دانش آموز دبيرستاني مقايسه كرده اي.
  • ایمان ۱۰:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    9 1
    F14 یک جنگنده ی افسانه ایه، به اعتراف تمام متخصصان صنعت هوانوردی نظامی در دنیا هنوز هم یکی از 4 جنگنده رهگیر در دنیاست، اگر هزینه ی ساختش بیشتر از F35 و F22 نبود هنوز هم در خدمت ارتش آمریکا بود! فراموش نکنیم آمریکا و روسیه هنوز از فناوری جنگ سرد استفاده میکنن! مثل بمب افکن های راهبردی !
  • ۱۰:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 9
    2020؟! اینا 1975 ساخته شدن! یعنی 45سال میخواین تو خدمت نگهشون دارین؟! بابا بیخیال! بعد50سال اگه مدرنیزشم بکنید خودش از فرسودگی می پوسه! شما که میگین قاهر دارین!!دیگه چه نیازی به اف14!!!! اونم همش 20 25 تا! یعنی اینقدر وضعمون داغونه؟
  • ۱۰:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    9 0
    ایران خودرو کمی از اینها یاد بگیره اینقدر ماشینهای بی کیفیت و گران دست مردم نده.
  • ۱۰:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 6
    F35اومده واقعا که مقایسه، مقایسه کامپیوتر 30 سال پیش با تبلت الانه
  • ۱۰:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 1
    نوساز کلید نخورده ؟!
  • ۱۱:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    6 1
    شاپور جان اینو خود آمریکایی ها گفتن نه ما
  • ۱۱:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    3 1
    احسنت
  • ۱۱:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 7
    ناشناس جان احتیاجی به با سر دویدن نیست موشکهای دور برد ما از خوزستان و ایلام و کرمانشاه به راحتی قادرن رفقای صهیونیست شما را در حیفا و تلاویو به راحتی پرس کنن
  • ۱۱:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    5 13
    ای نادان! این تدبیر حضرت آقا هست که این جنگنده ها از رده خارج نشن و بروز رسانی بشن.
  • ۱۱:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    9 1
    برای کسایی که این کار رو مسخره میکنند مثالی میزنم میگ21هند نسخه ارتقا یافته دارای رادار کوپیو که در باند ایکس کار میکند با توان رهگیری هشت هدف و آتش به دو هدف در یک زمان توان کشف اهداف زمینی و دریایی دارای دو نمایشگر رنگی اچ یو دی و هوتاس است دارای سامانه کامپیوتر کنترل آتش هشدار دهندهی راداری هشدار دهنده فروسرخ وکاونده فروسرخ دو بعدی نصب شده بر روی سوخوی30 دارای موشکهای ار77و ار73 حالا به این نکته توجه کنید در تمرینات مشترک هند با امریکا این جنگنده در رزم هوایی با اف16 برابری میکرد پس تاریخ ساخت جنگنده ملاک نیست پس رو هوا حرف نزنید منبع این حرفام مجله ی جنگ افزار به شماری107 میباشد در ضمن در این شماره مجله مقاله ای به عنوان فروپاشی قدرت هوایی امریکاست حتما بخونید حاال هی به اف22 بنازید
    • IR ۲۱:۳۱ - ۱۳۹۹/۱۱/۲۵
      1 0
      اف22 20 سال از زمان خود جلو تر است
  • حسن ۱۱:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    28 3
    حالت خوبه؟ یه طوری حرف میزنی که انگار آمریکا هرچی تکنولوژی داشت گذاشت داخل اف14وداخل اقیانوس انداخت چه طوری مدرن کنیم؟ ماهنوز نمیتونیم همینو بسازیم مثلا کدوم موتور جای این بزاریم؟ کدوم رادار هوایی مابهتر از همین تکنولوژی50سال پیش غربی هاست؟ بدنه اف14 قابل پنهان کاری نیست باید کلاآیرودینامیکش عوض بشه بیایید واقع بین باشیم
  • ۱۱:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    3 0
    اینی که شما الان لو دادی جزء اسرار نیروی هوایی محسوب میشه. مکان جنگنده ها رو میگم
  • ۱۲:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 0
    بابا یکم مطالعه کن تیلیت روتور وی 22 یک هواگرد برای جابه جایی نیرو فکر کنم 22نفر یا حمل باره و رادار گریز نیست در ضمن چندان هم غوا پیکر نیست و امریکاییها اونو بر اساس تجربه ی بدی که با هلیکوپتر در طبس داشتن ساختن.
  • ۱۲:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 0
    AFARIN ARTESHE PARSIAN
  • ۱۲:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 1
    نوساز آک بند!
  • فروشی نیستم ۱۲:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 0
    دوست عزیز وی 22 کجاش رادار گریزه؟ اصلا میدونی چی هست؟ فقط یه چیز شنیدی تکرار میکنی. وی 22 هواپیمای ترابریه برادر.
  • فروشی نیستم ۱۲:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    6 0
    ما از اف 22 بهتراشو مقابله کردیم، اینکه دیگه چیزی نیست. ببینم اف 22 سریه؟ آرکیو 170 اما اونقدر سری بود که حتی پنتاگون اجازه استفاده از اونو نداشت. برای هر تحدید صلاح مناسب خودش موجوده. آقایی که میگی چیو با چی مقایسه میکنی: میدونستی جنگنده رافائل فرانسه چند بار تو تمرینات اف 22 رو شکست داده؟ رادار گریز هم نیست. شما مطالعه ات رو زیاد کن بعد....
  • ۱۲:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 4
    همون ماکت پلاستیکی رو می گید ؟!
  • ۱۲:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    5 1
    خود آمریکا با داشتن هواپیما های زیاد و جدید هم اف 15 رو که هم سن اف 14 هست تا 2025 از رده خارج نمیکنه. درضمن قاهر جایگزین اف 14 نیست چون در رده ی هم نیستن.
  • ۱۲:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    3 1
    یعنی شما با نظرتون(چشم) رادار و قطعات الکترونیکی داخلش رو هم از روی بدنه میبینی؟ عجب !!!! پس شما چشم بصیرت هم داری...
  • ۱۲:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 0
    میشه یه توضیح بدی هواپیمای رهگیر چطور میتونه رادار پسیو داشته باشه اونم برد بلند؟ میشه اصلا رادار پسیو رو توضیح بدی؟
  • ۱۳:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    3 0
    سوسان، اول بهتره بگیم بهترین رهگیر دریایی رو از دست داد. دوم ضعف اف 14 نسبت به اف 15 تو شتاب و سرعت اونقدر نیست تنها ضعف موتوری اف 14 نیاز به تعمیرات بیشتره که البته با مهندسی معکوس موتور اف 16 میشه جایگزینش کرد، حتما میگی ما که اف 16 نداریم، بله ما نداریم اما کشور دوست ونزوئلا که داره. و اف 35 هواپیمای قابل اعتمادی نیست در برابر اف 14 های امتحان پس داده. اف 22 هم اگر نشه با اف 14 باهاش مقابله کرد(که میشه) از روی زمین به راحتی میشه مقابله کرد.
  • فروشی نیستم ۱۳:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 1
    حسن جان موتور که اف 16 هست، روسیه هم موتورهای خوبی روی سری سوخو 27 داره که قابل دسترسه. اما رادار حتما لازم نیست جایگزین بشه، کافیه رادار آرایه فازی همونو(مدرنیزه کردن رادار) بسازیم تا هم برد رادار هم قابلیت هاش بیشتر بشه. درسته پنهانکار بودن هواپیما خوبه اما برای برتری هوایی روی آسمان ایران شرط لازم نیست، باید به فکر ساخت هواپیمای چند منظوره پنهانکار با تفکر قدرت رهگیری بالا باشیم که هستیم.
  • albert ۱۳:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    6 7
    داستان به روز رسانی پرایده?!دست از توهم بردارید...
  • علیرضا ۱۳:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 4
    فروشی نیستم این حرفا نشان از نا اگاهیته مسخره کدوم مدل رافائل ؟ اصلا میدونی رافائل چیه؟ صدها مدل داره همچین میگه رافائل انگار سازندشه اصلا قبل از اینکه رافائل تو رادارش اف 22 رو ردیابی کنه fire and forgot فعال شده رفته پی کارش.. بی سواد عامی
  • فروشی نیستم ۱۳:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 0
    این گمانه زنیه اون نشریه است. در ضمن شما که انقدر عقل و هوش و درایت داری برید به آمریکایی های نفهم احمق بگید چرا هواپیمای اف 15 که فقط دو سال جوان تر از اف 14 هست رو میخوان تا 2025 در خدمت نگه دارن.... قاهر تو رده ی اف 14 نیست. وضع شمارو نمیدونم ولی وضع ما داغون نیست.
  • فروشی نیستم ۱۳:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 0
    اف 35 کجا اومده؟ تازه 2015 میاد. اف 35 ایراد بزرگی تو موتورش پیدا شده، شاید اصلا دیرتر هم بیاد. فکر میکنی هرچی عدد بزرگتر باشه خوب تره؟؟؟؟ ما که اف 313 داریم میسازیم. :دی
  • مرتضی ۱۴:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 0
    اونو که با جنگ الکترونیک،میکشیم پایین نیاز به بلند شدن پرنده ما نیست..
  • مرتضی ۱۴:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 1
    میهن پرست یا میهن دوست؟!!
  • صادق خلج ۱۴:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 2
    نگفتید که آیا این f14 ها توان مقابل با f33 اسرائیل رو داره فکر نمیکنید این ب14 یک کمی قدیمی شده و باید بازنشسته باشه و یا نسل های جدی این ها وارد بشه دوستان شلوغ نکیند میدونم این هواپیمایی قویی هست و میدونم خلبانان ایرانی تنها استاد های این هواپیما هستند و موشک فونیکس بهترین موشک این هوا پیما بود و هست ولی قدیمی هست چه شما قبول کنی و چه نکنید
  • مرتضی ۱۴:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 0
    دوستمون چشم ماهواره ای داره!! یعنی از دریچه وارونه شبکه های ماهواره ای دشمن مسائل را می بیند!
  • ۱۴:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    5 0
    در مورد همه چی گفتی غیر از یاری خدا و مکر او در برابر دشمنان مسلمانان. برادرم معادله ی حق و باطل را کس دیگری اداره میکند این را 8 سال جنگ تحمیلی به وضوح اثبات کرد یادمان باشد دشمن یاری خدا را ندارد.
  • ۱۴:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    3 0
    هلاکتم علیرضا با این استدلال قوی و مودبانه ات
  • محمد ۱۴:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    5 6
    عليرضا با اين طرز تكلم و حرف زدنت، لابد يك وطن پرست روشنفكر ايران دوستي كه از انقلاب هم خوشت نمياد و بعد از ظهرها هم پيپ ميكشه. درسته جناب فحاش؟!
  • کیان ۱۵:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    5 0
    مقایسهشون درست نیست چون از یه گروه نیستند. اف14 رهگیر دوست من
  • کیان ۱۵:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    4 0
    چشم! دوست عزیز شما نیروهای مسلح رو با ایران خودرو زپرتی مقایسه میکنی!!!!!!!!!!! دست خالی جزء قدرتهای برتر موشکی دنیا شدیم. همت بلند مطمئنا راه گشا خواهد بود.
  • ۱۵:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 1
    لطفا شما که اطلاعات نداری بی خیال , نظر ندی اتفاقی نمیفته ها !!!!
  • ۱۵:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 3
    جناب سرباز وقتی میدویی جلوی پاتم نگاه كن نخوری زمین !!!!!!!
  • lion2007 ۱۶:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 1
    ای آلزرت...
  • lion2007 ۱۶:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 2
    روهواحرف نزن هنوز f4وf5مامانن عملکردوببین خلبان هم شرطه
  • مهندس ۱۶:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 2
    امریکیها رفتن سراغ SR-72 مشرق نیوز حرف از بروز کردن جنگنده 40 سال پیش امریکا علیه خود امریکا با سرعت نهایت 2 ماخ می زنه... جناب می دونیSR-72 شش ماخ سرعت داره یعنی بیش از سرعت موشک تامکت..... تاسف باره.
  • ۱۶:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 0
    ناشناس 1122 اینکاره نیستید اسراییل دوست ما نیستاما تو و امثال تو هم اینکاره نیستید و الا 40 سال از انقلاب گذشت بیلان کار بده ببینیم علیه اسراییل چقد با سر رفتیو و اومدید.
  • مجید ۱۶:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 0
    احتمالا منظورت دوران رضا میر 5 قلدر که نیست.
  • بابک ۱۶:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 2
    جناب فروشی نیستم به این نکته توجه کن که شما هر چقدر هم F14را بازسازی و نوسازی کنی هرگز نمیتونی از آن یک جنگنده رهگیر بروز بسازی البته این هواپیما را تا حد زیادی میتونیم پایلوت تکنولوژی جنگنده ها و موشکهای هوا به هوای رزمی جدید بدونیم ولی در این مورد شک نکن که حتی نوع بهینه شده آن قادر نیست در مقابل سیستمهای پیشرفته جدید حتی لحظه ای دوام بیاره نمونه آن نیز در اواخر جنگ هشت ساله تحمیلی دیدیم و آنهم سرنگون شدن حداقل دو فروند از آنها در اطراف قزوین و توسط میراژهای F1 EQ6عراق بود ، همچنین حدود خرداد ماه سال پیش بود که یک فروند از آنها در بوشهر به طرز بسیار مشکوکی در آسمان چنان متلاشی شد که اجساد خلبانان شهید آن نیز به دست نیامد ذکر این نکته ضروری است که این هواپیما آلرت بوده ودر شرایط آلرت پرواز نموده است
  • ۱۶:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 2
    ناشناس 1150 مطمئن باش همون لانه های هواپیما رو امریکایها تاسیس کردند خودشونم میدونند نیازی به لو دادن نیست.اگه امریکا و کمکهای او در زمان شاه نبود عمرا یه دقیقه هم دوام نمیاوردیم در جنگ.
  • albert ۱۶:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 3
    معلوم شده و معلوم میشه...ما منتظر شروع جنگیم..
    • حسین IR ۱۶:۵۵ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۳
      1 0
      احمق
  • ۱۶:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 1
    ناشناس عزیز هنئز تو ابرایی.
  • امید ۱۶:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 1
    آهای آلبرت!!! فعلا برو روی اون نقطه قرمزه وایسا تا من بگم...
  • ۱۶:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 1
    جناب فروشی نیستم! هر گردی گردو نیست. اف15 فقط اسمش با اون هواپیمای تولید دهه 70 یکیه و مدلهای EوFوIو Sنسل چهارم اف15 وخیلی سرتر وجوانتروبسیار مدرنتر از مدلهای قدیمیه که همشون از رده خارج شدن.
  • ۱۶:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 1
    فروشی نیستم. خیلی مجله صنایع هوایی میخونی انگار.
  • ۱۶:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 2
    صادق این هواپیما f33 دیگه چه صیغه ای است ؟ منظورت f35 هست ؟ چیزی از ایرودینامیک می دونی ؟
  • ۱۶:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 1
    از دست این مجله ها.
  • میلاد ۱۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 1
    به این اقای علیرضا بگین که بوی از تربیت خانوادگی نبرده که اینطور متن می نویسه و شما چرا این متنهای بی ادبانه را منعکس میکنید؟ مطمینم ایشان فرق چوب دستی با جنگنده را نمی داند
  • فهیمه ۱۷:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 1
    دوست فروشی نیستم شما که نخبه تشریف داری و ااااند هماپیما ومعلوماتی چرا املا بلد نیستی؟صلاح چیز دیگه ایه مجید اونی که منظورشماست فک کنم سلاح باشه هییییییی
  • علی ۱۸:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 0
    در مورد f14 باید به دوستان بگویم برای درگی رهگیر مناسبی تا تقویت برد رادار و موشکها به روز رسانی و اورهال آنها رقیب جدی برای f22 می باشد در ضمن ایران داری دانش جمینگ می باشد که با باستفاده از آن در هواپیما شکاری می تواند به راحتی این نوع پرنده ها شکار کند
  • ۱۸:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 0
    خدایا ایران ما را سربلند و موفق و پیروز بگردان...
  • هادی ۱۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 0
    مهارت خلبان رو در هواپیماهایی که تورده های نزدیک به هم هستند نادیده نگیرید
  • هادی ۱۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 0
    مهارت خلبان رو در هواپیماهایی که تورده های نزدیک به هم هستند نادیده نگیرید
  • ۱۸:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 1
    علیرضا فحاش عزیز رافائل صدها مدل داره؟
  • ۱۸:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 0
    ببخشيد!!! f33 اسرائيل ؟!!! فکر نمي کنيد نبايد هواپيماي موجود را با هواپيماي نيست در جهان مقايسه کرد !!!
  • ۱۸:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 0
    صادق خلج اف 33 وجود خارجی داره ؟ اف 35 که اسراییل نیاز به اف 35 نداره که همون اف 15 و 16 کاملا تامین میکنه خاسته هاشون رو --- قدیمی هست اما بهترین خصوصیت جنگنده فقط موتور و بدنه جدید نیست رادار و جنگ الکترونیک مهم است
  • ۱۸:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 0
    پرايد مال ايران خودرو نيست کمي انصاف هم موقع انتقاد خوب چيزيه . ضمنا ما از چيزي که بتواند کار ما ر راه بياندازد تا آنجايي که مي توانيم کار مي کشيم .
  • ۱۸:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 0
    دوست عزیز از نظر کاربرد f14را با f18سوپر هورنت مقایسه میکنند و نیز ارتش امریکا 30 نوع از این هواپیما را در اختیار دارد که نیمی از انها نقص فنی دارد و نیز سپاه 200نوع از هواپیمای سوخو 30 را وارد کرده است پس جای نگرانی نیست
  • روح الله م ۱۸:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 1
    آقای علیرضا خان، اف.-22 در مانور های نظامی مشترک آمریکا و اروپا توسط یوروفایتر تایفون های آلمانی شکست داده شد.مدارکش هم موجوده. ضمناFire and forget درسته نه Forgot آقای غیر عامی با سواد! بعدش هم فعال شدن F&F یعنی چی دقیقا؟ منظورتون لحظه ای هست که موشک ارتباط خودش با رادار مادر رو قطع می کنه؟ به هر حال شما هم چیزی از هوا فضا یا نبرد هوایی نمی دونید!! مشرق منتشر کن، فنی ترین کامنت رو من دادم جون تو!!
  • ۱۹:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 1
    نمیشه موتور پیکان رو بزاریم توش بشه f14 rd
  • ۱۹:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 0
    در حال حاضر فقط میتونیم رو امداد های غیبی حساب کنیم
  • ناشناس ۱۹:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 0
    قاهر چی شد؟
  • MojICiviL ۱۹:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 0
    دوستان دوره جنگ با هواپیم تمام شده به چند دلیل 1_ هزینه سنگین آموزش خلبان 2_ ترس از اسیر شدن خلبان و گرفتن اطلاعات 3_ خطای انسانی در دقت که خلبان ممکنه هنگام پرتاب موشک مرتکب بشه الان همه دارن روی موشک سرمای گزاری می کنند چون ستا نقطه ضعف هواپیما نداره و هزینه تولیدش به مراتب کمتر از هواپیما است
  • ۱۹:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 2
    خوشبختانه مردم وانقلابيون اجازه ندادند در سال 1358دولت غربگراي مرحوم بازرگان درابتداي انقلاب اين هواپيماها را به امريكا به بهانه واهي عودت دهد
  • علی ۱۹:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 1
    هدفمندی با شکست رو برو شد اصل 44 تا افق 1404 هم گفتن شدنی نیست..2020 رو کی دیده ..وعد سر خرمن دادن با خشکسالی 50 ساله جز خوراندن تی تاب به جماعتی خر کیف چیزی نداره...نان کجاس خربوزه رو که که احتکار کردی
  • عمو پویا ۲۰:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 1
    دوست عزیز اف-14 جنگنده ای نیست که باهاش به خاک دشمن نفوذ بشه بلکه فقز جنگنده ی رهگیره و برای دفاع از آسمان کشور در برابر جنگنده های متخاصم استفاده میشه و یا برای اسکورت.این جنگنده توانایی حمله به اهداف زمینی رو نداره که بخوایم باهاش به کشور دیگه ای حمله کنیم و مطمئنا پدافند کشورهای دیگه درون خاک خودشونه.
  • ۲۰:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    0 2
    کی گفته امریکا 6 فروند اف-22 داده به اسرائیل؟ در ضمن غول پیکر بودن هواپیما عامل برتری حساب نمیشه بلکه ضعف حساب میشه.
  • کمیل ۲۰:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    3 1
    من تا جایی که از این انقلاب شنیدم و دیدم بدون این آهن پاره ها هم حریف نداره. اگه شک دارید به توطئه ها و فتنه هایی که از بعد انقلاب از سوی صهیونیست جهانی شده و یکی پس از دیگری خنثی شده و روز به روز به هدفمون نزدیکتر شدیم نگاهی بیندازید. یاری خداوند اصلا قابل مقایسه با اف 7876 و ... نیست یا علی
  • کیوان ۲۱:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    1 1
    ادم باید از حق نگذرد نمیدونم چرا بعضیا الکی منفی میدن ما برای ایران از جان خود مگذریم ولی هنوز نصف تکنولوژیی قدرت های بزرگ رو نداریم
  • ۲۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    3 0
    زنده باد ایران و ایرانی
  • وحید ۲۱:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 0
    ممنون
  • ۲۲:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    3 1
    تکنولوژی ما ایمانه که اونا ندارند پسر
  • مجید ۲۲:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    9 0
    دوستان فناوری هواپیما مثل ماشین نیست که پیکانو با فراری مقایسه کنی f14هنوز هم هواپیمای مدرنیه روپا نگهداشتن هواپیما تو تحریم 34 ساله از ساخت هواپیما دست کمی نداره باید افتخار کنیم
  • ۲۳:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 3
    دوستان یادتون نره عراق موقع جنگ اول خلیج فارس حدود 800 فروند از انواع جنگنده های روس فرانسه آمریکاو...داشت ونیروی زمینی به مراتب قویتری نسبت به ما در اون سالها داشت اما چند سال دوام آورد. f14و صنایع نظامی ما درمقابل اتحادچند کشور دوامی نداره این قدرت ایمان وروحیه سلحشوری ایرانی هست که دشمن از اون وحشت داره... بیایید ببینیم ایمانمون در مقایسه با سالهای جنگ چه وضعی پیدا کرده با این مادیگراییها وتجمل پرستیها وقدرت طلبیها که مرسوم شده.
  • ۲۳:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۳
    2 2
    برو بمیر بابا
  • ۰۰:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 4
    خودتم نفهمیدی چی گفتی بیمار
  • ۰۰:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 2
    مهندسی نابغه؟؟؟؟؟
  • جوانی ۰۰:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    تجهیزات وادوات وهرنوع وسیله ای که دراختیار باشه خیلی خوبه بویژه امکانت با تکنولوژی با لا امانچه مهخ است این که مرد استفاده کنندشوداشته باشیند وگرنه عرستان هم هواپیمای پیشرفته امریکائی را دراختار داره اما خلبانانش توان وهنراستفاده را ندارند وسال گذشته یک فروند ازاین هواپمیای پیشرفتشان سقوط کردوخود خلبانان سعودی اعلام کردن که هنر پرواز بااین پرنده ها ندارند
  • احمد رضا ۰۰:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    1 0
    دشمن از مدر نیزه کردن F14 واهمه ای نداره بلکه هراس او از ایمان، شجاعت ،غیرت و وفاداری خلبانان آن به نظام و کشورشان می باشد
  • ۰۱:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    حالا هي بگيد مرگ بر آمريکا شماها داريد با هواپيماي آمريکايي الدرم بلدرم ميکنيد
  • مرصاد ۰۱:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    1 0
    حالا این بحث های بیخود سر توانایی و جدید و قدیم بودن هواپیما چیه؟؟ حالا ما اف 14 داشته باشیم و آمریکا و اسرائیل هر چی ... وقتی جیگر حمله کردن ندارند ، به چه دردشون میخوره؟؟ اونا اف 22 و بی 2 دارند ، ما یه رهبری داریم به نام سید علی... با یک سخنرانی تمام تشکیلاتشون را میریزه بهم.... ضمنا دوستان نگران توانایی های اونوری ها نباشید... همون آسید علی آقا که گفتم ، فرمان بده ، با اف 14 و جنگ الکترونیک و ضد الکترونیک که هیچ ، با بچه ها تور میندازیم رو آسمون میکشیمشون پایین... شما نگران نباشید...
  • ۰۱:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    شرمنده دوستان عزیز که بسیاریشون اطلاعاتشون ناقصه به گزارش سالانه وزارت دفاع اسرائیل ایران دارای 200فروند هواپیمای پنهانکار چینی بعنوان اولین کاربر خارجی این هواپیما میباشد بحث عملیلتی شدن این هواپیماها در چین بکنار چرا که ایران بعنوان اولین کاربر این هواپیما ریسک خطرات نامشخص این عمل راپذیرفته (یعنی موش آزمایشگاهی) تعدادj20از جانب وزارت دفاع اسرائیل200 فروند ذکر شده وتعداد31ازجانب همین منبع50فروند ذکر شده که توسط مقامات ایران نه تکذیب شده ونه تایید وهمچنین ایران دارای200 فروند سوخوی30 مدل ام کا (نسخه صادراتی) میباشد (که طبق آموزشهای خلبانان f22از نزدیک شدن ودرگیری با این پرنده بخصوص تا120 کیلومتری پرهیز کنند) همین اف22 هم کلی اشکال داره وبه دستور لئون پالتا وزیر دفاع آمریکا بدلیل سامانه اکسیژن خلبان اجازه پرواز با محدودیت ودستور خاص ایشان انجام میشه
  • مرتضي ۰۱:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    آرين عزيز نظرت كاملا محترم ولي شوروي سابق وقت به ضعف خودش در هواپيماها در مقابل آمريكا پي برد خيلي راحت رو سيستم هاي پدافند موشكي خودش سرمايه گذاري كرد كه تو اين زمينه توانست خودشو خيلي قوي كنه و چالش بزرگي رو براي هواپيماهاي آمريكايي درست كنه پس زياد جاي نگراني نيست چون قدرت سيستم پدافني ما بعد از قضيه rq خودشو خوب نشون داده
  • ۰۲:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    یعنی بعد از خورده شدن این همه پول و وجود این همه متخصص هنوز نتوانستی چیزی که امریکایی ها ۵۰ سال پیش ساخته اند بسازی؟
  • ۰۳:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    جناب همان پردازنده هشت هسته ای امروز در بازار ایران هم هست... مهم نحوه ساخت سیستم و بخصوص نحوه کاربری هست جالبه شما به خودت زحمت ندادی مقاله رو بخونی نوشته قطعات عوض و مدرن شدن!!..
  • سلمان ۰۸:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    بی تربیت بی سواد
  • کاظم ۰۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    بله با سر میرویم (عقل و درایت ).
  • م ص ر ۰۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    اف 16 و اف 33 و اف 35 و اف 72 و همه این افها رو ام ها و الباقی حروف الفبا رو بزارید کنار، وقتی جیگرش نباشه که بیان، میخوان مثلا چه غلطی بکنن که اگه میتونستن تا حالا هزار بار اون غلط رو کرده بودن...مرعوب تکنولوژی و این فیلمایی که میسازن و نشونتون میدن نشید... قدرت نظامی رو فقط تجهیزات تعیین نمیکنه... ما بهش میگم جیگرررر، بعضیا هم میگن....
  • م ص ر ۰۸:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    این همه کامنت گذاشتید و کل کل کردید و بهم فحاشی کردید...در اینکه تایفون پیشرفته ترین و قوی ترین و آخر جنگنده هاست شکی نیست... مثل اینکه عقاب رو با کلاغ مقایسه کنی...ولی مساله اینه که تو جنگها و نبردها عوامل مختلفی وجود داره، عوامل انسانی و سخت افزاری و نرم افزاری، یادمه اون زمانی که سنندج بودیم جنگنده های عراقی میومدن و راکت و بمباشون رو تو کوهها و دشتها ول میکردن و بر می گشتن و اصلا طرف شهر نمیومدن چون پایین کوه آبیدر پدافند سپاه با همون سلاحهای درب و داغون بود و تق تق میکردن و این بدبختها فکر میکردن چه خبره... وقتی خودمون با حداقل وابستگی میتونیم ماهواره هوا کنیم این نشونه خوبی از یه پیشرفته ... آینده از آن حزب الله است...
  • سارا تبریزی ۰۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 1
    روسیه پکفا داره آمریکا اف 22 بقیه هیچی بقیه کشک
  • حسن ۰۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    داداش بخون خوب میشی... سیستمهای راداری متداول از یک بخش فرستنده و دریافت کننده تشکیل می شوند که اغلب از یک آنتن برای ارسال و دریافت استفاده می کنند ، یک سیگنالی پالسی ارسال می شود و زمان برخورد آن به هدف و دریافت آن این اجازه را می دهد تا فاصله و مشخصات هدف محاسبه شود. در سیستم های رادار پسیو (passive radar system) هیچ نوع فرستنده اختصاصی وجود ندارد در عوض سیستم دریافت کننده از فرستنده سومی در محیط بهره می گیرد ، و اختلاف زمان بین سیگنالی که مستقیما از فرستنده دریافت میشود و سیگنالهایی را که در اثر تشعشع دریافت می شود را اندازه می گیرد. این کار اجازه می دهد تا وضعیت هدف و تحرک آن مشخص گردد(bistatic range) .همچنین در فاصله ایستا ، یک رادار پسیو به صورت رمز تغییرات داپلری بازتاب و همچنین جهت حضور را نیز نمایان می کند. گیرنده‌های آرایه فازی را به دو دسته تقسیم کرد: انواعی که اساس عملکردشان در حوزه زمان و بر اساس تاخیرهای زمانی است و نوع دیگر، در حوزه فرکانس. این دسته از آنتن ها در سیستم های راداری هواپیماها کاربرد گسترده ای دارد که البته هزینه طراحی آنها نسبت به انواع دیگر، بیشتر است. در رادارهای آرایه فازی یک بعدی، المنت‌های فرستنده و گیرنده در یک ردیف و در آرایه فازی دو بعدی، در چندین ردیف کنار هم چیده می‌شوند. یک آرایه آنتن در حقیقت عبارت است از سیستم تشعشعی که شامل چندین تشعشع کننده یا عنصر تکی است. این عناصر در یک آرایه در کنار هم قرار دارند که هریک در میدان القائی بقیه واقع می‌شوند. بنابراین بر روی هم اثر گذاشته و یک پرتو کلی ایجاد می‌کنند که به صورت جمع برداری تک تک پرتوها حاصل می‌شود. این رادارها تعداد زیادی المان فرستنده و گیرنده را در کنار یکدیگر دارند که هر یک از آنها در واقع یک رادار کوچک هستند که در مجموع با عملکرد هماهنگ قابلیت‌های ویژه رادارهای آرایه فازی نظیر توانایی شاسایی همزمان ده ها و حتی صدها هدف که در فواصل و ارتفاعات مختلفی در پهنه آسمان توزیع شده اند را بوجود می‌آورند. در این رادارها به جای گردش آنتن رادار، امواج به چرخش در می‌آیند.
  • hassan ۰۹:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    SU-37
  • ماجد ۰۹:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    کی گفته ارتش آمریکابه روزاست ؛فقط توآدمکشی حرف اول میزنه
  • ۰۹:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    بیلان کاریمونو توی جنگ های ۳۳ روزه و ۲۲ روزه ندیدی؟
  • ۰۹:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    1 1
    اگه غارتگری و سرکوب ایرانیها در زمان استعمار انگلیسی و آمریکایی نبود مطمئنی وضعیت ما این بود که به سلاح های اونا محتاج بشیم؟
  • ۰۹:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    1 0
    هدفمتدی با شکست روبرو نشد. با تحریمهای ظالمانه روبرو شد. اصل ۴۴ هم شدنیه به شرط عقل مسئولان. تو نگران ۲۰۲۰ نباش. یونجه تا اون زمان هم فراوونه
  • فروشی نیستم ۱۱:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    درسته ایر فریم های جدیدی تولید شده اما اف 15 همون اف 15 است با تغییرات خیلی کم در ایرفریم و بیشترین تغیرات روی موتور و تجهیزات الکترونیکی بوده. در ضمن اف 15 های آمریکا به مدل های C-D آپگرید شده هستند و بیشترین تغییرات اف 15 ها در مدل E اتفاق افتاده که از اف 15 های اولیه تمایز داده میشه و ایر فریم هاش نوتر هستن(ساخت سال 1988). ماهم میخوایم با اف 14 همین کار رو کنیم، با این تفاوت که ایر فریم های ما نوساز نیستن. البته شایدم ایرفریم نوساز داشته باشیم هیچ چیز از ما ایرانیها بعید نیست.
  • فروشی نیستم ۱۱:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 1
    بابک جان اگه اوضاع جنگ هوایی اینقدر بد بوده در سالهای آخر جنگ، پس چرا آمریکا فشار آورد ما قطعنامه رو بپذیریم، اجازه میداد عراق با میراژ هاش ناوگان اف 14 مارو نابود کنه دیگه.... ماهم اف 14 رو مدرنیزه میکنیم که حرفی برای گفتن داشته باشه.
  • lind ۱۱:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    سلام... برو مطالعه کن ببین اصل علم پرواز از کجا اومده... پس بگیم علم جنگنده ها مال ماست؟ باید زرنگ باشی... بسازی
  • lind ۱۱:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    سلام...چیزهای خیلی بهتری هم ساخه شده که الان وقتش نیست لو بره... در صحنه انشاالله به رخ کشیده میشه
  • lind ۱۱:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    1 0
    کدوم توهم... غیر از اینه که دست خالی برد موشک رو رسوندیم به 2000 کیلومتر؟! سوخت موشک هامون رو عوض کردیم؟! بدون دخالت خارچی ها ماهواره هوا کردیم؟! فرانسه خودش ماهوارش رو نمیتونه بفرسته هوا.... ما خودمون فرستادیم... چیزی رو که نمیبینی یا نمیدونی دلیل بر نبودش نیست... وطن فروش بدبخت... خیلی نگرانی تشریف ببرید آمریکا ...!
  • ۱۱:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 1
    توهم
  • اشکانیان ۱۱:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    1 0
    احسن بچه ها مدیر کارخانه لاکهید مارتین اینجاست
  • ۱۱:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    1 0
    برای سلامتی این هموطن صلوات بفرستید خدا عمر به ایشون بده.آمین
  • ۱۱:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    1 0
    برادر شما اونجا بودی که خون گریه میکرد؟ چقدر امریکایها بد هستن فقط برای اینکه ایرانیها به قطعات دست پیدا نکنن اونارو بازنشست کردن
  • اشکانیان ۱۱:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    ناشناس شماره 1 برو بیرون یه هوا بخور زیاد کتاب خوندی شبیه کاغذ شدی
  • اشکانیان ۱۲:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    من نمیدونم اینا میگردن هر چی به نفعشون هست پیدا میکنن بعدش میگن منبع فلان مجله معتبر!کدوم فروپاشی؟هواپیمای استراتژیک رادار گریز B2 spirtدهه 90طرح ریزی شده یعنی تقریبا20سال پیش!ببینم کدوم رادار میتونی این هواپیما رو بیاره توی رادارش؟ حالا ببین چی داره؟ لطفا برای خودتون توهم ندیدو این توهم رو گسترش ندید
  • ۱۲:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    چه استدلال ظریف و علیلی مگه ما میگیم مرگ بر تکنولوژی آمریکا یا مرگ بر علم آمریکا؟ ما میگیم مرگ بر ظلم آمریکا. مرگ بر بهره کشی آمریکا، مرگ بر غارت آمریکا. مرگ بر جنگ افروزی آمریکا. مرگ بر تحریم آمریکا. خیلی خیلی درکش ساده ست. ممکنه توی این سیستم تکنولوژی خیلی پیشرفته هم تولید بشه اما دلیل بر حقانیت اون سیستم نیست. مثل اینه که بگی فراعنه به خاطر ساخت اهرام حقانیت داشتن.
  • ۱۲:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    کدوم همه پول؟ برو ببین بودجه سالانه یه شرکت لاکهید مارتین به تنهایی چقدره. کل بودجه سالانه ایران چقدره.
  • اشکانیان ۱۲:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    البرت این تو بمیری اون تو بمیری نیست حواست باشه شرایط خیلی فرق کرده توهم نزن
  • ۱۲:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    پس اف 313 ما چي ميشه اين وسط وطن فروشي هم حدي داره
  • ۱۳:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    lind جان توهمات امثال شما بسی مایه تاسف و البته خنده است.
  • ۱۳:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    1 0
    دقیقا.اگه امریکا نبود ایران یک دقیقه جلوی صدام دوام نداشت.
  • ۱۳:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    برادرا حواستون جمع باشه تعریفشون مثل تعریف از هدفمندی یارانه ها نباشه!
  • ۱۴:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 1
    تو برو اول ادبیاتتو درست کن بعد بیار نظر بده .
  • محمد ۱۴:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    اورهال میدونى یعنى چى؟؟؟
  • ۱۴:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    تعریفشون از هدفمندی هم اشتباه نبود دوست عزیز متاسفانه به دلیل نقص اطلاعات و کمی سواد عواقب تحریم به پای هدفمندی گذاشته شده
  • مینا ۱۵:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    احسنت ناشناس یادمان باشد دشمن یاری خدا را ندارد بعضی ها از ما باور نداریم دنیا را خدا اداره میکند نه آمریکا
  • مجیک ۱۵:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    برید اف-35 رو ببینید با سی یو-37 رو همزمان هم هلیکوپتره هم هواپیما 500 تا هم سرعت میره تازه یه پهپاد دارن میسازن تا 3 یا 4 سال دیگه میاد 10 برابر سرعت صوت میره اونوقت تام کت زمان ویت کنگ ها رو هنوز ما داریم اینم مثل پراید و پژو مونه دیگه خدا کنه اتیش نگیره!!!!
  • قلی ۱۵:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    چینی ها اومدن بعی سیستمهامونو مح راای خدا عو کردن اونم جواب نداد. خبر موثق
  • ۱۶:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    سربازجان! باسر كه ميدوي فقط مواظب باش به ديوار حائل كه ميان اسراييل و لبنان كشيده شده نخوري. جناب ناشناس! موشكهاي دوربرد را طهراني مقدم ساخت كه الان شهيد شده. دقت كرده باشين هيچ موشك جديدي بعد از شهادتش آزمايش نشده است.
  • ۱۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    برادرا حواستون جمع باشه تعریفشون مثل تعریف از هدفمندی یارانه ها نباشه!
  • ۱۸:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    ...وماخداروداریم وبس امریکاوروسیه واسرائیل چی هستن ؟همشون کشکن به خدا...این اف مف هاروول کنین به خدااگه جرئت دارن بیان جلو...دشمنای ما حتی ازپشه های ماهم میترسن اونا پشیزی نیستن
  • ۱۸:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    بعضی چیزا رو باید از چینی ها یاد گرفت.ببینین چطور جاسوسای چینی علم و تکنولوزی ساخت رو از اروپا و امریکا میدزدن...
  • ۱۸:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    یاد مسکن مهر افتادم :))))
  • ۱۹:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    دلیل این منفی که دادین چی بود؟
  • ۱۹:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    0 0
    چه ربطی داشت به شروع جنگ ؟
  • ۲۱:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۴
    4 0
    خیلی خواب شیرینی دیدی جناب ناشناس. خود چین 200 فروند J-20 و 50 فروند J-31 نداره و خود روسیه هم کلا 200 فروند سوخو-30 نداره. اسرائیلی ها با این گزارشها میخوان ایران رو خطری بزرگ برای جهان جلوه بدن البته اگه چنین گزارشی اصلا وجود داشته باشه. هواپیمایی که ما داریم باید خلبانامون باهاش آموزش ببینن و باهاش پرواز کنن تا آمادگی داشته باشن چرا کسی در ایران این جنگنده هایی که شما به این تعداد بالا گفتی رو در آسمان ندیده؟ چرا اینهمه خلبانی که در نیروی هوایی فعال هستن از این هواپیماها خبر ندارن؟ مگه کی باید با این هواپیماها با دشمن بجنگه؟ نباید از قبل با این هواپیماها پرواز کرده باشن؟ این گمانه زنی ها همه کذب هستن.
  • محمدعلی ۰۰:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    3 0
    جنگنده F-22 از سال 2007 تا کنون که جایگزین F-14 شده هنوز در هیچ جنگی وارد عمل نشده است و تا کنون حدود 12 یا 13 تای از آنها سقوط کرده است. که فقط سال گذشته در طی کمتر از 6 ما 6 فروند از آنها سقوط کرده است. در ضمن اگر اهل مقایسه باشید در کل فرق خاصی بین این دو جنگنده نیست . موشک فونیکیس 3 برابر موشک آمرام F-22 در سرعت، دقت ، وزن و برد قدرت دارد.
  • ۰۰:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    1 0
    زمان استعمار انگلیس و امریکا موضوع بحث حوزه های علمیه ما قوانین آیرودینامیک بود یا احکام حیض و نفاس؟
  • حمید ۰۱:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    3 0
    رهبرمون دستور بده با سر هم میریم
  • حمید ۰۱:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    3 0
    م ص ر دمت گرم خیلی خوب گفتی ما یه چیزی داریم که اونا ندارن اونم سنت حتمی امداد الهی
  • ۰۹:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    1 0
    صد البته اگر ایران به جای سرمایه گذاری روی جنگده ها روی پهپاد های بدون سرنشین وقت بگذاره اصلا ضرر نمیکنه!
  • saeid ۱۰:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    1 0
    اطلاعات این مجله قدیمیه ایران داره اف-14 خودش از صفر درست میکنه . به علاوه جنگنده جدید هم در راهه منتظر پرتاب ماهواره شریف ست تا 2-3 هفته اینده هم باشین . همین!!
  • saeid ۱۰:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    0 2
    ربطی به وطن فروشی نداره ! این خانوم راست میگن اما از هیچی خبر ندارن جنگنده تی-50 یا همون پکفا طراحی 20 سال پیشه . ایران از 20 سال پیش تا حالا بیکار ننشسته... قضیه اف 22 هم همین هست
  • بابک ۱۰:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    1 0
    زیاد مهم نیست جنگنده چه قدر پیشرفته باشه قدرت کنترل و مانور عملیاتی و تجربه خلبانان بیشتر مهمه
  • ۱۱:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    1 0
    میخوای بدونی بحث حوزه های ما قبل از استعمار انگلیس و آمریکا چی بود؟ یه نگاهی به شاهکارهای مهندسی و معماری و شهرسازی شیخ بهایی بنداز ببین بحثشون چی بود. ذهن علیلت فقط روخونی بلده؟ یه نگاه به تاریخ علم توی ایران بنداز دستت میاد.
  • ۱۱:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    2 1
    آقا صادق اف14 و اف35 (اگه منظورت اف35 باشه) جفتشن اونقدر برد ندارند که بتونند روی خاک ایران یا اسرائیل با هم درگیر بشند.
  • saeid ۱۲:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    1 0
    یه سه چهار تا اصطلاح حفظ کردی خیال کردی میتونی جلب توجه کنی سریع ترین جت جهان 9.6 ماخ سرعت داشت که صرفا استفاده تبلیغاتی داشت و دیگر هیچ همین الان توی دستورالعمل اف-18 های امریکایی اومده که دز صورت درگیری با اف-14 ایرانی بهتره فرار رو بر قرار ترجیح بدین !! همونطور که خودشون میگن : mess with the best , die like the rest
  • ۱۳:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    3 0
    آقای سرباز من و شما و خیلیای دیه که اینجا کامنت میذارند به فرمان ولایت با سربند زرد رنگ یا زهرا سینمون رو سپر میکنیم. اما یادت باشه توی قرآن داریم که باید خودتون رو در آماده ترین حالت نسبت به دشمنان نه دارین. یعنی هم روحی و هم ابزاری. دست خالی بجنگی موفق تری یا با اف 14 های فوق پیشرفته؟
  • ۱۳:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    2 0
    باید به جای حرف اول کلمه مدرنیزه حرف اول کلمه ی بابایی رو اضافه میکردند. F-14AB بسیار وزین تر خواهد بود.
  • محمد ۱۳:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    0 2
    فقط بلدند رنگشون رو عوض کنند برادران روسی و چینی هم کمک میکنند انشا اللله
  • ۱۴:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    0 5
    این کاملا واضح هست که سطح تکنولوژی ما در حد آمریکا یا روسیه نیست. اما اونها حداقل بیشتر از 70 یا 80 سال هست که در این مسیر قدم بر میدارند و ما کمتر از 30 سال در بدترین شرایط اقتصادی و تحریم. نکته ی بعد اینکه توانایی خلبانی با تامکت برای خیلی از کشور ها هنوز آرزو به حساب میاد. چه برسه به اورهال و ارتقا. درضمن ارتقا یعنی به روز کردن. افزودن تکنولوژی های نوین و بهینه کردن خیلی از قابلیت ها. و نکته ی آخر اینه که مطمئنا تجربیات چنین ارتقایی میتونه به متخصصان ما در ساخت هرچه بهتر قاهر کمک کنه.
  • علیا ۱۴:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    0 1
    عزیزم تا جایی که من میدونم یکی از نقاط قوت تامکت راداری هست که هنوز قابلیت رقابت با بسیاری از جنگنده های نسل جدید رو داره از این نظر. راداری تقریبا بی همتا. در ضمن اه دقت میکردی توی مقاله میگه به جز بهینه سازی رادار خود هواپیما کیت های باند uhf هم به این هواپیما های اضافه میشه. یک رهگیر چیز دیه ای از نظر راداری بیشتر از این قابلیت ها لازم داره؟ از نظر رادار گریزی هم رنگ آمیزی با رنگ های مدرن و استفاده از بدنه هایی با جذب راداری بالا میتونه کمک کنه. مثلا همین اف 22 جنس بدنه و رنگ آمیزیش و نوع رادار بیشتر از شکل طراحی به رادار گریز بودنش کمک میکنه.
  • آرسام ۱۴:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    0 1
    79 فروند خریدیم... حدودا باید بین 20 تا 40 فروند آماده رزم باشه...
  • علیا ۱۴:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    1 0
    آرین عزیز. همه میدونند که دوربرد ترین موشکی که امتحان خودش رو توی چندین جنگ پس داده فونیکس هست که فقط قابل نصب روی تامکته. درضمن رکورد هدف یری از راه دور در جنگ های هوایی در اختیار ایران و توسط فونیکس هست. فکور هم بهینه سازی شده فونیکس هست. پس از بابت برد موشکی همچنان تامکت در دنیا مقام اول رو داره. مطلب بعدی که رادار هست. رادرا اف 22 برای خیلی از موارد به ایستاه های زمینی متکی هست. اما اف 14 اینگونه نیست. البته قبول دارم رادار تامک قدیمی شده. اما در کشور ما توانایی طراحی رادار هایی که قابلیت درگیری با اهداف رادارگریز رو دارند وجود داره. پس حتما بهینه سازی رادار تامکت در دستور کاره.
  • علیا ۱۴:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    1 1
    اصلا گیرم جنگنده ای داشته باشیم که 7 ماخ سرعت داشته باشه. مگه قراره اون جنگنده بره به مقابله با بمب افکن موردنظر شما؟ عزیزم بعضی چیزارو با هم قاطی نکن. این کاملا واضحه که ما توانایی تکنولوژِک تلید اون بمب افکن رو نداریم. اما واضح تر از اون اینه که توانایی هایی که ما داریم آرزوی خیلی از کشور ها از جمله همین ترکیه هست. و بعضی از اروپایی ها. و بیشتر آسیایی ها و همه ی آمریکای جنوبی ها و آفریقایی ها...
  • ۱۴:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    0 1
    شایدم دارن مارو به بی راهه میکشونن؟مثل کاری که با صنایع خودرو سازی کردن.شایدم مشرق داره بازم شلوغش میکنه؟
  • بابک ۱۶:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    0 0
    آقای فروشی نیستم عزیز متاسفانه اوضاع دفاع هوایی ایران در طول جنگ هیچگاه خوب نبوده مخصوصا اواخر جنگ من خودم زادگاهم یکی از شهرهای غرب است ودر هنگام اتمام جنگ حدودا 17-18سال داشتم وکاملا اوضاع احوال آنموقع را به یاد می آورم انقدر اوضاع در این اواخر بد بود که من یک روز چندین هواپیمای عراقی را در حالت پرواز جمع بالا سر شهرمون دیدم یعنی اینقدر خیالشون راحت بود که چیزی نیست تهدیدشون کنه که روی شهری در عمق خاک دشمنشون پرواز جمع پرواز میکردند حال تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل
  • مرد ۱۶:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۵
    0 0
    باريكلا شما اسم جنگنده ها رو هم بلدي خانم.پس طرح جنگنده هاي رادارگريز چين و هند وايران چي؟اين كشور،رو نميكنن وگرنه خيلي وقته رو رادارگريزا دارن كار ميكنن.
  • رضا ۱۱:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۷
    0 0
    واقعا خنده دار شما توی توهم بمونید:))))))خاک عالم تو سرتون کنم
  • مرموز!! ۱۲:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۸
    0 0
    خاک تو سر خودت! عوضی
  • میلاد ۱۶:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۲۱
    0 0
    ید الله فوق ایدیهم
  • ۲۱:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۲۷
    0 0
    نویسنده مقاله آقای بابک تقوایی هستند !
  • امیر شیری ۰۵:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۳۰
    0 0
    خطاب من به مشرق نیوز: باسلام " سوال من این است مگه من جز مقایسه 4 فروند هواپیما چی نوشتم که IP من رو مسدود کردید . لطفا بررسی کنید و به ایمیل من جواب بدهید. با تشکر امیر شیری
  • پارسا 900 ۲۱:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۱
    0 0
    ببینید دوستان,F14قدیمی شده ولی دقت کنید,F14هواپیمای رهگیری است نه بمب افکن.در ضمن با پیشرفت F14وعشق خلبانان ایرانی وکمک خداوند ماجلوی هر نامسلمونی وای میسیم. یاعلی(ع)
  • پارسا900 ۲۱:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۱
    0 0
    شما چشم برزخی داری سیستم های داخلشم می بینی؟
  • ناشناس ۱۵:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۹
    0 0
    تا حالا چیزی درباره ی عقابان تیزپرواز ایران شنیده اید ما عقابها آنقدر قدرت داریم که از کشورمان دفاع کنیم مانند یک کشتی گیر قدیمی دشمن چه دست پر بیاد چه دست خالی ما آماده ی پذیرایی هستیم از دشمن
  • سرباز وطن ۱۰:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۷
    0 0
    بله می تونه بازهم با این که قدیمیه ولی هنوز یکی از برترین شکاری رهگیر های دنیاست.
  • ناشناس ۲۰:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۱۴
    0 0
    رینگ چرخ عقب ، رینگ اسپورت پرایده.:)
  • ۱۰:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۵
    0 1
    مثل تجهیز کردن بی ام و 2002 میمونه خرج الکی و شناسنامه. فقط بدرد اموزش میخورن تامکتها
  • سرباز وطن ۱۱:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۳۰
    3 0
    سرعت اف 14 ، 2485 کیلومتر بر ساعت و سرعت اف 22 ، 2410 کیلومتر است. برد اف 14 ، 1000 کیلومتر و برد اف 22 ، 759 کیلومتر است . در ضمن، اف 22 حد اقل 12 سانحه داشته که منجر به سقوط شده
  • محمد ۱۱:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
    1 0
    صنعت هوایی باید به فکر خرید جنگده هایی جدید باشه تا بهینه سازی امریکا تا 2020 100 درصد جنگدهایه جدید تری میسازه اف 14 قدیمه
  • امیررضا ۰۰:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۱۶
    1 0
    زیاد خودتون رو ناراحت نکنین من خودم خلبان اف14ايرانم نميدونستين بدونين که اف14ايران در بهترین وضعیت و تعداد اف 14ما 70فروند هست و نزدیک 40فروند مدرنیزه شده هست نگران نباشید تامکت توی این دنیا بی رقیبه نه اف22نه اف 35و نه اف15 و بدونين که ما دستور اکید داریم که خودمون رو به معرض دید نظاريم این یعنی چی به عقل شما یعنی ایران نمیخواد کسی بدونه که اف14در بهترین وضعيته
  • گربه ایران ۰۷:۱۹ - ۱۳۹۳/۱۰/۲۰
    0 0
    با سلام. من میدونم که همه فک میکنن اف14 قدیمیه ولی دل و روده اش عوض شده. هنوزم کابوس آسمونه واسه دیگران. از طرف خلبان جنگنده افسانه ای ایران
  • بردیا ۲۰:۱۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۵
    0 0
    چگونه میشود خلبان جنگنده اف 22 شد
  • مسعود ۰۰:۱۳ - ۱۳۹۴/۰۲/۱۹
    0 0
    اقای خلبان امیر رضا شما که همه چیزو گفتی شک دارم خلبان باشی
  • مهدی ۰۱:۴۳ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۳
    0 0
    صادق خلج معلوم شد چقدر سواد داری اف33دیگه چه صیغه ایه؟؟!! درضمن اف14 واف15 واف16 همگی دریک زمان تولید شده اند ایا اونها قدیمی شده اند؟؟ ایا اف22 که خط تولیدش تعطیل شده قدیمیه!!
  • ۰۱:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۳
    0 0
    جناب 16:49 شهید تهرانی مقدم سرپرست تیم سازنده بود پس خیال نکن تنهایی میساخت که حالا تعطیل شده باشه موشک جدید رونمایی نشده چون صلاح نیست فعلا کسی بدونه
  • ۰۲:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۳
    0 0
    بابک اونموقع بچه های 10 ساله هم میرفتن جنگ برات متاسفم که با 18 سال سن تو خونت قایم شده بودی ونظاره گرتهاجم دشمن بودی!!
  • پدرام ۱۴:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۷
    0 0
    تامکت اف 14 هواپیمایی است که 30 سال جلوتر از زمان خود ساخته شده ، امکان رهگیری 24 هدف و شلیک همزمان به 6 هدف اون هم در فاصله ای بیش از 100 مایل ( بعید می دونم هواپیمایی بتونه چنین کاری رو انجام بده ) ترکیب بی نظیر موشک فینیکس و رادار افسانه ای اف 14 قابلیت شلیک کن و فراموش کن رو فراهم کرده. من به شخصه با یکی از خلبان های با تجربه نیرو در زمینه درگیری احتمالی اف 14 های ما با اف 18 های امریکایی سوال کردم و ایشون با اعتماد به نفس زیاد از برتری کامل اف 14 ( به غیر از شرایط داگ فایت با توضیحات فنی ) سخن گفتند.
  • عاشق ۱۴:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۲
    0 0
    بنده خدایی که میگی دانشمند و دبیرستانی. اف 14 میتونه هدفشو از 300 کیلومتری ببینه، از 100 کیلومتری هم بزنه.هیچکدوماشونم رادار گریز نیستن.پس فرق زیادی ندارن.مثل پژو پارس و 206.
  • محمدرضا ۱۹:۲۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۲۹
    0 0
    79 تا تامکت خریدیم در حدود 20 تا عملیاتی هستش
  • محمد ۲۱:۴۵ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
    0 0
    استراتژی ایران توی جنگ با امریکا شده نبرد نامتقارن ....ینی قرار نیست اونا رهگیر بفرستن ما با تامکت بیفتیم دنبالشون ....همینکه باند هواپیماشون یا ناو هواپیمابرشونو آسیب بزنیم دیگه مهم نیست اف چند بلند شده باشه....در بقیه نبرد ها هم طوره....مثلا دیگه تانک مستقیم جلو تانک نمیره یا زیر دریایی همینطور....البته خود امریکا میدونه که در صورت درگیری باید تمام عدواتشو از برد موشک های ایران دور کنه....ولی بزرگترین مشکلشون اینه که نمیتونن اسراییل رو جابجا کنند و همیشه در دسترس هست....یکی از مهمترین دلایلی هم که تا حالا حمله نکردن همینه....با اینکه هواپیما دارن از خود امریکا بلند میشه تا افغانستان فقط یه بار سوختگیری میکنه....ولی اسراییل رو نمیشه هیچ کاریش کرد....امیدوارم متوجه منظورم شده باشین....الان برای کشور ما و کل منطقه داعش با کلاشش خطر بزرگتری هست تا امریکا و اسراییل....
  • محمد ۲۱:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
    0 0
    استراتژی ایران توی جنگ با امریکا شده نبرد نامتقارن ....ینی قرار نیست اونا رهگیر بفرستن ما با تامکت بیفتیم دنبالشون ....همینکه باند هواپیماشون یا ناو هواپیمابرشونو آسیب بزنیم دیگه مهم نیست اف چند بلند شده باشه....در بقیه نبرد ها هم طوره....مثلا دیگه تانک مستقیم جلو تانک نمیره یا زیر دریایی همینطور....البته خود امریکا میدونه که در صورت درگیری باید تمام عدواتشو از برد موشک های ایران دور کنه....ولی بزرگترین مشکلشون اینه که نمیتونن اسراییل رو جابجا کنند و همیشه در دسترس هست....یکی از مهمترین دلایلی هم که تا حالا حمله نکردن همینه....با اینکه هواپیما دارن از خود امریکا بلند میشه تا افغانستان فقط یه بار سوختگیری میکنه....ولی اسراییل رو نمیشه هیچ کاریش کرد....امیدوارم متوجه منظورم شده باشین....الان برای کشور ما و کل منطقه داعش با کلاشش خطر بزرگتری هست تا امریکا و اسراییل....
  • محمد ۱۲:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۳
    0 0
    استراتژی ایران توی جنگ با امریکا شده نبرد نامتقارن ....ینی قرار نیست اونا رهگیر بفرستن ما با تامکت بیفتیم دنبالشون ....همینکه باند هواپیماشون یا ناو هواپیمابرشونو آسیب بزنیم دیگه مهم نیست اف چند بلند شده باشه....در بقیه نبرد ها هم طوره....مثلا دیگه تانک مستقیم جلو تانک نمیره یا زیر دریایی همینطور....البته خود امریکا میدونه که در صورت درگیری باید تمام عدواتشو از برد موشک های ایران دور کنه....ولی بزرگترین مشکلشون اینه که نمیتونن اسراییل رو جابجا کنند و همیشه در دسترس هست....یکی از مهمترین دلایلی هم که تا حالا حمله نکردن همینه....با اینکه هواپیما دارن از خود امریکا بلند میشه تا افغانستان فقط یه بار سوختگیری میکنه....ولی اسراییل رو نمیشه هیچ کاریش کرد....امیدوارم متوجه منظورم شده باشین....الان برای کشور ما و کل منطقه داعش با کلاشش خطر بزرگتری هست تا امریکا و اسراییل....
  • محمد ۱۷:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۳
    0 0
    استراتژی ایران توی جنگ با امریکا شده نبرد نامتقارن ....ینی قرار نیست اونا رهگیر بفرستن ما با تامکت بیفتیم دنبالشون ....همینکه باند هواپیماشون یا ناو هواپیمابرشونو آسیب بزنیم دیگه مهم نیست اف چند بلند شده باشه....در بقیه نبرد ها هم طوره....مثلا دیگه تانک مستقیم جلو تانک نمیره یا زیر دریایی همینطور....البته خود امریکا میدونه که در صورت درگیری باید تمام عدواتشو از برد موشک های ایران دور کنه....ولی بزرگترین مشکلشون اینه که نمیتونن اسراییل رو جابجا کنند و همیشه در دسترس هست....یکی از مهمترین دلایلی هم که تا حالا حمله نکردن همینه....با اینکه هواپیما دارن از خود امریکا بلند میشه تا افغانستان فقط یه بار سوختگیری میکنه....ولی اسراییل رو نمیشه هیچ کاریش کرد....امیدوارم متوجه منظورم شده باشین....الان برای کشور ما و کل منطقه داعش با کلاشش خطر بزرگتری هست تا امریکا و اسراییل....
  • محمد ۰۴:۳۱ - ۱۳۹۵/۰۳/۰۶
    2 1
    چرند نگو دروغگو !!! 2 فروند تامکت قبل از انقلاب سقوط کرده بودند و بالای 10 فروند هم بعد از جنگ
  • M E H D I ۰۰:۰۸ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۵
    2 0
    با نام خدا وسلام.... خواستم عرض کنم تو داگ فایت های تن به تن وحتی چند به یک هنوز رغیب قدری که یه سرو گردن بالا تر از این گربه های پر خرج باشه نیومده و دلیل بازنشستگی تام کت از نیروی دریایی ایالات متحده صرفا ایران بوده...رجوع شود به این مقاله جانشین گربه.. اف 22بسیار تنبل تر از تامکت هست این مقایسه رو خودشون نوشتن من نمیگم نکته آخر این که میلیارد دلاری رو طرح اف 35خرج کردن تازه فهمیدن که جنگنده پنهان کارشون از سوخو 35به مراتب ضعیف تره وکم صرفه تره. قدرت مطلق فقط شایسته ذات الله است.
  • آقای جعفری شوشتر ۰۸:۳۸ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۴
    2 0
    سلام .چفدر نظر دا دن دوستان ...یک .اگه دشمنان میتونست تا الان نیستمون کرده بودن ..دو. هر هواپیمایی کاربرد خودشو داره .سه.هنوز اف چهارده از هواپیماهای مدرن بشمار میره .چهار .هواپیماهای دیگری هم داریم .پنج شکست و پیروزی رو فقط هوامیما رقم نمیزنه..شش ما ایمان به شهادت داریم و دشمن ندارد ...هفت در هشت سال دفاع با هیچ سلاحی فقط.قدرت ایمان به خدا و شهادت و توکل و ایثار در برابر تمام جهان ایستادیم .هشت در پیروزی در جنگ و دفاع عوامل بسیار زیادی برای موثرند که باید کارشناسان نظانی پاسخ بدن .... موفق باشید پیروز باشید سربلند باشید .هنه با هم دست به دست هم پیروزی و سربلندی و عزت ایران عزیز
  • علیرضا ۱۷:۰۳ - ۱۳۹۵/۰۵/۰۶
    1 1
    آقای جعفری شوشتر؟! ما بدون هیچ سلاحی جنگیدیم؟! منظورتون از هیچی اف 14(بهترین رهگیر وقت)هست؟ بگذریم...اینا همه موازی کاری ست.اگر بعد 40 سال نتونیم یه جنگنده در خور بسازیم(صاعقه خیلی مبتدی و ضعیفه)انگار هیچ کاری نکردیم!!! 9 ساله گفته میشه قاهر تست های نهایی رو میگذرونه!!!!تواین 9 سال آمریکا دو پروژرو به بار نشوند.بودجرو رو یک بخش متمرکز کنید و یک جنگنده شایسته بسازید.
  • ۰۱:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۶/۲۱
    1 1
    آمریکا نسل 5 که رادار گریزند کهنه کرد نسل ششم هم کنار گذاشت داره نسل هفتم میسازه شما بگید با sr71یاsr72چیکارکنیم
  • علی ۲۰:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۷/۱۳
    4 0
    درود بر ایران درود بر رهبر عزیز درود بر خلبانان دلاور گربه های اف14 ایرانی
  • حسن سپهری ۲۳:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۹
    4 0
    تو رو خدا به من فحش ندید ، دلم زود میشگنه . رد می شدم دیدم گرد و خاکه ، سرک کشیدم ؛ فقط خواستم بگم اف 14 عشق منه . جنگنده ای است که به قدرت دفاعی ایران اعتبار بخشیده و خدمت بزرگی را انجام داده . من رفتم تا فحش نشنوم . خداحافظ فقط گرد و خاک نکنید که آلودگی هوا تشدید نشه مگر نه گیر میدن به معاینه فنی ماشین های ما بدبخت بیچاره ها . دوستدار فلاسفه ها
  • امید یار ۲۲:۵۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۲
    4 3
    با سلام خدمت دوستان در حال حاضر سرمایه گذاری و هدف وزارت دفاع ایران فقط و فقط روی موشک های دور برد و بالستیک است و تنها عاملی كه آمریكا و كشورهای دیگر جرات حمله كردن به ایران را ندارند همین موشك های دور برد ایران است و صد البته كه اسراییل در تیر رس موشكهای ایران است و تا وقتی كه ایران این موشكها را در اختیار دارد هیچ احتیاجی به هواپیماهای پیشرفته ندارد.....
  • شاهین ۰۱:۳۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۵
    4 2
    با یه ناخن گیر f22 هاشونو خلع سلاح میکنم، به من میگن ایرانی.
  • علی ۲۱:۲۱ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۱
    5 0
    با احترام به همه کاربران همین اف14 بود سال اخر جنگ ایران عراق بدون موشک بلند می شد وهواپیمهای میراژ جرات نمی کردن به این گربه دوست داشتنی نزدیک شوند درود بر همه شهدا جنگ و خلبانان
  • اکسیر ۱۰:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۳
    2 1
    سلام.اف 14 یه نقطه قوت بزرگ داره که همواره اونو برابر هر رقیبی خطرناک میکنه و اون بهره بردن از موشکهای موسوم به فینیکس است.گرچه بعید میدانم این مهمات را زیاد داشته باشیم ولی حتی صد فروند فنیکس کافیه.نقطه ضعف این هواپیما جثه بزرگشه .اف 22 از جلو رادار گریزه و روش قفل نمیشه کرد.پس اف 14 ما از پشت از فواصل خیلی دور میتونه بزندش.کرددوستان تو یه جنگ واقعی عملکرد جنگال مهمه.اگه سه آواکس تو اسمان ایران قرار بگیره هواپیماهای جنگنده میتونن همه ابزارهای الکترونیکیشونو خاموش کنن و از رادار اواکس استفاده کنن.ارتفاع پروازی اواکس اونوچاز دسترس هر سلاحی امن نگه میداره.در چنین شرایط فقط جنگال موثره.
  • Masvooddinakanl IR ۱۰:۲۷ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۷
    0 0
    ایران الان هم درحال تولیداف14هست جانم ایران
  • Masvooddinakanl IR ۱۰:۲۷ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۷
    1 0
    ایران الان هم درحال ساخت اف 14می باشد
  • مهدی RO ۲۲:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۲۰
    1 0
    فقط در یک کلمه موفق و سربلند باشید دوستان عزیز به خصوص شهدای نیروی هوایی ایران
  • محمد IR ۱۷:۱۶ - ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
    1 0
    خسته نباشید با تمام توان به سمت ساخت تمام تجهیزات و به روزرسانی جنگندها بروید
  • علی IR ۱۱:۵۲ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۷
    3 1
    چون ما دین و ایمان داریم هر چی جنگنده بیاری حریف یه تامکت ایرانی نمیشه.یا سید علی.
  • علی IR ۱۹:۳۹ - ۱۳۹۷/۱۲/۱۰
    3 1
    ما با یه تامکت کل آمریکا رو له می کنیم.حالا ببینیم.
  • علی IR ۲۰:۳۳ - ۱۳۹۷/۱۲/۱۱
    3 1
    ما اگه از روی تامکت ها بسازیم تا ابد هیچی حریف ما نمی شه
  • IR ۱۱:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۸
    0 1
    خوب لطفا لطفا به جای اینکه اف5 رو بسازید اف14 را شبیه سازی کنید که اگر بسازی رهگیری با اف14 ایرانی وبمب افکن قاهر313 اگر این کار انجام بشه باساخت ناو هواپیما بر ایرانی چهارمین قدرت جهانی می شویم
  • علی ۰۲:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
    0 0
    خب الان ۲۰۲۰ و خبری هم نیست

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس