متن کامل تکذيبيه‌ي ارسال شده از سوي خانم کولايي به اين شرح است:
اگر دين نداريد، لا اقل آزاده باشيد
اين خبر کذب محض است، دروغ پردازي هاي سايت شما مردم را به ياد گوبلز مي اندازد، که "بايد دروغ را چنان بزرگ گفت که همگان باور کنند" پايبندي من به قانون در دانشگاه تهران زبانزد است، زيرا در دوره تصدي مديريت آموزش دانشگاه تهران، خيل عظيمي از اساتيد، دانشجويان و کارمندان شاهد آن بودند.
1- همه مي دانند امکان برگزاري جلسه دفاع بدون موافقت معاون آموزشي دانشکده، وجود ندارد.
2- دانشجوي مورد اشاره در اين خبر، در اصل با راهنمايي استاد ديگري از پايان نامه خود، با مجوز معاون آموزشي دفاع کرده است.
3- دانشجوي ديگري که من راهنمايي‌اش را بر عهده دارم، اساسا دفاع نکرده است! زيرا با وجود آنکه مجوز دفاع را از معاون آموزشي دريافت کرده بود، من براساس قانون او را ملزم به کسب تاييديه مدير گروه کردم.
4- من از مدير گروه عذر خواهي نکرده ام، زيرا اساسا عمل خلاف قانوني انجام نداده ام.
5- سايت شما بهتر است به حکم آموزه هاي والاي ديني، از دروغ پردازي و لجن پراکني خودداري کند. به حکم شرع و عرف اين جوابيه را در سايت خود درج کنيد و در اين روش غير اسلامي و غير انساني خود تجديد نظر کنيد.
خداوند همه ما را به راه راست هدايت کند.
سند و جزئيات جديد از اقدام غيرقانوني کولايي در ارتقاي نورچشمي‌ها
1- در بخش اول تکذيبيه خانم کولايي آمده است: "همه مي دانند امکان برگزاري جلسه دفاع بدون موافقت معاون آموزشي دانشکده، وجود ندارد." اما اين تنها نيمي از حقيقت است و عجيب اينکه چرا خانم کولايي اشاره اي به اين موضوع ندارند که براي برگزاري جلسه دفاع از پايان نامه، بايد مدير گروه مربوطه نيز در جريان موضوع باشد و اجازه برگزاري اين جلسه را بدهد.
اين در حالي است که جلسه دفاع "ز.ح" دانشجوي مورد اشاره، بدون اطلاع مدير گروه مطلعات منطقه اي دانشکده حقوق و علوم سياسي و همکاري خانم کولايي، برگزار شده و در روز برگزاري جلسه دفاع از پايان نامه، مدير گروه اساسا از برگزاري چنين جلسه اي مطلع نبوده است.
رجانيوز براي روشن شدن اينکه خانم کولايي به تعبير خودشان "دروغ‌پردازي" و "لجن‌پراکني" نمي‌کند، از وي مي خواهد تاييديه مکتوب رييس گروه براي دفاع از اين پايان نامه را منتشر کند، در غير اين صورت بديهي است که اساساً تاييديه وجود خارجي نداشته و او با دروغ پراکني سعي در قلب واقعيات و سرپوش گذاشتن بر اقدامات غيرقانوني و تبعيض آميز خود دارد.
2- در بخش دوم تکذيبيه آمده است: " دانشجوي مورد اشاره در اين خبر، در اصل با راهنمايي استاد ديگري از پايان نامه خود، با مجوز معاون آموزشي دفاع کرده است."
اما نکته جالب اين است که اگرچه خانم کولايي استاد راهنماي "ز.ح" نبوده است اما مشخص نيست چرا وي به اين موضوع اشاره اي نمي کند که به جاي استاد راهنما، داور جلسه دفاع از پايان نامه اين دانشجو بوده است و اين در حالي اتفاق افتاده که کولايي بدون اطلاع و مصوبه گروه مطالعات منطقه و در اقدامي غير قانوني خود را به عنوان داور اين رساله منصوب کرده و پس از آن نيز در جلسه اي که به اطلاع گروه نرسيده است، اقدام به داوري کرده و در نهايت نمره قبولي به پايان نامه اين دانشجو داده است. اين دانشجو نيز در حال حاضر به طور غيرقانوني در مقطع دکتري تحصيل مي کند. همه اين اتفاقات در حالي است که دانشجوي مذکور بايد حداقل دو هفته قبل از تاريخ دفاع از پايان نامه خود (30 شهريور 89) رساله خود را به مدير گروه تحويل مي داده است اما يک ماه پس از تاريخ برگزاري جلسه اين کار را کرده است.
خانم کولايي در برابر اين سلسله اقدامات غير قانوني و تبعيض آميز چه پاسخي دارد؟ و اگر واقعا جز اين است مي تواند با انتشار اسناد و مدارکي که در اين زمينه در اختيار دارد، ثابت کند که هم به طور قانوني داور جلسه مورد اشاره بوده و هم آنکه دانشجوي مذکور در فاصله قانوني اقدام به ارائه رساله خود کرده است.
3- خانم کولايي در بخش سوم تکذيبيه خود نوشته است: "دانشجوي ديگري که من راهنمايي اش را بر عهده دارم، اساسا دفاع نکرده است! زيرا با وجود آنکه مجوز دفاع را از معاون آموزشي دريافت کرده بود، من براساس قانون او را ملزم به کسب تاييديه مدير گروه کردم."
طبق اعتراف خانم کولايي "ن.ط" هنوز از پايان نامه خود دفاع نکرده است اما چگونه است که او در حال حاضر در مقطع دکتري ادامه تحصيل مي دهد؟ حقيقتا اين موضوع جاي سوال ندارد که چگونه يک دانشجو بدون دفاع از پايان نامه خود بتواند در مقطع دکترا ادامه تحصيل دهد؟ و از آن مهم تر با توجه به آنکه خانم کولايي به مدت سه سال (1379-1376) مدير کل آموزش دانشگاه تهران بوده و طبيعتا از تمام قوانين آموزشي مطلع است، چگونه تنها کمتر از سه ماه پس از آنکه دانشجوي مزبور، پروپوزال خود را در تاريخ 7 تير 89 ارائه داده، مي تواند امضاي تاييد آن را در تاريخ 31 شهريور 89 از سوي خانم کولايي دريافت کند. اين در حالي است که طبق قانون تا قبل از شش ماه پس از ارائه پروپوزال از سوي دانشجو، هيچ استادي نمي تواند به تاييد آن اقدام کند. آيا اين معنايي جز قانون گريزي دارد؟
در پايان رجانيوز ضمن آنکه قضاوت نهايي را بر عهده خوانندگان محترم مي گذارد که واقعا چه کسي در پي دروغ پردازي و لجن پراکني است، به خانم کولايي توصيه مي کند اگر چه گوبلز به هيتلر گفته بود "بايد دروغ را چنان بزرگ گفت که همگان باور کنند" اما بهتر است خانم کولايي در پي اجراي فرامين غير اخلاقي گوبلز و امثالهم نباشد و در ازاي آن به فرمايش رسول اکرم (ص) توجه داشته باشند که "دروغ بابي از ابواب نفاق است".