به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون ویژه خود نوشت:

اسرائيل: نگراني ما در خاورميانه اين است كه مذهب به متن سياست بازگشته است

معاون نخست وزير اسرائيل گفت در تحولات جهان عرب آنچه مرا نگران مي كند بازگشت خدا و مذهب به متن سياست است.

دان مريدور كه همزمان وزير اطلاعات و انرژي اتمي رژيم صهيونيستي نيز هست در مصاحبه با روزنامه فيگارو و درباره انقلاب ملت هاي مسلمان منطقه عليه ديكتاتورها گفته است: آنچه امروز مرا نگران مي كند بازگشت خدا و مذهب به متن سياست است. من اصلا اين رويه را نمي پسندم. حال چه بايد كرد اگر اكثريتي كه رأي داده اند خواستار دموكراسي نباشند؟(!) به عنوان مثال چه بايد كرد اگر حق انتخاب پوشش را از زنان بگيرند؟ ما نمي دانيم آينده اين حكومت ها كه دولت اسلام گرا انتخاب كرده اند به كجا خواهد انجاميد. يكي از اين حكومت ها مصر است كه براي اسرائيل اهميت ويژه اي دارد. رئيس جمهور مرسي چه خواهد كرد؟ تا اين لحظه كه شيوه گفتار او بيطرفانه بوده و اسرائيل را تهديد نكرده. مصر به كمك غرب نياز دارد تا اقتصاد خود را بهبود بخشد. اميدوارم كه فشارهاي اقتصادي تاثير مثبتي بر رفتار دولت مصر داشته باشد.

وي درباره تحولات سوريه نيز ضمن حمله به دولت بشار اسد گفت: بايد حكومت سوريه را مهار كرد. اسرائيل در شرايط بسيار حساسي قرار دارد. در سوريه خطر گروه هاي جهادگرا وجود دارد ولي براي ما اولويت اين است كه ائتلاف ميان ايران، سوريه و حزب الله را بشكنيم. بدين ترتيب خطرات مربوط به حكومت دمشق منتفي مي شود. ما مطمئنيم در اين صورت ايران و حزب الله تضعيف مي شوند. سوريه كليد دستيابي ايران به يك موضع قدرتمند در خاورميانه است.

معاون نخست وزير اسرائيل با حمايت از تهديد نظامي و گسترش فشارها براي مهار ايران گفت: ايران بايد بداند كه اگر بخواهد از آستانه اتمي عبور كند، پيامدهاي آن بسيار سخت خواهد بود ولي مطمئن باشيد اگر ايران در كشمكش هسته اي پيروز شود، جهان دستخوش تغيير خواهد شد.

واشنگتن پست: آمريكا نمي تواند براي ايران خط قرمز تعيين كند

يك روزنامه آمريكايي اذعان كرد كاخ سفيد قادر به ترسيم خط قرمز در مقابل فعاليت هاي هسته اي ايران نيست.

واشنگتن پست با اشاره به درخواست هاي اسرائيل از آمريكا نوشت: آمريكا بايد خطوط قرمز روشني مقابل برنامه هسته اي ايران تعيين كند كه داراي اعتبار و قابليت اجرايي باشند. اوباما تمايلي به اين كار ندارد.

مايكل سينك مدير اجرايي مؤسسه خاور نزديك واشنگتن در اين تحليل يادآور مي شود: «موفقيت تعيين خط قرمز به اين است كه اعتبار و قابليت اجرايي داشته باشد. قابليت اجرا يعني خط قرمز بايد با اقدامي مطابق باشد كه مي توان آن اقدام را رديابي كرد و مانع از به وقوع پيوستن آن شد. اعتبار يعني اينكه ديگران باور كنند زماني كه از خط قرمز عبور شد بايد اقدامي صورت گيرد. خطوط قرمز آمريكا عليه ايران از دو منظر ناقص است. اول اينكه قابل اجرا نيست. دوم اينكه خط قرمز آمريكا معتبر نيست. واشنگتن براي توقف برنامه هاي هسته اي كره شمالي يا سوريه نيز اقدامي صورت نداده است؛ البته در عراق وارد اين روند شد اما هزينه زيادي پرداخت كرده است: طوري كه جلوگيري از ظهور عراقي ديگر به شعار اصلي سياست خارجي آمريكا تبديل شده است».

واشنگتن پست در ادامه اين تحليل نوشت: در حالي كه كشورها تهديد آمريكا را معتبر نمي دانند، ايران راهبرد احتياط آميزي را دنبال مي كند كه خط قرمز آمريكا را بيشتر تحت تأثير خود قرار مي دهد. ايران از يك سو با مراقبت بعد از برداشتن هرگام موفقيت آميزي جهان را به نظم هسته اي نويني عادت مي دهد و تنها زماني يك گام به جلو برمي دارد كه دستاوردهايش به عنوان عملي انجام شده پذيرفته مي شود.

اين روزنامه همچنين نوشت: از اينها گذشته ايران در مورد عواقب منفي حمله نظامي مرتب هشدار مي دهد هشدارهايي كه تحليلگران و مقامات غربي نيز آن را پذيرفته و تكرار مي كنند. اين امر باعث مي شود حمله نظامي، گزينه اي دور از دسترس توسط مقامات غربي مطرح شود.

گاردين: دست آمريكا براي مردم ايران رو شده است

اعمال تحريم عليه كشورها در جهت گسترش مشكلات عليه شهروندان، در چارچوب تروريسم مي گنجد و اين همان كاري است كه آمريكا انجام مي دهد.

اين مطلب را روزنامه گاردين مورد تاكيد قرار داد و خاطرنشان كرد: اعمال تحريم ها از سوي آمريكا و متحدانش معمولا منجر به بروز مشكلات انساني مي شود و غيراخلاقي و دفاع ناپذير است. به همين دليل همه تحريم ها ناكارآمد هستند. 6 سال پيش آمريكا مدعي تحريم هاي هوشمند عليه حكومت ايران بود و تاكيد مي كرد هيچ دشمني با مردم ايران ندارد. اما اكنون آمريكا و غرب، فشار به مردم ايران را بخشي از برنامه خود مي دانند. اين دقيقا همان منطق داو ويسگلاس از مقامات اسرائيل در سال 2006 بود كه گفت بايد غزه را محاصره غذايي كرد. بعدها براد شرمان نماينده كنگره آمريكا گفت منتقدان مي گويند تحريم ها ممكن است به مردم ايران آسيب بزند و من صراحتا مي گويم لازم است همين نتيجه حاصل شود.

گاردين مي افزايد: جاي شگفتي است كه رنج ها و آلام انساني حاصل از سياست هاي آمريكا به ندرت در متن گفتمان سياسي آمريكا مطرح مي شود. آنها حقايق را در اين زمينه كتمان مي كنند. اقدامات تحريمي عليه ملت ها با رفتار تروريست ها چه تفاوتي دارد؟

شايان ذكر است روز گذشته در حالي كه اوباما تحريم هاي مصوب از سوي كنگره را عليه ملت ايران امضا مي كرد، وزارت دارايي آمريكا در اقدامي رياكارانه مدعي شد تحريم هاي خود را براي كمك به زلزله زدگان به مدت 45 روز در حالت تعليق نگه مي دارد! البته اين تعليق شامل حال مؤسساتي كه بخواهند بيش از 300هزار دلار براي كمك به زلزله زدگان بفرستند، نمي شود. 

وطن فروشي يا مواضع اصولي؟!

رسانه هاي ضدانقلاب از جلسه مشترك مجمع روحانيون مبارز و گروه «مجمع محققين و مدرسين» با حضور خاتمي، عبدالله نوري و سيدحسن خميني خبر مي دهند.

هرچند در اين باره خبر رسمي از سوي افراد برگزاركننده منتشر نشده اما گويانيوز گزارش داد «اين جلسه در جماران برگزار شد. عبدالله نوري و سيدحسن خميني از اعضاي اين دو احزاب روحاني- سياسي نيستند ولي با توجه به شرايط پيچيده و نيز اهميت رويكرد اصلاح طلبان و جنبش سبز در انتخابات رياست جمهوري 92 به اين جلسه مهم دعوت شدند.

در اين نشست وحدت، انسجام و همفكري اصلاح طلبان خصوصا چهره هاي شاخص آن مورد تاكيد قرار گرفت و بر لزوم فعاليت جدي و موثر اصلاح طلبان در فضاي انتخابات پيش رو البته با حفظ مباني اصلاح طلبي و محوريت مواضع اصولي آقايان ميرحسين موسوي و مهدي كروبي تاكيد گرديد».

گروهك هاي اپوزيسيون و فتنه گران در سال 88 مدعي تقلب در انتخابات شده و اقدام به ايجاد آشوب كردند. همين امر حضور دوباره آنها در عرصه انتخابات را هم به لحاظ توجيه تئوريك و هم نگاه حاكميت و مردم به آشوب طلبان با تعارض هاي جدي مواجه كرده است.

گفتني است كه تاكيد آنها بر «مواضع اصولي موسوي و كروبي»- اگر صحت داشته باشد- با توجه به اسناد فراواني كه از همكاري آنها با سرويس هاي اطلاعاتي آمريكا و انگليس و اسرائيل حكايت مي كند، قابل تامل است!