به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: گروهک موسوم به «مجمع ایثارگران که برخلاف نام غلط‌اندازش ضد ارزش‌های انقلاب و دفاع مقدس عمل می‌کند، مدعی شد کشور نیازمند تغییر راهبرد در برابر آمریکاست. دبیر این گروهک چندنفره، جواد امام سخنگوی جبهه اصلاحات است که چندی قبل خواستار به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی به بهانه حمایت از «دودولتی» در فلسطین اشغالی شده بود.
در تحلیلی که به اسم گروهک مذکور منتشر شده و احتمالاً تک‌نفره نویسی و ادامه سری کاری جواد امام با عناوین مختلف است، آمده است: «پیروزی ترامپ و تسلط حزب جمهوری‌خواه بر ارکان نظام تصمیم‌سازی آمریکا، پدیده‌ای نوین و نادر است.
- گرچه برخی می‌کوشند تا از نظم نوین جهانی سخن گویند، اما درک و تحلیل سطح و عمق این نظم با گزاف‌گویی یا تقلیل‌گرایی آمیخته است و نمی‌توان به چنین تحلیل‌های قاطعی حکم راند. به خصوص شخصیت غیرقابل پیش‌بینی رئیس‌جمهور جدید آمریکا هر روایت و سناریویی مبتنی بر سودجویی لحظه‌ای را محتمل می‌سازد.
- رفع تحریم‌ها در گرو تغییر محسوس در سیاست خارجی و به طور خاص، تعامل و معماری نوین در منش دیپلماتیک مذاکره است؛ تحقق رشد هشت درصدی در سند چشم‌انداز ۱۴۰۴، در گرو حداقل ۱۰۰میلیارد دلار سرمایه‌گذاری خارجی است. این امر تنها از طریق گشایش در روابط و مذاکره با کشورهای تاثیرگذار و شرکت‌هایی است که به دلیل تحریم‌ها نمی‌توانند اقدامی انجام دهند.
- پس از خروج آمریکا از برجام، جامعه اروپایی کوشید تا به منظور نجات آن، سازوکاری اقتصادی و مالی برای تداوم معاملات با ایران تمهید کند و ثمری دربر نداشت. علت اصلی این ناکامی، بیشتر به مخالفت آمریکا و ناترازی قدرت آنها در برابر آن است.
- کشور نیازمند راهبرد جدیدی در برابر آمریکا است. مجمع باور دارد که وضعیت نوین و احتمالات پیشرو، و بر پایه حفظ استقلال، ارتقای امنیت ملی، صیانت از تمامیت ارضی، تحکیم نظام، ممانعت از تحمیل جنگ و تحریم‌های جدید، متناسب‌سازی سیاست خارجی در برابر آمریکا ضروری است. این، لزوماً به معنای برقراری روابط دیپلماتیک یا حل‌وفصل همه مسائل نیست و در این مقطع چنین انتظاری وجود ندارد. هدف، تمهید گسترش روابط اقتصادی با کشورها، کاهش ضرر تجارت خارجی، مقابله با سوءاستفاده رقبا و استفاده از فرصت‌ها به منظور خروج از بحران‌ها، تأمین معیشت مردم است.
- مدیران و تصمیم‌سازان در چارچوب منافع ملی از مذاکره مستقیم با آمریکا گره‌گشایی کنند. برخلاف مدعیات برخی جناح‌های سیاسی که بر طبل تقابل و حتی جنگ می‌کوبند، مذاکره کم‌هزینه‌ترین روش برای تأمین منافع ملی و تحقق مقاصد نظام است».
درباره این موضع تحت پوشش ایثارگران گفتنی است:
۱) آمریکا همان شیطان بزرگ در ادبیات امام و رزمندگان دفاع مقدس است و ماهیت شیطانی آن فرقی نکرده است. بنابراین پیشنهاد تغییر راهبرد (و نه تاکتیک) حاکی از این است که گردانندگان گروهک چندنفره، دنبال اعاده حیثیت برای شیطان بزرگ هستند و نه گره‌گشایی از مسائل کشور.
۲) نویسنده اذعان می‌کند « شخصیت ترامپ، غیرقابل پیش‌بینی» است و با این وجود خواستار تغییر راهبرد در برابر او می‌شود. دیگران البته، تعبیر دیوانه و روان پریش را هم درباره ترامپ به کار برده‌اند و چند سال قبل هم، ۳۵۰ روانشناس آمریکایی نامه‌ای منتشر کردند با این مضمون که «وضعیت روانی ترامپ به شکل خطرناکی رو به وخامت است». این واقعیت نشان می‌دهد در مقابل فردی مثل ترامپ نمی‌توان راهبرد درست خود را تغییر داد. جالب این که حسن روحانی رئیس دولت برجام در پاسخ به دعوت دولت ترامپ برای مذاکره و توافق دوباره گفته بود: «داستان مضحکی اتفاق افتاده؛ می‌گویند تعهدی که قبلاً بستیم، فعلاً قرص و محکم نباشد، درباره موضوع دیگری حرف بزنیم! آمریکا با زبان و عمل می‌گوید که اهل مذاکره و تعهد نیست اما به برخی کشورها می‌گوید بیا با ما مذاکره کن؛ مگر دیوانه‌اند که با شما مذاکره کنند؟ شما به مذاکره‌ای که به تأیید سازمان ملل رسیده، پایبند نیستید».
۳) اینکه گروهک زیر دست سخنگوی جبهه اصلاحات پیشنهاد مذاکره و توافق با فرد نامتعادلی مثل ترامپ را می‌دهد، اولاً حاکی از همذات پنداری با نامبرده است و ثانیاً نشان می‌دهد که هیچ عبرتی از حوادث دولت دوم روحانی و توهین و تحقیرهای دولت ترامپ اندوخته نشده است. ادعای لغو تحریم‌ها از طریق مذاکره، یک‌بار در دولت برجام آزموده شد و به افزایش تحریم‌ها از ۸۰۰ مورد به ۱۷۰۰ تحریم به علاوه تعطیلی برنامه هسته‌ای انجامید. بنابراین هدف از زمزمه دوباره مذاکره، چیزی جز عصا گذاشتن زیر بغل دولت آمریکا و سودای واگذاری منابع قدرت ملی ارزیابی نمی‌شود.
۴) خیانت بعدی در بیانیه، تبرئه سه دولت کلاهبردار اروپایی که به مدت دو سال و نه ماه پشت‌هم‌اندازی کردند و دولت روحانی را از اتخاذ تصمیمات مستقل اقتصاد و سیاسی و ضدتحریمی باز داشتند.
۵) کشور بدون برجام و لغو تحریم‌ها توانست صادرات نفت را احیا کند و رشدهای ۴-۵ درصدی را ظرف سه سال گذشته تجربه کند و اگر دولت شهید رئیسی تداوم پیدا می‌کرد، می‌توانست این رشد را افزایش هم بدهد. این در حالی است که برای هشت سال دولت برجام، معدل رشد تقریباً صفر (۶دهم درصدی) ثبت شد.