به گزارش مشرق، حميدزاده به ايبنا گفت: در اين جوايز آيين‌نامه‌اي داريم که فعاليت‌ها بر اساس آن صورت مي‌گيرد و اگر قرار بر تغييري در اين ضوابط باشد، بايد مسير اجرايي خود را طي کند.
وي ادامه داد: در جوايزي چون جلال آل احمد، هيات امنا پيش بيني شده و اين هيات، هيات علمي را انتخاب مي کند و هيات علمي نيز هيات داوران را برمي‌گزيند و اگر قرار باشد تغييري صورت بگيرد، بايد همه مجاري قانوني طي شود.
دبير علمي جايزه جلال آل‌احمد همچنين گفت: البته اين آيين‌نامه‌ها و ضوابط، وحي منزل نيستند و قابليت اين را دارند که با بررسي نقاط ضعف و قوت شيوه‌‌هاي داوري، مسير تازه‌اي را براي ارزيابي آثار بيابيم.
وي با اشاره به شيوه فعلي داوري‌ها که آثار بالاي نود امتياز به عنوان برگزيده و آثار بالاي هشتاد امتياز به عنوان اثر شايسته تقدير معرفي مي‌شوند، افزود: اگر اثري زير هشتاد امتياز کسب کند، طبيعي است که نمي‌توانيم آن را به عنوان برگزيده و شايسته تقدير اعلام کنيم.
حميدزاده در ادامه تصريح کرد: شيوه ديگر اين است که به شکل نسبي بهترين اثر را در فضاي مقايسه‌اي به عنوان اثر برتر اعلام کنيم که اتخاذ اين تصميم نياز به بررسي و بحث بيش‌تر دارد.
آيين پاياني سومين جايزه ادبي جلال آل احمد، امروز (هفتم آذر) در تالار وحدت تهران برگزار خواهد شد.
مجيد حميدزاده، دبير علمي جايزه «جلال آل احمد»، تغيير شيوه داوري در اين جايزه و ديگر جوايز حوزه کتاب را نيازمند طي کردن مسير قانوني آن دانست و افزود: البته اين آيين‌نامه‌ها و ضوابط داوري، ظرفيت و قابليت تغيير را دارند.