به گزارش مشرق به نقل از ايلنا، سعيد جليلي با اشاره به مذاکرات آتي با کشورهاي 1+5 در استانبول تاکيد کرد: ما مي خواهيم در استانبول به مشکلات بنيادين سياست جهاني بپردازيم؛ چنانکه در گفتگوهاي ژنو 3 تنها يک توافق مهم داشتيم: «مذاکره در استانبول در ماه ژانويه براي همکاري حول نقاط مشترک» و اگر رويکرد آنها مثبت باشد ظرفيت‌ها و فرصت‌هاي زيادي براي همکاري وجود دارد. 
دبير شوراي عالي امنيت ملي در گفت وگو با خبرنگاران هفته نامه اشپيگل ، غني سازي اورانيوم و برخورداري از چرخه سوخت هسته اي را طبق معاهده NPT حق مصرح ملت ايران دانست که قابل گفتگو نيست .وي افزود : علي رغم اقدامات مذبوحانه تروريستي و خرابکاري سايبري دشمن، ما امروز يک پيشرفت بسيار خوب فني داريم و فعاليتهاي صلح‌آميز هسته‌اي ما زير نظر آژانس بين المللي انرژي هسته اي است. وي تأکيد کرد ما نگراني هاي متعددي درباره غرب داريم. دنيا امروز منتظر بحث‌هاي ديگري است؛ مثلا درباره موضوع هسته‌اي اينکه چرا خلع سلاح محقق نشد؟ چرا امروز بايد در خاک اروپا بيش از 200 کلاهک هسته‌اي وجود داشته باشد؟ من مي‌دانم مردم اروپا و آلمان از اين مسئله خيلي نگران هستند. اينها سئوالات اساسي است.
دکتر جليلي اظهارکرد که امروز تصور عمومي اين است که ظاهراً دشمن در همه زمينه ها به بن‌بست رسيده است؛ لذا به ضعيفترين حربه يعني تروريسم روي آورده است. تروريسم را همگان يک اقدام کور و ضعيف مي دانند نه نوعي جنگ و در همه دنيا تروريسم نشانه ضعف است. ضمن اينکه شما ديديد که ايران قدرتمندانه اين شبکه‌ را که از داخل رژيم صهيونيستي اين کارها را برنامه‌ريزي و مديريت مي‌کرد، کشف نمود و مردم قدرت اطلاعاتي کشور را مي‌بينند. همين طور سال گذشته، سرکرده گروهک تروريستي را که در شرق کشور اقدامات تروريستي انجام مي‌داد و از سوي برخي قدرت‌ها مثل امريکا نيز حمايت مي‌شد، با قدرت دستگير کرديم. اين را مقايسه کنيد با وضعيت برخي قدرتهايي که 10 سال است در افغانستان ادعاي مبارزه با تروريسم دارند و خودشان امروز مي‌گويند هيچ دستاوردي نداشتيم.
اينکه به يک کشوري بگويند که شما نبايد يک دانشي را داشته باشيد و نام دانشمندان را در ليست قطعنامه شوراي امنيت بياورند اين يادآور قرون وسطي در اروپا است و بعد اينکه اين دانشمندان توسط تروريستها هدف قرار گيرند، يادآور حرکتهاي فاشيستي است.
جليلي در پاسخ به اين سئوال خبرنگار اشپيگل که آيا فهرست اسامي مذکور در قطعنامه هاي سازمان ملل، يک فهرست مرگ است؟ گفت: اين را بايد از شوراي امنيت پرسيد که چرا تروريستها احساس وظيفه مي‌کنند که قطعنامه‌هاي شوراي امنيت را اجرا کنند؟ شوراي امنيت بايد جواب دهد که چه رابطه‌اي بين تروريستها و شوراي امنيت است؟ اين سئوال شما، يک مسئله مشترک در جامعه علمي جهاني است و همه بايد اين موضوع را پيگيري کنند.
سعيد جليلي در واکنش به ابراز نگراني ها درباره تلاش‌هايي که در اسرائيل و امريکا وجود دارد که به ايران حمله نظامي کنند، گفت: اولا همين که کساني به خود اجازه مي دهند چنين مواضعي اتخاذ کنند، به لحاظ قوانين بين‌الملل چه وضعي دارد؟ از نظر شما آيا کسي مي‌تواند به خودش اجازه چنين کاري را بدهد؟ آيا اين اقدام مشروع است؟ حتماً جامعه جهاني با آن مخالف است. جليلي در تأييد اين جمع بندي خبرنگار اشپيگل که گفت: در نزد ما بعضاً اين برداشت هست که ايران تهديدهاي نظامي را جدي نمي‌گيرد، پاسخ گفت: همين‌طور است. اصولا با مردمي که خودشان نظام خودشان را انتخاب کرده اند، با حمله نظامي نمي‌شود مقابله کرد. اين اشتباه محاسباتي است که برخي کشورها دارند.
دبير شوراي عالي امنيت ملي در پاسخ به اظهارات خبرنگار اشپيگل که انتشار اسناد ويکي ليکس را موجب نگراني کشورهاي منطقه دانست، اظهار داشت: شما امروز مي‌بينيد ما امروز در منطقه بهترين شرايط را داريم و مناسبات بسيار خوبي هم با همسايگانمان داريم. انتشار اسناد ويکي ليکس نشان مي‌دهد که امريکا چقدر ضعيف است و امروز به شرايطي دچار شده است که خانم کلينتون مي‌گويد بايد شهر به شهر برود و به خاطر اين اسناد عذرخواهي کند. شما که استاکس‌نت را يک تهديد براي ايران مي‌دانيد نظرتان در اين باره چيست که در امريکا ده ها هزار سند محرمانه از دست دولت خارج مي شود و بعد وزير خارجه آنها بايد شهر به شهر راه بيفتد و رسماً بابت آنها عذرخواهي کند. به نظر شما کدام کشور گرفتاري امنيتي بيشتري دارد؟ آمريکا بايد ضعيف بودن سيستم و آسيب پذيري خودش را بسيار جدي تر بگيرد. البته در اسناد ويکي ليکس راجع به خانم مرکل هم چيزهايي گفته شده، نمي دانم در آلمان در اين باره چه قضاوتي شده است؟ آيا چون در سند ويکي‌ليکس راجع به خانم مرکل آن حرفها آمده يعني اينکه مردم آلمان چنين نظري راجع به خانم مرکل دارند؟!
نماينده مقام معظم رهبري و دبير شوراي عالي امنيت ملي در پاسخ به اين سئوال که يک جنگ نظامي معمولي و يک جنگ کامپيوتري نرم‌افزاري کدام خطرناک‌تر است؟ گفت: به هر حال دشمن در هر عرصه‌اي تهديدات خودش را ممکن است وارد کند و ما بايد در هر زمينه‌اي آماده باشيم. ولي من فکر مي‌کنم آن چيزي که امروز مهم‌تر است جنگ‌نرم‌افزاري، نه به معناي کامپيوتري، بلکه جنگ‌نرم‌افزاري به معناي تقابل دو انديشه است. يک انديشه‌ مي‌خواهد با زور، قدرت و سلاح هسته‌اي ديدگاهش را به کشورهاي ديگر بقبولاند؛ در مقابل انديشه‌اي که ما مدعي آن هستيم و مي‌گوئيم مي‌شود با عدالت، منطق و استدلال بحث‌ها را مطرح کرد و مي‌توان با اصول انساني و با عدالت و با احترام به انسانها از خود دفاع کرد. ما مي‌گوييم دوران قدرت جنگ‌افزار و سلاح هسته‌اي تمام شده است اينها علاوه بر اينکه نامشروع هستند، کارآمد هم نيستند.
جليلي درباره اظهار نگراني خبرنگار اشپيگل از تحريم‌ها و احتمال تشديد آنها در قبال ايران، گفت: ما تحريم ها را تبديل به فرصت مي‌کنيم. ما امروز بزرگترين جراحي اقتصادي تاريخ کشورمان را داريم انجام مي‌دهيم و در بهترين شرايط اجتماعي و سياسي هستيم. امروز در سراسر ايران مردم دارند با اين طرح بزرگ همکاري مي‌کنند و از آن استقبال مي‌کنند و يک فرصت بزرگ اقتصادي براي پيشرفت ما ايجاد شده است. غربي ها مثلاً صادرات بنزين به ايران را تحريم کردند و خيال مي‌کردند خيلي چيز مهمي است، نتيجه‌اش چه شد؟ قبل از تحريم‌ها ما مجبور بوديم بنزين وارد کنيم، امروز بعد از تحريم‌ها خودکفا شده‌ايم و حتي مي توانيم بنزين صادر ‌کنيم. شما اين وضع را مقايسه کنيد با کشورهاي اروپايي که مثلا وقتي يک قانون بازنشستگي در فرانسه تغيير مي‌کند، مي بينيد چه بحراني اجتماعي راه مي‌افتد. يک شهريه دانشگاه زياد مي‌شود مي بينيد چه بحران اجتماعي در انگليس را ه مي‌افتد. بنابراين نکته مهم اين است که غربي ها نبايد دچار اشتباه محاسباتي شوند. اين اشتباه محاسباتي هميشه آنها را گرفتار جاده‌هاي بن‌بست کرده است. من اين را در ژنو هم گفتم. اينها خيال مي‌کردند با يک قطعنامه مثلا ايران دچار بحران مي‌شود. ايران امروز مهد دموکراسي در منطقه است. شما شور انتخاباتي و مشارکت سياسي و اجتماعي را در ايران مي توانيد ببينيد. کشوري که در آن امور مبتني بر راي مردم و پشتيباني مردم است، ثبات و پايداري هميشگي خواهد داشت.
مذاکره کننده ارشد جمهوري اسلامي ايران در توضيح پرسش خبرنگار اشپيگل درباره برخي اغتشاشگري ها پس از انتخابات خرداد 1388 اظهار داشت: در هر انتخاباتي مردم به کانديداهاي مختلف راي مي‌دهند. شما ديديد که 85 درصد در انتخابات شرکت کردند و اين يک رکورد بود و دولتي که بر سر کار آمد داراي رأي بيش از 63 درصد واجدين حق رأي بود، اين هم رکورد بسيار بالايي است؛ در حاليکه در آلمان شاهد هستيم دولتي که سر کار مي آيد با زحمت فراوان و آخر هم با ائتلاف تشکيل مي شود. البته اگر کسي بخواهد سازوکارهاي دموکراسي و انتخابات را ناديده بگيرد، اين يک نوع ناديده گرفتن قانون است؛ اگر کسي رأي نياورد و در انتخابات موفق نشد، بخواهد اصل انتخابات را زير سئوال ببرد، اين يک نوع استبداد است. انقلاب اسلامي ايران پيروز شد تا جمهوري اسلامي شکل بگيرد البته امريکا و انگليس هميشه طرفدار استبداد بوده‌اند. سال 1332 هم آمدند با کودتاي نظامي دولت را سرنگون کردند و 25 سال از يک استبداد حمايت کردند. در همين حوادث سال گذشته آمريکا و انگليس نشان دادند مثل سال 1332 کماکان همان نگاه طرفداري از استبداد را دارند، يعني رأي مردم را نمي‌خواهند و مي‌خواهند جمهوريت نظام انکار شود. بهتر است اين کشورها بيش از اين دچار اشتباه محاسباتي نباشند.