به گزارش مشرق، جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی به ریاست علی لاریجانی و با حضور 199 تن از نمایندگان در بهارستان برگزار شد.

پیش از قرائت قرآن کریم، محمدحسین فرهنگی منشی هیئت رئیسه مجلس دستور جلسه امروز را بدین شرح اعلام کرد: گزارش کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل (44) قانون اساسی درمورد طرح اصلاح تبصره (5) بند (الف) ماده (3) قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم(44) قانون اساسی، گزارش کمیسیون اقتصادی درمورد لایحه مبارزه با قاچاق کالا و ارز، گزارش کمیسیون برنامه و بودجه درمورد طرح استفساریه جزء (1 - 5 ) قوانین بودجه سال‌های 1391 و 1392 کل‌کشور، گزارش‌کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور درمورد طرح انتقال پایتخت و گزارش کمیسیون انرژی درمورد طرح حمایت از صنعت برق کشور.

در ادامه جلسه آیاتی از قرآن کریم و ترجمه آن قرائت شد و حجت‌الاسم سبحانی‌نیا اسامی تأخیر کنندگان جلسه امروز را بدین شرح قرائت کرد. فاطمه آلیا، عبدالله تمیمی، سیدمرتضی حسینی، حمید رسایی، محمدباقر شریعتی، مهدی عیسی‌زاده و اسماعیل کوثری.

** تسلیت لاریجانی به مناسبت درگذشت والده ثروتی

در ادامه جلسه امروز علی لاریجانی رئیس مجلس درگذشت والده موسی‌الرضا ثروتی نماینده مردم بجنورد در مجلس را تسلیت گفته و اظهار داشت: با خبر شدیم والده گرامی آقای ثروتی همکار محترم‌مان به رحمت ایزدی پیوسته‌اند که این ضایعه را به ایشان و خانواده محترم‌شان تسلیت عرضه می‌کنیم. همچنین مجمع نمایندگان استان خراسان شمالی هم به آقای ثروتی و خانواده محترم‌شان عرض تسلیت و تعزیت داشتند.

**درخواست نماینده ارومیه برای پیگیری مشکل کارگزاران مخابراتی

به دنبال تجمع کارگران مخابرات روستایی استان‌های اصفهان و خراسان شمالی در مقابل در مجلس نادر قاضی‌پور نماینده مردم ارومیه در مجلس نیز در جلسه علنی امروز پارلمان در تذکری خطاب به هیئت رئیسه گفت: امروز جمعی از کارگزاران مخابراتی در مقابل مجلس تجمع کردند و در واقع هر 3 ماه یک بار این افراد از روستاها و شهرهای خود به اینجا می‌آیند تا صدای خود را به نمایندگان مجلس برسانند.

**لاریجانی: پرونده مخابرات به قوه قضائیه رفت

علی لاریجانی رئیس مجلس نیز خطاب به قاضی‌پور اظهار داشت: پرونده این موضوع به قوه قضائیه فرستاده شده است و مشکل آنها در حال پیگیری است.

نماینده مردم ارومیه بر همین اساس از هیئت رئیسه خواست تا یکی از نمایندگان مجلس به میان این افراد رفته و از آنها بخواهد تا به تجمع خود پایان دهند.

**قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی اصلاح شد

در ابتدای جلسه امروز نمایندگان گزارش کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل (44) قانون اساسی درمورد طرح اصلاح تبصره (5) بند (الف) ماده (3) قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم(44) قانون اساسی اعاده  شده از شورای نگهبان را مورد بررسی قرار دادند و جهت تامین نظر شورای نگهبان در تبصره 5 این طرح آوردند: سازمان صنایع کوچک و شهرک‌های صنعتی ایران و واحدهای تابعه استانی آن، به عنوان سازمان توسعه‌ای تعیین می‌شود و امور حاکمیتی آنها مشمول واگذاری نمی‌باشد. تفکیک وظایف حاکمیتی و غیرحاکمیتی و ساختار واحدهای تابعه استانی سازمان براساس مواد قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی و قانون مدیریت خدمات کشوری صورت می‌گیرد.

همچنین نمایندگان پاراگراف آخر تبصره 5 را به شرح زیر اصلاح کردند: آیین‌نامه اجرایی این تبصره حداکثر ظرف 3 ماه پس از تاریخ لازم‌الاجرا شدن این قانون توسط وزارت صنعت، معدن و تجارت با همکاری معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور و وزارت امور اقتصادی و دارایی تهیه می‌شود و به تصویب هیئت وزیران می‌رسد.

نمایندگان همچنین جهت تامین نظر شورای نگهبان پاراگراف آخر تبصره 7 این قانون را به این شرح اصلاح کردند: سهام، سهام‌الشرکه و حق تقدم سازمان‌ها در بنگاه‌های موضوع گروه‌های یک و 2 تا هنگامی که واگذار نشده، توسط سازمان اداره می‌شود. وجوه حاصل از واگذاری‌ها با رعایت مفاد بند د سیاست‌های کلی واگذاری اصل 44 قانون اساسی و ماده 29 قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی به خزانه واریز می‌شود و 7 درصد در اختیار سازمان فوق قرار می‌گیرد.

**لایحه مبارزه با قاچاق کالا و ارز اصلاح شد

گزارش کمیسیون اقتصادی درمورد لایحه مبارزه با قاچاق کالا و ارز دومین دستور جلسه امروز خانه ملت بود. نمایندگان مجلس این لایحه را که مجدداً از شورای نگهبان به مجلس اعاده شده بود، بررسی کرده و برهمین اساس تبصره سوم ماده 19  این لایحه را به این شرح اصلاح کردند: تبصره 3-  آلات و ادواتی که جهت ساخت کالای ممنوع به منظور قاچاق یا تسهیل ارتکاب قانون کالای ممنوع مورد استفاده قرار می‌گیرد، ضبط می‌شود.  مواردی که استفاده‌کننده مالک نبوده و مالک عامدا آن را در اختیار مرتکب قرار نداده باشد، مشمول حکم این تبصره نمی‌باشد.

نمایندگان مجلس همچنین در مصوبه‌ دیگری ماده 49 این لایحه را به منظور تامین نظر شورای نگهبان اصلاح کردند که براین اساس در ماده 49 این لایحه می‌آید: در موارد صدور رای قطعی برائت متهم و حکم به استرداد کالا، صاحب کالا در صورت وجود عین، مستحق دریافت آن و در غیر این صورت حسب مورد مستحق دریافت مثل یا بهای کالا به قیمت روزفروش بوده و در صورتی که فروش شرعاً یا قانونا جایز نبوده، در خصوص پرداخت قیمت، مستحق قیمت یوم‌الادا می‌باشد. حکم این ماده شامل کالاهایی که فروش آنها قانونا جایز نیست، نمی‌گردد.

نمایندگان همچنین در مصوبه دیگری ماده 74 این لایحه را اصلاح کردند.

**صنایع تبدیلی بخش کشاورزی می‌توانند از تسهیلات صندوق توسعه ملی استفاده کنند

بهارستان‌نشینان طرح استفساریه جزء 1-5 قوانین بودجه سال‌های 1391 و 1392 کل کشور را مورد بررسی و تصویب قرار دادند.

براساس این مصوبه مجلس، طرح‌های مربوط به صنایع تبدیلی و تکمیلی بخش کشاورزی که دارای مجوز از وزارت جهاد کشاورزی بوده، لکن در رشته فعالیت‌های اقتصادی (IFIC) بخش صنعت طبقه‌بندی شده‌اند، می‌توانند از تسهیلات موضوع جزء 1-5 قوانین بودجه‌ سال‌های 91 و 92 استفاده کنند.

براساس جزء 1-5 قوانین بودجه سال‌های 91 و 92، 10 درصد منابع ناشی از اجرای قوانین بودجه جهت پرداخت تسهیلات به بخش‌های غیردولتی به طرح‌های دارای توجیه فنی، اقتصادی، مالی و اهلیت متقاضی به صورت پرداخت و بازپرداخت ریالی در بخش آب و کشاورزی، منابع طبیعی و محیط زیست تخصیص می‌یابد.

براساس این مصوبه مجلس طرح‌های مربوط به صنایع تبدیلی و تکمیلی بخش کشاورزی نیز می‌تواند از این 10 درصد تسهیلات صندوق توسعه ملی استفاده کنند.

در جریان بررسی کلیات و جزئیات، غلامرضا کاتب سخنگوی کمیسیون برنامه و بودجه مجلس طی سخنانی اظهار داشت: براساس مصوبه مجلس در قوانین بودجه 91 و 92، بخش کشاورزی می‌تواند از 10 درصد منابع صندوق توسعه ملی به صورت تسهیلات ریالی استفاده کند. اما موضوعی که در این میان ابهام داشت این بود که آیا صنایع تکمیلی بخش کشاورزی که توسط وزارت جهاد کشاورزی تایید می‌شوند می‌توانند از سوی بانک‌های عامل برای دریافت تسهیلات به صندوق توسعه ملی معرفی شوند یا خیر؟

وی ادامه داد: برخی از دوستان در این زمینه اختلاف نظر داشتند و می‌گفتند که ما نمی‌توانیم از منابع صندوق برای این موضوع استفاده کنیم و در واقع این کار جزء وظایف صندوق توسعه ملی است،‌ اما باید بگویم که این پیشنهاد از سوی خود صندوق توسعه ملی به کمیسیون برنامه و بودجه داده شد و گفتند که این ابهام وجود دارد و اگر این ابهام توسط مجلس برطرف شود، ما مشکلی در پرداخت تسهیلات به این طرح‌ها نداریم.

سخنگوی کمیسیون برنامه و بودجه خاطرنشان کرد: منابع صندوق توسعه ملی تا تیرماه سال جاری حدود 52 میلیارد دلار بوده است که از مجموع این منابع حدود 20 میلیارد دلار مصرف شده است. بنابراین حدود 32 تا 34 میلیارد دلار منبع در صندوق توسعه ملی داریم. لذا صندوق توسعه ملی این آمادگی را دارد تا به طرح‌های صنایع تبدیلی و تکمیلی نیز تسهیلات دهند.

وکلای ملت کلیات طرح مذکور را با 177 رای موافق، 6 مخالف و 7 رای ممتنع از مجموع 220 نماینده حاضر در صحن علنی و جزئیات این طرح را با 165 رای موافق، 11 رای مخالف و 11 رای ممتنع به تصویب رساندند.

**اخطار جهانگیر زاده: طرح انتقال پایتخت بار مالی دارد

گزارش‌کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور در مورد طرح انتقال پایتخت طرح دیگری بود که امروز نمایندگان آن را مورد بررسی قرار دادند. پیش از پرداختن به این دستور کار، جواد جهانگیرزاده نماینده مردم ارومیه در بهارستان در اخطاری به استناد اصل 75 قانون اساسی، این طرح را مغایر با اصل 75 قانون اساسی دانست و گفت: این طرح به اعتبارات زیادی نیاز دارد و با توجه به اینکه از سوی دولت ارائه نشده بار مالی دارد لذا با این اصل قانون مغایر است.

وی ادامه داد: ما باید اعتبارات لازم برای این طرح را پیش‌بینی کنیم، تا شاهد بروز مشکلات نباشیم و همانطور که گفتم این طرح با اصل 75 قانون اساسی مغایرت دارد و از رئیس مجلس تقاضا می‌کنم نظر خود در مورد این موضوع را اعلام کند.

**لاریجانی وارد دانست؛ نمایندگان وارد ندانستند

علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی پس از این اخطار، آن را وارد دانست و گفت: درست است این طرح بار مالی دارد و بار مالی آن نیز یک قران و دوزار نیست و شورایی باید تشکیل شود تا این موضوع را بررسی کند. انتقال پایتخت بار مالی بالایی دارد و با توجه به اینکه این طرح از سوی دولت ارائه نشده و نوشته‌اید که دولت باید برای این طرح اعتباری در نظر بگیرد، شورای نگهبان به علت بار مالی آن به این طرح ایراد خواهد گرفت.

رئیس مجلس ادامه داد: بنده این اخطار را وارد می‌دانم، لذا آن را به رای نمایندگان می‌گذارم.

پس از اظهارات لاریجانی نمایندگان مجلس نظر خود را در خصوص این طرح اعلام کردند که از مجموع 209 نماینده حاضر در صحن مجلس این اخطار با 101 رای موافق، 84 رای مخالف و 8 رای ممتنع به صورت لب مرزی رای نیاورد و نمایندگان این اخطار را وارد ندانستند.

**علی‌پور: مشکلات تهران با انتقال پایتخت حل نمی‌شود

کمال علی‌پور نماینده مردم قائمشهر در مجلس در مخالفت کلیات طرح انتقال پایتخت گفت: اگر منظور از انتقال سیاسی پایتخت، انتقال دولت، مجلس، وزارتخانه‌های امنیتی و ... و دور کردن آنها از تهدید و خطرات است، با این طرح تهدیدی رفع نمی‌شود.

وی با بیان اینکه این طرح بین مردم بحث نمی‌شود، گفت: کجا مردم در مورد خطرات و تهدیدات امنیتی تهران بحثی می‌کنند که ما بخواهیم چنین هزینه زیادی را به دولت تکلیف کنیم؟ متاسفانه امروز تا بحث ترافیک و آلودگی هوای تهران مطرح می‌شود، یک عده می‌گویند پایتخت را انتقال دهید و حتی اگر قرار باشد این طرح هم مطرح شود، باید از سوی دولت به صورت لایحه ارائه شود.

نماینده مردم قائمشهر این طرح را مغایر اصل 75 قانون اساسی دانست و گفت: اگر منظور از انتقال پایتخت حل مشکلات تهران باشد، بنده سوال می‌کنم آیا در کشورهای دیگر که پایتخت خود را انتقال دادند، مشکلات پایتخت قبلی آنها حل شده است؟ آیا ترکیه که پایتخت خود را از استانبول به آنکارا تغییر داد، مشکلات استانبول در حال حاضر حل شده است؟ این‌طور نیست و می‌بینیم استانبول مشکلات قبلی خود را کماکان دارد، لذا این طرح مشکلی را حل نمی‌کند.

علی‌پور با اشاره به برخی ساختارهای غلط و بروکراسی‌های اضافی گفت: یک شهروند تهرانی برای استعلام خودروی خود باید به 17 دستگاه مراجعه کندو آیا با انتقال پایتخت این مشکلات حل می‌شود؟

وی فرمانداران و استانداران مختلف را دارای اختیارات کافی ندانست و گفت: به خاطر عدم اختیارات کافی است که مردم مجبور می‌شوند برای کوچکترین کاری به تهران مراجعه کنند و به جای آن ما باید سازوکارهایی پیش‌بینی کنیم تا مردم برای کوچکترین کار خود لازم نباشد به تهران مراجعه کنند.

نماینده مردم قائمشهر در پایان خاطرنشان کرد: در حال حاضر برای 3 هزار پروژه نیمه‌تمام کشور دولت بودجه ندارد که اختصاص دهد و تعدادی از آنها را انتخاب کرده است پس در این اوضاع چگونه می‌خواهیم اعتبارات این طرح را تامین کنیم.

**خسروی: سرانه سکونت برای هر فرد در تهران از 55 متر به 26 متر رسیده است

علیرضا خسروی نماینده مردم سمنان در مجلس در موافقت کلیات طرح انتقال پایتخت گفت: انتقال پایتخت هزینه نیست، بلکه یک سرمایه‌گذاری است و 50 کشور مانند پاکستان، ترکیه، قزاقستان و کره‌جنوبی در این خصوص تدبیر کردند که تجربه مثبتی بوده است.

وی با بیان اینکه عمده وقت مردم تهران پشت ترافیک و چراغ قرمز می‌گذرد، خاطرنشان کرد: سال گذشته در تهران تنها 20 روز هوای پاک داشتیم. هدف از این طرح در ابتدا تشکیل کارگروهی در گام اول برای ساماندهی و بررسی اصل این طرح است تا مطالعات و تحقیقات این کارگروه به دستگاه‌های ذیربط برای تمرکززدایی از تهران ارائه شود و معماری اسلامی آبادانی و لحاظ موارد امنیتی نیز از اهداف دیگر این طرح است.

نماینده مردم سمنان تصریح کرد: تهران هر روز ثروتمندتر و شهرستان‌های دیگر هر روز فقیرتر می‌شود و جالب است که بودجه برخی از شهرها حتی به اندازه بودجه پروژه صدر هم نیست.

خسروی در پایان اظهار داشت: سرانه سکونت در تهران برای هر فرد 55 متر در نظر گرفته شده بود که سال‌های گذشته به 30 متر رسید و اکنون نیز به 26 متر رسیده است و باید برای این موارد فکری کرد.

**غضنفرآبادی: پایتخت جدید مشکلات بیشتری نسبت به تهران خواهد داشت

حجت‌الاسلام موسی غضنفرآبادی نماینده مردم بم در مجلس در مخالفت با کلیات طرح انتقال پایتخت اظهار داشت: عنوان این طرح با موضوع آن متفاوت است و علاوه بر آن باید مکانی که قرار است به عنوان پایتخت قرار گیرد در نظر داشته باشیم و اگر در حال حاضر تهران 30 درصد مشکل دارد، پایتخت جدید 100 درصد مشکل خواهد داشت. لذا این طرح راه‌حل این مشکل نیست. البته باید برای حل مشکلات جدی باشیم، اما در کل این طرح از مشکلی کم نمی‌کند.

وی ادامه داد: قرار است 2 سال در مورد این طرح مطالعاتی انجام شود، اما همه نمایندگان متوجه شده‌اند که این طرح دردی را دوا نمی‌کند. لذا از همکاران می‌خواهم که به کلیات این طرح رای مثبت ندهند.

**نقوی: تمرکز امکانات و تمام نهادها در تهران باعث افزایش جمعیت پایتخت شده است

سیدحسین نقوی حسینی نماینده مردم ورامین در موافقت با کلیات طرح انتقال پایتخت، با اشاره به سکونت جمعیت 13 میلیون نفری در تهران گفت: مخالفین طرح به نکات خوبی اشاره کردند و گفتند که تمام امکانات در تهران متمرکز شده و بنده باید بگویم که اتفاقا این طرح راه‌حلی برای تمرکز‌زدایی از تهران است.

وی با بیان اینکه تهران به یک مرکز متراکم از سازمان‌ها، نهادها، دستگاه‌ها و ارگان‌ها تبدیل شده است، گفت: در تهران با تمرکز شدید سیاسی، اداری مواجه هستیم به طوری که همه مراکز، قواها، امکانات خدماتی، دانشگاهی و علمی در تهران است که باید برای آنها و تمرکززدایی فکری کرد.

نماینده مردم ورامین ادامه داد: کلیه نهادهای فرادستی کل کشور، رسانه‌ها، مطبوعات و... در تهران هستند و تعداد بالایی از دانشگاه‌ها اعم از دولتی و غیردولتی، مراکز تحقیقی و پژوهشی  نیز در تهران تمرکز یافته‌اند که باید برای آن فکری کرد. در نتیجه این تمرکز است که همه به سمت تهران رهسپار می‌شوند و در این استان متمرکز می‌شوند و جمعیت حق دارند که در تهران ساکن شوند، چرا که آنها امکانات می‌خواهند و امکانات نیز در تهران فراهم است و این مورد نه فقط برای شهر تهران، بلکه برای شهرستان‌های تهران نیز ایجاد مشکل کرده است.

نقوی حسینی خاطرنشان کرد: مردم در تهران با ترافیک شدید، آلودگی زیاد، افزایش روزانه جمعیت، معضل تهیه آب، زلزله‌خیز بودن و افزایش هزینه زندگی روبه‌رو هستند که باید راه‌حلی برای آنها پیدا کنیم و این طرح نیز در جهت حل این مشکلات است.

**جهانگیرزاده: انتقال پایتخت شدنی نیست

جواد جهانگیرزاده نماینده مردم ارومیه در مجلس در مخالفت با کلیات طرح انتقال پایتخت که صبح امروز در صحن پارلمان مورد بررسی قرار می‌گرفت، گفت: همه در مشکلات تهران شریک هستیم و در اینکه بتوان به نحو شایسته‌ای از تهران استفاده کرد، کسی تردید ندارد. اما طرح انتقال پایتخت گرچه نکات مثبتی نیز دارد، اما در یک کلام می‌گویم که شدنی نیست.

وی با اشاره به تجربه دیگر کشورها در انتقال پایتخت گفت: در پاکستان از کلکته پایتخت خود را به اسلام‌آباد تغییر دادند و اسلام‌آباد پایتخت سیاسی شد و کلکته پایتخت تجاری اما آیا این تجربه در پاکستان مفید بوده است که ما می‌خواهیم آن را در ایران نیز اجرا کنیم؟

نماینده مردم ارومیه در مجلس خاطرنشان کرد:  این طرح تبدیل به کلان‌ترین طرح اجرایی کشور می‌شود، اما آیا در شرایط موجود اقتصادی چنین سرمایه‌ بالایی برای این طرح کلان وجود دارد؟ علاوه بر آن فکری هم برای منابع مالی باید کرد که چون از سوی نمایندگان ارائه شده و چون از سوی نمایندگان به صورت طرح ارائه شده مغایر با اصل 75 قانون اساسی است.

جهانگیرزاده با طرح این سوال که اگر قرار باشد پایتخت را از تهران منتقل کنیم، کجا باید تبدیل به پایتخت شود، گفت: آیا از تهران مناسب‌تر برای پایتخت بودن وجود دارد؟ حتی از نظر موقعیت جغرافیایی از دیگر شهرها نیز مناسب‌تر است. شهرهای دیگر زیرساخت‌های لازم را برای انتقال پایتخت به آن شهرها ندارند و حتی اگر قرار باشد پایتخت را به شهر دیگری منتقل کنیم حتی در تامین آب شرب نیز به مشکل می‌خوریم. اگر به دنبال حل مشکلات تهران و تمرکززدایی در آن هستیم، انتقال پایتخت راه‌حل آن نیست.

وی با اشاره به اخطار خود که نمایندگان با آن موافقت نکردند، گفت: بنده گفتم که این طرح مغایر با اصل 75 است و رئیس مجلس نیز آن را تایید کرد، اما شما نمایندگان آن را وارد ندانستید که البته اشکالی هم ندارد و آن را بررسی می‌کنیم، اما در هر صورت توجه داشته باشید که با اصل 75 قانون اساسی مغایرت دارد.

**قادرمرزی: اتلاف ماهانه 360 میلیون ساعت از عمر مردم در تهران

حامد قادرمرزی نماینده مردم قروه در موافقت با این طرح اظهارداشت: از زمانی که ایران دارای یک نظام سیاسی شده است، 31 بار سابقه جابجایی پایتخت را داشته‌ایم. همچنین پس از پیروزی انقلاب اسلامی و در سال 64 هم موضوع انتقال پایتخت مطرح شد و سال 68 مطالعاتی در وزارت مسکن و شهرسازی در این باره صورت گرفت که نتیجه این مطالعات این بود که تصمیم گرفتند تهران را ساماندهی کنند.

وی ادامه داد: اوضاع نابسامان تهران با هیچ کدام از اینگونه طرح‌ها بهتر نشد و حتی در دوره‌ای بحث دورکاری و انتقال کارمندان دولت را هم مطرح کردند که این موضوعات نیز به نتیجه نرسید. بنابراین بالاخره باید انتقال پایتخت صورت بگیرد و ما راهی جز این نداریم.

این نماینده مجلس خاطر نشان کرد: تهران در مقایسه با 1330 شهر دیگر کشور دارای 16 درصد جمعیت کشور است و در رده چهل و دوم شهرهای بزرگ جهان قرار دارد. همچنین روزانه 12 میلیون نفر جمعیت شناور از درون و برون این شهر رفت و‌ آمد می‌کنند. همچنین متمرکز شدن منابع مالی و اقتصادی در تهران سبب شده که این شهر رهبری اقتصاد ملی را برعهده بگیرد.

قادرمرزی افزود: حجم زیاد جمعیت در تهران و نیاز این جمعیت به مسکن، سبب بالا رفتن قیمت زمین و مسکن در تهران شده و این افزایش قیمت از تهران به شهرهای دیگر نیز تسری می‌یابد. همچنین تورمی که این حجم جمعیتی در تهران بوجود آورده‌اند، به سایر نقاط کشور نیز سرایت می‌کند. همچنین تمرکز سیاسی و اداری در تهران سبب شده که حجم عظیم کارکنان و کسانی که برای موضوعات اداری به تهران مراجعه می‌کنند و این امر مشکلات زیادی از جمله ترافیک و آلودگی هوا را به دنبال داشته باشد.

وی در ادامه تصریح کرد: روزانه 13 تا 14 میلیون لیتر بنزین در تهران مصرف می‌شود که با در نظر گرفتن مصرف گازوئیل حداقل 10 میلیون گاز کربنیک در یک روز در تهران تولید می‌شود که این موضوع سبب آلودگی هوا و کاهش متوسط عمر افراد در تهران است.

نماینده قروه در مجلس اضافه کرد: اگر به تناسب جمعیت ساکن و شناور تهران سرانه متوسط یک ساعت اتلاف وقت را در نظر بگیریم، در مجموع روزانه 12 میلیون ساعت از عمر افراد در تهران تلف می‌شود و ماهیانه 360 میلیون ساعت عمر افراد در این شهر به هدر خواهد رفت که تمام این موضوعات هدر رفتن هزینه‌ها است، لذا با جمع‌آوری این هزینه‌ها می‌توان هزینه انتقال پایتخت را جبران کرد.

سخنگوی کمیسیون عمران مجلس با اشاره به سخنان برخی مخالفین این طرح درباره داشتن بار مالی گفت: باید به دوستانی که اصل 75 قانون اساسی و تامین هزینه‌های مالی این طرح را مطرح می‌کنند بگویم که ما قصد نداریم پایتخت را امروز منتقل کنیم بلکه با تصویب این طرح شورای عالی انتقال پایتخت تشکیل شده و در یک بازه زمانی نسبت به انتقال پایتخت به یک نقطه دیگر تصمیم‌گیری می‌کنند.

قادرمرزی در پایان تاکید کرد: با توجه به جمعیتی که در شهر تهران وجود دارد، اگر زلزله‌ای در تهران رخ دهد، ما با یک فاجعه انسانی روبرو خواهیم شد.

**انصاری: هزینه انتقال پایتخت در یک چشم انداز 20 ساله هم تامین نمی‌شود

حجت‌الاسلام مجید انصاری معاون پارلمانی رئیس جمهور صبح امروز در جریان بررسی طرح انتقال پایخت در صحن علنی مجلس، اظهار داشت: از دغدغه نمایندگان و طراحان این طرح که نسبت به مسائل و مشکلات تهران حساس بودند و آن را درک کردند تشکر می‌کنم، اما دولت با این طرح مخالف است.

وی ادامه داد: چشم‌انداز انتقال پایتخت به نقطه دیگر، به طور نسبی خود یک مشکل است و اینکه برخی از دوستان بحث زلزله در شهر تهران را مطرح می‌کردند، باید بگویم که کل کشور ما روی کمربند زلزله است و هیچ‌کدام از استان‌های ما از زلزله مصونیت ندارند. در دنیا و در کشوری مثل ژاپن فکر اساسی برای این مشکل کرده‌اند. حالا اگر پایتخت ایران هم منتقل شود، جان مردم تهران و میلیون‌ها انسان همواره از سوی زلزله تهدید می‌شود و باید برای مقابله با زلزله برنامه‌ریزی کرد.

معاون پارلمانی رئیس جمهور با اشاره به مشکل تامین آب تهران گفت: مشکل آب برای تمام نقاط کشور یک چالش است و البته به لحاظ جغرافیایی بهترین شهری که می‌توانست آب شرب مورد نیاز پایتخت را تامین کند، تهران بوده است. چرا که به عنوان مثال در سال جاری اراک، اصفهان و مشهد در مسئله تامین آب با مشکل اساسی مواجه بوده‌اند. همچنین قبلا ذکر می‌شد که سمنان به عنوان پایتخت بعدی انتخاب شود در حالی که اکنون همین استان برای تامین آب جمعیت محدود خود نیز با مشکل مواجه است. بنابراین طبعا هر نقطه‌ای را به عنوان جایگزین تهران برای پایتخت انتخاب کنیم، مشکل تامین آب را دارد.

انصاری خطاب به نمایندگان مجلس گفت: آیا در جریان هزینه‌های انتقال پایتخت هستید؟ غیر ممکن است که در بودجه‌های سنواتی و حتی در افق چشم‌انداز 20 ساله هم بتوانیم هزینه‌های آن را تامین کنیم چرا که منابع مالی و محدودیت‌های کشور اجازه نمی‌دهد که بتوانیم هزینه‌های انتقال پایتخت را تامین کنیم.

وی افزود: سوال دیگر این است که آیا انتقال 3 قوه، صدا و سیما، نیروهای مسلح، دستگاه‌های مختلف از جمله نهاد مقدس رهبری امکان‌پذیر است؟ به لحاظ زیرساخت‌های فعلی که هم اکنون در تهران ایجاد شده، نیز باید به این نکته توجه کرد که چگونه می‌توان دوباره چنین زیرساخت‌هایی را در شهر دیگر فراهم کرد، چرا که تهران طی دهه‌های مختلف به این پیشرفت رسیده است. همچنین اگر انتقال وزارتخانه‌ها در این شهر مطرح است، باید گفت که این موضوع نیز مشکلی را حل نمی‌کند، چرا که آیا ممکن است تمام کارمندان سفارتخانه‌ها را به اجبار به شهر دیگری منتقل کرد و یا اینکه در سایر استان‌ها مجددا نیرو برای این وزارتخانه‌ها جذب کنیم؟ لذا این موضوعات اصلا امکانپذیر نیست.

معاون پارلمانی رئیس جمهور با بیان اینکه تهران طی دهها سال شکل گرفته و به این امکانات دست یافته، گفت: هیچ کدام از شهرهای کشور ظرفیت پذیرش این حجم جمعیتی را ندارند و انتقال پایتخت هم سبب نمی‌شود که تمام امکانات عادلانه توزیع شود. چرا که وقتی پایتخت منتقل شود، تمام این امکانات دوباره به همان شهر منتقل می‌شود و باز هم شهرهای دیگر پیشرفت نمی‌کند. بنابراین باید به فکر ساماندهی شهرها بود، نه اینکه صرفا بخواهیم پایتخت را منتقل کنیم.

انصاری ادامه داد: شورایی که در این طرح پیش‌بینی شده است مجموعه کوچکی از هیئت دولت هستند و سوال اینجاست که آیا این شورا می‌تواند مسئولیت همه دستگاه‌ها را برای انتقال پایتخت برعهده بگیرد؟

وی در ادامه سخنان خود تصریح کرد: سیاست‌های ابلاغی از سوی مقام معظم رهبری و قوانین توسعه جمهوری اسلامی ایران همواره بر تمرکززدایی و کوچک‌سازی دولت تاکید داشته‌اند و دولت یازدهم و شخص رئیس جمهور هم در اجرای این سیاست‌ها تاکید دارد. بنابراین می‌توان در قالب بودجه‌های سنواتی و برنامه توسعه ششم، زمینه‌های عملیاتی شدن این اقدامات را فراهم کنیم. همچنین هم اکنون در دولت هیئتی برای اجرای درست سیاست‌های اصل 44 و جلوگیری از واگذاری سازمان‌ها به دستگاه‌های شبه دولتی تشکیل شده است که بر این اساس می‌توان با یک برنامه‌ریزی منظم بحث ساماندهی تهران و همچنین تمرکززدایی را انجام داد.

معاون پارلمانی رئیس جمهور با بیان اینکه موضوع انتقال پایتخت یک بحث مهم و از جنس سیاست‌های کلی نظام است، تاکید کرد: چگونه ممکن است که بدون نظر مقام معظم رهبری و وضع سیاست‌های کلی، پایتخت را منتقل کنیم؟ مگر می‌شود برای انتقال پایتخت و انتقال دستگاه‌ها و نهاد مقام معظم رهبری بدون نظر ایشان تصمیم بگیریم؟ بنابراین این طرح قابلیت اجرایی ندارد.

**تصویب کلیات طرح انتقال پایتخت

در نهایت بهارستان‌نشینان با 110 رأی موافق، 67 رأی مخالف و 10 رأی ممتنع از مجموع 214 نماینده حاضر در صحن علنی کلیات این طرح را تصویب کردند.

بر اساس این طرح و در صورت تصویب نهایی جزئیات آن در صحن علنی، به‌منظور بررسی و جمع‌بندی مطالعات انجام شده درباره تمرکززدایی و ساماندهی شهر تهران و انتقال پایتخت سیاسی و اداری کشور، شورای ساماندهی پایتخت با عضویت رئیس جمهور یا معاون اول رئیس جمهور، وزیر کشور، دو نفر از اعضای کمیسیون‌های شوراها و برنامه و بودجه مجلس، وزیر راه، وزیر نیرو، وزیر جهاد کشاورزی، وزیر اقتصاد، وزیر نفت، معاونت برنامه‌ریزی رئیس جمهور، رئیس سازمان میراث فرهنگی، شهردار تهران، نماینده ستاد کل نیروهای مسلح و رئیس سازمان پدافند غیرعامل تشکیل می‌شود.

بر اساس این طرح، این شورا موظف است حداکثر ظرف دو سال از تصویب این قانون، طرح جامع ساماندهی و انتخاب مکان مناسب برای انتقال پایتخت سیاسی و اداری را تهیه کند.

**نطق 31 دقیقه‌ای ناطقان میان دستور

در ادامه حجت‌الاسلام سبحانی نیا عضو هیئت رئیسه مجلس اسامی ناطقان میان دستور را مطرح کرد. براین اساس محمد حسین دوگانی نماینده مردم فسا، یوناتن بت‌کلیا نماینده مسیحیان آشوری و کلدانی، امید کریمیان نماینده مردم مریوان، حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده مردم شاهین شهر و مهدی کوچک‌زاده نماینده مردم تهران به عنوان ناطقان میان دستور در صحن علنی سخنرانی کردند.

**حاجی‌ دلیگانی: برخی پزشکان بیمارستان را به دفتر ارجاع به مطب تبدیل کرده‌اند

حسینعلی حاجی‌دلیگانی نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس شورای اسلامی در نطق میان‌دستور خود در صحن علنی مجلس اظهار داشت: بین 120 نفری که در من در روز پنجشنبه گذشته در حوزه انتخابیه خود با آنها ملاقات داشتم، 10 نفر از آنها بیماران سرطانی بودند؛ بیماران سرطانی که یک سوم آنها بیمه نبودند و مجبور هستند کل هزینه بیمه را بپردازند و بیمارانی که بیمه هستند نیز از پس خریداری داروهای خارجی برنمی‌آیند.

وی ادامه داد: زیربنای این بیماری‌های سرطانی رژیم غذایی، دخانیات و آلایندگی هوا است. وزارت بهداشت در این زمینه چه کرده است؟ آیا وزارت بهداشت مانند سایر پزشکان فکر می‌کند؟ چرا نتوانسته از بروز بیماری‌های خاص پیشگیری کند؟

نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس افزود: صاحب‌نظران می‌گویند تنها 3 درصد بیماری‌ها را نمی‌توان به دلیل پیشرفت آن درمان قطعی کرد، اما 40 درصد بیماری‌ها با برنامه بهداشتی قابل پیشگیری است و 30 درصد مابقی در صورت تشخیص به موقع قابل درمان است.

حاجی دلیگانی افزود: آقای وزیر بهداشت؛ به نظر می‌رسد چون پول در درمان است، اراده‌ای در میان برخی پزشکان و تولیدکنندگان دارو برای پیشگیری وجود ندارد. آیا می‌دانید برخی از پزشکان متخصص بیمارستان را به دفتر ارجاع به مطب تبدیل کرده‌اند و آیا می‌دانید هزینه آندوسکوپی در بیمارستان 60 هزار تومان و در مطب 350 هزار تومان است؟

وی ادامه داد: آقای وزیر آیا می‌دانید زیرمیزی‌ها نه تنها کم نشده، بلکه رسمی شده است و آیا می‌دانید بیمارستان‌های دولتی کمترین کارایی را دارند و چند نفر از موکلین من در اثر دیر رسیدن آمبولانس فوت شده‌اند؟

حاجی‌دلیگانی خطاب به وزیر جهاد کشاورزی نیز اظهار داشت: آقای وزیر با اجرای قانون بهره‌وری بخش کشاورزی فکری برای صادرات محصولاتی مانند هندوانه کنید. از شما انتظار داریم که با تقدیم لایحه دو فوریتی مشکلات قیمت بالای برق چاه‌های کشاورزی را حل کنید.

وی خطاب به رئیس جمهور گفت: آقای روحانی؛ شما با شعار اعتدال رای آوردید، اما نگاهی به اطراف خود و انتصاب‌ها بیندازید و ببینید تندتر از افرادی که در مدیریت‌ها به کار گرفته می‌شوند، وجود دارد؟

نماینده مردم شاهین‌شهر در پایان خاطرنشان کرد: دشمن برای امتیازگیری بیشتر از ایران تقسیم کار کرده، اما بداند هر چه شیطنت و نقض پیمان کند، دست آنها برای مردم ما بیشتر رو می‌شود. دشمن با کار دزدکی کاری از پیش نخواهد برد و امت اسلامی با بصیرت آنها را تحت نظارت دارد و مسئولانی در داخل که از حق ملت دفاع نمی‌کنند را با تیزبینی رصد می‌کند و به کسانی که وظیفه ذاتی خود را انجام نمی‌دهند، به موقع پاسخ می‌دهد.

**کوچک‌زاده: روحانی پاسخ بی‌حرمتی هیئت پارلمانی اروپا را بدهد

مهدی کوچک‌زاده نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: نطق خود را به پیشگاه شهدا، جانبازان بسیجی و نیروی انتظامی تقدیم می‌کند که در یوم‌الله 9 دی در برابر وطن‌فروشان فتنه‌گر مردانه ایستادند و به لقاءالله رسیدند.

وی ادامه داد: روح‌الله فرزند ثارالله فرمود "بر ملت بیدار ایران ثابت شده است که اگر می‌خواهید مستقل و بیدار باشید باید جورش را بکشید و اگر می‌خواهید ذلیل باشی با آمریکا پیوند کن. در آن صورت تمام این حرفها تمام می‌شود و جنگ هیچ نمی‌شود؛ با شوروی پیوند کن همه چیز حل می‌شود، اما بعدش چی. این است که یک ملت عقب‌مانده تو سری‌خور ضعیف به وجود می‌آید، اما وقتی ملتی می‌خواهد سربلند باشد و ارزش داشته باشد، نباید فکرش این باشد که ارزشی که داریم اندازه این است که ماست‌مان گران باشد یا دوغ‌مان چه قیمتی داشته باشد".

نماینده مردم تهران افزود: امام(ره) در جای دیگر می‌فرماید "ما در برابر آمریکا یک عبد ذلیل بودیم، ولی ایران ذلت را شست و عزت پیدا کرد". شکم و نان و آب میزان نیست. عمده شرافت انسانی است؛ این را من نمی‌گویم که بگویند از سر سیری حرف می‌زنم. این را خمینی(ره) گفت. شکم و شرافت به این نیست که انسان دستش را روی سینه بگذارد تا چند شاهی به او بدهند، بلکه شرافت انسانی به این است که در برابر زور بایستند که جوانان ما ایستادند و در مقابل آنها حصر اقتصادی کردند و همین حصر اقتصادی جوانان ما را بیدار کرد و به آنها فهماند که خودشان باید زحمت بکشند تا احتیاجی به خارج نداشته باشند.

کوچک‌زاده گفت: امام (ره) فرمود "دوستان عزیزم خطر آمریکا به حدی است که اگر کوچکترین غفلتی کنید نابود می‌شوید".

وی خطاب به رئیس جمهور افزود: آقای روحانی؛ نمی‌خواهم وارد بحث شوم که کدام حرف یا عمل موافق یا مخالف روح توافقنامه ژنو است یا موافق و یا مخالف جسم آن. من با شما حرف دارم. شما که از همین تریبون خطاب به قلدرها گفتید اگر پاسخ مناسب می‌خواهید با ملت ایران نه با زبان تحریم، بلکه با زبان تکریم سخن بگویید.طیب‌الله.

نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: آقای روحانی؛ اینکه هر روز رئیس جمهور کودن و بی‌ادب آمریکا ملت ایران را به غلط زیادی روی میز بودن همه گزینه‌ها تهدید می‌کند، آیا زبان تکریم است؟ آقای روحانی اینکه دولت آمریکا بر تحریم‌ها روز به روز می‌افزاید، زبان تحریم است؟ اینکه نمایندگان پارلمان اروپا در معیت عجوزه‌ای به سرزمین شهیدان دعوت می‌شوند و اجازه دیدار با خائنین ملت را یافته و به آنها جایزه می‌دهند و یا در دیدار با مسئول محبوب شما هم آداب دیپلماتیک که هیچ، بلکه آداب انسانی را رعایت نمی‌کنند، زبان تکریم است؟

کوچک‌زاده گفت: همین جا بنابر توصیه جمع کثیری از اساتید و دانشجویان بیزاری خود را از توجیهاتی که برای سرپوش گذاشتن بر این توهین در این مجلس صورت گرفت و همه توجیه‌گران در هر جایگاه و عنوانی که هستند عنوان می‌دارم و از آقای روحانی به جد می‌خواهم که پاسخ این بی‌حرمتی‌ها را شخصا بدهید، چرا که اثبات شده که وزیر خارجه شما در انجام چنین امور مهمی ناتوان است.

وی خاطرنشان کرد: آقای روحانی به قول وزیر علوم در کمیسیون آموزش تشنج و آشوب برای دولت شما سم مهلک است و من اذعان دارم که در این شرایط برای کل نظام اسلامی تشنج و آشوب ضرر دارد. از همین رو به جد از شما می‌خواهم به بهانه سریع‌القلم کردن ممنوع‌القلم‌ها اجازه ندهید که هرزه‌نامه‌نویسان مجال یابند که مقدسات دینی و اسلامی را در روزی‌نامه‌هایشان که نان شرق می‌خورند و نوکری غرب می‌کنند در بازی‌های به اصطلاح روشنفکرانه‌شان مورد هتاکی قرار دهند که خدای ناخواسته این بی‌حرمتی‌ها می‌تواند مقدمه سوءاستفاده برای ایجاد آشوب و تشنج شود.

**موافقت مجلس با بررسی فوری طرح تسهیل پرداخت بدهی تولیدکنندگان به حساب ذخیره ارزی

نمایندگان مجلس در ادامه جلسه علنی صبح امروز پارلمان یک فوریت طرح تسهیل تسویه بدهی واحدهای تولیدی به حساب ذخیره ارزی را مورد بررسی قرار دادند.

وکلای ملت در نهایت یک فوریت این طرح را با 135 رای موافق، 21 رای مخالف و 15 رای ممتنع از مجموع 210 نماینده حاضر در صحن علنی به تصویب رساندند.

در جریان بررسی یک فوریت طرح مذکور، عبدالرضا مصری عضو هیئت رئیسه مجلس طی سخنانی به عنوان طراح این طرح، گفت: برای افزایش سطح تولیدات داخلی باید وابستگی ارزی را کاهش داد و به خام‌فروشی و تولیدات داخلی توجه کرد، اما متاسفانه در عمل چنین کاری انجام نمی‌دهیم و جایی که تمام ناتوانایی‌ها و کج‌فهمی‌های مسئولین وجود دارد، در بحث تولید است.

وی ادامه داد: جایی که باید شوک افزایش قیمت حامل‌های انرژی، شوک نوسانات ارزی، شوک سود 28 درصدی بانک‌ها و واردات بی‌رویه تولیدات خارجی را تحمل کند، تولید است؛ جایی که بیشتر از تحریم خارجی از خودتحریمی‌های داخلی رنج می‌برد، تولید است و یک تولیدکننده در کشور ما باید 250 درصد شوک مربوط به نوسانات ارزی، 150 درصد افزایش حامل‌های انرژی و 250 درصد افزایش مواد اولیه وارداتی را تحمل کند، تولیدگر است. لذا چطور می‌توان با تولیدات داخلی در مقابل با کالاهای خارجی بایستیم و مقابله کنیم؟

این نماینده مجلس همچنین گفت: هر روز بانک‌های جدیدی ایجاد می‌شود و ما در خیابان‌ها می‌بینیم که ساختمان‌های مجللی به شعب بانک‌ها اختصاص می‌یابد در حالی که یک شعبه بانک باز نمی‌شود، مگر اینکه چند واحد تولیدی بسته شود و تمام اینها حاصل کج‌فهمی‌های ما از تولید است و همین کج‌فهمی‌ها است که سبب شده هر روز سیل اجناس دست 3 و 4 چینی وارد کشور شود.

مصری خاطرنشان کرد: یکی از موانع تولید این بوده که تولیدکنندگانی که از حساب ذخیره ارزی وام گرفته‌اند و این وام به صورت ریالی به آنها داده شده، یک شبه مجبور شده‌اند که به نرخ ارز این وام را پرداخت کنند و فردا صبح که این تولیدکننده می‌خواسته قسط بدهد قسط او سه برابر شده است. لذا یکی از موضوعاتی که می‌تواند موانع تولید را تسهیل کند این است که ما کاری کنیم تا تسویه بدهی تولیدگران به حساب ذخیره ارزی تسهیل شود.

در ادامه نادر قاضی‌پور نماینده مردم ارومیه در مجلس ضمن مخالفت با یک فوریت طرح مذکور گفت: این موضوع در طرح تولید ملی هم آمده بود و مجلس به آن رای نداد، چرا که در ظاهر تسهیل موانع تولید است، اما در واقع با این کار ما پول 70 میلیون ایرانی را به چند کارخانه‌دار می‌دهیم.

وی ادامه داد: این کار خرج کردن ارز و استفاده از بیت‌المال است و با تصویب این طرح درآمدهای محاسبه شده از اختلاف ارز از بین می‌رود.

در ادامه حسین‌علی حاجی دلیگانی نماینده شاهین‌شهر در مجلس در موافقت با یک فوریت این طرح گفت: اکنون تولیدکنندگان، واردکنندگان، سرمایه‌گذاران و مصرف‌کنندگان در کشورمان بلاتکلیف هستند، چرا که هیچ ثبات قیمتی در کشور وجود ندارد و تولیدکننده‌ای که روزی یک وامی دریافت کرده، امروز به دلیل عدم ثبات قیمت ارز مجبور است قسط‌هایش را 3 برابر پرداخت کند.

وی ادامه داد: ما به جای اینکه نگاهمان به خارج از کشور باشد، باید به داخل توجه کنیم و موانع تولید را برطرف کنیم تا تولیدکنندگان بتوانند با افزایش تولید داخلی، خودتحریم‌ها را از بین ببرند.

در ادامه جلسه امروز نمایندگان تذکرات شفاهی و کتبی خود را مطرح کردند.

**درخواست حذف ردیف‌های تخصیصی کمک دولت به افراد حقیقی و حقوقی

محمدرضا خان‌محمدی نماینده مردم ابهر در مجلس شورای اسلامی در تذکر شفاهی ضمن اعلام اعتراض نمایندگان استان زنجان به لایحه بودجه 93 اظهار داشت: در لایحه بودجه 93 بودجه این استان مورد غفلت واقع شده است. با حذف ردیف‌های تخصیص در قالب کمک به افراد حقیقی و حقوقی که در اختیار وزارتخانه قرار دارد و با تخصیص اعتبار لازم برپایه اولویت‌‌های استانی به جای لحاظ کردن صرف پیشرفت پروژه‌ها می‌توان به افزایش توان اعتباری استان‌ها اقدام کرد.

وی همچنین از وزیر نیرو درخواست کرد تا نسبت به کمبود آب شرب خرم‌دره و سلطانیه اقدام کنند و از وزیر راه نیز خواستار اقدام نسبت به دو بانده کردن راه‌های مواصلاتی ابهر - خرم‌دره شد.

نماینده مردم ابهر در پایان سخنان خود خطاب به وزیر جهاد، گفت: از وزیر جهاد درخواست می‌کنم که خسارت‌های ناشی از خشکسالی و سرمازدگی را تامین کرده و نسبت به آلودگی محصولات کشاورزی وارداتی و داخلی به دلیل استفاده از سموم کشاورزی اقدام کند.

در ادامه حامد قادرمرزی نماینده قروه و دهگلان در مجلس در تذکر شفاهی به وزیر ارتباطات گفت: به جد از وزیر ارتباطات درخواست می‌کنم که شخصاً وارد حل موضوع وضعیت شغلی کارگزاران مخابرات روستایی شود و وضعیت آنها را پیگیری کند.

وی در خصوص لایحه بودجه 93 خاطرنشان کرد: کاهش اعتبارات استان کردستان در لایحه بودجه 93 تاثیر منفی بر بخش‌های اقتصادی این استان می‌گذارد. توزیع مساوی فقر بین استان‌ها عین ناعدالتی و ظلم است و توجهی به آن نشده لذا از دولت اعتدالگرا می‌خواهد به فکر جبران عقب‌ماندگی استان کردستان باشد.

**آقامحمدی: برنامه فانی برای به‌کارگیری عناصر تشنج‌آفرین در آموزش و پرورش

ابراهیم آقامحمدی نماینده مردم خرم‌آباد در مجلس شورای اسلامی در تذکر شفاهی به وزیر آموزش و پرورش اظهار داشت: آقای وزیر به جای اینکه در حد وزیر فرهنگی ظاهر شود، در قد و قواره یک کودتاگر ظاهر شده و اعلام کرده ظرف دو ماه می‌خواهد تمام مدیران استانها را تغییر دهد.

وی خطاب به فانی گفت: شما در این مدت چطور به این نتیجه رسیدید که سی و چند مدیر صلاحیت ندارند و جانشینان آنها صلاحیت دارند؟

نماینده مردم خرم‌آباد افزود: براساس اطلاع واصله عناصری از کمیته X معروف دوران اصلاحات در ستاد برخی وزارتخانه‌ها از جمله وزارت آموزش و پرورش رخنه کردند و برنامه‌ریزی می‌کنند که عناصر تندرو و تشنج‌آفرین را در آموزش و پرورش به کار گیرند و مدارس را محل جذب میلیشیا برای اهداف انتخاباتی و سیاسی خود قرار دهند.

آقامحمدی خطاب به وزیر آموزش و پرورش گفت: آقای فانی! شما وزیر آقای روحانی اعتدال‌گرا هستید و یا عنصر عملیاتی کمیته X؟ من به شما اخطار می‌کنم عواقب هرگونه تشنج و درگیری در وزارت آموزش و پرورش برعهده بی‌تدبیری شما است.

وی ضمن هشدار به وزرای اطلاعات و کشور تاکید کرد: به وزارت اطلاعات و کشور هشدار می‌دهم که علاج واقعه را قبل از وقوع کنید و جلوی تشنج‌آفرینی‌های باند تندرویی که در آموزش و پرورش منزل گرفته را بگیرید.

**ندیمی: بودجه 93 باید در کمیسیون تلفیق جراحی شود

ایرج ندیمی نماینده مردم لاهیجان در مجلس شورای اسلامی در تذکر شفاهی در صحن علنی مجلس، گفت: همه چشم‌ها نگران بودجه 1393 است. این بودجه برای دولت مهم است چرا که اولین کارکرد مالی و سند مالی دولت است و برای مجلس نیز دارای اهمیت است، چون مجلس در اولین سال واقعی از بودجه‌نویسی قرار گرفته و براساس نگاهی که در طول 1.5 سال پیش به دست آورده می‌خواهد بودجه خوبی را بنویسد.

وی با بیان اینکه رویکردهای بودجه قابل انتقاد است، افزود: بودجه‌ای که برای استان‌ها، شهرستان‌ها، روستاها و کثیری از پروژه‌های مهم نوشته شده و شاید برای افتتاح عالیجنابان مهم نباشد، در نظر نگرفته‌اند و میزان بودجه آب، راه روستایی، گاز، بهداشت و ورزش سوال مهم مردم است.

نماینده مردم لاهیجان افزود: مردم می‌گویند اگر تحریم را نتوانستید دفع کنید خوب ما را نگه دارید. انگیزه و عمران ما را حفظ کنید و خرید تضمینی‌تان را با واقعیات متناسب کرده و پرداخت‌هایتان را نیز با تورم متناسب کنید.

ندیمی اظهار داشت: آنچه در بودجه مورد غفلت است و از کمیسیون تلفیق و مجلس درخواست داریم به آن بپردازد، عدالت است. پیشرفت خوب است، اما عدالت بهتر است و این نظام برای عدالت برپا شده است.

وی ادامه داد: نیاز مردم به عدالت در توزیع منابع و اجرای قوانین فرادستی است. قرار است ما قدرت اول اقتصادی شویم. اینکه ما فقط بسترساز افتتاحات شویم که نمی‌شود. باید به روستایی فکر کنیم که هنوز بعد از 34 سال آب آشامیدنی سالم و یا راه آسفالته ندارد.

نماینده مردم لاهیجان در پایان خاطرنشان کرد: از نمایندگان مجلس و روسای کمیسیون‌ها درخواست دارم تا پیشنهادات خود را هر چه زودتر ارائه کنند تا از حقوق مظلومان و روستاییان مظلوم دفاع شود. این بودجه باید جراحی شود و به این ترتیب مشکل ما و مجلس را حل نمی‌کند.

**درخواست نماینده تهران از هیئت رئیسه: سوال از وزیر کشور در صحن علنی بررسی شود

حسین طلا نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی پیش از پایان جلسه علنی صبح امروز مجلس در اخطاری با استناد به اصل 88 قانون اساسی و همچنین مواد 209 و 210 آیین‌نامه داخلی مجلس اظهار داشت: امروز نمایندگان مجلس به مشکلات شهر تهران اقرار کردند و بالاخره نمایندگان شهر تهران نیز باید مشکلات این شهر را پیگیری کنند.

وی افزود: در همین راستا بنده 2 سوال از وزیرکشور داشتم که طی نامه‌هایی به تاریخ 8 مهرماه و 26 مهرماه سال‌جاری مطرح کردم، اما متاسفانه به هیچکدام از این نامه‌ها پاسخ ندادند. مجددا سوالی را در مجلس مطرح کردم که هیئت رئیسه در تاریخ 28 آبان‌ماه به کمیسیون‌های شوراها و امنیت ملی ارجاع دادند که وقتی پیگیری کردم، در ابتدا بعضا اطلاعی‌ نداشتند و بعد هم گفته شد که وزیر کشور برای معارفه استانداران در مسافرت هستند و در تهران حضور ندارند.

این نماینده مجلس همچنین خاطرنشان کرد: اکنون هم به موضوع بودجه سال 93 رسیدیم و کمیسیون‌ها بحث بودجه را پیگیری می‌کنند و وقتی هم که درخواست دارم که سوال بنده از وزیر کشور را در دستور قرار دهند، می‌گویند بررسی‌ لایحه بودجه مهمتر است. بنابراین ما کی باید مشکلات شهر تهران را پیگیری کنیم، آن هم در حالی که ابزاری جز سوال برای اجرای نظارت نداریم.

طلا ادامه داد: طبق اساسنامه 15 روز از زمان ارجاع گذشته و چون هنوز در کمیسیون بررسی نشده، درخواست کردم تا این سوال مستقیم به صحن بیاید.

حجت‌الاسلام ابوترابی‌فرد نایب رئیس اول مجلس نیز در پاسخ به اخطار این نماینده تهران گفت: طرح سوال از وزرا موضوع خطیر و مهمی است و از آن طرف هم خودتان در جریان کار کمیسیون‌ها هستید، چرا که محدودیت زمان و کثرت سوال‌ها وجود دارد، اما با توجه به تاکید شما ، بنده از هر 2 کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور و امنیت ملی می‌خواهم تا این موضوع را با سرعت در دستور کار قرار دهند.

**دامادی: نیروی انسانی فقط شجریان نیست که رئیس‌جمهور به منزلش می‌رود؛ تولیدکنندگان هم نیروی انسانی هستند

محمد دامادی نماینده مردم ساری در مجلس شورای اسلامی پیش از پایان جلسه علنی صبح امروز پارلمان در تذکری به  مسئولان دولتی اظهار داشت: متاسفانه دولت در فصل برداشت برنج، برخلاف قانون برنج وارد می‌کند و به تولید داخلی ضرر می‌زند. اخیرا نیز یکی از مسئولین دولتی سخنانی داشته که نتیجه آن ایجاد یک شوک اقتصادی به مرکبات بوده است و تولیدکنندگان بسیاری ضرر کرده‌اند.

وی همچنین تصریح کرد: وقتی رئیس‌جمهور به منزل استاد شجریان می‌رود و می‌خواهد ترمیم نیروی انسانی کند، آیا تولیدکنندگان جزو نیروی انسانی نیستند که اینگونه متضرر می‌شوند؟

این نماینده مجلس ادامه داد: تبعات حرف‌های نابجا را مردمی که در هوای گرم و شرجی مازندران به تولید مرکبات دست زده‌اند و باغداری کرده‌اند، پس می‌دهند و اکنون به خاطر این حرفها تولیدکنندگان مرکبات دچار ضرر هنگفتی شده‌اند. لذا به دولت و مسئولین مربوطه تذکر جدی می‌دهم.

داود محمدی نماینده مردم قزوین در مجلس در تذکری اظهار داشت: در بودجه سال 93 تعهدات استان قزوین به صندوق دولت از محل اخذ مالیات‌ها به مبلغ 200 میلیارد تومان نسبت به سالهای گذشته افزایش یافته است و نسبت به 5 سال گذشته رشد 700 درصدی داشته در حالی که حق‌السهم استان از بودجه کاهش یافته و از 59 درصد به 29 درصد رسیده است.

وی بر همین اساس از کمیسیون‌های برنامه و بودجه و تلفیق لایحه بود بودجه سال 93 خواست تا در بررسی بودجه به استان قزوین توجه داشته باشند.

**سوال دو نماینده از وزیر کشور اعلام وصول شد

پیش از پایان جلسه علنی صبح امروز مجلس حجت‌الاسلام محمدحسین سبحانی‌نیا عضو هیئت رئیسه مجلس موارد اعلام وصولی از سوی هیئت رئیسه را قرائت کرد.

به گفته وی، سوال ملی علی ایرانپور نماینده مبارکه از وزیر کشور درباره عدم اجرای قانون در امور تقسیمات کشوری و تاسیس شهرداری‌ها، بخشداری‌ها و دهیاری‌ها اعلام وصول شد.

این عضو هیئت رئیسه همچنین گفت: سوال ملی یونس اسدی نماینده مشکین‌شهر از وزیر کشور درباره دلیل عدم توجه به نابسامانی‌های موجود در وزارت کشور و استان‌ها، اعلام وصول می‌شود.

**پایان جلسه علنی امروز/ جلسه بعدی، فردا

حجت‌الاسلام محمدحسن ابوترابی‌فرد که در غیاب علی لاریجانی ریاست جلسه علنی امروز خانه ملت را برعهده داشت، زنگ پایان جلسه امروز را به صدا در آورد و زمان جلسه بعدی را روز چهارشنبه 4 دی‌ماه اعلام کرد.

*تسنیم