به گزارش مشرق و به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، پس از بررسی‌های مستمر و مختلف از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، رأی این کمیته درباره پرونده محسن قهرمانی به‌شرح زیر صادر شد:

گزارش واصله از ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه‌ای فوتبال که به‌شماره 328 مورخ 92/8/28 جهت رسیدگی به کمیته انضباطی ارجاع و به شماره 763/م مورخ 92/9/2 ثبت شده، حکایت دارد که پس از اظهارات علی دایی (سرمربی تیم فوتبال باشگاه پرسپولیس) و مدیرعامل آن باشگاه مبنی بر قضاوت شائبه برانگیز آقای محسن قهرمانی در مسابقه مورخ 92/6/29 تیم‌های سپاهان و پرسپولیس در شهر اصفهان، مراتب در ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه‌ای فوتبال در جریان بررسی قرار گرفته و همزمان منوچهر بادیه (مالک تیم نفتون تهران) نیز مسائلی را پیرامون رفتار غیرحرفه‌ای محسن قهرمانی در جریان مسابقات لیگ دسته سوم مطرح کرد که آن ستاد موضوع را ظرف حدود 2 ماه بررسی و در نتیجه تحقیقات مقدماتی محسن قهرمانی، رضا کرمانشاهی، محمدرضا مولایی، علیرضا حاتم، منوچهر بادیه، مسعود اکبری، مرتضی کریمی، علیرضا ایلدروم، سعید علی‌نژادیان و غیره را متخلف شناخته پرونده را جهت رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی به  کمیته انضباطی ارسال کردند.

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با بررسی دقیق اوراق پرونده و انجام تحقیقات گسترده از افراد مختلف در پرونده و نیز با ارجاع پاره‌ای از تحقیقات به مبادی ذی‌ربط از جمله وزارت ورزش و استعلام از نهادهای مرتبط و دریافت پرینت‌های بانکی و مخابراتی و نیز حسب مورد مواجهه حضوری افراد با یکدیگر و همچنین تحقیقات تکمیلی از افرادی که عنداللزوم به کمیته دعوت شدند، مشخص شد که برخی رفتارهای غیرورزشی و سوءجریان مالی و اقدامات نامشروع از جمله ایجاد روابط ناسالم با برخی افراد از جامعه داوری و تلاش برای تطمیع آنان و پرداخت وجوه غیرقانونی توسط بعضی افراد مذکور در پرونده صورت گرفته است. بنا به مراتب کمیته انضباطی با اعلام ختم رسیدگی و به‌استناد مقررات انضباطی و اخلاقی فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) و آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران و حاکمیت بند 1 ماده 6 و ماده 43 این آئین‌نامه، به‌شرح آتی اقدام به اتخاذ تصمیم می‌نماید:

بخش اول: در خصوص اعلام علی دایی و باشگاه پرسپولیس مبنی بر وجود شائبه در داوری مسابقه مورخ 92/6/29 بین تیم‌های سپاهان اصفهان و پرسپولیس تهران:

الف) با تحقیقات به عمل آمده معلوم شد که هیچ‌گونه روابط ناسالم مالی بین تیم داوری و باشگاه سپاهان اصفهان وجود نداشته است و هرگونه اشتباه فنی داوری که در مسابقه مذکور از دید برخی کارشناسان مطرح شده قابل طرح در کمیته انضباطی نیست.

ب) با توجه به اظهارات علی دایی در مصاحبه‌های بعد از مسابقه مبنی بر رفتار غیرحرفه‌ای و روابط ناسالم مالی مرتبط به محس قهرمانی که در گذشته اتفاق افتاده است، با بررسی کامل و تحقیق از افراد مرتبط با موضوع، مشخص شد که مرتضی کریمی (داور فوتبال) با انگیزه‌های نامشروع ضمن ایجاد ارتباط با  محسن قهرمانی و برخی مقامات باشگاه راه‌آهن (که به‌واسطه حضور محمدرضا مولایی در باشگاه راه‌آهن انجام شده) زمینه را برای دریافت مبالغی از باشگاه مذکور فراهم کرده است به‌نحوی که با انتقال درخواست قهرمانی توسط  محمدرضا مولایی به عوامل باشگاه راه‌آهن، نتیجتاً به‌دستور رستم زندی (سرپرست تیم راه‌آهن) مبلغ 20 میلیون ریال توسط مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه‌آهن) به حساب اعلامی محسن قهرمانی واریز می‌شود و چون در این خصوص افرادی با داشتن سمت فوتبالی (در بین مقامات وقت باشگاه راه‌آهن) از جزئیات مطلع بوده‌اند و اقداماتی به‌موقع جهت پیشگیری از رفتار غیرقانونی به عمل نیاورده و به مقامات فدراسیون فوتبال نیز اطلاع نداده‌اند لذا کمیته انضباطی تخلف افراد ذیل را محرز دانسته به‌شرح زیر اعلام رأی کرد:

1 ــ علی دایی که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه‌آهن مطلع شده لکن علی‌رغم برخورد شخصی و مخالفت با موضوع، مطابق تأکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا، آن را به‌موقع به اطلاع مراجع ذی‌صلاح قانونی نرسانده است قصور نموده به‌استناد بند 1 ماده 21 و شق الف ماده 6 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی به ایشان تذکر داده می‌شود که از این پس به تکالیف قانونی خود عمل کند.

2 ــ محمد دایی، مسعود رشیدخیاط و علیرضا حاتم که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه‌آهن و موضوع انتقال وجه به حساب اعلامی اطلاع داشته و لکن علی‌رغم تأکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا آن را به اطلاع مراجع ذی‌صلاح قانونی نرسانده‌اند، متخلف بوده به‌استناد بند یک ماده 21 و شق ب ماده 6 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی، مورد توبیخ رسمی قرار گرفته و به نام‌بردگان تذکر داده می‌شود که از این پس به تکالیف قانونی خود عمل کنند.

3 ــ محمدرضا مولایی که به‌جهت دوستی قبلی با محسن قهرمانی، واسطه ایجاد رابطه غیرقانونی وی با عوامل باشگاه راه‌آهن شده و نهایتاً انتقال شماره حساب از محسن قهرمانی به مقامات باشگاه راه‌آهن نیز توسط شخص وی (محمدرضا مولایی) صورت پذیرفته است، مرتکب رفتار خلاف موازین اخلاقی و انضباطی فوتبال شده، لذا به‌استناد ماده 62 آئین‌نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، ضمن محرومیت 6ماهه از کلیه فعالیت‌های مرتبط با فوتبال به پرداخت مبلغ 50 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می‌شود.

4 ــ محسن قهرمانی (داور فوتبال) که با رفتار غیرورزشی و دون شأن حرفه‌ای و ایجاد روابط غیرقانونی با برخی افراد، مرتکب اقدامات خلاف مقررات انضباطی و اخلاقی در فوتبال شده است، حسب دلایل موجود و اقرار ایشان در جریان رسیدگی، متخلف شناخته و مستنداً به ماده 62 آئین‌نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، به 8 ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ 50 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می‌شود.

5 ــ رستم زندی (سرپرست تیم فوتبال باشگاه راه‌آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیرقانونی، با موافقت و تأمین وجه از طریق واریز به حساب مسعود اکبری (یکی از عوامل باشگاه راه‌آهن) و صدور دستور پرداخت آن وجه به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی، متخلف شناخته و مستنداً به ماده 62 آئین‌نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به ده ماه  محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.

6 ــ مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه‌آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیرقانونی، پس از دریافت وجه از حساب بانکی رستم زندی (ظرف 65 ثانیه پس از دریافت از رستم زندی) مبلغ بیست میلیون ریال را به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی واریز کرده و با کتمان حقیقت و اظهارات کذب، سعی در منحرف نمودن مسیر رسیدگی داشته است، مستنداً به ماده 62 آئین‌نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به دو سال محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ یک‌صد میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می‌شود.

7 ــ مرتضی کریمی (داور سابق فوتبال و متولی امور داوری در باشگاه راه‌آهن) که با ایجاد روابط ناسالم مالی موجبات برقراری ارتباط غیرقانونی بین عوامل باشگاه راه‌آهن و قهرمانی را فراهم آورده است، با توجه به مستندات موجود در پرونده و اقاریر و اظهارات مؤثر ایشان در این خصوص و برخی اقدامات غیرقانونی و رفتارهای غیرورزشی دیگر، متخلف شناخته و مستنداً به ماده 62 آئین‌نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال به‌مدت 10 سال محکوم شد.

8 ــ با توجه به عدم احراز هرگونه تخلف از سوی علی نژادیان، علیرضا ایلدروم و رضا کرمانشاهی (گروه داوری مسابقه مورخ 92/6/29) کمیته انضباطی حکم برائت ایشان را در این بخش صادر و اعلام می‌کند.

9 ــ حساب اعلام‌شده از سوی محسن قهرمانی (که در انعکاس اولیه به‌طور نادرست متعلق به یک خانم اعلام شده بود) به حمید متین مقدم (داور هیئت فوتبال استان خراسان رضوی) تعلق دارد و چون نام‌برده هیچ‌گونه تخلفی در تحصیل مبلغ و تملک آن نداشته و بدون سوء‌نیت و اطلاع، فقط واسطه وصول مبلغ و تسلیم آن به محسن قهرمانی بوده است، کمیته انضباطی حکم بر برائت ایشان صادر و اعلام کرد.

بخش دوم: در خصوص ادعای منوچهر بادیه مبنی بر طرح پیشنهادات نامشروع مالی پیرامون داوری مسابقات لیگ دسته سوم ازسوی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی به ایشان به این شرح:

نام‌برده مدعی شده است که محسن قهرمانی در شب قبل از مسابقه بین دو تیم شهرداری جویبار و نفتون تهران یعنی در تاریخ 1392/3/10، در اتومبیل رضا کرمانشاهی در حضور بهروز مرادی، پیشنهاد دریافت مبلغ بیست و پنج میلیون تومان به‌صورت سکه، نموده است و با توجه به عدم ارائه دلایل و مستندات کافی از قبیل پرینت تلفن، عکس، فیلم یا صدای ضبط‌شده و غیره و نیز با توجه به اظهارات ضد و نقیض ایشان و شاهد معرفی شده وی و توجهاً به مفاد اظهارات داریوش صابر مطلق و یعقوب سخندان (کمک‌داوران محسن قهرمانی در مسابقه ذکرشده) و با این توضیح که منوچهر بادیه حسب اعلام دبیر ستاد تخلفات حرفه‌ای فوتبال، چهار مرتبه به‌جهت مواجهه حضوری با افراد موضوع پرونده دعوت شده، لکن حاضر به مواجهه حضوری نشده و یک مرتبه نیز در تاریخ 92/9/30 به‌جهت مواجهه حضوری به کمیته انضباطی دعوت گردیده و این بار نیز حاضر به مواجهه نشده است و با توجه به پیشینه تخلفات و پرونده‌های انضباطی منوچهر بادیه، کمیته انضباطی اظهارات ایشان را مقرون بر صحت ندانسته اعلام می‌دارد:

1 ــ در خصوص ارتکاب هرگونه تخلف و رفتار غیرقانونی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی پیرامون ادعای منوچهر بادیه، نظر به اینکه در این پرونده، هیچ‌گونه دلیل و مدرک کافی برای انتساب هرگونه تخلف به نام‌بردگان در پرونده وجود ندارد و مدعی نیز در طول رسیدگی، نتوانسته مستندات کافی برای ادعای خود ارائه دهد، کمیته انضباطی حکم بر برائت نام‌بردگان در این بخش را صادر و اعلام می‌کند.

2  ــ بهروز مرادی از عوامل باشگاه نفتون تهران به‌جهت مشارکت در رفتار غیرورزشی که حسب اقرار خود در جریان رسیدگی، همکاری در اجرای مقاصد منوچهر بادیه را قبول کرده است و همچنین با توجه به اظهارات کذب و ضد و نقیض ایشان در پرونده و کتمان برخی حقایق، مستنداً به ماده 62 آئین‌نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم می‌شود.

3 ــ در خصوص منوچهر بادیه (مالک و متولی تیم نفتون تهران) که با ارتکاب رفتارهای غیرورزشی مبنی بر تلاش برای تطمیع مقامات رسمی مسابقه و ایجاد روابط ناسالم، سعی در اعمال مقاصد غیرقانونی خود داشته و با توجه به اظهارات ضد و نقیض و غیرمستند ایشان در توجه دادن اتهامات به برخی افراد شاغل در فوتبال و نیز با توجه به مطالب مذکور در ابتدای بخش سوم این دادنامه و سوابق سوء انضباطی ایشان، کمیته انضباطی نام‌برده را متخلف شناخته مستنداً به ماده 62 آئین‌نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال حکم بر محرومیت وی از کلیه فعالیت‌های مرتبط با فوتبال به‌مدت ده سال صادر و اعلام می‌کند.

بخش سوم:
در جریان رسیدگی به موضوعات این پرونده، بروز تخلفات دیگری نیز محرز گردیده که کمیته انضباطی ضمن انجام تحقیقات لازم و بررسی مدارک و دلایل مربوطه به‌شرح آتی اتخاذ تصمیم می‌نماید:

1 ــ در خصوص تخلف رضا کرمانشاهی (داور فوتبال)، مبنی بر ایجاد رابطه غیرقانونی و خارج از عرف و مقررات فوتبال از طریق پذیرش درخواست منوچهر بادیه جهت تمهید مقدمات توافق غیرقانونی برای تطمیع داور، با توجه به مستندات موجود و اقرار طرفین به برگزاری جلسه‌ای در مکانی خاص، کمیته انضباطی رفتار کرمانشاهی را خارج از شأن حرفه‌ای و مغایر با موازین فوتبال دانسته مستنداً به ماده 62 آئین‌نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال نام‌برده را به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جریمه نقدی و شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم می‌کند.

2 ــ در خصوص رفتار غیرقانونی و خارج از عرف فوتبال حسین شمس (ناظر مسابقات) با برخی مقامات رسمی مسابقه که شرح آن در پرونده مضبوط است با توجه به مدارک و مستندات و از جمله اظهارات صریح ایشان مبنی بر اقدامات خارج از حیطه وظایف محوله، کمیته انضباطی با توجه به مقررات اخلاق و انضباطی فیفا، مستنداً به ماده 21 آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، به ایشان تذکر داده می‌شود که صرفاً در حیطه وظایف و تکالیف خود عمل و از هرگونه ارتباط خارج از عرف و قانون خودداری کند.

مدت محرومیت‌های مندرج در این دادنامه با احتساب ایام محرومیت ناشی از دستور موقت صادر شده بوده و رأی صادرشده مستنداً به ماده 15 آئین‌نامه انضباطی غیرقطعی و ظرف مهلت قانونی قابل تجدید نظر در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال است. اتمام دوره محرومیت منوط به پرداخت جریمه‌های نقدی است.