به گزارش مشرق، مذاكرات صلح سوريه كه اين روزها در ژنو در حال برگزاري است، هنوز به نتيجه قابل قبولي دست نيافته است. اين مذاكرات در حالي برگزار مي‌شود كه تحولات ميداني در سوريه به نفع بشار اسد ادامه مي‌يابد و همين موضوع سب
***************************************
همزمان با آغاز مذاکرات صلح سوریه، رسانه‌های غربی، شروع به جوسازی گسترده علیه دولت بشار اسد کرده‌اند. هدف اصلی پروپاگاندای رسانه ای، این است که اوباما دست بالا را در مذاکرات ژنو 2 داشته باشد. بدیهی است که جوسازی رسانه ای به قصد به نتیجه رسیدن مذاکرات صلح انجام نمی‌شود؛ بلکه، هدف، بسترسازی برای تحقق هدف اصلی اوباما در سوریه است: تغییر رژیم بشار اسد. در ادامه به سه دروغ بزرگی که رسانه های غربی درباره مذاکرات صلح سوریه مطرح می‌کنند، می‌پردازیم.
-پیش شرطی اصلی مذاکرات ژنو 2, برکناری بشار اسد از قدرت است
این دروغ، پیوسته توسط رسانه‌ها و دولت‌ها تکرار می‌شود. اما هیچ مبنایی در واقعیت ندارد. دولت اوباما ادعا می‌کند که در جلساتی که پیش از آغاز مذاکرات برای ترسیم نقشه راه مذاکرات برگزار شد، این مسئله مورد قبول برخی از طرف‌های اصلی درگیر-من جمله روسیه-قرار گرفته است. موضوع محل بحث در این جلسات، مهیا سازی شرایط برای دولت انتقالی در سوریه بوده است. اما در هیچ یک از جلسات، بحثی درباره برکناری بشار اسد صورت نگرفته است. روسیه بارها با پیش شرط برکناری بشار اسد از قدرت، آشکارا، مخالفت کرده است.
در واقع ماحصل اصلی آن جلسات، این بود که دولت انتقالی سوریه با حضور برخی از اعضای فعلی حاکمیت سوریه و برخی از اعضای اپوزیسیون تشکیل شود. مبنای این حضور، توافق طرفین است. چنان که دیده می‌شود در این میان، اساساً نامی از بشار اسد برده نشده است. اصرار دولت اوباما بر تکرار این دروغ، تنها باعث ناکامی مذاکرات صلح شده و شانس موفقیت آن را از بین می‌برد. اما چرا دولت اوباما بسیار بر پیش شرط رفتن اسد تاکید می‌کنند؟ چون آن‌ها بهتر از هر کسی میدانند که اگر همین فردا و در چهارچوب فرایند انتقال قدرت، انتخاباتی آزاد و منصفانه در سوریه برگزار شود، به احتمال بسیار زیاد بشار اسد پیروز خواهد شد. اقلیت‌های قومی و دینی، یکپارچه از بشار اسد حمایت می‌کنند. عملکرد شورشیان مسلح اکنون در برابر چشم همگان است. در میان پوزیسیون و اپوزیسیون، هیچ چهره ای که بتواند با اسد رقابت کند وجود ندارد. شورشیان مسلح سوریه-بی آنکه بخواهند و یا بدانند-موقعیت اسد را در سوریه تقویت کرده‌اند. علاوه بر این، خواست برکناری اسد، با واقعیت چیزی که در صحنه نبرد سوریه در جریان است، هم‌خوانی ندارد. مخالفان، تنها کنترل شهر رقه را به دست دارند. شهری که توسط شورشیان القاعده تصرف شد و با قوانینی مانند قوانین طالبان در افغانستان اداره می‌شود. بنابراین مخالفان اسد، از نظر نظامی هم در چنان شرایطی نیستند که خواستار برکناری اسد از قدرت باشند.
گروه های شورشی مورد حمایت آمریکا در سوریه، اسلام‌گرایان معتدل هستند
اینکه این دروغ، چنین آشکار، مطرح می‌شود ولی با تمسخر افکار عمومی مواجه نمی‌شود، نتیجه پروپاگاندای شبانه روزی رسانه های غربی است. رسانه های غربی این توهم را در مخاطبان خود دامن می‌زنند که گروه های مورد حمایت امریکا، شورشیان معتدلی هستند که هم با دولت سوریه می‌جنگند و هم با شورشیان افراطی القاعده. شورشیان «خوب» و شورشیان «بد» هر دو گروه‌هایی متعصب و متحجر هستند. گروه‌هایی که تا کنون هر جا دستشان به فردی از اقلیت سوریه (علوی، مسیحی، دروزی) رسیده، او را سلاخی کرده‌اند. البته این‌ها مسائلی نیست که رسانه های غربی مایل به پوشش خبری آن باشند.
آمریکا و رسانه های غربی تلاش می‌کردند تا گروه احرارالشام را به عنوان نماینده گروه های اسلامی معتدل و مخالف القاعده در سوریه جا بزنند. اما زمانی که رهبر این جنبش اعلام کرد که گروه احرارالشام تنها نماینده حقیقی القاعده در سوریه است، دروغ آمریکا درباره «شورشیان خوب» نقش بر آب شد. مدت‌هاست که واقعیت گروه احرارالشام بر ناظران اوضاع سوریه آشکار است. همه میدانند که این گروه افراطی نماینده القاعده است. اما مقامات آمریکا می‌خواهند به دروغ‌هایشان درباره شورشیان خوب ادامه بدهند.
شواهد تازه، حاکی از شکنجه سازمان یافته مخالفان، توسط دولت بشار اسد است
رسانه های غربی اکنون ساز دیگری کوک کرده‌اند اخبار فوری از پیدا شدن اسنادی تازه از شکنجه گسترده و وحشیانه مخالفان توسط دولت سوریه، بخش‌های مختلف خبری را پر کرده‌اند. اخباری که درست قبل از آغاز مذاکرات ژنو 2 پخش شد. اما این شواهد چیستند؟ این اسناد، مجموعه ای از صدها عکس از افرادی است که «منبعی معتبر» اعلام کرده، توسط دولت شکنجه شده‌اند. ادعا می‌شود اعتبار این تصاویر توسط دیوان بین‌المللی کیفری اثبات شده است. اما همان طور که «دیان جان استون» در کتاب بی نظیرش-جنگ صلیبی احمقان- نشان داده است، این دادگاه بارها و بارها، توسط قدرت‌های غربی، به عنوان وسیله ای برای توجیه جنگ علیه سایر کشورها، مورد سوء استفاده قرار گرفته است.
شواهد کشف شده، با حمایت مالی دولت قطر جمع آوری شده‌اند. همان کشوری که با دادن سلاح، پول و مهمات به مخالفان، از آتش بیارارن معرکه سوریه بوده است. بنابراین، ما نمی‌دانیم که این داستان درست است یا غلط. اما تحقیق درباره چنین مسئله ای باید توسط سازمان ملل یا دیگر نهاد های مستقل صورت بگیرد. قبلاً هم رسانه های غربی درباره حمله شیمیایی، تبلیغات دیگری راه انداخته بودند. در آن مورد هم هیچ شاهدی به نفع ادعای حمله شیمیایی دولت ارائه نشد.
رسانه های غربی مدام از «کارشناسان» نقل قول می‌کردند. کارشناسانی که هویتشان معلوم نیست. روزنامه گاردین در شماره گذشته خود به مسئله پوشش خبری اوضاع سوریه در رسانه های غربی پرداخت. بر اساس گزارش این روزنامه، رسانه های غربی، اصول و خط مشی‌های سیاسی خاصی دارند که منطبق با تصمیمات دستگاه سیاست خارجی آمریکا است. گزارش‌های یک جانبه درباره اوضاع سوریه از چنین منابعی منتشر می‌شود. چنین دروغ پردازی سیستماتیک و گسترده ای را در جنگ عراق، افغانستان و لیبی شاهد بوده‌ایم.
نتیجه این دروغ‌ها را می‌توان در سرنوشت سوریه دید؛ میلیون‌ها آواره و نزدیک به 100 هزار کشته. گویا هدف اوباما از مذاکرات صلح ژنو، انداختن همه تقصیرات به گردن دولت سوریه است. حال که دولت اوباما در صحنه نبرد از بشار اسد شکست خورده است، می‌کوشد تا با پروپاگاندا به چیزی برسد که در میدان نبرد نتوانسته به آن برسد.