به گزارش مشرق، علی اکبر محمد زاده سرپرست کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال روز چهارشنبه گفت: رسیدگی به این پرونده با حضور طرفین در دیوان تحقیقات کمیته اخلاق رسیدگی شد و پس از استماع توضیحات طرفین، پرونده با صدور کیفرخواست برای صدور رای به دیوان حکمیت ارجاع شد.

این مقام مسئول در فدراسیون فوتبال یادآور شد: هنوز دیوان حکمیت در این پرونده رای صادر نکرده است و در نوبت رسیدگی قرار دارد.

نعیم سعداوی پس از ماجراهای ابطال کارت های پایان خدمت در گفت وگویی سرمربیان پرسپولیس و تراکتورسازی را متهم کرد که به بازیکنان فولاد زنگ زده و تمرکزشان را به هم ریخته اند و ادعا کرده است از آن ها فایل صوتی دارد.

حمید درخشان در موضع دفاع از خود برآمد و گفت که آن قدر حرفه ای است که این کار را نکند و در صورت اثبات نشدن این موضوع از سعداوی شکایت خواهد کرد.

این موضوع به برنامه ۹۰ هم کشیده شد و در آن برنامه، سعداوی فایل صوتی صحبت های درخشان با بازیکن فولاد که بعدها مشخص شد این بازیکن یوسف وکیاست، پخش کرد.

در نهایت، حمید درخشان و نعیم سعداوی از یکدیگر به کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال شکایت کردند اما درخشان شکایت دیگری نیز در شعبه دوم دادسرای فرهنگ و رسانه علیه نعیم سعداوی و حسین ابن قاسم سرپرست فولاد خوزستان مطرح کرد.

به گفته وکیل مدافع حمید درخشان، موکل اش در کمیته اخلاق تحت عنوان ضبط بدون اجازه صدا، علیه یوسف وکیا بازیکن و نعیم سعداوی مربی فولاد و در دادسرا نیز به اتهام نشر اکاذیب از نعیم سعداوی و حسین ابن قاسم شکایت کرده است.

پیشتر نعیم سعداوی با احضار بازپرس پرونده، در شعبه دوم دادسرای فرهنگ و رسانه حضور یافت و پس از ارایه توضیحات، بازپرس برای وی قرار کفالت صادر کرد. یوسف وکیا بازیکن فولاد نیز در هفته های گذشته با عنوان مطلع در دادسرا حضور یافت و به سئوالات بازپرس پاسخ گفت .

اوایل دی ماه نیز شعبه رسیدگی کننده، حسین ابن قاسم را برای ارایه توضیحات به دادسرا احضار کرد.