کد خبر 383848
تاریخ انتشار: ۷ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۴:۱۲

نویسنده کتاب برای «تاریخ می‌گویم» درباره ویژگی جلد نخست این اثر و همچنین جلد دوم این خاطرات که به زودی منتشر می‌شود، گفت: صراحت در پاسخ به سوالات ویژگی مهم این دو جلد است که از این لحاظ این دو اثر می‌تواند منحصر به فرد باشد.

به گزارش گروه جهاد و مقاومت مشرق، نویسنده کتاب برای «تاریخ می‌گویم» درباره این اثر اظهار کرد: گردآوری جلد دوم این خاطرات از خرداد 92 آغاز و تا اردیبهشت 93 نیز ادامه پیدا کرد که چیزی حدود 45 ساعت گفت‌وگوی من با محسن رفیق‌دوست است.

وی ادامه داد: آقای رفیقدوست با حکم مقام معظم رهبری از سال 68 تا 78 به عنوان مدیرعامل بنیاد مستضعفان و جانبازان منصوب شدند که جلد دوم این کتاب هم دربرگیرنده خاطرات ده ساله وی از مسئولیت‌شان در بنیاد مستضعفان است.

علامیان افزود: طی 45 ساعت گفت وگو، نزدیک به 257 موضوع را با آقای رفیق‌دوست مطرح کردم که شامل مسائل مختلف بنیاد مستضعفان و همچنین مسائل سیاسی، اجتماعی و فرهنگی کشور در آن دوران و غیره می‌شود.

این پژوهشگر درباره شیوه نگارش جلد دوم افزود: ساختار نوشتاری این مجلد همانند جلد نخست آن، به صورت سؤال و جواب تنظیم شده است که سوال‌ها با استناد به مطبوعات و گزارش‌هایی است که در روزنامه‌های آن دوران آمده است.

نویسنده کتاب برای «تاریخ می‌گویم» همچنین درباره ویژگی جلد دوم خاطرات محسن رفیق‌دوست توضیح داد: صراحت در پاسخ به سوالات ویژگی مهم این دو جلد است که از این حیث این دو اثر می‌تواند منحصر به فرد باشد.

وی ادامه داد: مباحث مطرح شده در جلد دوم و نوع پاسخ به سوالات، اطلاعات تازه‌ای را در ارتباط با دهه دوم انقلاب به نسل گذشته و آینده منتقل می‌سازد.

این پژوهشگر درباره ویژگی دیگر خاطرات رفیق دوست اظهار کرد: روایت محسن رفیق‌دوست در این دو مجلد زندگی محور صرف نیست، بلکه بیشتر حادثه محور و روایت محور است. در مجلد دوم نیز سعی داشته‌ام در باب سوالات توالی زمان را بیشتر مدنظر داشته باشم. همچنین همانند جلد اول با قرار دادن پانوشت‌های مختلف سعی داشته‌ام متن برای خواننده به سهولت آورده شود، وهمچنین این‌که اصل سوال و جریان ذکر شده برای خواننده توسط پانوشت به‌خوبی تشریح شود.

وی در پایان درباره آسیب‌های که متوجه مبحث تاریخ شفاهی گفت: تاریخ شفاهی فرآیندی است که بین پرسشگر مطلع و راوی صورت می‌گیرد که اگر داشته‌های روایتگر با سوالات پرسشگر به خوبی تلفیق شود می‌تواند تاثیر زیادی در تاریخ داشته باشد و  در آینده به‌ عنوان منبع از آن استفاده کرد، منتها نباید با اغراض، غلو و اغلاط تاریخی و... همراه باشد.