به گزارش مشرق، روزنامه نیویورک‌تایمز روز یکشنبه در یادداشتی به قلم هیئت سردبیری خود، به انتقاد از تلاش‌ها برای تصویب طرح بررسی توافق هسته‌ای در کنگره پرداخته و نوشته است که تصویب این طرح، مذاکرات را به شکست کشانده و اعتبار آمریکا در گفت‌وگوها را زیر سوال می‌برد.
بر اساس طرحی که باب کورکر رئیس‌جهوری‌خواه کمیته روابط خارجی سنا و رابرت منندز سناتور ارشد دموکرات، ارائه کرده‌اند، باراک اوباما رئیس‌جمهور آمریکا موظف خواهد بود تا ظرف پنج روز پس از توافق، متن آن را به همراه ارزیابی‌ای از میزان پایبندی تهران به تعهدات،به کنگره ارائه دهد. این طرح همچنین موجب می‌شود اوباما تا 65 روز پس از توافق، امکان تعلیق تحریمهای ایران را نداشته باشد، تا این فرصت کنگره به بررسی طرح بپردازد.
نیویورک‌تایمز با اشاره به تلاش هفته گذشته میچ مک‌کانل رهبر اکثریت جمهوری‌خواه سنا برای ارائه این طرح در صحن کنگره، بدون طی روند‌های متداول، این اقدام وی را «غیرمعمول» توصیف کرده و نوشته است با وجود آنکه مخالفت‌های صورت‌گرفته موجب عقب‌نشینی وی شد، اما «کنگره هنوز هم می‌تواند توافق را خراب کند.»
سرمقاله نیویورک‌تایمز با بیان اینکه «طرح پیش روی سنا، به خوبی می‌تواند هرگونه توافقی را از بین ببرد»، به زمانبندی ارائه‌شده در این طرح، یعنی فرصت 5 روزه و محدودیت 65 روزه، اشاره کرده و نوشته است: «این طرح همچنین اختیار رئیس‌جمهور را که آقای اوباما در سال 2013 بر اساس توافق موقت، برای برداشتن برخی از تحریمهای وضع‌شده علیه ایران از آن‌ها استفاده کرد، از میان برده و در نتیجه موجب زیر سوال رفتن اعتبار آمریکا و توان آن برای اجرای تعهداتش در توافق جدید، می‌شود. این طرح همچنین شروط دشوار جدیدی اضافه می‌کند که تا الان جزو مذاکرات نبوده است.»
در پایان این یادداشت با بیان اینکه کنگره می‌تواند به عنوان جایگزینی مناسب، از طرح‌هایی چون الزام اوباما به گزارش‌دهی دوره‌ای به کنگره حمایت کند، به مذاکرات یک سال اخیر و توافق موقت اشاره شده و آمده است: «کنگره باید به خوبی فکر کند که چطور می‌تواند به بهترین نحو از توافقی قابل راستی‌آزمایی حمایت کند و همچنین وارد بازی‌های سیاسی‌ای نشود که می‌تواند آمریکا را منزوی کرده، رژیم تحریم‌ها را از بین برده و برنامه هسته‌ای ایران را از محدودیت برهاند.»