به گزارش مشرق، استعفای محمدعلی شجاعی از خزانه‌داری کمیته ملی المپیک به دلیل دوشغله بودن امروز به یک مشکل بین کمیته ملی المپیک و وزارت ورزش تبدیل شده است که از آن به عنوان "اختلاف" در برخی از رسانه‌ها نام برده می‌شود.
موضوع از آنجا آغاز شد که پس از استعفای شجاعی همه انتظار داشتند تا در نخستین نشست هیات اجرایی این استعفا مورد بررسی قرار گیرد اما در پایان آن شهنازی، دبیر کل کمیته ملی المپیک گفت: "در مورد استعفای شجاعی از خزانه‌داری کمیته ملی المپیک قرار نبود در این جلسه تصمیم گیری شود اما با توجه به این که این موضوع به صورت ناگهانی اتفاق افتاد در دستور جلسه قرار گرفت و قرار شد نظر وزیر ورزش و جوانان هم در این مورد گرفته شود و با نظر مساعد در جلسه بعدی هیات اجرایی در مورد استعفای شجاعی تصمیم‌گیری شود."
بعد از این اظهارنظر همه در انتظار نشست بین مسئولان ورزش کشور بودند اما با گذشت 50 روز هنوز این نشست برگزار نشده است و گفته می‌شود وزارت ورزش و جوانان پاسخ نامه درخواست دیدار کیومرث هاشمی و وزیر ورزش را نداده است.
در ابتدا دلیل تاخیر در برگزاری نشست، سفر شجاعی به تایلند و همراهی وی با تیم ملی تیراندازی با کمان در مسابقات قهرمانی آسیا بود اما با بازگشت شجاعی و در حالی که قرار بود با حضور وی نشستی بین وزیر ورزش و رئیس کمیته ملی برگزار شود، هنوز این اتفاق نیفتاده است.
سناریوی نخست؛
فرض می‌گیریم که کمیته ملی المپیک نامه‌ای را برای دیدار با وزیر ورزش در خصوص استعفای شجاعی به وزارت ورزش ارسال کرده است و قرار است در این نشست نظر گودرزی هم مد نظر قرار گیرد؛ مگر شجاعی در استخدام وزارت ورزش و جوانان بوده است که موضوع استعفایش باید با نظر وزیر ورزش بررسی شود؟ انتخاب خزانه‌دار کمیته ملی المپیک با اعضای مجمع این کمیته بوده است و قبول یا رد استعفای آن در حیطه اختیارات وزارت ورزش و جوانان نیست و کمیته ملی المپیک یک نهاد مستقل در ورزش محسوب می‌شود و هیچگاه مواردی در خصوص استعفای اعضای آن به وزارت ورزش و جوانان مربوط نبوده و آنها امور خود را مستقل پیگیری می‌کنند چرا که هر ورود و حتی اظهار نظر از سوی این وزارتخانه می‌تواند از نظر مجامع بین‌المللی به منظره دخالت دولت در امور کمیته ملی المپیک محسوب شود و به نظر می‌رسد که اظهار نظر وزیر ورزش ولو به صورت نظر مشورتی جایز و منطقی نیست.
هیات اجرایی هم باید تا زمان انتخاب خزانه‌دار جدید توسط اعضای مجمع کمیته ملی المپیک جایگزین موقت را برای این پست معرفی کند.
ماده شانزده - دوره فعالیت هیئت اجرایی:
دوره فعالیت کلیه اعضای هیئت اجرایی از زمان انتخاب، چهار سال بوده و تجدید انتخاب آنها در دوره های بعدی بلامانع می باشد.
تبصره 1: چنانچه هریک از اعضای هیئت اجرایی به دلایل مشروحه ذیل نتوانند در جلسات شرکت نمایند، در صورت تصویب حداقل دو سوم اعضای هیئت اجرایی مبنی بر برگزاری انتخابات برای کرسی(های) بلاتصدی، انتخابات با رعایت کلیه ضوابط مربوطه مطابق مفاد این اساسنامه در دستور کار قرار خواهد گرفت. در ضمن هیئت اجرایی می تواند تا زمانی که در جلسه بعدی مجمع عمومی، انتخابات مجدد برای کرسی (های) بلاتصدی با رعایت کلیه ضوابط مندرج در این اساسنامه برگزار گردد، با تصویب دوسوم اعضا، نسبت به جایگزینی موقت در رابطه با پست (های) مزبور اقدام نماید.
الف- فوت
ب– استعفاء: در صورتیکه عدم دخالت هر گونه عوامل و یا مقررات خارج از کمیته در رابطه با استعفای بعمل آمده محرز گردیده باشد.
پ– از کار افتادگی کامل و یا بیماریی که مانع حضور در جلسات گردد.
ت- غیبت غیر موجه بیش از شش ماه
سناریوی دوم؛
در سناریوی دوم به نظر می‌رسد که وزارت ورزش و جوانان و البته سکوت محمود گودرزی به گونه‌ای پاسخ کمیته ملی المپیک محسوب می‌شود. برخی منابع از وزارت ورزش و جوانان خبر دادند که در نشست اخیر ستاد عالی بازی‌های المپیک و پارالمپیک که نهم آذرماه در وزارت ورزش برگزار شد، محمود گودرزی صراحتا به کیومرث هاشمی اعلام کرده است که "موضوع استعفای شجاعی از خزانه‌داری کمیته ملی المپیک به وزارت ورزش مربوط نیست و خود شما باید در این خصوص تصمیم‌گیری کنید."
این موضوع نشان می‌دهد که وزارت ورزش یک هفته پیش موضع خود را به کمیته ملی المپیک اعلام کرده است و با این شرایط لزومی برای برگزاری نشست با وزیر ورزش و جوانان وجود ندارد. اما سوال اینجاست که چرا با وجود این اظهار نظر صریح از سوی وزیر ورزش باز هم کمیته ملی المپیک بر مواضع خود برای دیدار با وزیر ورزش تاکید دارد و همچنان در تلاش است تا این موضوع را به وزارت ورزش بکشاند. اگر مسئولان کمیته به دنبال نظر مشورتی با وزیر ورزش هستند، پاسخ قاطع گودرزی به آنها اعلام شده است و دیگر لزومی برای تاخیر در اعلام نتیجه استعفای شجاعی وجود ندارد.
امید است در روزهای آینده شاهد موضع گیری رسمی از سوی مسئولان کمیته ملی المپیک در خصوص استعفای شجاعی از خزانه‌داری کمیته باشیم.
موضوع از آنجا آغاز شد که پس از استعفای شجاعی همه انتظار داشتند تا در نخستین نشست هیات اجرایی این استعفا مورد بررسی قرار گیرد اما در پایان آن شهنازی، دبیر کل کمیته ملی المپیک گفت: "در مورد استعفای شجاعی از خزانه‌داری کمیته ملی المپیک قرار نبود در این جلسه تصمیم گیری شود اما با توجه به این که این موضوع به صورت ناگهانی اتفاق افتاد در دستور جلسه قرار گرفت و قرار شد نظر وزیر ورزش و جوانان هم در این مورد گرفته شود و با نظر مساعد در جلسه بعدی هیات اجرایی در مورد استعفای شجاعی تصمیم‌گیری شود."
بعد از این اظهارنظر همه در انتظار نشست بین مسئولان ورزش کشور بودند اما با گذشت 50 روز هنوز این نشست برگزار نشده است و گفته می‌شود وزارت ورزش و جوانان پاسخ نامه درخواست دیدار کیومرث هاشمی و وزیر ورزش را نداده است.
در ابتدا دلیل تاخیر در برگزاری نشست، سفر شجاعی به تایلند و همراهی وی با تیم ملی تیراندازی با کمان در مسابقات قهرمانی آسیا بود اما با بازگشت شجاعی و در حالی که قرار بود با حضور وی نشستی بین وزیر ورزش و رئیس کمیته ملی برگزار شود، هنوز این اتفاق نیفتاده است.
سناریوی نخست؛
فرض می‌گیریم که کمیته ملی المپیک نامه‌ای را برای دیدار با وزیر ورزش در خصوص استعفای شجاعی به وزارت ورزش ارسال کرده است و قرار است در این نشست نظر گودرزی هم مد نظر قرار گیرد؛ مگر شجاعی در استخدام وزارت ورزش و جوانان بوده است که موضوع استعفایش باید با نظر وزیر ورزش بررسی شود؟ انتخاب خزانه‌دار کمیته ملی المپیک با اعضای مجمع این کمیته بوده است و قبول یا رد استعفای آن در حیطه اختیارات وزارت ورزش و جوانان نیست و کمیته ملی المپیک یک نهاد مستقل در ورزش محسوب می‌شود و هیچگاه مواردی در خصوص استعفای اعضای آن به وزارت ورزش و جوانان مربوط نبوده و آنها امور خود را مستقل پیگیری می‌کنند چرا که هر ورود و حتی اظهار نظر از سوی این وزارتخانه می‌تواند از نظر مجامع بین‌المللی به منظره دخالت دولت در امور کمیته ملی المپیک محسوب شود و به نظر می‌رسد که اظهار نظر وزیر ورزش ولو به صورت نظر مشورتی جایز و منطقی نیست.
هیات اجرایی هم باید تا زمان انتخاب خزانه‌دار جدید توسط اعضای مجمع کمیته ملی المپیک جایگزین موقت را برای این پست معرفی کند.
ماده شانزده - دوره فعالیت هیئت اجرایی:
دوره فعالیت کلیه اعضای هیئت اجرایی از زمان انتخاب، چهار سال بوده و تجدید انتخاب آنها در دوره های بعدی بلامانع می باشد.
تبصره 1: چنانچه هریک از اعضای هیئت اجرایی به دلایل مشروحه ذیل نتوانند در جلسات شرکت نمایند، در صورت تصویب حداقل دو سوم اعضای هیئت اجرایی مبنی بر برگزاری انتخابات برای کرسی(های) بلاتصدی، انتخابات با رعایت کلیه ضوابط مربوطه مطابق مفاد این اساسنامه در دستور کار قرار خواهد گرفت. در ضمن هیئت اجرایی می تواند تا زمانی که در جلسه بعدی مجمع عمومی، انتخابات مجدد برای کرسی (های) بلاتصدی با رعایت کلیه ضوابط مندرج در این اساسنامه برگزار گردد، با تصویب دوسوم اعضا، نسبت به جایگزینی موقت در رابطه با پست (های) مزبور اقدام نماید.
الف- فوت
ب– استعفاء: در صورتیکه عدم دخالت هر گونه عوامل و یا مقررات خارج از کمیته در رابطه با استعفای بعمل آمده محرز گردیده باشد.
پ– از کار افتادگی کامل و یا بیماریی که مانع حضور در جلسات گردد.
ت- غیبت غیر موجه بیش از شش ماه
سناریوی دوم؛
در سناریوی دوم به نظر می‌رسد که وزارت ورزش و جوانان و البته سکوت محمود گودرزی به گونه‌ای پاسخ کمیته ملی المپیک محسوب می‌شود. برخی منابع از وزارت ورزش و جوانان خبر دادند که در نشست اخیر ستاد عالی بازی‌های المپیک و پارالمپیک که نهم آذرماه در وزارت ورزش برگزار شد، محمود گودرزی صراحتا به کیومرث هاشمی اعلام کرده است که "موضوع استعفای شجاعی از خزانه‌داری کمیته ملی المپیک به وزارت ورزش مربوط نیست و خود شما باید در این خصوص تصمیم‌گیری کنید."
این موضوع نشان می‌دهد که وزارت ورزش یک هفته پیش موضع خود را به کمیته ملی المپیک اعلام کرده است و با این شرایط لزومی برای برگزاری نشست با وزیر ورزش و جوانان وجود ندارد. اما سوال اینجاست که چرا با وجود این اظهار نظر صریح از سوی وزیر ورزش باز هم کمیته ملی المپیک بر مواضع خود برای دیدار با وزیر ورزش تاکید دارد و همچنان در تلاش است تا این موضوع را به وزارت ورزش بکشاند. اگر مسئولان کمیته به دنبال نظر مشورتی با وزیر ورزش هستند، پاسخ قاطع گودرزی به آنها اعلام شده است و دیگر لزومی برای تاخیر در اعلام نتیجه استعفای شجاعی وجود ندارد.
امید است در روزهای آینده شاهد موضع گیری رسمی از سوی مسئولان کمیته ملی المپیک در خصوص استعفای شجاعی از خزانه‌داری کمیته باشیم.