به گزارش مشرق، علی اکبر کسائیان، دبیر هیات منصفه دادگاه مطبوعات، در مورد نتیجه دادگاه سایت صبحانه با خبر، سایت انتخاب و ماهنامه گزارش توضیحاتی داد.
وی در مورد سایت صبحانه با خبر گفت: اتهام این سایت نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر بود، منتهی قبل از تشکیل جلسه دادگاه به علت رضایت دادن شاکی دادگاه درمورد این سایت برگزار نشد.
دبیر هیات منصفه دادگاه مطبوعات در مورد تصمیم هیات منصفه پیرامون اتهام سایت «انتخاب »گفت: اتهام این سایت نشر مطالب خلاف واقع به قصد اضرار به غیر بود که هیات منصفه به اتفاق آراء این سایت را مجرم شناخت.
وی تاکید کرد: همچنین هیات منصفه با اکثریت آراء متهم را مستحق تخفیف ندانست.
کسائیان در مورد ماهنامه «گزارش» نیز گفت: اتهام این ماهنامه انتشار مطالب خلاف موازین اسلامی بود که با اکثریت اراء هیات منصفه آن را مجرم شناخت.
وی ادامه داد: همچنین هیات منصفه با اتفاق آراء متهم را مستحق تخفیف دانست.
وی در مورد سایت صبحانه با خبر گفت: اتهام این سایت نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر بود، منتهی قبل از تشکیل جلسه دادگاه به علت رضایت دادن شاکی دادگاه درمورد این سایت برگزار نشد.
دبیر هیات منصفه دادگاه مطبوعات در مورد تصمیم هیات منصفه پیرامون اتهام سایت «انتخاب »گفت: اتهام این سایت نشر مطالب خلاف واقع به قصد اضرار به غیر بود که هیات منصفه به اتفاق آراء این سایت را مجرم شناخت.
وی تاکید کرد: همچنین هیات منصفه با اکثریت آراء متهم را مستحق تخفیف ندانست.
کسائیان در مورد ماهنامه «گزارش» نیز گفت: اتهام این ماهنامه انتشار مطالب خلاف موازین اسلامی بود که با اکثریت اراء هیات منصفه آن را مجرم شناخت.
وی ادامه داد: همچنین هیات منصفه با اتفاق آراء متهم را مستحق تخفیف دانست.