سرویس جهان مشرق - ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده(CENTCOM)، تصویری مثبت از تلاش های آمریکا علیه داعش ارایه داده است که چندان با واقعیت های میدانی مطابقت ندارد. این مساله را کارگروهی متشکل از نمایندگان جمهوری خواه کنگره آمریکا در گزارش خود آشکار کرده اند.

گزارش مقدماتی این گروه که روز پنجشنبه منتشر شد، روی ادعاهای مطرح شده در ماه های اخیر درباره دستکاری در گزارش های اطلاعاتی سنتکام متمرکز است. طبق این ادعاها، مقامات ارشد سنتکام در این گزارش ها دست می برده اند تا خود را کارآمدتر از چیزی که در واقعیت بودند، نشان دهند.

طبق گزارش این «پنل» پارلمانی، در سال های 2014 و 2015، گزارش های اطلاعاتی تایید شده توسط ریاست قرارگاه مرکزی آمریکا، تصویری از اقدامات نیروهای ائتلاف به رهبری آمریکا بر ضد داعش ارایه کرده اند که چندان با واقعیت های میدانی مطابق نبود، یا «مثبت تر» از تصویری بود که سایر نهادهای اطلاعاتی آمریکا ارایه می دادند.

سخنگوی پنتاگون، ضمن اشاره به گزارشی که به طور همزمان بازرس کل پنتاگون در همین زمینه در حال تهیه آن است، حاضر به اظهارنظر نشد، " ما اقدامی نمی کنیم یا حرفی نمی زنیم که روی کار بازرس کل پنتاگون روی این موضوع تاثیر بگذارد."

شایعات درباره «دستکاری در گزارش های اطلاعاتی» در ماه می سال گذشته شروع شد. دو تحلیل گر ارشد سنتکام یک شکایت رسمی به بازرس کل پنتاگون درباره جابه جایی و تغییرات در گزارش های تحلیل گران این قرارگاه ارایه کردند. این شکایت به امضای 50 نفر از تحلیل گران سنتکام رسید، امری که در محافل نظامی به یک «حرکت انقلابی» در پرسنل نیروهای نظامی تعبیر شد.

متعاقب آن، نمایندگان جمهوری خواه مجلس نمایندگان از کمیته نیروهای مسلح، کمیته منتخب دایمی در امور اطلاعاتی و کمیته فرعی تخصیص بودجه دفاعی، کارگروهی را برای انجام تحقیقات مجزا روی این اتهامات تشکیل دادند. ریاست این کارگروه به عهده «کن کالوِرت»(کالیفرنیا)، «مایک پومپیو»(کانزاس) و «برَد ونستراپ»(اوهایو) است.

در بخشی از گزارش این کارگروه آمده است: " رهبری سنتکام و اداره اطلاعات آن بعد از خروج ژنرال «جیمز ماتیس» و فرماندهان اطلاعاتی ارشد او در 2013، با افت قابل ملاحظه ای مواجه شد. شمار زیادی از تحلیل گرانی که عملکرد جانشینان ماتیس را دیدند، فضای مدیریتی ستنکام را مسموم دانسته اند. 40 درصد از تحلیل گران پاسخ دادند که در سال گذشته، بسیار بیش تر از قبل تلاش برای «پیچاندن» یا «سرپوش گذاری» بر اطلاعات را تجربه کرده اند."

تقصیر اصلی در این میان متوجه پرسنل ارشد اطلاعاتی تحت امر ژنرال «لوید آوستین» است که از مارچ 2013 تا مارچ 2016 سنتکام را اداره کرده است. گرچه این گزارش نام مقامات مسوول در این قضیه را ذکر نکرده است، اما پایگاه خبری-تحلیلی «دیلی بیست»-که اولین بار این ماجرا را رسانه ای کرد- مقامات اصلی تقصیرکار را ژنرال «استیون گرو» و جانشین غیرنظامیش «گریگوری ریکمن» معرفی کرد. بسیاری از مصاحبه شوندگان توسط کارگروه کنگره اذعان کردند که ویرایش محتوایی و تغییر متنی در گزارش های اطلاعاتی تحلیل گران در دوره ریاست ژنرال آوستین بسیار بیش تر از قبل بود.

در نتیجه، سنتکام اطلاعیه های زیادی می داد که منطبق بر واقعیت نبود. برای مثال، لوید آوستین و سایر مقامات سنتکام در اوایل 2015 مرتبا از یک تهاجم نظامی بزرگ از سوی نیروهای عراقی(با پشتیبانی آمریکایی ها) به شهر موصل برای آزادسازی ان از دست داعش صحبت می کردند، که بازتاب زیادی در رسانه های آمریکایی داشت. اما تا همین امروز شاهدیم که موصل در دست داعش باقی مانده است. جالب این که در این طور مواقع پنتاگون مجبور بود به نوعی این گونه اظهارنظرها را به نوعی رفع و رجوع کند.

یا در می 2015، تنها یک هفته بعد از آن که مقامات سنتکام داعش را در «موضع دفاعی» و در حال «از دست دادن زمین» توصیف کردند، این گروه توانست تقریبا به راحتی شهر الرمادی را تصرف کند. این شهر تا فوریه 2016 که آزاد شد، در دست داعش ماند و بعد از نبردی سنگین و ویرانگر که تقریبا 80 درصد شهر را نابود کرد، بازپس گرفته شد. جالب این که در این طور مواقع، سایر مقامات پنتاگون مجبور بودند این گونه اظهارنظرهای سنتکام را به نوعی رفع و رجوع کنند.

واقعیت این است که سنتکام اطلاعات را دستکاری می کرد تا تصویری مطلوب از میدان نبرد علیه داعش تحت رهبری امریکا نشان دهد، در حالی داعش عملا در حال پیشروی بود.

سناتور «کلی آیوت» (جمهوری خواه-نیوهمپشایر) خواستار آن شد که مقامات ارشد سنتکام به خاطر دستکاری و قلب اطلاعات برای رسیدن به اهداف سیاسی یا با انگیزه های دیگر، در برابر مقامات مسوول پاسخگو باشند: " یک راهبرد موفق برای شکست تروریزم افراطی باید مبتنی بر واقعیات باشد، نه ارزیابی های خوش رنگ و لعاب که برای حمایت از یک روایت سیاسی خاص دستکاری شده است."

نماینده جمهوری خواه، «کن کالورت»، یکی از روسای این کارگروه هم معتقد است: " آن چه در سنتکام اتفاق افتاد، قابل پذیرش نیست- اگر تحلیل های بد به سیاست گذاران ما ارایه شود، جنگجویان ما به مشکل برخواهند خورد. ما باید به تلاش خود ادامه دهیم تا این مشکل را حل کنیم."

تحقیقات این کارگروه روی موضوع، به موازات تحقیقات بازرس کل پنتاگون همچنان ادامه خواهد داشت.