به گزارش مشرق، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز یکشنبه (25 مهر) قوه مقننه طرح استفساریه تبصره 4 ماده 52 قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی را که از سوی شورای نگهبان به مجلس اعاده شده بود، برای تامین نظر این شورا اصلاح کردند.
در موضوع این استفساریه آمده است:
با توجه به مفاد تبصره 4 ماده 52 قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی مصوب 78/9/7 و اصلاحات بعدی آن مبنی بر اینکه پس از اعتراض نامزد انتخابات به رد صلاحیت خود از سوی هیئت مرکزی نظارت، شورای نگهبان 20 روز پس از اظهارنظر هیئت مرکزی نظارت «نظر قطعی و نهایی» خود را در خصوص تایید یا رد صلاحیت داوطلبان به وزارت کشور اعلام خواهد نمود، آیا شورای نگهبان می‌تواند پس از اعلام صحت انتخابات حوزه انتخابات مربوطه صلاحیت منتخب را رد کند و به این وسیله آرای او را باطل نماید؟
وکلای ملت در پاسخ به این استفساریه با 151 رای موافق، 66 رای مخالف و 9 رای ممتنع اعلام کردند: خیر؛ پس از اعلام نظر قطعی و نهایی شورای نگهبان در مهلت 20 روزه مذکور در تبصره 4 ماده 52 قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی درباره صلاحیت یک نامزد انتخابات و بعد از اعلام صحت انتخابات حوزه انتخابیه مربوطه با رعایت قانون لزوم رسیدگی دقیق به شکایات داوطلبین رد صلاحیت شده در انتخابات مختلف (مصوب 1378/8/22 مجمع تشخیص مصلحت نظام) این شورا نمی‌تواند اظهارنظر مجددی درباره صلاحیت آن نامزد یا منتخب داشته باشد و چنانچه مدارک جدیدی درباره او به شورا رسیده باشد این مدارک طبق ماده 30 قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی و زمان بررسی اعتبارنامه‌های منتخبان مورد رسیدگی قرار می‌گیرد.
به گزارش تسنیم، علیرضا سلیمی نماینده محلات در مجلس در جریان بررسی این طرح ضمن مخالفت با این استفساریه تصریح کرد: این روش قانونگذاری مناسب نیست؛ در حال حاضر نیز رویه اینگونه است که بعد از اعلام نظر قطعی شورای نگهبان در مورد صحت انتخابات اگر مواردی باشد به مجلس ارائه می‌شود تا در زمان بررسی اعتبارنامه‌ها به آن تخلفات رسیدگی شود لذا لزومی به طرح این استفساریه نیست.
عبدالکریم حسین‌زاده نماینده مردم نقده و اشنویه در مجلس، در موافقت با این طرح گفت: این استفساریه برای دفاع از موارد ناحقی است که در زمان انتخابات به نظام منتسب می‌شود است.
وی با بیان اینکه این استفساریه به دنبال محدود کردن شورای نگهبان نیست، ادامه داد: این استفساریه به دنبال شفافیت عملکرد شورای نگهبان است.
در موضوع این استفساریه آمده است:
با توجه به مفاد تبصره 4 ماده 52 قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی مصوب 78/9/7 و اصلاحات بعدی آن مبنی بر اینکه پس از اعتراض نامزد انتخابات به رد صلاحیت خود از سوی هیئت مرکزی نظارت، شورای نگهبان 20 روز پس از اظهارنظر هیئت مرکزی نظارت «نظر قطعی و نهایی» خود را در خصوص تایید یا رد صلاحیت داوطلبان به وزارت کشور اعلام خواهد نمود، آیا شورای نگهبان می‌تواند پس از اعلام صحت انتخابات حوزه انتخابات مربوطه صلاحیت منتخب را رد کند و به این وسیله آرای او را باطل نماید؟
وکلای ملت در پاسخ به این استفساریه با 151 رای موافق، 66 رای مخالف و 9 رای ممتنع اعلام کردند: خیر؛ پس از اعلام نظر قطعی و نهایی شورای نگهبان در مهلت 20 روزه مذکور در تبصره 4 ماده 52 قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی درباره صلاحیت یک نامزد انتخابات و بعد از اعلام صحت انتخابات حوزه انتخابیه مربوطه با رعایت قانون لزوم رسیدگی دقیق به شکایات داوطلبین رد صلاحیت شده در انتخابات مختلف (مصوب 1378/8/22 مجمع تشخیص مصلحت نظام) این شورا نمی‌تواند اظهارنظر مجددی درباره صلاحیت آن نامزد یا منتخب داشته باشد و چنانچه مدارک جدیدی درباره او به شورا رسیده باشد این مدارک طبق ماده 30 قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی و زمان بررسی اعتبارنامه‌های منتخبان مورد رسیدگی قرار می‌گیرد.
به گزارش تسنیم، علیرضا سلیمی نماینده محلات در مجلس در جریان بررسی این طرح ضمن مخالفت با این استفساریه تصریح کرد: این روش قانونگذاری مناسب نیست؛ در حال حاضر نیز رویه اینگونه است که بعد از اعلام نظر قطعی شورای نگهبان در مورد صحت انتخابات اگر مواردی باشد به مجلس ارائه می‌شود تا در زمان بررسی اعتبارنامه‌ها به آن تخلفات رسیدگی شود لذا لزومی به طرح این استفساریه نیست.
عبدالکریم حسین‌زاده نماینده مردم نقده و اشنویه در مجلس، در موافقت با این طرح گفت: این استفساریه برای دفاع از موارد ناحقی است که در زمان انتخابات به نظام منتسب می‌شود است.
وی با بیان اینکه این استفساریه به دنبال محدود کردن شورای نگهبان نیست، ادامه داد: این استفساریه به دنبال شفافیت عملکرد شورای نگهبان است.