به گزارش مشرق، در مورد محرومیت مهدی رحمتی دروازه بان استقلال قانع نشده ایم و پرسش هایی در این زمینه داریم و بر این باور هستیم که محروم کردن این بازیکن به آن دلایل چندان محکمه پسند نیست اما به نظر می رسد باشگاه استقلال هم در مورد احتمال محرومیت دروازه بانش مقصر است و نمی تواند این تقصیر را نادیده بگیرد.
در مورد رحمتی به نظر می رسد باشگاه استقلال نوعی مسامحه و مصالحه ای در اتوبان یک طرفه در پیش گرفته است و عملا از رحمتی دردانه ای ساخته که قواعد باشگاه یا توصیه و تذکر باشگاه بر او سازگار نیست. در میان دفاعیه مسئولان کمیته اخلاق از رای عجیب صادره، اعلام شد که سه بار احضاریه برای رحمتی به باشگاه استقلال فرستاده شده و چند ماه این پرونده ادامه داشته است اما آنجا در باشگاه استقلال هیچکس به رحمتی توصیه نکرده که به کمیته اخلاق برود و همین دفاعیه ای را که امروز می گوید، در آنجا و مقابل قاضی بگوید!
پرسش این است که چرا؟ مگر باشگاه استقلال معاونت حقوقی ندارد؟ این معاون در این پنج ماه و در مقابل سه احضاریه کدام اقدام را انجام داده و چرا رحمتی با دستور مستقیم باشگاه و برای حفظ منافع باشگاه به کمیته اخلاق نرفته است؟ باشگاه استقلال باید به صورت رسمی از دروازه بانش می خواست به همراه معاون حقوقی به کمیته اخلاق برود اما در تمام این ماه ها نشسته و تماشاگر بوده و از منافع این باشگاه دفاع نکرده است.
سال گذشته وقتی در درگیری با امیر قلعه نویی در دیدار مستقیم استقلال و تراکتورسازی هم رحمتی دو جلسه محروم شد و از دیدار فینال حذفی کنار رفت باشگاه استقلال به جای برخورد با دروازه بان خاطی و محروم شده که منافع باشگاه را به خطر انداخته بود، طوری اعتراض کرد که رحمتی در حکمی عجیب برای جام حذفی بتواند درون دروازه استقلال بایستد و یکی از محرومیت ها را عودت داند برای سال بعد!
در همین هفته وقتی به درستی بزرگان استقلال به رحمتی توصیه ای پیشگیرانه کردند که از درگیری با امیر قلعه نویی در آستانه دیدار با تراکتور سازی بپرهیزد، در درون باشگاه، بیانیه ای منتشر شد که هم آن بزرگان استقلال را زیر سوال برد و هم رحمتی را در موضع حق قرارداد در حالی که آن توصیه های دلسوزانه درست بود و کاملا معمولی از آن دست توصیه ها که همیشه بزرگ تر ها باید به بازیکنانشان داشته باشند.
در واقع به نظر می رسد برخورد با رحمتی برخوردی متفاوت است نسبت به دیگر بازیکنان در استقلال چرا که در دو سال گذشته هرگز باشگاه در مورد هیچ بازیکن دیگری بیانیه ای ننوشته است اما در مورد دفاع از رحمتی تا کنون بیش از چهار بیانیه نوشته شده که این خود نشان از نگاه متفاوت باشگاه دارد.
شاید باشگاه هم در این رابطه باید تجدید نظر کند به هر حال رحمتی هم یک بازیکن است و گاهی به توصیه و تذکر و حکم کردن نیاز دارد و باشگاه استقلال نباید در این زمینه کوتاهی کند. از این بالاتر آنکه مسئولان باشگاه استقلال باید منافع این باشگاه را هم در نظر بگیرند و از آن دفاع کنند نه اینکه نه توصیه کنند، نه حکم بدهند که رحمتی برود به کمیته اخلاق!
آنچه واضح است این است که همین حالا هم استقلال از این ماجرا متضرر شده چرا که تمرکز دروازه بان و کادر فنی اش بابت دو موضوع رحمتی به هم ریخته است.
در مورد رحمتی به نظر می رسد باشگاه استقلال نوعی مسامحه و مصالحه ای در اتوبان یک طرفه در پیش گرفته است و عملا از رحمتی دردانه ای ساخته که قواعد باشگاه یا توصیه و تذکر باشگاه بر او سازگار نیست. در میان دفاعیه مسئولان کمیته اخلاق از رای عجیب صادره، اعلام شد که سه بار احضاریه برای رحمتی به باشگاه استقلال فرستاده شده و چند ماه این پرونده ادامه داشته است اما آنجا در باشگاه استقلال هیچکس به رحمتی توصیه نکرده که به کمیته اخلاق برود و همین دفاعیه ای را که امروز می گوید، در آنجا و مقابل قاضی بگوید!
پرسش این است که چرا؟ مگر باشگاه استقلال معاونت حقوقی ندارد؟ این معاون در این پنج ماه و در مقابل سه احضاریه کدام اقدام را انجام داده و چرا رحمتی با دستور مستقیم باشگاه و برای حفظ منافع باشگاه به کمیته اخلاق نرفته است؟ باشگاه استقلال باید به صورت رسمی از دروازه بانش می خواست به همراه معاون حقوقی به کمیته اخلاق برود اما در تمام این ماه ها نشسته و تماشاگر بوده و از منافع این باشگاه دفاع نکرده است.
سال گذشته وقتی در درگیری با امیر قلعه نویی در دیدار مستقیم استقلال و تراکتورسازی هم رحمتی دو جلسه محروم شد و از دیدار فینال حذفی کنار رفت باشگاه استقلال به جای برخورد با دروازه بان خاطی و محروم شده که منافع باشگاه را به خطر انداخته بود، طوری اعتراض کرد که رحمتی در حکمی عجیب برای جام حذفی بتواند درون دروازه استقلال بایستد و یکی از محرومیت ها را عودت داند برای سال بعد!
در همین هفته وقتی به درستی بزرگان استقلال به رحمتی توصیه ای پیشگیرانه کردند که از درگیری با امیر قلعه نویی در آستانه دیدار با تراکتور سازی بپرهیزد، در درون باشگاه، بیانیه ای منتشر شد که هم آن بزرگان استقلال را زیر سوال برد و هم رحمتی را در موضع حق قرارداد در حالی که آن توصیه های دلسوزانه درست بود و کاملا معمولی از آن دست توصیه ها که همیشه بزرگ تر ها باید به بازیکنانشان داشته باشند.
در واقع به نظر می رسد برخورد با رحمتی برخوردی متفاوت است نسبت به دیگر بازیکنان در استقلال چرا که در دو سال گذشته هرگز باشگاه در مورد هیچ بازیکن دیگری بیانیه ای ننوشته است اما در مورد دفاع از رحمتی تا کنون بیش از چهار بیانیه نوشته شده که این خود نشان از نگاه متفاوت باشگاه دارد.
شاید باشگاه هم در این رابطه باید تجدید نظر کند به هر حال رحمتی هم یک بازیکن است و گاهی به توصیه و تذکر و حکم کردن نیاز دارد و باشگاه استقلال نباید در این زمینه کوتاهی کند. از این بالاتر آنکه مسئولان باشگاه استقلال باید منافع این باشگاه را هم در نظر بگیرند و از آن دفاع کنند نه اینکه نه توصیه کنند، نه حکم بدهند که رحمتی برود به کمیته اخلاق!
آنچه واضح است این است که همین حالا هم استقلال از این ماجرا متضرر شده چرا که تمرکز دروازه بان و کادر فنی اش بابت دو موضوع رحمتی به هم ریخته است.