سرویس سیاست مشرق - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. شنبه تا چهارشنبه، 7:30 دقیقه صبح با بسته خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید...
***
ارگان دولت منتشر کرد: رقبای روحانی شغال صفت اند!
این فرد در صحبت‌های خود با اشاره به جبهه مردمی نیروهای انقلاب می‌گوید: «سناریوی چهارمی هم مطرح است که در گذشته از آن به عنوان سناریوی «شکار شغال»! یاد کردم. همانطور که در طبیعت دیده می‌شود، این سناریو زمانی به کار برده می‌شود که مجموعه‌ای مشاهده کند از توان محدودی برای رقابت برخوردار است، در این صورت به مقابله دسته‌جمعی روی می‌آورد تا بتوانند حریف خود را مغلوب کند.»
او می‌افزاید: در عرصه سیاست هم این روند می‌تواند مورد توجه قرار بگیرد و اتفاقاً در گذشته هم شاهد این روند بودیم. در انتخابات دوره دوم اصلاحات، جریان اصولگرا 9 نامزد را به میدان فرستاد تا شاید بتواند آرای رئیس دولت وقت را به چالش بکشد که البته با توفیق همراه نبود.
حق‌شناس درباره پروژه «نامزد پوششی» اصلاح‌طلبان نیز گفته است: معتقدم حضور روحانی در انتخابات، آن هم به تنهایی با مبانی رقابتی و عقلانی همخوانی ندارد. جریان‌های موجود که حامی روحانی هستند، هرکدام باید نامزد اختصاصی خود را وارد کنند تا از موضع گفت‌وگو، هم به بیان دیدگاه‌ها و گفتمان خود بپردازند و فضای انتخابات را از حالت دوقطبی نامتوازن (روحانی یک طرف و بقیه در طرف دیگر)، به فضای چند قطبی تبدیل کنند. اکنون ما در جریان رقیب شاهد شکل‌گیری این تقسیم کار هستیم که مثلاً یک اقتصاددان از حوزه اقتصادی عملکرد دولت را زیر سؤال ببرد. در این شرایط، باید افرادی در صحنه حاضر شوند که علاوه بر دیدگاه خود، بتوانند پاسخ لازم را به نقدهای جریان رقیبب بدهد و فضای انتخابات را پرنشاط بکنند و اجازه قطبی‌سازی ندهند.[1]
*از مخاطبان محترم به دلیل انتشار این حرف‌ها و ناسزاها عذرخواهی می‌کنیم...
طنز تلخ ماجرا این است که جریانی که مردم را علاقه‌مند به «جارو و مرگ موش» می‌خواند، نظریه‌پردازانش ایرانیان را پفیوز و خشن می‌دانند و رقیب و منتقدانش را نیز دائماً به بی‌عقلی، گربه‌صفتی و اینک شغال‌صفتی متهم می‌کند؛ داعیه برخورداری از پایگاه گسترده مردمی در ایران و لزوم حضورش در ساختارهای رسمی نظام را هم دارد...
*مسئله جارو اشاره دارد به گفته‌های علی مطهری نماینده تهران که زمانی گفته بود مردم برای خرید «جارو» هم صف می‌کشند! [5]
جدای از اینکه مسئله توهین اصلاح‌طلبان به مردم، نظام و طیف نیروهای ارزشی و انقلابی مسبوق به سابقه است اما همان‌گونه که پیش‌تر هم در وبلاگ مشرق نوشته بودیم؛ روند این توهین‌ها در ایام انتخابات تشدید می‌شود.
اخیراً و پیش از حق‌شناس، دو تن دیگر از اصلاح‌طلبان یعنی مرتضی مبلّغ و عبدا... ناصری اصولگرایان را متهم به بی‌عقلی کرده بودند. [2]
مدتی قبل نیز، شورای نویسندگان روزنامه اصلاح‌طلب «اعتماد»، منتقدان برجام را به «گربه‌صفتی» متهم کرده بود.
نزاع وزیر بهداشت با فرماندار شهر بدره و بیشعور خطاب کردن وی نیز به تازگی جنجال‌های زیادی را برپا کرد.
گفتنیست در آستانه انتخابات مجلس دهم در اسفند ماه گذشته نیز چهره‌های این جریان سیلی از انواع ناسزا علیه رقبای خود به راه انداخت که در ادامه به تعدادی از آنها اشاره می‌کنیم:
_فائزه هاشمی بهرمانی: در مجلس فعلی عقلانیتی دیده نمی‌شود!
_محمد کیانوش راد: هر اصولگرایی که وارد وادی عقلانیت گردد، از جبهه اصولگرایان دور می‌شود. باطل‌السحر اصولگرایی، عقلانیت‌گرایی است! [3]
_عباس عبدی: اصولگرایان فرصت‌طلب و افراطی‌اند.
_رسول منتجب‌نیا: اکثریت اصولگرایان تندرو و کارنابلد هستند.
_عبدا... ناصری: اعضای فهرست انتخاباتی اصولگرایان افراطی‌اند.
_مرتضی مبلغ: اصولگرایان زمین‌گیر، فاقد رشد، متکی به رانت و کسانی هستند که نمی‌توانند خودشان را در تراز جمهوری اسلامی نشان بدهند.
شاید تصور شود که ما این توهین‌ها و تخریب‌ها را به مناسبت ایام انتخابات و با دقت بیشتری مورد توجه و تحلیل قرار داده‌ایم!
اما حقیقت آنست که چهره‌های جریان سیاسی خاص به دلیل ماهیت فکری خود، نه تنها اصولگرایان که حتی مردم، مقدسات و چهره‌های مصلح ضدّ غرب را نیز در برهه‌های مختلف مورد توهین قرار داده‌اند.
آنچه در ادامه می‌خوانید بخشی از همین توهین و تخریب‌هاست:
_محمد سروش‌محلاتی، فعال اصلاح‌طلب: ما شاد نیستیم چون فقط امام حسین(ع) را محور قرار داده‌ایم!
_احمد نقیب‌زاده، از استادان اصلاح‌طلب: بخش توده‌وار جامعه لشکر خوبی برای پوپولیست‌ها و دغلبازان هستند_هر کاندیدایی می‌تواند با پول رأی بخرد. منظور من توده مردم است نه جامعه مدنی...مردم با وجود درک سیاسی نمی‌توانند متشکّل عمل کنند.
_تقی آزادارمکی، جامعه‌شناس اصلاح‌طلب: فقرا چون می‌خواهند به آمال و آرزوهای طبقه متوسط دست یابند در انتخابات شرکت می‌کنند _ریشه پرخاشگری و کینه توزی مردم ایران به فرهنگ و دین و اخلاق و نظام اجتماعی‌شان برنمی‌گردد، بلکه به نحوه ظهور همه این امور در کالبد مدیریتی و اجرایی برمی‌گردد
.
_محمود سریع‌القلم، از استادان اصلاح‌طلب: در جامعه ایرانی که یکی از پرحسدترین جوامع بشری است، توانمندی‌ها و ظرفیت‌های افراد سرکوب می‌شود _ در زندگی اعراب، ترک‌ها و شاید مردم اندونزی، جهانبینی دینی بیشتر جاری است تا در زندگی ایرانی _ شخصیت ایرانی (از یک زاویه) بسیار ضعیف است _ ذهن تسلسلی، انباشتی، تدریجی و فرآیندی در میان ایرانیان بسیار ضعیف است
.
_صادق زیباکلام: امیرکبیر فردی مغرور متکبر بود و به هیچ وجه سیاستمدارانه و سنجیده رفتار نمی‌کرد!
_محمد قوچانی، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب: برخی از ما مردمان ایران به خصوص در لایه‌های روشنفکری خود به بحران اخلاقی عمیقی مبتلا هستیم که ریاکاری یکی از نمادهای آن است.
_مرحوم مهدی بازرگان: سرّ بقای ایران، پفیوزی ماست...!
_ هفته‌نامه صدا: «غذای نذری» شکل‌بندی جدید محرم است و نسل‌های جدید به هوای آن جمع می‌شوند.
_احمد خرّم، فعال سیاسی اصلاح‌طلب: تجربه تلخ گذشته، اشتباه برخی از اصلاح‌طلبان در مورد جامعه ایرانی بود. برخی از اصلاح‌طلبان خیلی آکادمیک تصور می کردند، دیگر پوپولیسم و فریب دادن مردم اتفاق نمی‌افتد، که البته این تصور خامی بود. دقیقا سال 84 و حتی قبل‌تر از آن اصلاح‌طلبان سنگر به سنگر به خودشان باختند. جامعه امروز ایران را درک نکردند
.
_صادق زیباکلام در واکنش به عدم برگزاری «جشن هسته‌ای» از سوی مردم: ﺑﺎ ﮐﻤﺎﻝ ﺗﺄﺳﻒ ﻣﺮﺩﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﯾﮏ ﺑﺎﺯﯼ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺁﻥﮔﻮﻧﻪ ﺷﺎﺩﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ، ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻭ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﻫﯿﭻ ﻭﺍﮐﻨﺸﯽ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﺪﺍﺩﻧﺪ. ﺍﯾﻦ ﺑﯽﺗﻔﺎﻭﺗﯽ ﯾﻘﯿﻨﺎً ﺑﻪﻭﺍﺳﻄﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻋﺪﻡ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺍﺯ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻫﺰﯾﻨﻪﻫﺎﯼ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ.[4]
یادآور می‌شود بر اساس تعالیم اخلاقی تشیّع، هنگامی که عده‌ای شروع به ناسزاگویی می‌کنند، ضمن اینکه می‌بایست از مقابله به مثل خودداری کرد؛ حتی‌الامکان باید تلاش کرد تا در مقابل آنها رفتاری آشتی‌جویانه و از روی سلم انجام داد...
***
متعلق به قبل از برجام است؛ نوشداروی تخت‌روانچی برای «تحریم لوکزامبورگ»!
«این پولی است که از زمان تحریم‌ها در این بانک بلوکه شده بود و متعلق به بانک مرکزی است و به‌خاطر تحریم‌ها امکان دسترسی به آن را نداشتیم... وکلای بانک مرکزی ما با وکلای آن بانک لوکزامبورگی در ارتباط هستند و در حال انجام رایزنی برای دسترسی به آن پول هستیم. در واقع، مسدود شدن آن پول قبل از آغاز مذاکرات برجام بوده است!»
به گزارش ایلنا، او او در پاسخ به آن سوال که آیا با سیاست‌های ترامپ امکان جنگ میان دو کشور وجود دارد، خاطرنشان کرد: خیر؛ طرف مقابل می‌داند نمی‌تواند با جمهوری اسلامی ایران این‌گونه صحبت کنند و درعین حال می‌دانند نمی‌توانند از طریق این ادبیات در دل ما رعب و وحشت ایجاد کنند. تجربه سی و خرده‌ای سال گذشته نشان داده که تحریم‌ها و ادبیات منفی اثر معکوس داشته است.[6]
*قضاوت درباره اظهارات آقای تخت‌روانچی را به عهده مخاطبان محترم می‌گذاریم...
پر واضح آنکه برجام روحانی قرار بود متضمن لغو تمام تحریم‌ها و ارزانی باشد و تنش‌زدایی مطمئنی را میان ایران و غرب ایجاد کند.
اما اینک و در پسابرجام نه تنها تحریم‌ها بصورت کارا و ملموس برای مردم لغو نشدند بلکه بر گستره آنها نیز افزوده شده و هر روز هم شاهد تحریم‌های جدیدی هستیم.
کما اینکه رسانه‌های خارجی روز گذشته گزارش دادند دادگاهی در کشور میکروسکپی لوکزامبورگ 1.6 میلیارد دلار از پول‌های جمهوری اسلامی ایران را مسدود کرده است. [7]
در بحث نظامی نیز آقای تخت‌روانچی مجبور است از نتایج عملکرد کابینه‌ای میراث‌داری کند که طی 3 سال گذشته نوعاً با ادبیات همراه با ضعف در مقابل آمریکا سخن گفت و این پدیده علی‌القاعده سبب جری شدن کاخ سفید شده است.
کما اینکه وزیر دفاع نیز چندی قبل بر خلاف تخت‌روانچی تصریح کرد که امکان رویارویی مستقیم ایران و آمریکا در خلیج فارس وجود دارد. [8]
***
1_ http://www.iran-newspaper.com/newspaper/BlockPrint/175254
2_ http://www.mashreghnews.ir/fa/news/696630
3_ http://www.farsnews.com/printable.php?nn=13941125000128
4_ http://www.farsnews.com/printable.php?nn=13941125000128
5_ http://www.isna.ir/news/92111611751
6_ http://tnews.ir/news/2b2681595349.html
7_ http://www.isna.ir/news/95121710884
8_ http://fna.ir/9XSOEY