به گزارش مشرق، محمد فاضلی در یادداشتی در سایت الف می‌نویسد: شورای تعیین فهرست نامزدها انتخاب‌های متعدد داشت و می‌توانست در نهایت شفافیت برای مردم توضیح دهد که هر کدام از کاندیداها را به چه علت در فهرست گنجانده است. این کار و شفافیت اصلاح‌طلبانه عملی نشد.
پنهانکاری و قانع نکردن جمعیت رأی‌دهنده گویی به ذائقه برخی خوش آمده است و امر کماکان دائر بر فقدان شفافیت است. اخبار بدی از گوشه و کنار درباره فشار برای انتخاب افراد مختلف به گوش می‌رسد. سخن بر سر امضای تعهدها و قول و قرارها برای حمایت از شهردار شدن فلان آقا و چیزهایی از این قبیل است. خلاصه فعلا شفافیتی در کار نیست.
خبرهای بدی که این روزها درباره لابی‌ها، تعهدها، امضاها و سایر ارتباطات سالم و ناسالم به گوش می‌رسد، برای حیثیت اصلاح‌طلبی مناسب نیستند. شفافیت در انتخاب شهردار می‌تواند نشان‌دهنده درس آموختن اصلاح‌طلبان و عذرخواهی ایشان بابت همه فقدان شفافیت‌های گذشته - از شورای اول تا به امروز - باشد.