دنیلا پلتکا با انتشار بیانیه‌ای نسبت به خبر انتشاری مشرق و نقل قول از وی در خصوص برنامه هسته‌ای ایران، واکنش نشان داد.

به گزارش خبرنگار جنگ نرم مشرق، روز سه‌شنبه مورخ 15 آذر 1390، سرویس خبری جنگ نرم مشرق با انتشار خبر و فیلمی از یکی از اعضای «موسسه امریکن اینترپرایز» به ارائه صحبت‌های وی در خصوص برنامه هسته‌ای ایران پرداخت.

دنیلا پلتکا عضو این موسسه، در صحبت‌های خود، موضعی متفاوت از موضع همیشگی خود در قبال برنامه هسته‌ای ایران گرفته بود و عنوان داشته بود که «مشکل آمریکا استفاده نکردن ایران از سلاح هسته‌ای در صورت دستیابی به آن می‌باشد.»

پس از انتشار این خبر،‌ وی با صدور بیانیه‌ای در وبلاگ این موسسه، برداشت حاصل از این گفته مبنی بر موافقت وی با برنامه هسته‌ای ایران را رد کرده و اظهار داشته است که وی تنها با برپایی جنگ برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران مخالف است.

تصویر و متن ارائه‌شده توسط دنیلا پلتکا،‌ که البته فارسی آن توسط سایت خود موسسه ارائه گشته، در زیر آورده شده است.



فراگیری عشق و نه دلواپسی در مورد بمب ایران نزد موسسه آمریکایی انترپرایز

فردا موسسه آمریکایی انترپرایز گزارش مهار و بازدارندگی ایران اتمی به قلم من و همکارانم تام دانلی و مسیح ظریف را به چاپ می رساند (این گزارش از طریق این لینک از ساعت ۹ بامداد قابل دسترسی خواهد بود). این گزارش ساعت ۱۰:۳۰ بامداد فردا مورد بحث ما با سناتور مارک کرک در مجلس سنا قرار می گیرد.

به عنوان پیش درآمدی بر چاپ و توزیع گزارش، که امیدواریم یادآور محدودیت های ما در مهار ایران مسلح به بمب اتمی باشد، ما یک ویدیو هم تولید و پخش کرده ایم که به این چالش می پردازد. من از روی تکلیف، و نا مطلع از تب و تاب، چه می توان گفت، مستمعین، لینک ویدیو را هم از طریق تویتر منتشر کردم و اظهار داشتم:

بزرگترین مشکل برای ایالات متحده این نیست که ایران به بمب دسترسی پیدا کرده و آن را آزمایش کند، بلکه این است که ایران به بمب دسترسی پیدا کرده ولی از آن استفاده نکند.

حال اگر شما از روی بی حوصلگی باقی مطلب را مطالعه نکرده باشید، بدیهی است که این مطلب را تحریک کننده یافته اید. چه بسا که دیوانه وار مطالب مختلفی از قماش موسسه انترپرایز "سهوا” حقیقت در مورد خطر اصلی سلاح اتمی ایران (سلطه ایران در منطقه) را بر ملا کرده، و یا اگر شما خداوندگار برون یابی باشید، این که من اظهار داشته ام که همزیستی مسالمت آمیز با ایران مسلح به بمب اتمی بزرگترین مشکل آمریکا است، به تویتر ارسال کرده باشید.

گرچه من از این همه عنایت و توجه سپاسگذار هستم، می بایستی حقیقت را بیان کرد. در ادامه اظهارات ویدیویی من می گو یم:

آن لحظه ای که به بمب دسترسی پیدا کنند و عمل بدی انجام ندهند همه مخالفان ما خواهند گفت: "می بینید؟ نگفتیم ایران یک قدرت مسئول است؟ مگر نگفتیم ایران دنبال استفاده آنی از سلاح اتمی نیست؟ آیا نگفتیم ایران جویای نفوذ و سلطه در منطقه در پی دسترسی به سلاح اتمی نیست؟” از این روی، در نهایت آنها نتییجه گیری می کنند که ایران مسلح به بمب اتمی اصولا مشکلی نیست.

من نمی دانم آیا موفق به یافتن واژه های دو بخشی کافی برای توضیح این مهم باشم یا خیر، ولی باقی متن را با دقت مطالعه و دنبال کنید:

  • اگر ایران تسلیحات اتمی خود را استفاده یا آزمایش کند دیگر بحثی در مورد این که آیا اصولا ایران چنین تسلیحاتی را دارد یا خیر و چه قصدی از داشتن این تسلیحات دارد، باقی نمی ماند.
  • اگر ایران از این سلاح برای حمله به مثلا اسرائیل استفاده کند که نتیجه نا خواسته ای است دیگر هیچ بحثی در مورد ضرورت نابودی تسلیحات اتمی ایران و رژیم مسلح به آن، نخواهد بود. صد البته این سناریویی سهمگین، ولی کاملا روشن است (اظهارات هیلاری کلینتون در این مورد را اینجا ببینید
  • اگر ایران، پیش از خروج از ان.پی.تی، قصد دسترسی به قابلیت ضربه دوم و گرد آوری زرادخانه اتمی داشته باشد، ایالات متحده و اروپا احتمالا خود را با دولت جمهوری اسلامی، که انگشتش روی شاسی اتمی است، وفق می دهند. در این صورت، ایالات متحده که در حال عقب نشینی از منطقه است و در بنیه نظامی خود سرمایه گذاری نمی کند، ملزومات استراتژی مهار و بازدارندگی جدی و موفق را نخواهد داشت.
  • بر خلاف عقیده عموم، مصالحه با ایران مسلح به بمب اتمی کار نیکی نیست. معنی مصالحه این است که تهران منطقه را شکل خواهد داد (آیا شما واقعا بر این باورهستید که سعودی ها ازاین جهت نگران بمب اتمی ایران هستند که ممکن است اسرائیل هدف حمله قرار گیرد؟ جدا؟!) پس این مصبب گسترش سلاح اتمی در منطقه می شود.
  • دیگر پی آمد این قضیه این است که گزینه حمله ایران به اسرائیل باقی می ماند، و همچنین اروپا و ایالات متحده هم در تیر رس قرار می گیرند.
  • ضد حمله ایران نیز قابل توجه و هولناک خواهد بود.
  • همچنین، امکان سرنگونی نظام جمهوری اسلامی با طرق صلح آمیز تقریبا به صفر می رسد.

این موارد هیچ خوب نیستند.

آنهایی که اعتقاد دارند استدلال من سعی بر زمینه سازی آغاز جنگ است تجدید نظر کنند. حمله نظامی تنها روند برنامه اتمی را کند می کند. این کوچک ترین مشکل است و نه نوش دارو.

آیا می خواهید بیشتر بدانید؟ فردا گزارش را بخوانید و اگر تمایل دارید به جلسه بیاید ولی پیش از آمدن لطفا اسم نویسی کنید.

.