کد خبر 89701
تاریخ انتشار: ۱۴ دی ۱۳۹۰ - ۱۲:۰۴

محمد خوش‌چهره استاد اقتصاد دانشگاه تهران با اشاره به تهدیدات اقتصادی دشمن علیه کشورمان و تلاش برای تأثیرگذاری بر مقاطع حساسی مثل انتخابات تأکید کرد: برخی سیاست‌های غلط اقتصادی بر مبنای غفلت و یا شائبه عمدی بودن دارند و تعجب هر صاحبنظری را برمی‌انگیزند.

به گزارش مشرق ، محمد خوش‌چهره در گفت‌وگو با فارس درباره تحریم‌های اخیر آمریکا علیه ایران اسلامی گفت: تحلیل رفتار آمریکا در رابطه با ایران کار پیچیده‌ای نیست و مبنی بر مشاهدات تاریخی و تجربیاتی است که همواره از آمریکا و اظهارنظرهای مقامات این کشور در رابطه با ایران وجود دارد لذا می‌توان نیات و اغراض دولتمردان آمریکا و حوزه‌های مورد علاقه آنان برای ایجاد اختلال را تشخیص داد.
 
وی افزود: نکته قابل تأمل در این میان این است که حوزه استراتژیک در مباحث داخلی ایران، حوزه‌های اصلی تأمین کننده منافع ملی ایران است و همانگونه که در تأکیدات مقام معظم رهبری در ابتدای سال 90 نیز مشاهده می‌شود یکی از حوزه‌های اصلی استراتژیک ما حوزه اقتصاد است مضافاً اینکه معظم‌له آهنگ حرکت در این جبهه را نیز با لفظ "جهاد" مشخص کرده‌اند که این مسئله بیانگر اهمیت حوزه استراتژیک اقتصاد است.
 
*آمریکا در هجمه اقتصادی علیه ایران به صورت پازل‌وار عمل می‌کند

استاد دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: دست‌اندرکاران و سردمداران آمریکایی نیز به اهمیت این حوزه در قبال ایران پی برده‌اند و البته این رخداد نیز به دلیل نوعی ناامیدی است که آنها از حوزه‌های نظامی و سایر روش‌های هجمه علیه ایران دچار آن شده‌اند. لذا حوزه اقتصاد را با اهمیت تلقی کرده و از مدت‌ها قبل به صورت یک جریان پازل‌وار مشغول تنظیم‌ سناریوهایی برای آن علیه ایران هستند.
 
خوش‌چهره تأکید کرد: سناریوهای اقتصادی آمریکا که در قالب تلاش برای ایجاد اختلالات بنیادی در اقتصاد ملی ایران و به تبع آن فشل کردن اقتصاد ایران دنبال می‌شود با هدف دستیابی به پیامدهای احتمالی آن است که در نظر آمریکایی‌ها ایجاد تنش‌های مختلف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی است که بار امنیتی دارد.
 
*برخی سیاست‌های غلط اقتصادی شائبه عمدی بودن دارند

این کارشناس مسائل اقتصاد کلان با بیان اینکه آنچه که قابل تأمل است برخی سیاست‌ها و تصمیمات اقتصادی بر مبنای غفلت و بعضاً با شائبه‌های عمدی در مقابله با این تهدیدات اقتصادی است، گفت: این اقدامات نادرست بعضاً در قالب سیاست‌های نامناسب پولی، ارزی، تجاری و امثالهم در عرصه ملی اتخاذ می‌شود.
 
وی تصریح کرد: نیات غلط آمریکا در این رابطه قابل هضم است اما فضاسازی غفلت‌بار و یا از روی عمد برای تحقق این نیات غلط به گونه‌ای است که تعجب هر صاحبنظر و اندیشمندی را برمی‌انگیزد.

*در شأن سال جهاد اقتصادی عمل نمی‌کنند

استاد دانشگاه تهران با اشاره به اینکه در سال جهاد اقتصادی، انتظار از قوای سه‌گانه این بود و هست که در قبال این نامگذاری و تعیین این راهبرد از سوی مقام معظم رهبری به صورتی مسئولانه عمل می‌کردند، گفت: این در حالی بود که به جای آنکه در حوزه اجرا و قانونگذاری شاهد اقداماتی برای تقویت بنیان‌های اقتصادی و برداشتن موانع تولید آنهم به صورت جهادی باشیم اما پاسخ مناسبی را در شأن نامگذاری امسال ندیدیم.
 
وی افزود: با کمال تأسف شاهد اقداماتی هستیم که به تضعیف تولید ملی منجر شده و جریانات سوداگری، واسطه‌گری و دلالی که در حوزه اقتصاد، غیر مولد هستند گسترش یافته و این در حالی است که شاهد افزایش جهش‌وار قیمت ارز و ابزار سلطه آمریکایی یعنی دلار هستیم که مفهوم ان اقتدار بخشی اقتصادی به دولت آمریکا و کاهش ارزش پول ملی است.
 
خوش‌چهره با اشاره افزایش قیمت دلار گفت: در مقابل این افزایش، شاهد کاهش 40 درصدی ارزش پول ملی هستیم که معنای آن، کاهش در حقوق مردم است.
 
نماینده مجلس هفتم شورای اسلامی تصریح کرد: این مقوله مطلوب آمریکاست چون در حالت فقر است که چالش‌های بزرگ عینیت می‌یابند و بار امنیتی خود را نشان می‌دهند و در همین راستا است که تحریم بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران نیز معنا پیدا می‌کند.
 
*نحوه مدیریت تحریم از خود تحریم مهم‌تر است

این کارشناس مسائل اقتصاد کلان در بخش دیگری از صحبت‌های خود با بیان اینکه از بعد نگاه استراتژیک، تحریم به صرف تحریم واجد ارزش‌گذاری و قضاوت نیست، گفت: هرچند تحریم مصداقی از تهدید است اما آنچه مهم است نه خود تحریم که نحوه مدیریت آن است.
 
خوش‌چهره افزود: باید بدانیم که ساده‌انگاری و خوش‌باوری در رابطه با مصادیق تحریم، آفتی بزرگتر از تحریم است. در واقع این مسئله قابل تأمل است که چطور یک مدیر، تهدید را در بیان رسانه‌ای ساده می‌انگارد و یا مثلاً تکرار عبارت‌هایی مثل "این تحریم‌ها هیچ ضربه‌ای به ما نمی‌زند" و معتقد بودن به اینکه می‌توانند هر نوع تهدیدی را به فرصت تبدیل کنند نگران کننده است.
 
وی با تأکید بر اینکه تهدید نیاز به کارشناسی دقیق دارد، گفت: برای مقابله با تهدید ابتدا باید درک صحیحی از آن داشت و سپس کنترل، مهار، کم‌اثر و بی‌اثر کردن آن را مورد توجه قرار داد تا بتوان با اعمال یک "ابر مدیریت" تهدید را به فرصت تبدیل کرد.
 
استاد دانشگاه تهران در ادامه با اشاره به مصادیقی از تبدیل شدن تهدید به فرصت در تاریخ انقلاب اسلامی ایران افزود: جنگ تحمیلی ایران پدیده‌ای بود که با تدبیر امام راحل به فرصت تبدیل شد و یا خودکفایی در تسلیحات نظامی توسط ایران اسلامی نیز مثالی دیگر در زمینه تبدیل شدن تهدید و تحریم به فرصت است که منجر به ایجاد ظرفیت بازدارندگی نظامی برای ما شد.
 
وی با تأکید بر اینکه نگرانی از ساده‌انگاری بیشتر از نگرانی از خود تهدید است، خاطرنشان کرد: ساده‌انگاری می‌تواند پازل‌های دشمن را در تهدید خود تکمیل کند.