به گزارش مشرق، روزنامه «کیهان» در ویژههای خود نوشت:
سردبیر آفتاب یزد مینویسد: با صراحت تمام باید به برخی از نزدیکان رئیسجمهور گفت اگر «یار» نیستید «بار» هم نباشید. حسامالدین آشنا جزو همین نزدیکان است. ادا و اطوارهای وی «بار» ی شده برای شیخ دیپلمات.پوزش میخواهم که از اصطلاح «ادا و اطوار» سود میبرم. هرچقدر فکر کردم جایگزین بهتری نیافتم تا «همه فهم» باشد. بهرحال برخلاف جناب آشنا که تمایل دارد پیچیده و چند پهلو سخن بگوید من تمایلی ندارم به این گونه نوشتن! اتفاقاً همین ادا و اطوارها است که خوبیهای آقای مشاور را نیز زائل میکند.
بیشتر بخوانید:
که با ما هر چه کرد آن «آشنا» کرد
آشنا در چه جایگاهی برای نظام تکلیف تعیین میکند؟!
سوال فقهی از آشنا
جناب آشنا در حال «ادا بازی» است.گویی وی تصور میبرد هرچقدر معماگونه و پیچیده توئیت کند عوامالناس او را بیشتر دوست میدارند و پیش خود میگویند: «به به چه مشاور خوبی… اصلاً نمیفهمیم چه میگوید / مینویسد!».خیر. آقای مشاور در این فقره حداقل، دچار کجفهمی و چه بسا لافهمی هستند.
در مورد اخیر، توئیت ایشان مصداق بارز عرایض بنده است. آقای آشنا پس از حادثه تروریستی در سیستان و بلوچستان نوشت: «مرزبانان ما به شهادت رسیدند. اما ما در دام چرخه خونین و باطل انتقام نخواهیم افتاد. مسئولیت بر عهده آمران و دیه بر عهده عاقله است.» این توئیت حتماً شائبه برانگیز و به نوعی کار دست روحانی داده است. پدر و مادرانمان بارها و بارها گفتهاند: «سری که درد نمیکند دستمال نمیبندند».حال حکایت جناب مشاور همین مَثل پرکاربرد است. باور بفرمائید شأن نزول چنین توئیتی آن هم در چنین شرایطی مشخص و محرز نیست.
خلاصه آنکه گویا ما در کنار شاخهای اینستاگرامی، مدتی است شاخهای توئیتری نیز داریم که برای جلب توجه از آن سوی بام افتادهاند. شاخهای اینستاگرامی غذاهای عجیب میخورند، لباسهای عجیب میپوشند، رفتار عجیب میکنند، حرفهای عجیب میزنند و… تا فالوور جذب کنند و سپس وارد وادی تبلیغات شوند اما شاخهای توئیتری بیش از اندازه خود را عقل کل میپندارند و بیخود و بیجهت هزینه درست میکنند. برخی از این شاخها در پاستور نشستهاند و گویا برای لایک بیشتر حاضرند دولت روحانی را زیر ضرب مخالفان ببرند. آقای رئیسجمهور مراقب باشند برای چند لایک بیشتر دولت شأن خدای نکرده بدنام نشود.