کد خبر 965568
تاریخ انتشار: ۲۰ خرداد ۱۳۹۸ - ۱۴:۳۰

اظهارنظر روزهای گذشته چهره‌های اصلاح‌طلب و در راس آنها غلامحسین کرباسچی نشان داد، برخی اصلاح‌طلبان قائل به پیروی از نظریه سعید حجاریان هستند که بعد از تشکیل فراکسیون امید، معتقد بود باید یک پارلمان سایه برکار اصلاح‌طلبان مجلس نظارت کند.

به گزارش مشرق، به نظر می‌رسد اختلافات چندین ساله در میان گروه‌های مختلف جریان اصلاحات این‌بار به بهانه ماجرای قتل میترا استاد همسر دوم محمدعلی نجفی بار دیگر بروز و ظهور پیدا کرده باشد. اختلافاتی که با انتقادات تند و تیز روزهای گذشته غلامحسین کرباسچی از سران حزب اتحاد ملت به عنوان اصلی‌ترین حامی شهرداری نجفی در سال ۹۶ به اوج خود رسیده است.

بیشتر بخوانید:

عارف مخالف شهردارشدن نجفی بود!

کرباسچی: زندگی خارج از عرف نجفی به اصلاح‌طلبان ضربه زد

دبیرکل حزب کارگزاران، در مطلبی که روز گذشته در ارگان رسانه‌ای این حزب منتشر شد با تشریح جزئیاتی از روزهای منتهی به انتخابات شهرداری تهران در سال ۹۶، گفت: "در آغاز تابستان سال ۱۳۹۶ اندکی پس از پیروزی اصلاح‌طلبان در انتخابات شورای شهر تهران به هنگام طرح نامزدهای تصدی شهرداری تهران در حضور چهار تن از اصلاح‌طلبان برجسته که نام‌شان نزد اینجانب محفوظ است، در دفتر جناب آقای نجفی به حضورشان رسیدم و در حین بحث و رایزنی برای گزینه‏‌های شهرداری تهران درباره همین پرونده مطروحه (ارتباط نجفی با میترا استاد) از ایشان سوال کردم و با توجه به طرح نامزدی ایشان برای شهرداری درباره عوارض طرح این پرونده و اثرات منفی آن در مدیریت شهری تهران و نیز حوزه خصوصی آقای نجفی در حضور دوستان هشدار دادم."

کرباسچی در بخش دیگری از مطلب خود با بیان اینکه اشتباه اصلی نه از سوی اعضای شورای شهر تهران که بر عهده احزاب پشتیبان ایشان بود که راهبرد نادرستی را انتخاب کردند، تصریح کرده است: "استراتژی این دوستان از آغاز بر دوقطبی‌‏سازی و مخالف‌خوانی بوده و هست و این راهبردی غلط است که در امور سیاسی مبنای عمل را بر تضاد قرار دهیم و فکر کنیم قدرت ما در مخالفت است."

اما بخش قابل تامل متن منتشر شده از سوی کرباسچی، آنجایی است که وی به جلسه مشترک سران دو حزب کارگزاران و اتحاد ملت در منزل عبدالله نوری با موضوع تفاهم بر سر انتخاب شهردار تهران اشاره می‌کند.

جلسه مشترکی که روزنامه سازندگی در شماره ۲۱ فروردین سال ۹۷ در گزارشی با تشریح جزئیاتی از آن، علت برگزاری جلسه در خانه عبدالله نوری را نگرانی وی از تکرار ماجراهای مشابه شورای شهر اول بیان می‌کند. البته به گفته روزنامه سازندگی، دیدار مذکور تنها دیدار مشترک سران دو حزب کارگزاران و اتحاد ملت نبوده و سران این دو حزب در روزها و هفته‌های منتهی به انتخابات شهرداری تهران، جلسات مشترک دیگری نیز با وساطت عبدالله نوری برگزار کرده بودند.

بر اساس گزارش سازندگی، علی‌رغم اینکه سران حزب اتحاد در آن دیدار بر کاندیداتوری نجفی تاکید داشتند ولی در نهایت با میانجی‌گری عبدالله نوری توافقاتی صورت گرفت و قرار بر این شد که دو طرف پایبند این توافق بمانند که از مهمترین این توافقات می‌توان به تعهد دو حزب مبنی بر حفظ حیثیت نجفی و عدم تخریب گزینه‌های احتمالی جانشینی نجفی (مشخصاً محسن هاشمی) پیش از اعلام نظر نهایی اعضای شورای شهر اشاره کرد.

با وجود اینکه بسیاری از چهره‌های اصلاح‌طلب در روزهای انتخاب شهردار تهران معتقد بودند که هیچگونه فشار خارجی برای انتخاب شهردار بر روی شورای شهر نیست اما برخی از اعضای شورا به انحای مختلف، به پخت و پزهای خارج از شورا برای انتخاب شهردار اشاره کرده و هشدار دادند که این مسئله موجب تخریب چهره اصلاح‌طلبان در افکار عمومی خواهد شد.

به عنوان مثال «حجت نظری» از اعضای شورای شهر تهران در پیامی توییتری به برخی لابی‌ها در خارج شورا برای انتخاب شهردار اشاره کرده و با هشتک شورای اول، اختلافات سیاسی شورای اول را یادآوری کرده بود. در پیام این عضو شورا آمده بود: "اقدامات خطرناکی خارج از شورا برای زدن به زیر میز انتخاب شهردار تهران از میان ۷ گزینه موجود در حال انجام است…".

حسن رسولی دیگر عضو شورای شهر نیز پس از انتخاب افشانی به عنوان شهردار جدید تهران در رابطه با روند انتخاب شهردار در شورا گفته بود: "علی‌رغم اینکه برخی در بیرون شورا تلاش کردند انتخاب شهردار را به تعویق بیاندازند ولی شورا با تصمیم مناسب شهردار را انتخاب کرد."

محسن سرخو عضو اصلاح طلب سابق شورای شهر تهران نیز دخالت‌های شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان و انحصار طلبی این شورا را عامل عدم توفیق شورای شهر تهران برشمرده و تاکید کرده بود: "عمده مشکلات شورای شهر بخاطر دخالت نهادهای اصلاح‌طلب در امور داخلی این شورا است."

اظهارنظر روزهای گذشته چهره‌های اصلاح‌طلب و در راس آنها غلامحسین کرباسچی نشان داد، برخی اصلاح‌طلبان قائل به پیروی از نظریه سعید حجاریان هستند که بعد از تشکیل فراکسیون امید، معتقد بود باید یک پارلمان سایه برکار اصلاح‌طلبان مجلس نظارت کند.

این نظریه گویا برای شورای شهر نیز تکرار شد و مسائلی همچون انتخاب شهردار یا تعیین نامزدهای کرسی اداره پایتخت در جایی خارج از جلسات شورا پخت و پز می‌شده است. مسئله‌ای که به اختلاف درون احزاب اصلاح‌طلب کشیده شد و حتی حزب اعتمادملی را به انشقاق کشاند. رسول منتجب‌نیا قائم مقام سابق حزب اعتماد ملی و از چهره‌های سرشناس جریان اصلاحات، در تاریخ شانزدهم تیر ماه ۹۷ در نامه‌ای افشاگرانه خطاب به الیاس حضرتی قائم مقام حزب اعتماد ملی از تشکیلی ستاد تقسیم غنائم مسئولیت‌های شهرداری و معاملات پشت صحنه با افراد و احزاب اصلاح‌طلب برای موفقیت افشانی در انتخابات شهرداری تهران پرده برداشته بود.

حال باید دید دخالت‌های بیرونی که اکنون بخشی از آنها از زبان امثال کرباسچی افشا شده، همچنان ادامه دارد یا منتخبین مردم تهران در شورای پنجم باز هم در بزنگاه‌ها تنها نظاره‌گر تصمیماتی خواهند بود که در خارج از شورا گرفته می‌شود.

منبع: تسنیم