خیلی جالبه.

واقعا حالا سلاح هسته ای وجود دارد ؟

یعنی بمب اتمی نبوده یک جیزی بوده که بعدها بهش گفتن بمب اتمی!!!!!؟

اصلا، این مطلب چقدر معتبر است؟؟؟ پس تصاویری که از انفجار قارچ اتمی ثبت شده چه می شود؟؟؟ مشرق ممکنه هر مطللب بی سر و تهی رو نشر ندی ...

کدوم بمب ناپالمی میتونه یه شهر رو با خاک یکسان کنه؟! بمب ناپالم، آتشزا است و از انرژی جنبشی بالایی برخوردار نیست.

اینم ی مدل از تئوری توظئه ....

واقعاً جای تأسف و تعجب است که چرا هر مطلب مزخرف و هر تحلیل آبدوغ خیاری و بدون سند و مدرکی منتشر می شود!؟ یعنی نویسنده توقع دارد این مهملاتی که نوشته باور شود!؟ ازین جناب پروفسور می شود پرسید از کی تا به حال بمب ناپالم منجر به تشکیل قارچ اتمی و اختلالات ژنتیکی در چند نسل شده!؟ و اگر سلاح اتمی درست نشده بود پس پروژه منهتن و مرد کوچک و چاق (نام دو بمب هیروشیما و ناکازاکی) و اعتراضات بعدی دانشمندانی مانند اینشتاین و... با این همه فیلم و عکس و مستندات، قصه بود!؟ مگر مجبورید چرند ببافید و بی دلیل و مدرک حرف بزنید و چنین گافهایی خلق کنید!؟ بله سلاح اتمی در آن دوران، نوپدید و غیر متعارف بود و کارشناسان آمریکایی نگران بودند در صورت شکست پرتاب آزمایشی این سلاح جدید و یا تشدید حملات تلافی جویانه نیروی هوایی ژاپن، خط تولید و تعداد لازم ازین سلاح جدید را نداشته باشند و بخاطر همین هم تصمیم به حمله غافلگیرانه و بدون اخطار قبلی گرفتند ولی این مطلب چه ربطی به توهمات و داستان سرایی نویسنده درباره بمب ناپالم و نبود سلاح هسته ای و... دارد!!؟ یادمان باشد هر تحلیلی وقتی ارزش دارد که مستند و همراه با مدارک و دلایل معتبر و قابل بررسی و منطبق بر شواهد تاریخی باشد...

حالا این محور ژاپن و آلمان ایتالیا شاید خودشون دست به این کار زدند و به اسم آمریکا تمام کردند! چون بطور رسمی دولت آمریکا هیچ موقع تایید نکرده که ژاپن رو بمباران اتمی کرده.

چین هم در مورد تایوان مثل سگ از امریکا می ترسد. اینکه چیز عجیبی نیست