سرویس جهان مشرق - علی‌رغم اظهارات و سخنان تهدیدآمیز آمریکا علیه یمن و همچنین ایران، صهیونیست‌ها امیدی به تأثیرگذاری این‌گونه اظهارات و تهدیدات بر ایران و محور مقاومت ندارند.

زوی بارل، کارشناس صهیونیست، در وب‌سایت هاآرتص با اشاره به تهدیدات اخیر ترامپ علیه ایران می‌نویسد: در واژگان نظامی-عملیاتی ترامپ، کلمه «جهنم» به عبارتی ثابت تبدیل شده است. او پیش‌تر نیز وعده داده بود که درهای جهنم را به روی حماس بگشاید و اخیراً ایران را نیز به فهرست دعوت‌شدگان خود به این موضوع افزوده و تهدید کرده است که هرگونه شلیک از سوی حوثی‌ها، شلیک از جانب ایران تلقی خواهد شد.

این کارشناس صهیونیست با اشاره به تأثیر این تهدیدات اظهار داشت: در واقع، آشکار است که ایران از تهدیداتی که ترامپ به طور غیرمستقیم از طریق یمنی‌ها برایش ارسال می‌کند، تحت تأثیر قرار نمی‌گیرد.

زوی بارل همچنین با اشاره به حملات انصارالله یمن و اقدامات آمریکا برای متوقف ساختن آن‌ها، به قدرت انصارالله یمن اذعان می‌کند: حملات نظامی آمریکا، هرچند هم که مرگبار باشند، انصارالله را از یمن حذف نخواهد کرد. در صورتی که انصارالله تصمیم به گسترش درگیری‌ها بگیرد، آن‌ها همچنین قادر خواهند بود امنیت سایر کشورهای منطقه را تهدید کنند.

پیش‌تر نیز بسیاری از کارشناسان و شخصیت‌های سیاسی، اقتصادی و غیره به این ویژگی رفتاری ترامپ اشاره کرده‌اند که او پیوسته در حال بیان تهدیداتی است که عادت به عملی کردن آن‌ها ندارد.

جان بولتون، که بین سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۱۹ مشاور امنیت ملی ترامپ بود، در کتابش "اتاقی که در آن اتفاق افتاد" (The Room Where It Happened) به این موضوع اشاره کرده است که ترامپ اغلب تهدیدهای بزرگی را مطرح میکند، اما دنبال عملی کردن آنها نیست. به عنوان مثال، بولتون در همین رابطه اشاره میکند که در ماجرای کره شمالی، ترامپ تهدید به "آتش و خشم" کرد، ولی در عمل بیشتر دنبال نمایش بود تا اقدام نظامی واقعی. بولتون در همین رابطه مینویسد: "ترامپ عاشق این بود که تو توییتر تهدید کنه، ولی وقتی نوبت به تصمیم‌گیری سخت می‌رسید، معمولاً عقب‌نشینی می‌کرد".

همچنین رابرت گیتس، وزیر دفاع پیشین ایالات متحده، در مصاحبه‌ای با شبکه PBS در سال ۲۰۱۹ به بررسی سیاست خارجی دونالد ترامپ و رفتارهای مذکور وی در رابطه با مطرح کردن تهدیدات مکرر پرداخت و اظهار داشت: «وی اغلب با بیان اظهارات اغراق‌آمیز و بزرگ‌نمایی‌شده سخن می‌گوید، اما این تهدیدها غالباً به سرانجام نمی‌رسند، زیرا فاقد برنامه‌ریزی مشخص و مدون هستند.» به عنوان نمونه، گیتس به موضوع ونزوئلا اشاره کرد و خاطرنشان ساخت که ترامپ تهدید به بررسی گزینه نظامی نمود، لیکن هیچ‌گاه اقدامی فراتر از اعمال تحریم‌ها به انجام نرساند. وی بر این باور است که چنین رویکردی عمدتاً با هدف جلب توجه رسانه‌ها صورت می‌گیرد و نه به منظور ایجاد تحولات اساسی در عرصه سیاست.