به گزارش مشرق، محمد شیروانی، فعال رسانه در توئیتر نوشت:

چرا "احتمال شرارت بیرونی" کم است؟! آمریکا در چند دهه گذشته بارها ایران را تهدید نظامی کرده اما هیچ‌گاه وارد جنگ نشده. در ۲۰۰۲ حتی شبیه‌سازی جنگ با ایران را انجام داد (Millennium Challenge) و با نتیجه‌ای فاجعه‌بار روبه‌رو شد: شکست در روز اول!

آمریکا در پس هر تهدید نظامی، به این سؤالات بی‌پاسخ می‌رسد:

۱. با شروع جنگ، چه پایانی می‌توان برآن متصور شد؟
۲. جنگ با ایران چقدر "طراحی و تحلیل پذیر" است وچقدر هزینه دارد؟
۳. باتوجه به توانایی ایران در آسیب رساندن به منافع متعدد آمریکا در منطقه، "میدان جنگ" با ایران کجاست؟

بعلاوه، امروز ایران ابزارهایی در اختیار دارد که حتی به‌گفته تحلیلگران غربی، توانسته‌ چهره برخی جنگ‌های امروزی را تغییر دهد. ایران با قدرت پاسخگویی چند سطحی و غیرمتمرکز، به سطحی از بازدارندگی رسیده که توانسته سناریوسازی نظامی علیه خود را تقریباً فلج کند.

آمریکا ابزار تهدید را حفظ کرده، چون ابزار جنگ را بسیار بسیار پرهزینه و بدون دستاورد مشخص می‌پندارد. پس، از ابزار تهدید و عملیات روانی استفاده می‌کند و برای رسیدن به خواسته‌هایش فقط "چنگ و دندان" نشان می‌دهد!

بنابراین جمله‌ای که مقام معظم رهبری درباره کم بودن احتمال شرارت بیرونی فرمودند، مبتنی بر شناخت و تحلیل دقیق از شرایط و میدان است؛ ضمن اینکه به یاری خداوند وعده‌ی "پاسخ محکم" ایران به هرگونه شرارت، خود عاملی بازدارنده و مضاعف برای منصرف کردن دشمن از اقدام است.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.