روزنامه تهران امروز نوشت:
پاسخ كاترين اشتون به نامه سعيد جليلي واكنش نمايندگان مجلس را برانگيخت. چندي پيش جلیلی دبير شوراي عالي امنيت ملي طي نامه اي خواستار برگزاري مذاكرات بعدي بدون فشار شده بود و همچنين به تمایل ایران برای مذاکره درباره مسائل گسترده‌تر اقتصادی و امنیتی تاکید كرده بود.
جلیلی گفته بود که گفت‌وگوها باید به عنوان مثال «دلایل ریشه‌ای تروریسم، قاچاق مواد مخدر ، دزدی دریایی در آب‌های آزاد، همکاری تقویت شده در حوزه تامین و امنیت انرژی و نیز خلع سلاح هسته‌‌ای» که اشاره‌ای است به زرادخانه‌های قدرت‌های بزرگ. پس از آن بود كه اشتون در پاسخ به اين نامه گفت كه اگر ايران آماده باشد درباره گام‌هاي ملموسي براي اعتمادسازي بدون پيش شرط گفت‌وگو كند «ما حاضر خواهيم بود درباره ملاقات آينده در چند هفته آينده در مكاني كه هر دو طرف آن را قبول داشته باشند به توافق برسيم.»
رييس سياست خارجي اتحاديه اروپا اعلام كرد كه قدرت‌هاي بزرگ حاضرند در چند هفته آينده با مقامات ايراني ديدار كنند، به شرطي كه تهران آماده باشد »به نحوي جدي در گفت‌وگوهاي مفيد شركت كند» و به نگراني‌ها درباره برنامه هسته‌‌اي‌اش پاسخ گويد.
به گزارش رويترز كاترين اشتون، رئيس سياست خارجي اتحاديه اروپا در پاسخ به پيشنهاد گفت‌وگوها تاكيد كرد كه دور قبلي مذاكرات كه در ماه ژانويه در استانبول انجام گرفت و بدون پيشرفت پايان يافت، نبايد تكرار شود.
اما تحليل نقوي حسيني عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس در خصوص پاسخ اشتون به ايران اين است كه 1 + 5 در آنكارا به بن بست رسيد به اين معنا كه نشست آنكارا نشان داد كه 1 + 5 هيچ برنامه مشخصي ندارد و اين جمهوري اسلامي بود كه با يك برنامه مدون و تهاجمي وارد گفتگو شد.
وي كه با خبرنگار پارلماني تهران امروز سخن مي گفت عامل به بن بست رسيدن مذاكرات تركيه را 1 + 5 دانست و ادامه داد: به نظر مي رسد كه اين نشست ها ثمري نداده و پنج كشور بزرگ دنيا نتوانستند با يك كشور گفت و گو كنند.
نقوي حسيني خاطر نشان كرد: خانم اشتون مي خواهد بگويد كه ما در بن‌بست نيستيم و ايران در بن بست است. در واقع نامه اشتون عملياتي نمي شود چرا كه آنها به دنبال مذاكره نيستند. چرا كه جمهوري اسلامي ايران همواره از مذاكره در شرايط منطقي استقبال كرده است بنابراين اين عمل اشتون را فقط براي فرار از بن بست1 + 5 مي دانم.
وي به دستگاه ديپلماسي كشور توصيه كرد: مواضع ايران را براي افكار عمومي جهان روشن كند چرا كه 5+1 در مذاكره صادق نبوده و به دنبال مذاكره و حل مشكل نيستند چرا كه اگر اين چنين بود مذاكرات قبلي به نتيجه مي رسيد. از اين رو مواضع خود را بايد خوب براي افكار عمومي جهان تبيين كنيم تا به اهداف خود برسيم.
نماينده ورامين خاطر نشان كرد: ايران همواره اين پيش شرط را اعلام كرده كه 5+1 نمي‌تواند در مورد مقررات ان پي تي از تعهدات يك عضو آژانس صحبت كند چرا كه آژانس بين المللي انرژي اتمي تنها مرجع رسيدگي به رفتار كشور ها در چارچوب ان پي تي است.
وي ادامه داد: اين در حالي است كه 1 + 5 مي خواهد به اين موارد ورود پيدا كند در صورتي كه در اين جايگاه نيست.
وي پيش شرط ايران براي مذاكره را اظهار نظر نكردن 5+1 راجع به ان پي تي و رفتار هسته اي جمهوري اسلامي ايران دانست و گفت: ما پاسخگوي آژانس هستيم و آژانس بايد مطابق وظايف خود عمل كند .
محمد كرمي راد ديگر عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس نيز نظر مشابهي دارد و مي گويد كه کشورهاي غربي در موضوعاتي نظير تعليق و غني‌سازي، مداليته، تامين سوخت رآکتور تحقيقاتي تهران و حتي در مذاکرات ژنو يك و 2 خلاف تعهدات خود عمل کردند.
نماينده مردم كرمانشاه در مجلس تصريح کرد: همواره اين غربي‌ها بودند که ميز مذاکره را ترک کردند و دنياي غرب امروز بايد نسبت به ملت و دولت جمهوري اسلامي ايران اعتمادسازي كند.
وي در مورد پيش‌شرط‌هاي ايران گفت: يكي از پيش‌شرط‌هاي ما بايد اين باشد كه صفر تا صد اين سناريو تكراري و اين دور باطل معلوم شود. 5+1 تا كي مي خواهد بهانه تراشي كرده و به گزارشات واهي توجه كنند؟
وي ادامه داد: بايد براي هر موضوعي كه روشن شد يك راهكار منطقي تعريف شود و بعد در چهار چوب كلي كار جلو برود چرا كه ما عضو ان‌پي‌تي هستيم و آژانس متعهد است از فعاليت‌هاي صلح‌آميز كشورهاي عضو پشتيباني كند. نه اينكه سنگ اندازي كرده و مانع‌تراشي كند و جمهوري اسلامي ايران را در منگنه قرار دهند كه فعاليت به حق خود را دنبال نكند.
