سرویس سیاست مشرق- روزانه می‌توان از لابه‌لای گزارش‌ها و عناوین خبری رسانه‌های مکتوب و حتی غیر مکتوب، نکات قابل‌توجهی استخراج کرد؛ موضوعاتی که می‌تواند برای مخاطبین قابل‌استفاده و محوری برای تحلیل باشد، در گزارش روزانه "ویژه‌های مشرق" نکات و تأملات قابل‌استخراج از رسانه‌ها برای مخاطبین عرضه خواهد شد؛ با «ویژه های مشرق» همراه شوید.
*******
** ارگان دولت: زمینه برای تفاهم با ترامپ وجود دارد!
«حسین واله» دیپلمات پیشین در مصاحبه با روزنامه ایران گفت:«تاکتیک ظریف در تفکیک ترامپ از تیم بی مؤثر افتاد. اخراج بولتون که دشمن نشانه دار و سابقه دار ایران است از کاخ سفید پیامی تلویحی به ایران بود. اعلام موضع ترامپ در باب اینکه تنها هدف او جلوگیری از ساخت سلاح اتمی در ایران است نیز عقب نشینی از شروط تعجیزی گذشته بود. ایرانی‌ها هم قبول کرده بودند اگر ترامپ برجام را محترم بشمارد در موضوع‌های دیگر مذاکره کنند».
این دیپلمات پیشین در ادامه گفت:«زمینه برای تفاهم وجود داشت و هنوز هم دارد اما کار بسیار سختی است. ترامپ زیادی دمدمی مزاج است. در ایران نیروهایی هستند که دوست ندارند شکاف ایران و امریکا بهبود یابد. در منطقه و در داخل امریکا هم چنین نیروهایی هستند. طبیعی است که برای ممانعت از توفیق طرح مکرون فعال شوند».
دولتمردان و فعالین اصلاح طلب پیش از این در اظهارات متعدد تاکید داشتند که ترامپ دیوانه است و علت اصلی بی دستاوردی برجام نیز اقدامات ترامپ بوده است. بر همین اساس وقتی آمریکا از برجام خارج شد، دولتمردان و رسانه های اصلاح طلب تاکید کردند که مزاحم رفت.
حالا و علیرغم اقدامات ضدایرانی متعدد ترامپ، ارگان رسانه ای دولت مدعی است که می توانیم با آن دیوانه مزاحم به تفاهم برسیم، اما به شرط توقف سنگ اندازی از داخل ایران!
مهم ترین علت بی دستاوردی برجام این بود که دولتمردان به آمریکا اعتماد کردند. آمریکایی که یدطولایی در عهدشکنی و دروغگویی داشت.
«مایک پمپئو» وزیر خارجه آمریکا- اردیبهشت 98- گفته بود «زمانی که رئیس سازمان CIA بودم، دروغ می‌گفتیم و تقلب و دزدی هم می‌کردیم. این کارها یادآور افتخارات تجربه آمریکایی است».
مقامات آمریکایی صراحتا به تقلب و دزدی و دروغ افتخار می کنند، اما در این سو برخی همچنان دلخوش به توافق با دولت آمریکا هستند!
**تاجیک: جریان اصلاحات در هر شرایطی در انتخابات شرکت می کند
«محمدرضا تاجیک» مشاور رئیس دولت اصلاحات در مصاحبه با روزنامه شرق گفت:«تحلیل من این است که جریان اصلی اصلاحات در هر شرایطی در انتخابات شرکت می‌کند».
تاجیک در ادامه گفت:«اینکه بگوییم اگر حاکمیت شرط جریان اصلاحات را بپذیرد، در انتخابات شرکت می‌کنیم. اما اگر حاکمیت به این شروط تن درندهد، در درون خود واجد دو مشکل اساسی خواهد شد؛ نخست اینکه دوباره به فکر گزینه اول که تحریم است بیفتند که به نظرم امکانش نیست، یا با وجود اینکه حاکمیت شروط‌شان را نپذیرفته باز هم شرکت کنند که باید هزینه بیشتری بپردازند. پیش‌بینی من این است که جریان اصلی اصلاح‌طلبی حتی اگر شروطش محقق نشود، باز هم در انتخابات شرکت خواهد کرد».
جریان اصلاحات در آستانه انتخابات مجلس، همزمان با انکار نقش خود در دولت و فراکسیون امید، ادعاهایی همچون حضور مشروط و تحریم انتخابات را مطرح کرده است.
اما واقعیت این است که افکار عمومی تفکیک دولت و فراکسیون امید از جریان اصلاحات را قبول نمی کند. هم دولت و هم فراکسیون امید نتیجه حضور اصلاح طلبان در قدرت است. از سوی دیگر ژست مضحک تحریم و حضور مشروط در انتخابات نیز با هدف امتیازگیری از شورای نگهبان صورت می گیرد. ترفندی که پیش از این نیز اجرا شده و به دلیل واکنش قاطع شورای نگهبان، ناکام مانده است.
**نماینده اصلاح طلب:رهبری مخالف FATF نیستند!
«جلیل رحیمی‌جهان‌آبادی» عضو فراکسیون امید مجلس در یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت: «FATF خواهان مجموعه مقررات و شفافیت‌هایی در نظام مالی و بانکی در کشورهای عضو است و بر این پایه، به ایران نیز توصیه‌هایی داشته است. طبیعتا عدم‌توجه به این توصیه‌ها می‌تواند مشکلاتی دوچندان برای کشور ایجاد کند. در این شرایط اما پرسش این است که اگر رهبری به عنوان بالاترین مقام سیاسی- مذهبی کشور با همراهی و همکاری با FATF مخالف باشند، تکلیف چیست. پاسخ ساده است. می‌گوییم اگر چنین باشد، فارغ از اینکه چه هزینه‌هایی بر کشور تحمیل خواهد شد، وظیفه داریم اطاعت کنیم و به نحوی عمل کنیم که این هزینه‌ها به حداقل برسد».
رحیمی‌جهان‌آبادی در ادامه نوشت:«اما واقعیت این است که تاکنون هیچ مخالفت صریحی از جانب رهبری نظام در این خصوص صورت نگرفته و درحالی که ایشان همواره این دست تصمیم‌گیری‌ها و تصمیم‌سازی‌ها را از طریق نهادهای بالادستی قانونی اعمال می‌کنند، در این مورد نیز به همین نحو عمل کرده‌اند اما مخالفتی با تصویب این لوایح نداشته‌اند؛ موضوعی که اتفاقا در مجلس شورای اسلامی نیز به دفعات مطرح شد و بنده و دیگر نمایندگان از رییس مجلس در رابطه با نظر رهبری درباره FATF پرسش کرده و تاکید داشتیم که آیا ایشان مخالفت صریحی با این موضوع داشته‌اند یا خیر؛ پرسش‌هایی که با پاسخ منفی همراه شده است».