به گزارش مشرق، کانال تلگرامی اندیشکده راهبردی تبیین نوشت: ری‌تکیه کارشناس اندیشکده شورای روابط خارجی در یادداشتی منتشر شده در تارنمای پالتیکو، مدعی است که مذاکرات وین به بن‌بست رسیده و بایدن باید خطوط قرمز صریح‌تری ترسیم کند. او معتقد است با توجه به پیشرفت‌های غیرقابل بازگشت ایران در برنامه هسته‌ای، آمریکا باید پایان برجام را بپذیرد.
در این یادداشت آمده است: دولت بایدن باید میز مذاکره را ترک کرده و در صورتی که برنامه هسته‌ای ایران از خطوط قرمز خاصی عبور کند، برای اقدام نظامی آماده شود. زیرا رهبران ایران، امروزه برخلاف مذاکرات منتج به برجام، چندان متأثر از رویکرد هزینه‌فایده بر مبنای دستاوردها و منافع اقتصادی و ترس از رکود نیستند.
وی مدعی است ایران با رویکرد «نگاه به شرق»، گرچه توسعه نمی‌یابد ولی بقای خود را در برابر فشار تحریم‌ها تضمین می‌کند و برای کسب هژمونی در منطقه، به سوی تسلیحات هسته‌ای حرکت خواهد کرد. تنها مانع در برابر این اقدام، تهدید نظامی معتبر از سوی آمریکاست.
ری تکیه معتقد است ایران از نبرد مستقیم با آمریکا پرهیز می‌کند. او فقدان تلفات جانی در حمله ایران به عین‌الاسد را نشانه‌ای بر صحت این فرضیه قلمداد نموده است. نقد او بر سیاست خارجی آمریکا درباره ایران این است که «آمریکا بیش از ضعف نظامی ایران، بر ضعف اقتصادی ایران تکیه می‌کند».
از نظر وی، ممنوعیت دائمی تولید و نصب سانتریفیوژهای پیشرفته، انتقال اورانیوم غنی‌شده به روسیه و منع ساخت موشک‌هایی با قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای، سه خط قرمزی است که در صورت نقض آن از سوی ایران، آمریکا باید به نیروی نظامی متوسل شود.
در این یادداشت آمده که «علی‌رغم خطرات درگیری، حملات ایالات متحده علیه تأسیسات هسته‌ای ایران مطلوب‌تر از یک ایران مجهز به سلاح هسته‌ای است که خاورمیانه را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد». به نظر نویسنده، دیپلماسی بایدن نوعی خودفریبی است که مانعی در برابر حرکت ایران به سمت تسلیحات هسته‌ای ایجاد نمی‌کند.
*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.