کد خبر 1350283
تاریخ انتشار: ۱۹ اسفند ۱۴۰۰ - ۰۰:۴۴

با شدت گرفتن اختلاف در بین اصلاح‌طلبان، روزنامه شرق نوشت: سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبان فررویخته و فقط اسم تشکیلات را عوض می‌کنند. ما در قمار حمایت از روحانی باختیم و...

به گزارش مشرق، «روزنامه کیهان» در بخش اخبار ویژه خود نوشت:  با شدت گرفتن اختلاف در بین اصلاح‌طلبان، روزنامه شرق نوشت: سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبان فررویخته و فقط اسم تشکیلات را عوض می‌کنند. ما در قمار حمایت از روحانی باختیم و تمدید ریاست بهزاد نبوی ۸۰ ساله یعنی خبری از تغییر نیست».

اخیرا با ابقای بهزاد نبوی (با هشتاد سال سن) برای یک‌ سال دیگر در ریاست مجمع عمومی جبهه اصلاحات، انتقادهای اصلاح‌طلبان از این تشکیلات و سران آن شدت گرفته است. به گزارش جهان‌نیوز، روزنامه شرق ضمن اعتراض به این رویکرد نوشت: «بهزاد نبوی که روزگاری با نام مستعار حمید جهان‌بین در خانه‌های مخفی زندگی می‌کرد، حالا انگار سعی می‌کند به‌جای چریک ‌بودن، سیاستمدار باشد؛ آن ‌هم سیاستمداری بی‌حاشیه که هموارترین مسیر را می‌پیماید؛ یعنی کنارآمدن با وضع موجود سیاسی و انگار اصلاح‌طلبان هم در شرایط بی‌رونقی سیاست‌ورزی سعی می‌کنند با همین دست ‌فرمان جلو بروند؛ به ‌نحوی ‌که با دانستن مشکلات اساسی جبهه اصلاحات، یعنی فروریختن سرمایه اجتماعی، ناامیدی مردم از سیاست‌ورزی، بی‌اعتمادی عمومی به تَکرارها و البته فشارهای شدید اقتصادی بر عموم مردم، همچنان به همان شیوه‌ای عمل می‌کنند که در دو انتخابات مجلس یازدهم و ریاست‌جمهوری سیزدهم عمل کردند.

اصلاح‌طلبان در تمام این‌ سال‌ها صرفا نام تشکیلات‌های سیاسی خود را عوض کرده‌اند و مشخصا از زمان روی ‌کار آمدن روحانی در سال ۹۲، هیچ ایده‌ای برای ادامه مسیر سیاسی نداشتند و همه آبرو و سرمایه خود را در دامن روحانی و دولت او ریختند؛ قماری که البته در ‌نهایت به باخت اصلاح‌طلبان منجر شد؛ زیرا عملکرد ضعیف روحانی به نام اصلاح‌طلبانی نوشته شد که اتفاقا سهم ویژه‌ای هم در دولت یازدهم و به‌خصوص دوازدهم نداشتند اما در تمام این سال‌ها اصلاح‌طلبان یا به مدح روحانی می‌پرداختند یا در کنشگرایانه‌ترین برخورد، سکوت می‌کردند!

استمرار حضور نیروهای قدیمی در جبهه اصلاحات، به‌طور آشکاری نشان‌دهنده‌تربیت ‌نکردن نیروهای جوان سیاسی در این جبهه است؛ نقدی که از گذشته نیز گفته می‌شد و بسیاری از دلسوزان اصلاحات این هشدار را می‌دادند که روزی دست اصلاح‌طلبان از سرمایه‌های انسانی جدید خالی می‌ماند؛ با این ‌حال، اصلاح‌طلبان با محفلی اداره‌ کردن تشکیلات خود، هیچ‌گاه نخواستند جایگاه خود را به نیروهایی جدید بدهند. به‌نظر می‌رسد انتخابات مجدد نبوی یک پیام روشن برای مخاطبان اصلاحات دارد؛ آنکه قرار نیست در مسیر گذشته اصلاحات تغییری ایجاد شود و چه خوب و چه بد، همان مسیر طی می‌شود و یحتمل همان نتیجه‌ها هم به دست می‌آید.

برخی چهره‌های اصلاح‌طلب منتقد جبهه اصلاحات معتقدند روش فعلی این جبهه انعطاف‌ناپذیری، درجازدن و لاجرم زوال سازمان تشکیلاتی اصلاحات را به همراه دارد.

تمدید مجدد ریاست بهزاد نبوی بر تشکیلات اصلاحات در آستانه ۸۰‌ سالگی، از نگاه بخشی از جریان اصلاح‌طلب به‌ معنای مقاومت این تشکیلات در برابر یک پوست‌اندازی اجتناب‌ناپذیر است؛ آن ‌هم در حالی‌ که بخشی از جریان اصلاح‌طلبی نقدهای مهمی به آخرین آزمون نبوی در مدیریت انتخابات ۱۴۰۰ دارد. اصلاح‌طلبان متقدم بر این تصور هستند که اصلاحات قائم به ذات آنهاست؛ برای همین شبیه دیواری شده‌اند که تصور می‌کنند هر آجری از این دیوار جدا شود، همه دیوار فرو ‌می‌ریزد و نقش و اثرگذاری آنها نیز از بین می‌رود. اصلاحات در تله بنیان‌گذار گیر کرده است».