به گزارش مشرق به نقل از فردا، جمعه شب که «محمد جواد ظریف» و «جان کری» وزیران خارجه ایران و آمریکا با حضور «کاترین اشتون» مسئول دستگاه سیاست خارجی اتحادیه اروپا 5 ساعت مذاکره کردند، بسیاری دستیابی به توافق هستهای را در دسترس میدیدند اما از صبح شنبه «لوران فابیوس» وزیر خارجه فرانسه رویکردی اتخاذ کرد که انتظارات را شدیدا کاهش و جو نسبتا منفیای بر روند گفتوگوها حاکم گشت.
فابیوس در جریان مذاکرات با بیان اینکه موضوع نیروگاه آب سنگین اراک و ذخایر اورانیوم با غنای 20درصد ایران، سد راه توافق شده، گفته است: باید در مذاکرات منافع و نظرات اسرائیل و کشورهای منطقه نیز در نظر گرفته شود. این اظهارنظر و ابراز بدبینی وی نسبت به حصول توافق در نشستهای روز شنبه موجب شد تا موجی از انتقادات در محافل رسانهای و حتی دیپلماتیک علیه وی به راه بیفتد.
استدلال اصلی فرانسه اکنون این است که هیچ اعتمادی به ایران وجود نداشته و ایران برای اینکه حداقل اعتماد ایجاد شود باید گام های بسیار بزرگی بردارد؛ در حقیقت فابیوس اکنون به مدافع اصلی ایده برچیده شدن غنی سازی در ایران و همچنین عدم لغو جدی تحریم های نفتی و بانکی تبدیل شده به نحوی که برخی از دیپلماتهای حاضر در مذاکرات به طعنه می گویند: «فابیوس عملا به عنوان نماینده اسراییل وارد مذاکرات شده است.»
این در حالی است که اکنون نمایندگان فرانسه تنها طرفی هستند که اصرار دارند ایران حق هیچ نوع غنی سازی در هیچ مرحله از فرآیند را ندارد و همین موضوع از سوی نمایندگان ایران غیر قابل پذیرش و دست گذاشتن روی نقاط حساس و خطوط قرمز تعبیر شده است.
برخی روابط نزدیک پاریس تلآویو و همچنین سرمایهگذاریهای کشورهای عربی در فرانسه را از جمله موضوعاتی اعلام کردهاند که فابیوس را به اتخاذ موضعی نزدیک به اسرائیلیها واداشته است. نتانیاهو نیز پیش و پس از دیدار با «جان کری» وزیر خارجه آمریکا به شدت از حصول توافق با ایران ابراز ناخرسندی کرده بود. او که مدعی است از جزئیات طرح پیشنهادی ایران مطلع است، میگوید اگر چنین توافقی حاصل شود، ایران معامله قرن را انجام داده و جامعه بینالملل مرتکب اشتباهی تاریخی شده است.
در پی این موضعگیریها برخی منابع از بروز شکاف و اختلاف میان گروه 1+5 خبر داده و می گویند فرانسه در حال حاضر با دیگر اعضای 1+5 در مورد توافق با ایران دچار اختلاف شده و راه خود را از دیگر اعضای گروه جدا کرده است. برخی دیپلماتهای غربی با ابراز نارضایتی از اقدام فرانسه، گفتهاند که مدتها بر روی پیشنویس توافق کار کردهاند، اما نهایتا فرانسه در دقیقه 90 میخواهد همه چیز را خراب کند. مواضع نماینده فرانسه در مذاکرات انتقاد بسیاری از خبرنگاران حاضر در ژنو را نیز برانگیخته است، چراکه این موضع در حالی اتخاذ شده که انگلیس و آمریکا موضعی نسبتا متعادلتر از قبل گرفتهاند. حتی انگلیس و آلمان در جریان مذاکرات حمایت خود از روند گفتوگوها را نیز رسما اعلام کردهاند.
منابع دیپلماتیک غربی در ژنو همچنین از انتقاد آمریکا به فرانسه نسبت به موضع این کشور در مذاکرات ایران و 1+5 خبر داده و گفته می شود جان کری، وزیر خارجه آمریکا موضع انتقادآمیز خود در قبال اظهارات و موضع فرانسه در مذاکرات با ایران را به پاریس منتقل کرده است. بر این اساس آمریکا موضع فرانسه را مانع دستیابی به نتیجه بهتری در نشست ژنو دانسته و محول کردن ادامه مذاکرات را به زمان دیگری نادرست تلقی کرده است.
فابیوس که در مصاحبه ای گفته بود پاریس از پیشنویس موافقتنامه با ایران راضی نیست پس از انجام مذاکرات نیز در جمع خبرنگاران مدعی شد؛ هیچ توافقی در این نشست انجام نشده است.
اظهارات و مواضع فرانسه در طول مذاکرات، واکنش تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان را نیز برانگیخت و ظریف در پاسخ به سوالی درخصوص مخالفت فرانسوی ها با متن پیشنهادی تصریح کرد: دیدگاه ها متفاوت است و کشورهای مختلف، دیدگاه های متفاوتی دارند و فرانسه هم دیدگاه هایی دارد که ما آنچه لازم می دانیم این است که کشورها بدانند این یک روند است و احترام متقابل، موضع برابر و توجه به حقوق مردم ایران می تواند مذاکرات را به نتیجه برسد و گرنه پایداری نخواهد داشت.
ظریف پس از انجام مذاکرات نیز در خصوص احتمال تأثیرگذاری عملکرد فرانسه در روابط میان دو کشور گفت: ما روابط خوبی با فرانسویها داشتهایم و در مذاکرات خود نیز به این اشاره کردهایم. فرانسه نقش پیشتازی را در مذاکرات گذشته داشته است و امیدواریم که این نقش ادامه یابد.
اما اظهارات تند فرانسه در خصوص برنامه هسته ای ایران و نزدیکی بیش از حد دولت این کشور به سعودی ها و صهیونیست ها در حالی است که به گفته کارشناسان دولت سوسیالیست فرانسه حتی دیگر نمی تواند تصمیمات مد نظر خود را در فرانسه عملی کرده و در این کشور بوی یک انقلاب به مشام می رسد.
نگاهی به شرایط کنونی کشور فرانسه نشان می دهد سوسیالیست های حاکم بر فرانسه دیگر نمی توانند سیاستهای مد نظر خود را در پیش گرفته و جریانهای متفاوت در این کشور رویاروی هم قرار گرفته اند. فقدان یک خط و مشی سیاسی مشخص از سوی دولت سبب شده "فرانسوا اولاند" در فرانسه منفور شده به گونه ای که روسای دولت قبل از وی هرگز چنین شرایطی نداشته اند.
اولاند که با یک برنامه کاملا تخیلی در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شد وعده داده بود بحران اقتصادی را بدون هیچ قربانی برای شهروندان و بدون اصلاحات گسترده با یک سیاست رشد اقتصادی که مد نظر دولت است و پشتوانه آن افزایش مالیات ها برای ثروتمندان است پشت سر بگذارد اما حال هیچ خبری از رشد اقتصادی در فرانسه نیست و از طرف دیگر مالیات ها و عوارض حتی برای طبقه معمولی جامعه به شدت افزایش پیدا کرده است.
تازه ترین نظرسنجی ها در فرانسه نشان می دهد که میزان محبوبیت اولاند رئیس جمهور فرانسه به کمتر از 26 درصد رسیده است. این برای نخستین بار است که میزان محبوبیت رئیس جمهور فرانسه به کمتر از 30 درصد رسیده است. این مساله نشانگر چالش جدی دولت فرانسه برای احیای اعتماد عمومی نسبت به اولاند است .
حال اینکه چگونه دولتی که خود در بالاترین حد از بی اعتمادی قرار داشته و به گفته کارشناسان انتخابات سال 2014 یک شکست مفتضحانه برای سوسیالیستهایش خواهد بود، به خود اجازه می دهد در خصوص سایر کشورها اظهارنظر کرده و از بی اعتمادی به ایران سخن بگوید جای سوال دارد.
فابیوس در جریان مذاکرات با بیان اینکه موضوع نیروگاه آب سنگین اراک و ذخایر اورانیوم با غنای 20درصد ایران، سد راه توافق شده، گفته است: باید در مذاکرات منافع و نظرات اسرائیل و کشورهای منطقه نیز در نظر گرفته شود. این اظهارنظر و ابراز بدبینی وی نسبت به حصول توافق در نشستهای روز شنبه موجب شد تا موجی از انتقادات در محافل رسانهای و حتی دیپلماتیک علیه وی به راه بیفتد.
استدلال اصلی فرانسه اکنون این است که هیچ اعتمادی به ایران وجود نداشته و ایران برای اینکه حداقل اعتماد ایجاد شود باید گام های بسیار بزرگی بردارد؛ در حقیقت فابیوس اکنون به مدافع اصلی ایده برچیده شدن غنی سازی در ایران و همچنین عدم لغو جدی تحریم های نفتی و بانکی تبدیل شده به نحوی که برخی از دیپلماتهای حاضر در مذاکرات به طعنه می گویند: «فابیوس عملا به عنوان نماینده اسراییل وارد مذاکرات شده است.»
این در حالی است که اکنون نمایندگان فرانسه تنها طرفی هستند که اصرار دارند ایران حق هیچ نوع غنی سازی در هیچ مرحله از فرآیند را ندارد و همین موضوع از سوی نمایندگان ایران غیر قابل پذیرش و دست گذاشتن روی نقاط حساس و خطوط قرمز تعبیر شده است.
برخی روابط نزدیک پاریس تلآویو و همچنین سرمایهگذاریهای کشورهای عربی در فرانسه را از جمله موضوعاتی اعلام کردهاند که فابیوس را به اتخاذ موضعی نزدیک به اسرائیلیها واداشته است. نتانیاهو نیز پیش و پس از دیدار با «جان کری» وزیر خارجه آمریکا به شدت از حصول توافق با ایران ابراز ناخرسندی کرده بود. او که مدعی است از جزئیات طرح پیشنهادی ایران مطلع است، میگوید اگر چنین توافقی حاصل شود، ایران معامله قرن را انجام داده و جامعه بینالملل مرتکب اشتباهی تاریخی شده است.
در پی این موضعگیریها برخی منابع از بروز شکاف و اختلاف میان گروه 1+5 خبر داده و می گویند فرانسه در حال حاضر با دیگر اعضای 1+5 در مورد توافق با ایران دچار اختلاف شده و راه خود را از دیگر اعضای گروه جدا کرده است. برخی دیپلماتهای غربی با ابراز نارضایتی از اقدام فرانسه، گفتهاند که مدتها بر روی پیشنویس توافق کار کردهاند، اما نهایتا فرانسه در دقیقه 90 میخواهد همه چیز را خراب کند. مواضع نماینده فرانسه در مذاکرات انتقاد بسیاری از خبرنگاران حاضر در ژنو را نیز برانگیخته است، چراکه این موضع در حالی اتخاذ شده که انگلیس و آمریکا موضعی نسبتا متعادلتر از قبل گرفتهاند. حتی انگلیس و آلمان در جریان مذاکرات حمایت خود از روند گفتوگوها را نیز رسما اعلام کردهاند.
منابع دیپلماتیک غربی در ژنو همچنین از انتقاد آمریکا به فرانسه نسبت به موضع این کشور در مذاکرات ایران و 1+5 خبر داده و گفته می شود جان کری، وزیر خارجه آمریکا موضع انتقادآمیز خود در قبال اظهارات و موضع فرانسه در مذاکرات با ایران را به پاریس منتقل کرده است. بر این اساس آمریکا موضع فرانسه را مانع دستیابی به نتیجه بهتری در نشست ژنو دانسته و محول کردن ادامه مذاکرات را به زمان دیگری نادرست تلقی کرده است.
فابیوس که در مصاحبه ای گفته بود پاریس از پیشنویس موافقتنامه با ایران راضی نیست پس از انجام مذاکرات نیز در جمع خبرنگاران مدعی شد؛ هیچ توافقی در این نشست انجام نشده است.
اظهارات و مواضع فرانسه در طول مذاکرات، واکنش تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان را نیز برانگیخت و ظریف در پاسخ به سوالی درخصوص مخالفت فرانسوی ها با متن پیشنهادی تصریح کرد: دیدگاه ها متفاوت است و کشورهای مختلف، دیدگاه های متفاوتی دارند و فرانسه هم دیدگاه هایی دارد که ما آنچه لازم می دانیم این است که کشورها بدانند این یک روند است و احترام متقابل، موضع برابر و توجه به حقوق مردم ایران می تواند مذاکرات را به نتیجه برسد و گرنه پایداری نخواهد داشت.
ظریف پس از انجام مذاکرات نیز در خصوص احتمال تأثیرگذاری عملکرد فرانسه در روابط میان دو کشور گفت: ما روابط خوبی با فرانسویها داشتهایم و در مذاکرات خود نیز به این اشاره کردهایم. فرانسه نقش پیشتازی را در مذاکرات گذشته داشته است و امیدواریم که این نقش ادامه یابد.
اما اظهارات تند فرانسه در خصوص برنامه هسته ای ایران و نزدیکی بیش از حد دولت این کشور به سعودی ها و صهیونیست ها در حالی است که به گفته کارشناسان دولت سوسیالیست فرانسه حتی دیگر نمی تواند تصمیمات مد نظر خود را در فرانسه عملی کرده و در این کشور بوی یک انقلاب به مشام می رسد.
نگاهی به شرایط کنونی کشور فرانسه نشان می دهد سوسیالیست های حاکم بر فرانسه دیگر نمی توانند سیاستهای مد نظر خود را در پیش گرفته و جریانهای متفاوت در این کشور رویاروی هم قرار گرفته اند. فقدان یک خط و مشی سیاسی مشخص از سوی دولت سبب شده "فرانسوا اولاند" در فرانسه منفور شده به گونه ای که روسای دولت قبل از وی هرگز چنین شرایطی نداشته اند.
اولاند که با یک برنامه کاملا تخیلی در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شد وعده داده بود بحران اقتصادی را بدون هیچ قربانی برای شهروندان و بدون اصلاحات گسترده با یک سیاست رشد اقتصادی که مد نظر دولت است و پشتوانه آن افزایش مالیات ها برای ثروتمندان است پشت سر بگذارد اما حال هیچ خبری از رشد اقتصادی در فرانسه نیست و از طرف دیگر مالیات ها و عوارض حتی برای طبقه معمولی جامعه به شدت افزایش پیدا کرده است.
تازه ترین نظرسنجی ها در فرانسه نشان می دهد که میزان محبوبیت اولاند رئیس جمهور فرانسه به کمتر از 26 درصد رسیده است. این برای نخستین بار است که میزان محبوبیت رئیس جمهور فرانسه به کمتر از 30 درصد رسیده است. این مساله نشانگر چالش جدی دولت فرانسه برای احیای اعتماد عمومی نسبت به اولاند است .
حال اینکه چگونه دولتی که خود در بالاترین حد از بی اعتمادی قرار داشته و به گفته کارشناسان انتخابات سال 2014 یک شکست مفتضحانه برای سوسیالیستهایش خواهد بود، به خود اجازه می دهد در خصوص سایر کشورها اظهارنظر کرده و از بی اعتمادی به ایران سخن بگوید جای سوال دارد.