به گزارش مشرق، اصغر باقریان درباره مسائل پیرامون به سپاهان و البته مجمع انتخاباتی فدراسیون فوتبال گفت و گویی را انجام داد که مشروح آن را در زیر می‌خوانید:
روند برگزاری مجمع انتخاباتی به چه شکل بود؟ برخی کاندیداها که شکست خوردند صحبت‌هایی را مطرح کردند که ...
در رابطه با انتخابات از دیدگاه خودم صحبت می‌کنم. نه کسی با من صحبت کرد که به چه کسی رای بدهم و نه مساله دیگری. صحبت هایی را با کاندیداها به صورت دوستانه در خصوص برنامه‌هایشان داشتیم اما اینکه کسی به ما بگوید به چه کسی رای بدهید یا به چه کسی رای ندهید، احدالناسی نه سفارشی داشت و نه تماسی گرفته شد. در خصوص بحث‌هایی که مطرح می‌شود نمی‌توانم آنها را تأیید کنم اما چیزی که مهم است اینکه اعضای مجمع برای خودشان شخصیتی دارند. چه روسای هیأت ها و چه مدیران باشگاه ها هر کدام تجربیاتی دارند و شاید این صحبت‌ها اهانت به اعضای مجمع باشد که آنها را این طور بپنداریم که دیگران به جای آنها تصمیم می‌گیرند. هر انتخاباتی یک برنده دارد و یک بازنده و نباید معادلات را بر هم زد. کسانی که کاندید بودند هر کدام سالیان سال در فوتبال کار کرده بودند و حفظ حرمت‌‌ها مهمتر از این است که چه کسی بخواهد رای بیاورد و رئیس شود.
عده‌ای دوباره پای باند اصفهانی را پیش کشیدند.
در همین مجمع انتخاباتی تاج رای آورد اما اسلامیان رای نیاورد. اگر باند و باندبازی بود این اتفاق نمی افتاد. در کل مجمع چند نفر معدود اصفهانی بودند که آنها افرادی شناخته شده در فوتبال کشور هستند. در همین هیأت رئیسه افرادی بودند که برای اولین بار از بسیاری از استان‌های جدید کشور به هیأت رئیسه رسیدند. از لرستان، از زنجان و از سایر استان‌ها و حتی خوزستان مهد فوتبال که برای اولین بار دو نماینده به هیات رئیسه رسیدند. پس چطور این بحث را به یک استان خاص ربط می‌دهند. این گستردگی نشان می‌دهد اعضای مجمع با این دیدگاه‌ها رای ندادند و سعی کردند با دیدگاه خودشان و فارغ از این مسائل رای بدهند.
وزیر ورزش هم صحبت‌های جنجالی را در پاسخ به این اظهارات کاندیداهای شکست خورده مطرح کرد.
اگر کسی در جو مجمع بود احساس می کرد این مجمع یک مجمع سفارشی نبود و مجمعی بود که خودش تصمیم می‌گرفت.
با انتخاب تاج، ساختار فدراسیون فوتبال حفظ شد. این حرف را قبول دارید؟
هرکسی برای رای دادن خودش دیدگاهی داشت. افراد مجمع آدم‌هایی نبودند که یک گوشه بنشینند و به آنها بگویند به چه کسی رای بدهید یا به چه کسی رای ندهید. هر کدام تحلیل و دیدگاهی داشتند و بر اساس آن به نتیجه رسیدند که به چه افرادی رای بدهند. پس دیگر بی حرمتی نکنیم و با این گونه صحبت کردن به این اعضا اهانت نکنیم و باید از این مسائل حاشیه‌ای بپرهیزیم.
شما به چه کسی رای دادید؟
من هم بر اساس تحلیل خودم و فضای فوتبال کشور به یک نفر از کاندیداها رای دادم.
پس معتقدید که انتخابات در مجموع در یک فضای سالم و خوب برگزار شد؟
نوع رای ها طوری نبود که مسیر از پیش تعیین شده‌ای را به ما نشان دهد. مثلا اعضای هیات رئیسه طوری انتخاب شدند که کسی از قبل خودش را صاحب پست فوق نمی‌دانست، ضمن اینکه دو کاندید دیگر بعد از انتخاب رئیس، مجمع را ترک کردند و اگر تا پایان انتخابات باقی می‌ماندند حتما دیدگاهشان تغییر پیدا می‌کرد.
تکلیف سرمربی سپاهان به کجا رسید؟ صحبت‌هایی از حضور مرزبان به گوش می‌رسد.
طی یکی دو هفته اخیر در این خصوص اتفاق جدیدی نیفتاده است. در جلسه هیأت رئیسه دو سه گزینه برای مربیگری مطرح شد که در این بین فقط با ویسی مذاکره کردیم. البته گمانه زنی تا دلتان بخواهد هست. اما طی یکی دو هفته اخیر موضوع جدیدی رخ نداده و مذاکره دیگری را انجام ندادیم که آن هم بر می گردد به حرمت تیم‌های دیگر که شاید بازی هایشان از ما حساس‌تر باشد. پس باید اجازه دهیم این بازی ها تمام شود تا وارد مذاکرات جدی‌تر با گزینه‌هایمان شویم.
بحث هادی عقیلی به کجا رسید؟
طی دو سه هفته گذشته با توجه به درگیری در مسابقات لیگ یا آسیایی جلسه جدیدی تشکیل نشده که تصمیم جدیدی بگیریم.
نویدکیا چطور؟ به تیم برنمی‌گردد؟
در این مورد هم تصمیم‌گیری خاصی نشده است.
درباره یعقوب کریمی هم گویا استقلالی‌ها در وعده‌های خود کوتاهی کردند.
مطالباتی از کریمی داشیم و حدود یک سال و چند ماه است که امروز و فردا می‌کنند. در این مورد با سازمان لیگ مکاتباتی داشتیم و این موضوع را پیگیری کردیم. قبل بازی با سایپا استقلال نامه‌ای زد که اگر اجازه دهید در این بازی از کریمی استفاده کنیم و ما متعهد می‌شویم که طی یک هفته تسویه حساب انجام شود. از سازمان لیگ خواستیم تا مجوز بازی برای سایپا صادر شود اما دیگر از آن به بعد خبری نشده و تماسی نبوده تا تکلیف بدهی کریمی به سپاهان مشخص شود
به عنوان سوال پایانی. صحبت از حضور ساکت در سپاهان به عنوان مدیرعامل شنیده می‌شود.
من نباید در این خصوص جواب بدهم. این موضوع در حیطه وظیفه من نیست. البته با ساکت رفاقت 20-30 ساله داریم و رفقای صمیمی هستیم و در هر مجموعه ای برای وی آرزوی موفقیت می کنم. با این حال در مجموعه تصمیم گیری ما بحث خاصی در این مدت نشده و اگر تصمیم گیری در مافوق هیات مدیره بوده دیگر نمی دانم اما ساکت را فرد مثبت و باشخصیتی می دانم و همیشه به وی احترام می‌گذارم و ارتباط خیلی خوب و صمیمی با هم داریم.
روند برگزاری مجمع انتخاباتی به چه شکل بود؟ برخی کاندیداها که شکست خوردند صحبت‌هایی را مطرح کردند که ...
در رابطه با انتخابات از دیدگاه خودم صحبت می‌کنم. نه کسی با من صحبت کرد که به چه کسی رای بدهم و نه مساله دیگری. صحبت هایی را با کاندیداها به صورت دوستانه در خصوص برنامه‌هایشان داشتیم اما اینکه کسی به ما بگوید به چه کسی رای بدهید یا به چه کسی رای ندهید، احدالناسی نه سفارشی داشت و نه تماسی گرفته شد. در خصوص بحث‌هایی که مطرح می‌شود نمی‌توانم آنها را تأیید کنم اما چیزی که مهم است اینکه اعضای مجمع برای خودشان شخصیتی دارند. چه روسای هیأت ها و چه مدیران باشگاه ها هر کدام تجربیاتی دارند و شاید این صحبت‌ها اهانت به اعضای مجمع باشد که آنها را این طور بپنداریم که دیگران به جای آنها تصمیم می‌گیرند. هر انتخاباتی یک برنده دارد و یک بازنده و نباید معادلات را بر هم زد. کسانی که کاندید بودند هر کدام سالیان سال در فوتبال کار کرده بودند و حفظ حرمت‌‌ها مهمتر از این است که چه کسی بخواهد رای بیاورد و رئیس شود.
عده‌ای دوباره پای باند اصفهانی را پیش کشیدند.
در همین مجمع انتخاباتی تاج رای آورد اما اسلامیان رای نیاورد. اگر باند و باندبازی بود این اتفاق نمی افتاد. در کل مجمع چند نفر معدود اصفهانی بودند که آنها افرادی شناخته شده در فوتبال کشور هستند. در همین هیأت رئیسه افرادی بودند که برای اولین بار از بسیاری از استان‌های جدید کشور به هیأت رئیسه رسیدند. از لرستان، از زنجان و از سایر استان‌ها و حتی خوزستان مهد فوتبال که برای اولین بار دو نماینده به هیات رئیسه رسیدند. پس چطور این بحث را به یک استان خاص ربط می‌دهند. این گستردگی نشان می‌دهد اعضای مجمع با این دیدگاه‌ها رای ندادند و سعی کردند با دیدگاه خودشان و فارغ از این مسائل رای بدهند.
وزیر ورزش هم صحبت‌های جنجالی را در پاسخ به این اظهارات کاندیداهای شکست خورده مطرح کرد.
اگر کسی در جو مجمع بود احساس می کرد این مجمع یک مجمع سفارشی نبود و مجمعی بود که خودش تصمیم می‌گرفت.
با انتخاب تاج، ساختار فدراسیون فوتبال حفظ شد. این حرف را قبول دارید؟
هرکسی برای رای دادن خودش دیدگاهی داشت. افراد مجمع آدم‌هایی نبودند که یک گوشه بنشینند و به آنها بگویند به چه کسی رای بدهید یا به چه کسی رای ندهید. هر کدام تحلیل و دیدگاهی داشتند و بر اساس آن به نتیجه رسیدند که به چه افرادی رای بدهند. پس دیگر بی حرمتی نکنیم و با این گونه صحبت کردن به این اعضا اهانت نکنیم و باید از این مسائل حاشیه‌ای بپرهیزیم.
شما به چه کسی رای دادید؟
من هم بر اساس تحلیل خودم و فضای فوتبال کشور به یک نفر از کاندیداها رای دادم.
پس معتقدید که انتخابات در مجموع در یک فضای سالم و خوب برگزار شد؟
نوع رای ها طوری نبود که مسیر از پیش تعیین شده‌ای را به ما نشان دهد. مثلا اعضای هیات رئیسه طوری انتخاب شدند که کسی از قبل خودش را صاحب پست فوق نمی‌دانست، ضمن اینکه دو کاندید دیگر بعد از انتخاب رئیس، مجمع را ترک کردند و اگر تا پایان انتخابات باقی می‌ماندند حتما دیدگاهشان تغییر پیدا می‌کرد.
تکلیف سرمربی سپاهان به کجا رسید؟ صحبت‌هایی از حضور مرزبان به گوش می‌رسد.
طی یکی دو هفته اخیر در این خصوص اتفاق جدیدی نیفتاده است. در جلسه هیأت رئیسه دو سه گزینه برای مربیگری مطرح شد که در این بین فقط با ویسی مذاکره کردیم. البته گمانه زنی تا دلتان بخواهد هست. اما طی یکی دو هفته اخیر موضوع جدیدی رخ نداده و مذاکره دیگری را انجام ندادیم که آن هم بر می گردد به حرمت تیم‌های دیگر که شاید بازی هایشان از ما حساس‌تر باشد. پس باید اجازه دهیم این بازی ها تمام شود تا وارد مذاکرات جدی‌تر با گزینه‌هایمان شویم.
بحث هادی عقیلی به کجا رسید؟
طی دو سه هفته گذشته با توجه به درگیری در مسابقات لیگ یا آسیایی جلسه جدیدی تشکیل نشده که تصمیم جدیدی بگیریم.
نویدکیا چطور؟ به تیم برنمی‌گردد؟
در این مورد هم تصمیم‌گیری خاصی نشده است.
درباره یعقوب کریمی هم گویا استقلالی‌ها در وعده‌های خود کوتاهی کردند.
مطالباتی از کریمی داشیم و حدود یک سال و چند ماه است که امروز و فردا می‌کنند. در این مورد با سازمان لیگ مکاتباتی داشتیم و این موضوع را پیگیری کردیم. قبل بازی با سایپا استقلال نامه‌ای زد که اگر اجازه دهید در این بازی از کریمی استفاده کنیم و ما متعهد می‌شویم که طی یک هفته تسویه حساب انجام شود. از سازمان لیگ خواستیم تا مجوز بازی برای سایپا صادر شود اما دیگر از آن به بعد خبری نشده و تماسی نبوده تا تکلیف بدهی کریمی به سپاهان مشخص شود
به عنوان سوال پایانی. صحبت از حضور ساکت در سپاهان به عنوان مدیرعامل شنیده می‌شود.
من نباید در این خصوص جواب بدهم. این موضوع در حیطه وظیفه من نیست. البته با ساکت رفاقت 20-30 ساله داریم و رفقای صمیمی هستیم و در هر مجموعه ای برای وی آرزوی موفقیت می کنم. با این حال در مجموعه تصمیم گیری ما بحث خاصی در این مدت نشده و اگر تصمیم گیری در مافوق هیات مدیره بوده دیگر نمی دانم اما ساکت را فرد مثبت و باشخصیتی می دانم و همیشه به وی احترام می‌گذارم و ارتباط خیلی خوب و صمیمی با هم داریم.