سرویس سیاست مشرق - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

*** 

چه اصراری دارید که روحانی مسئول برجام باشد؟ «نظام و مردم» مسئول بودند

غلامرضا ظریفیان، از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب به تازگی طی مقاله‌ای در روزنامه آرمان امروز در اشاره به ماجرای مسئولیت برجام نوشته است:

«در شرایطی که حتی جهان بر ادامه راه برجام تاکید دارد و مدام بدعهدی‌های آمریکا را به او گوشزد می‌کند، چه اصراری وجود دارد که برخی از جناح‌ها، بدکرداری و بدعهدی طرف مقابل را به حساب مسئولان کشور بنویسند. به هر روی دولت تدبیر و امید مجری سیاست‌های کلان نظام است!»

او همچنین می‌نویسد: نظام و جامعه با توجه به ظرفیت‌های خوبی که در کشور بود، همه و همه دست به دست یکدیگر دادند و دستاوردی قهرمانانه (یعنی برجام) را در عرصه نظام بین‌الملل به نمایش گذاشتند.[1]

*ظریفیان پیش از این نیز در مصاحبه‌ای از این گفته بود که رئیس‌جمهور روحانی مسئول برجام نیست و پای توصیه بزرگان نظام در میان بوده است.[2]

این در حالی است که اتفاقا باید از افرادی مثل ظریفیان پرسید که شما چه اصراری دارید که آقای روحانی مسئول برجام نیست؟!

خاصه آنکه شخص ایشان در گذشته و هنگامیکه نامه‌های تبریک درباره برجام می‌نوشتند صراحتا ابراز کرده‌اند که مسئول برجام هستند.

در باب مسئول بودن نظام و جامعه در ماجرای برجام! نیز انتظار است که ظریفیان و امثال او یک سند و فقط یک سند از توصیه مقام معظم رهبری به مذاکره و توافق با آمریکا! بیاورد و یا از ابراز خوشبینی ایشان نسبت به آمریکا و دستاوردهای مذاکره خبری را روی میز بگذارد و بعد اظهار کند که نظام اسلامی مسئول برجام است و یا مقامات ارشد کشور آنرا توصیه کرده‌اند.

در اقتفای صحبت‌های ظریفیان ذکر این نکته نیز ضروریست که بیش از آقای روحانی و ستاد برجام، این اصلاح‌طلبان هستند که بایستی در قبال برجام و وعده‌های پر رنگ و لعابی که درباره آن به مردم دادند بایستی پاسخگو باشند.

آنها باید در کنار «عذرخواهی» علت خوشبینی‌های خود به آمریکا، علت آنهمه سیاه‌نمایی غلط از اوضاع اقتصادی کشور و علت بیدستاوردی برجام را برای مردم توضیح دهند...

***

داستان الویری از «درآمدهای پشت باجه‌ای» قالیباف که وارد خزانه نشدند!

مرتضی الویری، عضو شورای شهر پنجم تهران در بخشی از مصاحبه خود با شماره دوشنبه گذشته روزنامه دولتی ایران گفته است: «بسیاری از درآمدهای غیر شفاف که به خزانه شهرداری ریخته نمی‌شد با اجرای این دو مصوبه –مصوبات اخیر شورای شهر تهران- و جلوگیری از پرداخت‌های پشت باجه‌ای به خزانه وارد می‌شود و از این محل افزایش درآمد را شاهد خواهیم بود.»

او در بخش دیگری از مصاحبه و در پاسخ به سؤال خبرنگار ایران مبنی بر اینکه «مشخص نیست که چه میزان از درآمد شهرداری به صورت پشت باجه‌ای و یا ثبت نشده بوده است؟» تصریح می‌کند: چون غیر شفاف بوده و در هر منطقه به فراخور روحیات شهردار متفاوت کسب می‌شده، هیچ گونه اطلاع دقیقی از مبادلات پشت باجه‌ای در دست نیست.[3]

*مردم هنوز منتظرند که آقای الویری اسناد مربوط به ادعای قبلی خود مبنی بر تخریب چند باغ در دوران شهرداری قالیباف و نیز اسناد فساد ادعا شده در شهرداری تهران را ارائه کند!

او پیش از این طی اظهاراتی با اشاره به دیدار خود با محمدباقر قالیباف از این گفته بود که گزارش‌هایی مبنی بر «تخریب ۴ باغ» وجود دارد. او البته هرگز گفته‌های خود را اثبات نکرد و تا این لحظه سندی هم به رسانه‌ها نداده است.  جالب آنکه الویری تصریح کرده بود که شهردار سابق تهران نیز گزارش‌های او را تأیید نکرده است.[4]

پس از الویری، یک عضو دیگر شورای شهر تهران از گم شدن 205 میلیون تومان! در شهرداری تهران خبر داده بود...[5]

غلامحسین کرباسچی، دبیر کل حزب کارگزاران هم چندی قبل گفته بود: «قالیباف کم‌کاری کرده است.»[6]

ادعاهای الویری و تنی دیگر از اصلاح‌طلبان شورای شهر در حالی است که هیچ نهاد قضایی، امنیتی و نظارتی ادعای وجود فساد گسترده و یا فساد مرتبط با شهردار تهران را تأیید نمی‌کند.

برخی تحلیلگران معتقدند اصلاح‌طلبان از آن‌رو که می‌دانند قادر به تکرار کارنامه مدیریت جهادی در شهرداری تهران نیستند، قصد تخریب کارنامه قالیباف و اظهارات پرطمطراق درباره اقدامات خود در شهرداری تهران را دارند.

شرایط تهران منفی بی‌نهایت است، تهران دچار بحران فروخفته است، باید قالیباف را گوشمالی داد، باید برای نقد قالیباف برنامه‌ریزی کرد، کم‌توانی نجفی برای پرداخت حقوق کارکنان شهرداری تقصیر قالیباف است، قالیباف مردم تهران را به جهنم برد، قالیباف ناکارآمد بود و... تنها بخشی از اظهاراتی بوده است که چپ‌ها در چند ماه اخیر علیه شهردار سابق تهران گفته‌اند.

***

سروش‌محلاتی: خیمه‌های امام حسین شده‌اند مراکز فحّاشی!

محمد سروش‌محلاتی که در جریان انتخابات مجلس خبرگان ردّ صلاحیت شد و رسانه‌های اصلاح‌طلب گاهی از او با عنوان «حجت‌الاسلام» و گاهی «آیت‌ا...» یاد می‌کنند، به تازگی طی اظهاراتی که سایت جماران آنها را منتشر کرد گفته است: اگر ما اندکی به همین سخن امام سجاد(ع) توجه کنیم. وضع زندگی و جامعه ما عوض می شود. تا کی باید با این کلام فاصله داشته باشیم. پس چرا خود را منتسب به امام سجاد(ع) می دانیم و پز می دهیم که رساله الحقوق امام سجاد(ع) را داریم. داشتن کتاب چه دردی را دوا می کند وقتی به کلام درون آن عمل نمی شود. این همه درگیری و تقابل بخاطر چیست؟

او می‌افزاید: «کاش این فحاشی‌ها در مراکزی می‌شد که کاری با دین و مذهب نداشتند. متاسفانه در این سالها یکی از مراکز فحاشی، خیمه‌هایی است که با نام امام حسین(ع) برپا می‌شوند و در آنها روضه امام سجاد(ع) می‌خوانند. هزاران نفر در جلسه امام حسین(ع) شرکت نمی‌کنند که یک فرد بخواهد در آن به اشخاص توهین و فحاشی کند، آن وقت چنین فردی محاکمه و به مبلغ پنجاه هزار تومان جریمه شود. مشکل ما مبلغ چنین جریمه‌ای نیست بلکه مشکل این است که ما خود را حق مطلق  بپنداریم و غیر از خود را باطل تلقی کنیم و بر مبنای این ذهنیت، خود را مجاز به انجام هرکاری ببینیم. حتی معتقد باشیم اگر امام سجاد(ع) و رساله حقوق باشد این وضع به هم می خورد. امام سجاد(ع) فرمود: با فرض اینکه حق با تو باشد بازهم عدوات و دشمنی، میزان و قاعده ای در اخلاق دارد و نباید آن را فراموش کرد.»[7]

*ماهیت سیاسی این سخنان چیزی نیست که از چشم مردم و مخاطبان پنهان مانده باشد...

کما اینکه همین فرد چند روز قبل نیز طی سخنانی در یک مجلس عزاداری منتسب به اصلاح‌طلبان از موضوع «تجدید نظر مردم در انقلاب اسلامی» سخن گفته بود.[8]

«بزرگترین مشکل جمهوری اسلامی عقل است»! و «ما ایرانی‌ها شاد نیستیم چون فقط امام حسین(ع) را محور قرار داده‌ایم» نیز بخش دیگری از اظهارات همین فرد در گذشته است.[9]

در واقع گویا آقایان به گفتن حق و حقیقت از منابر بصیرت‌افزای عزای حسینی عنوان «فحّاشی»(که به لحاظ لغوی یک کلمه غلط و بیربط به این موضوع است) داده‌اند و منظورشان هم اینست که هیچکس علیه فتنه، فتنه‌گران، ساکتین فتنه و جریانات معتقد به «قبله عالم» بودن آمریکا حرفی نزند و مردم هم شعار «مرگ بر آمریکا» سر ندهند چون ایجاد عداوت می‌کند و تنش‌زاست... و در ادامه همه در مجلسی که تنها نتیجه آن اشک است و دیگر هیچ! شرکت کنند و بعد هم بروند تا سال دیگر و محرمی دیگر...

گفتنیست جریان سیاسی چپ از چند هفته مانده به ایام محرّم تاکنون تبلیغات وسیعی را به راه انداخت تا عنوان کند که اغلاط سیاسی برخی طیف‌ها در ایران و تقبیح آنها –مثل بحث فتنه و یا اعتماد به آمریکا- نبایستی از منابر و مجالس عزاداری به سمع و نظر مردم برسد.

ذکر مقولات معارضانه در برخی مجالس منتسب به اصلاح‌طلبان و بی‌ادبی به ساحت عزاداران حسینی نیز بخش‌های دیگری از رفتار جریان چپ بویژه در محرم‌الحرام اخیر بوده است.

«عوارض شهرداری تهران نباید صرف خرید برنج و روغن برای هیئت‌های مذهبی شود» و «عزاداری برای امام حسین(ع) تأثیر خاصی در جامعه ایران نداشته است» نیز بخشی از مطالبی بوده‌اند که برخی چهره‌های جریان چپ به تازگی طرح کردند.[10][11]

***

1_ http://www.armandaily.ir/fa/news/main/200945

2_ mshrgh.ir/785430

3_ http://www.iran-newspaper.com/newspaper/BlockPrint/204041

4_ mshrgh.ir/776558

5_ mshrgh.ir/776558

6_ mshrgh.ir/738073

7_ http://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-767185

8_ mshrgh.ir/781843

9_ http://fna.ir/TMMZOP

10_ mshrgh.ir/781843

11_ mshrgh.ir/777533