به گزارش مشرق ، سایت وار این کانتکست ((warincontext در گزارشی به قلم پل وودوارد نوشت : همیشه زماني كه خبر اصلي اخبار يك خبر واقعي نيست كمي عجیب به نظر مي رسد. هر چند كه بخشي از کسب و کار روزنامه نگاری به نحوي کنترل اذهان مي باشد - شناسایی چیزهایی که ما نباید خودمان را با فکر کردن در مورد آنها در معرض مشكل قرار دهيم.

این گزارش می افزاید : به محض این که ایران با افتخار اعلام کرد که هواپیماهای بدون سرنشین رادار گریز سنتینل RQ - 170 لاکهید را که از افغانستان به پرواز درآمده بود را فرود آورده است، جریاني از گزارشات در مورد نتايج بي ارزش و كم اهميت اين اقدام براه افتاد.متاسفانه حادثه بدي اتفاق افتاده است. در كل ایالات متحده يك هواپیمای بدون سرنشین را از دست داده است. چه کار باید کرد. بهتر است از اين قضيه بگذريم چون ارزش فكر كردن ندارد.

لورن تامپسون، تحلیلگر سیاست هاي دفاع در موسسه لكسینگتون در آرلینگتون، ویرجینیا، چنين مي گويد: "من فکر نمی کنم این اقدام به مثابه خنجر تیزی در قلب دموکراسی باشد. اطلاعات زیادی از این هواپیما در اختيارمقامات اطلاعاتی - نظامی قرار دارد."

کن سیلوراستاین از مجله هارپر، موسسه لكسینگتون را "آ‍ژانس تبليغاتي مزدور صنايع دفاعی" خواند و من گمان ميكنم بیانیه تامپسون در لس آنجلس تایمز براي اطمينان بخشي و آرام نمودن اوضاع منتشر گرديد – نهايتا آن را بايد به عنوان يك مشكل كنترلي محسوب كرد، چيزي كه لاکهید مارتین و پنتاگون سعی دارند از دست دادن اين هواپيماي بدون سر نشين را چنين تلقي نمايند.

ظاهرا باید اين هواپیمای بدون سرنشین بايد به مكانيزم خرابی امن، كه آن را قادر مي سازد تا در صورت بروز هرگونه مشكل فني به سمت پايگاه برگشته و يا خود را منهدم نمايد، مجهز بوده باشد.

تامپسون اظهار داشت كه محتمل ترین دلیل بر اين که سنتینل خود را منهدم ننموده و يا به پايگاه برنگشته اين است كه به دلیل نقص فني گم شده است.

وي گفت:‌ "این بدان معناست که ایرانیان چيزي جز يك آهن پاره در اختيار ندارند - مشتي قطعات کوچک و آسیب دیده که با توجه به دانش فني آنها چيز چنداني نمي توانند از آن بفهمند."

سوال این است: چرا زماني كه لس آنجلس تایمز به مقامات اطلاعاتي كه اظهار مي كنند ايران اين هواپیمای بدون سرنشین را سالم فرود آورده است دسترسي دارند، از كسي مانند تامپسون نقل قول مي نمايند؟

مقامات مي گويند: "اتفاق ناگواري است - آنها همه چیز را خواهند فهميد" از نظر فناوری های سري هواپیما، "و چینی ها و یا روس ها نيز به آن دست خواهند يافت."

به نظر می رسد داستان واقعی همين است - و یا حداقل بخش عمده ای از آن مي باشد.

پس چرا اظهار نظر متخصص ناواردي مانند تامپسون را كه به عنوان يك مشاور مزدور برای لاکهید مارتین كار مي كند را منتشر مي نماييد؟