همه جملات ضد و نقیض مهدی تاج درباره قرارداد ویلموتس؛ ۳میلیون یورو نه، ۳میلیون دلار آری!

قاضی زاده هاشمی گفت: درباره قرارداد ویلموتس ناگفته‌های زیادی وجود دارد که در طول زمان برای مردم ایران روشن می‌شود.

به گزارش مشرق، احسان قاضی زاده هاشمی، نماینده مجلس شورای اسلامی درباره حواشی قرارداد مارک ویلموتس با فدراسیون فوتبال ایران بیان کرد: شاید اولین فردی که در کشور ماهیت این قرارداد ترکمنچایی را منتشر و مبلغ آن را بیان کرد، من بودم. البته در آن زمان مبلغ را  ۳ میلیون دلار اعلام کردم که معادل یورویی اش کمتر می‌شود. اطلاعات ابتدایی ام خارج از بحث فدراسیون به دست من رسیده، اما دقیق، صحیح و متقن بود. ابتدا تصور می‌کردم این مبلغ برای کل اعضای کادرفنی است، اما بعدها مشخص شد تنها قرارداد خود سرمربی چنین مبلغی بوده، ضمن اینکه پاداش‌های تکمیلی هم برای صعود به جام جهانی و هر برد و تساوی در بازی‌ها برای او در نظر گرفته شده است. این موضوع نشان می‌دهد ماهیت قرارداد چگونه است.

بیشتر بخوانید:

مسئولان و منتقدان در صف پاسخگویی به تاج/ روز محاکمه!

اولین نفری بودم که درباره قرارداد ویلموتس صحبت کردم، اما گفتند تبلیغات انتخاباتی می‌کند

او ادامه داد: همان زمان من مبلغ آخرین سال قرارداد کی روش را عنوان کرده و گفتم مبلغ قرارداد ویلموتس به مراتب بالاتر است. قرارداد کی روش یک میلیون و ۸۰۰ هزار دلار بود و رقم یورویی اش پایین‌تر است، اما همان زمان درباره اظهارات من پاسخ‌های تند و تیزی داده شد و مسئولان فدراسیون بیانیه‌ای صادر و حرف‌های مرا تکذیب کردند. فکر می‌کنم مرداد یا شهریور ۹۸ نخستین باری بود که درباره قرارداد ویلموتس صحبت کردم. پس از آن به دلیل برگزاری انتخابات مجلس در اسفند ۹۸ عنوان شد که به دلیل نزدیک بودن ایام انتخابات، من با مطرح کردن بحث قرارداد ویلموتس می‌خواهم بحث تبلیغاتی کنم.

در ورزش بحث محرمانه نداریم و همه مسائل قرارداد باید شفاف باشد

قاضی زاده هاشمی افزود: به من حمله کردند چرا سراغ قیمت گوشت، مرغ و ... نمی‌روم. می‌گفتند مبلغ قرارداد ویلموتس ارتباطی به بیت المال ندارد. بازهم من نخستین فردی بودم که محل پرداخت ۲ میلیون یورو به ویلموتس را اعلام کردم که البته این بار هم چنین بحثی را تکذیب کردند. مردم ایران دیدند تمام صحبت‌های من درست بود و عده‌ای با روشنگری نسبت به این موضوع مشکل داشتند. حتی می‌گفتند بحث قرارداد ویلموتس محرمانه است و به منافع و امنیت ملی ارتباط دارد. در صورتی که در امر ورزش بحث محرمانه نداریم. ورزش ماهیت امنیتی، نظامی و دفاعی ندارد. در تمام دنیا مقوله ورزش شفاف و مشخص است. همه چیز در آن عیان و آشکار است. در نهایت مردم فهمیدند چه اتفاقی رخ داده و این قرارداد با چه مبلغ سنگینی امضاء شده است.

نماینده مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: درباره این قرارداد ناگفته‌های زیادی وجود دارد که ان شاالله در طول زمان یک به یک آن‌ها برای مردم شریف ایران روشن خواهد شد.

قاضی زاده هاشمی: ناگفته‌های زیادی درباره قرارداد ویلموتس وجود دارد/ محال است سلطانی فر در این موضوع نظر نداده باشد

برای تکرار نشدن قرارداد ویلموتس نیازمند قوت، صراحت و قاطعیت تمام نهادها در برخورد با عاملان انعقاد قرارداد هستیم

قاضی زاده هاشمی درباره نحوه برخورد سیستم ورزش، نظام قضایی کشور و مجلس با فردی که در رسانه درباره قرارداد دروغ می‌گوید، عدد و رقم‌های مطرح  شده را تکذیب می‌کند و همچنان هم اعتقاد دارد این قرارداد درست و محکم بوده است، گفت: تمام موارد مربوط به قرارداد تبدیل به یک پرونده خواهد شد. البته برای تکرار نشدن این موارد، نیازمند قوت، صراحت و قاطعیت بیشتری از سوی تمام نهادها و مجموعه‌ها هستیم. یکی از ضعف‌های اصلی را در مجموعه خود دولت می‌بینم که چرا وزارت ورزش اجازه داد چنین قراردادی امضاء شود.

چگونه سلطانی فر که پیگیر پرداخت ۲ میلیون یورو به ویلموتس بود،  روی مفاد قرارداد نظارت نداشت؟

او درباره میزان تقصیر وزارت ورزش و جوانان در قرارداد ویلموتس گفت: من وزارت ورزش و جوانان را در راستای فدراسیون فوتبال می‌بینم و نمی‌توانم آن‌ها را از هم تفکیک کنم. به ویژه در زمانی که مبلغ ۲ میلیون یورو پرداخت شد. اگر وزارت ورزش و سلطانی فر پیگیری‌های ویژه و اینچنینی درباره پرداخت مبلغ نمی‌کردند و دنبال پیدا کردن محلی برای تامین پول نبودند، ۲ میلیون یورو به ویلموتس پرداخت نمی‌شد. وزیر ورزش برای پرداخت این رقم پیگیری‌های ویژه‌ای کرد. با این وضعیت چگونه وزارت ورزش در زمان انعقاد قرارداد نظارتی بر مفاد  آن نداشته است.

محال است وزیر ورزش درباره قرارداد ویلموتس نظر نداده باشد

قاضی زاده هاشمی درباره تفویض اختیار از سوی وزارت ورزش به فدراسیون فوتبال برای عقد قرارداد با ویلموتس گفت: همین موضوع سبب شد چنین متنی در قرارداد نگارش شود. ملاک انتخاب سرمربی در دنیا این است که یک NGO خارجی پیشنهاد می‌دهد؛ یعنی آن فدراسیون یا وزارت ورزش ساختار بین‌الملل ندارد؟ انتخاب باید چه سیکلی را طی کند؟ آیا آن فدراسیون کمیته فنی ندارد؟ درباره یک قرارداد بین‌المللی دو موضوع وجود دارد؛ بخش فنی و دیگری ساختار بخش قراردادی. دو سیستم باید به موازات یکدیگر کار کنند.

قاضی زاده هاشمی: ناگفته‌های زیادی درباره قرارداد ویلموتس وجود دارد/ محال است سلطانی فر در این موضوع نظر نداده باشد

او درباره اینکه آیا فدراسیون فوتبال بدون نظر وزارت ورزش می‌توانست با ویلموتس قرارداد ببندد، گفت: محال است وزیر ورزش در جریان این اتفاقات نبوده و از وی نظرخواهی نشده  باشد. یا اگر هم پیشنهاد از جانب افراد دیگری داده شده، او موافقت نکرده باشد. محال است قرارداد سرمربی تیم ملی فوتبال بدون اطلاع شخص وزیر ورزش امضا شده باشد.

منبع: باشگاه خبرنگاران

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 2
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 0
  • IR ۱۲:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۱
    2 0
    همون موقعی که وزیر و دارو دسته اش در وزارت ورزش٬ فدراسیون فوتبال و مجریان برنامه های ورزشی صدا و سیما و در اوج مسابقات جام ملتها دنبال حاشیه سازی برای عدم نتیجه گیری کی رش و تیم ملی و اخراج کی رش بودند پیش بینی می شد که دلالهای نزدیک به وزیر که چند سالی به سبب حضور طولانی مدت کی رش نانشان آجر شده بود دنبال آوردن مربی مثل ویلموتس با آن قرارداد ترکمانچای باشند .از مجلس و قوه قضائیه انتظار اقدام انقلابی داریم.
  • IR ۱۲:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۱
    0 0
    صد درصد باید با وزیری که هم ورزش وهم حوزه جوانان را نابود کرد برخورد شدیدقضایی شود .رودربایستی راکنار بگذارید ایشان وامثال ایشان را به جهت سو مدیریت محاکمه انقلابی کنید

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس