کد خبر 1107222
تاریخ انتشار: ۲۶ مرداد ۱۳۹۹ - ۱۵:۴۵

به گزارش مشرق، کاربر فضای مجازی درباره رفتار رضاخان با عشایر سیستان در توییتی نوشت:  شما یادتون نمیاد ولی رضاخان به حدی در جنگهاش جوانمردی به خرج میداد که زبانزد خاص و عام بود، به طوری که روزنامه دیلی میلز نوشته: رضاخان برای سرکوب عشایر بلوچستان که مخالف طرح اجباری لباس متحد الشکل بودند تمام چاه های آب بلوچستان را تا یکصد مایلی کرمان مسوم کرد.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 34
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 19
  • DE ۱۶:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    84 37
    واسه سینه چاکان رژیم طاغوت اینا مهم نیست حتی فروش بحرین و زمینهای ایران با دستور انگلیس و...فقط براشون غربی و ملحد شدن ایرانیها مهمه.کاباره و فیلمای لختی و مشروب خوری رو هر کی بیاره فرقی نداره دیکتاتور نوکر انگلیس و آمریکا باشه هم مهم نیست.ایرانی بودنشون توی لفظه وگرنه از ایران و ادب و فرهنگ و سنت ایران که با دین و خدا عجینه متنفرند ولی خب آرزوشون رو بگور میبرند.
    • IR ۱۸:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
      31 4
      ایرانی بودنشون دیگه توی لفظ هم نیست وقتی به صورت علنی از آمریکا واسراییل و سعودی حرف می زنن و باهاشون رابطه دارن. برخی از این ها افتخارشون در دست گرفتن پرچم اسراییل هست.
    • IR ۱۹:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
      17 5
      یاد اون احمقهایی افتادم که جلوی مسجد گوهرشاد جاییکه مادران و پدران و زنان با بچه های خودشان برای اعتراض به کشف حجاب اجباری توسط رضا پالونی چند هزار نفر کشته شدن افتادم که میگفتن رضا پالونی روحت شاد
    • IR ۲۳:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
      0 0
      واقعا متاسفم با این طرز تفکر
  • IR ۱۶:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    58 17
    لعنت الله
  • IR ۱۶:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    38 8
    پهلوی بی شرف
  • FR ۱۷:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    32 8
    تو روحت رضا شاه!
    • قریشی IR ۲۲:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
      13 4
      پالونی
    • IR ۲۳:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
      0 0
      اخه دوزاری تو در حدی هستی که حتی فکر کنی؟چه برسه به اظهار نظر
  • IR ۱۷:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    37 16
    چرا رضاخان را دوست دارند؟ 1- می گویند چون او را قاطع و فساد ستیز می دانند! که دروغی بزرگ است. اولا رضاخان خود بزرگترین دزد ایران بود که املاک بیشماری را به زور بالا کشید. حتی از آثار هنری کمال الملک هم نگذشت! ثانیا اگر قاطعیت مبنای دوست داشتن است که خلخالی هم به مراتب قاطعتر و جدی تر بود اما اینها دوستش ندارند. 2- می گویند رضاخان خدمات بسیاری به ایران کرد! و هر بار اسم راه آهن و دانشگاه و ارتش را می آورند. که این هم دروغ است. دانشگاه میراث مرحوم دکتر حسابی بود که توانست رضاشاه را راضی کند تا محصلان ایرانی شاهدوست تربیت شوند و به فرنگ نروند که تحت تاثیر عقاید کمونیستها قرار بگیرند! و لهذا رضا شاه در روز افتتاح دانشگاه تهران آرزو کرد که این دانشگاه تا ابد شاهدوست بپرود! ضمنا اگر ایجاد دانشگاه افتخار بود پس لابد پیشه وری هم که دانشگاه آذربایجان را درست کرد خدمت کرده است! حال آنکه اهداف هر دو کار کاملا سیاسی بود. راه آهن هم فقط برای تامین امنیت نیروهای انگلیسی تاسیس شد و ارتش هم فقط برای سرکوب مردم و خاصیت دیکری نداشت. 3- می گویند رضاشاه وطن پرست بود! که این هم دروغ است. کسی که به پرفسور پوپ اجازه داد دارو ندار تخت جمشید را بار بزند و به دانشگاه شیکاگو و موزه مترو پلیتن نیویرک ببرد چه علاقه ای به ایران دارد؟ کسی که برای رفع مشکلات سیاسی با همسایگان اروند و هیرمند و فیروزه و آرارات را به آنها واگذار کرد علاقه ای به ایران داشته؟ 4- افرادی که قدری صریحتر هستند می گویند رضاشاه را دوست دارند چون با اسلام جنگید و مدرنیته را حاکم کرد ولو به زور سرنیزه! هر چند این هم نشانه رذالت این افراد است که فردی که شعائر اسلامی را ممنوع و حتی عزاداری را قدغن کرد دوست دارند اما باز هم دروغ می گویند. چون کره شمالی هم نمونه کشور مدرنی است که با دین مبارزه کرده و کاملا هم دیکتاتوری است اما آنها دوستش ندارند! می ماند فقط یک دلیل که این حضرات از گفتنش خجالت می کشیند. آنها رضاخان پهلوی را دوست دارند چون خائن و اجنبی پرست بود. چون دست نشانده انگلیس بود. چون در قرارداد1933 نفت ایران را تا سال 1372 شمسی به انگلیس واگذار کرد با شرایطی بدتر از قرارداد دارسی! آری. درد ما غربزدگی و حضور گسترده انگلوفیل ها در جامعه و فضای مجازی است. آنها از اجنبی پرستی مانند رضاخان قهرمان می تراشند .
    • رضا IR ۱۹:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
      15 8
      احسنت مطلبی مستندو متقن نوشتید مرحبا
    • نیکتا IR ۲۲:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
      10 5
      مطلب خوبی بود؛ و نکته ای بیش: قطار را اگر برای مردم آورد، چرا فقط جنوب به شمال؟ شرق به غرب، مردم نبودند؟ یا اینکه فقط برای این بود که نیروهای انگلیسی از جنوب به شمال راحت تر انتقال یابند؟
    • حامد US ۲۲:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
      8 2
      برخی افراد یک روحیه دیکتاتور خواه دارند.
  • ناشناس IR ۱۸:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    14 7
    نویسنده : روزنامه Daily Mail انگلستان مرگ بر انگلیس
  • IR ۱۸:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    5 8
    تا حالا عکسشو ندیده بودم اجب... چشمش مثل چشم گاو سیاهه گیراست دماغشم انگار چندباری شکسته...
    • شکیبا US ۲۰:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
      13 2
      این مطالب هیچ سندیتی نداره و ارزش توجه هم نداره
    • IR ۰۸:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۷
      2 0
      کافی شرایط رشد و پرورش رضا خان را در تاریخ بخوانید که جنایات بی شمار وی از جمله ضدیت با دین و آزادیخواهان و قتل و غارت های بزرگ چون قتل عام مسجد گوهر شاد و سرکوب و بشهادت رساندن آزادی خواهانی چون سرداران بختیاری و سردارجنگل و غارت و غصب اراضی مردم پی برده و دایما بگویید عذاب الهی شامل روح کثیفش شود
    • به ۲۰:۲۱ IR ۱۷:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      0 0
      تو برو همو بی بی سی رو نگاه کن. لیاقت شما همون دروغ های بی بی سی هست
  • IR ۱۹:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    17 24
    انگلیس رو که قبول ندارید، الان استناد میکنید به روزنامه هاشون؟ با خودتو چند چند هستین؟ باد از کدوم طرف میاد؟
    • IR ۲۱:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
      10 15
      پروفسور تاریخ روزنامه رو بخون (1928 ) اون موقع انقلاب اسلامی وجود نداشت که شما مقابلش جوگیر بشی و رضا قلدر هم مهره دست پرورده خودشون بود
  • DE ۱۹:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    0 0
    جامعه مشخص
  • جعفر IR ۲۱:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    9 8
    من که دلیلش رو نمیدونم ولی از بقیه کارهاش میگم شاید درست بوده و شاید اینطوری که گفته میشه نبوده تحریف تاریخ زیاد دیدیم
    • IR ۲۲:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
      6 11
      به این می گویند کوری و کری. آنچه عده ای به دروغ خدمات رضاشاه کبیر نامیده اید را ده برابر بهترش را استالین و صدام و ملک عبدالعزیز سعودی انجام دادند. با هدف سلطه بیشتر.
  • IR ۲۲:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    14 13
    بجز یه مشته سلبریتی که آخورشون توی غربه و خلقیهای تیرانا و نجاستهای آل سعود، کسی دیگه از این پست فطرت دفاع نمیکنه!
    • DE ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۷
      0 0
      اونوقت این آمارهای مشع شع را از کجا اوردین!؟
  • زنگنه IR ۲۲:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    1 5
    سلام این چه وضع تیتر زدنه؟ در شان خبرگزاری مشرق نیست که شبیه نشریات زرد عمل کنه!
  • GB ۲۳:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    0 0
    آیندگان در مورد ما چه قضاوت خواهند کرد؟
  • جواد IR ۲۳:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
    0 0
    متاسفم/ چرا آخه
  • IR ۰۰:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۷
    4 1
    بنظرمن این حرفهایکه بعضی ازکاربران بدون تحقیق مینویسن اصلا دردرست نیست چون واقعیت چیزدیگری است همین مردمان غیور بلوچستان بودن که باانگلیس میجنگیدن یاپرچم اسرایل بدست نمیگیرن پرچم بلوچستان روبدست میگیرن که بعدانقلاب پرچمشون کمرنگ شده
  • IR ۰۸:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۷
    1 1
    تف به گور باباي دروغگو
  • IR ۰۸:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۷
    1 3
    جای این مطالب در سریال معمای شاه بود ولی افسووووووووووووووس که با بی سوادی مدیران صدا و سیما این مطالب در سریال پرمخاطب گنجانده نشد
    • IR ۱۴:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۷
      6 2
      اون سریال سفارشی تحریف تاریخ بود. یه خرده زحمت بده به خودت و چهارتا کتاب بخون.
  • ماریه IR ۰۹:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۷
    4 0
    بعضی ها سر تا پا تناقض هستن مثلا طرفدار ازادی و دموکراسی هستن اما عاشق رضا شاه هم هستن شعار درود بر مصدق می دهند اما از محمدرضا شاه و امریکا حمایت می کنند
  • IR ۱۶:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۷
    6 1
    من کاری به رضاخان ندارم فقط نمی دانم چرا بعضی با نام بلوچستان مشکل دارند و از گفتنش طفره میرن.بابا بلوچستان .در متن گزارش میگه عشایر سیستان و بعدش خود خبر نوشته چاهای آب بلوچستان

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس