کد خبر 1237450
تاریخ انتشار: ۶ تیر ۱۴۰۰ - ۰۳:۳۰

به گزارش مشرق صفحه اینستاگرامی چراغ نفتی نوشت: استان هایی مثل هرمزگان و سیستان و بلوچستان علی رغم ساحلی بودن و داشتن آب در تامین آب شرب در بسیاری از مناطق خود دچار مشکل هستند و استحصال آب از مه به راحتی میتواند راهگشای مناطق ساحلی ما باشد چون توریِ جذب آب بسیار ساده و ارزان است و آبی که حاصل میکند بسیار تمیز و سالم است.

علاوه بر این با این روش میتوان برای کشاورزی و باغداری نیز تامین آب کرد و آب های زیرزمینی را ذخیره کرد و کمک شایانی به پیشرفت کشور کرد.

در ایران مناطق ساحلی و مه دار کم نیستند که میتوانند تامین کننده ی آب برای کشور باشند مثل مهاباد که اساسا اسم آن از مه زیاد در آنجا گرفته شده است.

ای کاش مسئولین این ظرفیت های کشور را ببینند.

آبخیزداری نیاز امروز کشور ماست.

چرا از "مه" آب شیرین نمی گیریم؟

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.
 

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 19
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 4
  • US ۰۳:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    7 4
    یک شرکت دانش بنیان داخلی دو سه سال پیش به وزیر نیرو نامه زده و دستگاهی رو معرفی کرده که در نقاط بیابانی هم میتونه از رطوبت هوا در روز 25000 مترمکعب آب تولید کنه....کاش کسی این افراد و شرکت ها رو ببینه
    • IR ۱۱:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
      6 1
      کلاهبردار بوده. شما هم قدری در مورد درصد ناچیز رطوبت موجود در هوای ایران تحقیق کنید تا فریب این شیادان را نخوربد.
    • علی مرادی 9587 DE ۲۰:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۷
      0 0
      علم ندارید حرف نزنید .یک متر مربع آب به اون روش 3 یورو هزینه ور می داره . خرید دستگاه به کنار ...در صورتی که آبی که شما استفاده می کنی متری 100 تا تک تومن هست ...
  • جوجه تیغی بدنساز PT ۰۵:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    2 14
    پروفسور بالتازار هروقت از سراب تونستی آب بگیری از مه هم میتونی .. کمی مطالعه لطفا
  • SE ۰۶:۱۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    11 0
    این روش فقط برای روستاهای کوچک مناطق کوهستانی مانند کوههای آند و منجیل جواب می دهد. این توریها هم در کوهستانهای مرتفع نصب می شوند. مقدار آبش هم بسیار کم است و فقط به حد آب شرب می رسد. همان حداکثر 11 هزار لیتر و یا همان 11 مترمکعب در کل روز یعنی آب شرب یک روستای 50 نفری! چرا که سرانه مصرف آب شرب در ایران هم اکنون 220 لیتر در شبانه روز به ازای هر نفر است . پس تامین آب شهرهای بزرگ ابدا با این روش مقدور نیست. ضمن اینکه در ایران مه بسیار کم یاب است و و جاهایی مثل هرمزگان هم که اشاره شده بود ارتفاع از سطح دریا صفر است و پدیده تجمع و غلیظ شدن مه به وهیچ وجه به شدت آن در ارتفاعات کوههای آند در پرو و شیلی نیست. همین کشورها ساحل دریا هم دارند اما آنجا نمی توانند از این روش استفاده کنند.
  • IR ۰۷:۳۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    6 0
    الان در منطقه آبی بیگلو اردبیل اجرا شده است.
  • IR ۰۷:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    2 10
    اول باید به تکنولوژی ساخت مه دست پیدا کنیم.
  • IR ۰۷:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    12 1
    اراده ضعیف نیست. کم سوادی و پر سودایی
  • IR ۰۹:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    5 2
    آقای رئیسی این کار را مدنظر داشته باشند
  • DE ۰۹:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    0 4
    در مناطق خشک مکزیک گیاهانی رو ردیفی بشکل دیوار رشد میدن که مه وشبنم هوا رومی گیره وتبدیل به قطرات اب میکنه. زیراین گیاهان دیواره ای کانالی رو ساختن که ابهای تقطیری جمع اوری شده مرتب برای کشاورزی مصرف میشه. روش دوم استفاده از آبهای خاکستری هر شهریه که اگر جمع اوری و تصویه بشه حتی قابل خوردن و برای مصارف کشاورزی وصنعتی بسیار مفیده. وزارت جهاد کشاورزی میتونه تکثیرایندسته گیاهان رو به روستاهای خشک بخصوص سیستان و بلوچستان ها آموزش وترویج بده. روش سوم کشور ایران مستقیم به اب اقیانوس هند دسترسی داره و میشه با کانال کشی اب از اقیانوس هند از جنوب ایران و رساندن این اب بشکل شاهراه آبی به استان های خشک مرکزی و مرزی مثل بلوچستان با روش تقطیری اب خالص شیرین زیادی برای همیشه هر استانی داشته باشه. در ایران منابع سلیس زیاده که میشه با کمک مواد نفتی و گاز مشتعل تبدیل به شیشه کرده و بشکل مورب روی این کانال اب قرار داد تا با تابش خورشید که بالای 200 روز درایران از افتابی خوبی برخورداریم ، تقطیراب انجام واین اب برای شرب ، کشاورزی و صنعت بسیار کارگشاست. نمک بازمانده رومیشه بسته بندی کرد وبه عنوان کالای صادراتی برای مصارف جاده های لغزنده برفی به کشورهای سردسیر صادرکرد. برای اجرای این طرح ملی کلان همه مصالح ونیروی زیاد انسانی در ایران موجوده. با این پروژه چند میلیونی ایرانی صاحب شغل می شن. از منابع فراوردهای نفتی پلاستیک میشه مقاوم سازی کرده و برای ساخت وسرعت بخشی ساخت این کانال سراسری استفاده کرد این نقشه شاهراه آبی شبیه نقشه مترو هستش که سراسرایران رو پوشش میده وبا این کانال کشی همه شهرها مشکلی بنام کمبود اب دیگر نخواهند داشت. مادر هر اختراعی همیشه نیازه. برای تیمار این شاهراه آبی میشه یک وزارت خانه اب و صنایع آبی تاسیس کرد که همه مهندسین و نیروهای فنی کارامد در هر استانی به امر اب رسانی و تقطیر و انتقال متمرکز باشند. از اب های مازاد میشه بعنوان کالای صادراتی به کشورهای مرزی همسایه صادرکرد.
    • IR ۱۱:۲۷ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
      3 0
      روزی از روزها موشها دور هم جمع شدند تا برای دفع شر گربه چاره ای کنند. هیچ کس راهی به نظرش نرسید الا موشی که گفت باید زنگوله ای به گردن گربه ببندیم تا هر وقت آمد از صدای زنگ فرار کنیم. همه موشها او را تشویق کردند اما موش پیر و دنیا دیده ای گفت حالا چه کسی زنگوله را می خواهد به گردن گربه ببندد؟ احدی جواب نداد. احتراما باید گفت نظرات خلاقانه امثال شما از این دست است. گیاهان قطرات آب را خودشان مصرف می کنند و به ما نمی دهد. فاضلاب شهرها هم گرچه قابل استفاده و تصفیه برای کشاورزی است اما به دلیل ناچیز بودن آب شهری فاضلاب شده در قیاس با آب کشاورزی که ده برابر آن مصرف دارد، عملا به صرفه نیست و دردی را دوا نمی کند. طرح شیرین کردن آب هم فقط به درد نواحی ساخحلی می خورد و هزینه پمپاژ آب به مناطق داخلی فلت ایران که 100 تا 2000 متر بالای سطح دریا هستند بسیار بالا است و چنین منبع انرژی بی نهایتی هم برایش نداریم. شیرین سازی آب با تقیصر هم فوق العاده پر هزینه است و اگر منظورتان تقطیر آب با حرارت آفتاب است باید بدانید مه راندمان و بازده بسیار پایینی دارد و فقط برای روستاهای کم جمعیت مفید است. تنها راه حل منطقی رفع مشکلا آبی و جمعیتی ایران احداث نیرذوگاههای اتمی در سواحل جنوبی است که به طور رایگان آب شیرین را به عنوان محصول جانبی تولید می کنند و آلودگی هم ندارند. جمعیت ایران از مناطع داخلی باید به سواحل جنوبی کوچ داده شود نه اینکه آب را از سواحل به داخل بیاوریم. اصولا تمام کشورهای ساحل دار در دنیا بیشترین جعیتشان در سواحل متمرکز هستند اما در ایران داستان بر عکس است که این از نظر امنیتی خطرناک هم هست که مرزهای آبی کم جمعیت باشند.
    • IR ۱۱:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
      3 0
      روزی از روزها موشها دور هم جمع شدند تا برای دفع شر گربه چاره ای کنند. هیچ کس راهی به نظرش نرسید الا موشی که گفت باید زنگوله ای به گردن گربه ببندیم تا هر وقت آمد از صدای زنگ فرار کنیم. همه موشها او را تشویق کردند اما موش پیر و دنیا دیده ای گفت حالا چه کسی زنگوله را می خواهد به گردن گربه ببندد؟ احدی جواب نداد. احتراما باید گفت نظرات خلاقانه امثال شما از این دست است. گیاهان قطرات آب را خودشان مصرف می کنند و به ما نمی دهد. فاضلاب شهرها هم گرچه قابل استفاده و تصفیه برای کشاورزی است اما به دلیل ناچیز بودن آب شهری فاضلاب شده در قیاس با آب کشاورزی که ده برابر آن مصرف دارد، عملا به صرفه نیست و دردی را دوا نمی کند. طرح شیرین کردن آب هم فقط به درد نواحی ساخحلی می خورد و هزینه پمپاژ آب به مناطق داخلی فلت ایران که 100 تا 2000 متر بالای سطح دریا هستند بسیار بالا است و چنین منبع انرژی بی نهایتی هم برایش نداریم. شیرین سازی آب با تقیصر هم فوق العاده پر هزینه است و اگر منظورتان تقطیر آب با حرارت آفتاب است باید بدانید مه راندمان و بازده بسیار پایینی دارد و فقط برای روستاهای کم جمعیت مفید است. تنها راه حل منطقی رفع مشکلا آبی و جمعیتی ایران احداث نیرذوگاههای اتمی در سواحل جنوبی است که به طور رایگان آب شیرین را به عنوان محصول جانبی تولید می کنند و آلودگی هم ندارند. جمعیت ایران از مناطع داخلی باید به سواحل جنوبی کوچ داده شود نه اینکه آب را از سواحل به داخل بیاوریم. اصولا تمام کشورهای ساحل دار در دنیا بیشترین جعیتشان در سواحل متمرکز هستند اما در ایران داستان بر عکس است که این از نظر امنیتی خطرناک هم هست که مرزهای آبی کم جمعیت باشند.
  • IR ۱۰:۱۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    2 0
    مه اش کو؟ یعنی،، کو مه؟؟؟
  • IR ۱۰:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    1 1
    این توری ها هرکدومش به مساحت 4 متر مربع ، 20 میلیون تومن پولشه
  • IR ۱۲:۱۴ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    1 0
    خارج از بحث هزینه و فناوری تبدل مه به آب و اینکه بشود ان را در استان هرمزگان و یا جاهای دیگر بطور گسترده بکار برد لازم است به مورد مهم زیر اشاره شود آیا با به هم زدن روند طبیعی مه تشکیل دوباره آن با به هم خوردن اکوسیستم طبیعی و تغییرات فشار مجددا مه تشکیل می شود. مه و شرایط محیطی نظیر دما و فشار شکل دهنده آب و هوای منطقه ای است آیا با سو استفاده از مه روند موجود را نابود نمی کنیم که بعد از ساخت صدها سد امروز عواقب منفی آن را مشاهده می کنیم. لازم است کمی با تعقل نظر بدهیم و احساس نکنیم که انشتین شده ایم.
    • IR ۱۴:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
      0 0
      الان شما نتیجه گرفتید ساختن سد موجب کاهش بارندگی شده ......میشه رفرنس علمی این ادعاتون را ارائه کنید .....کشورهای که مقادیر زیاد کربن وارد جو کردن مثل امریکا و اروپا مقصر گرم شدن زمین و خشکسالی هستن نه چارتا سازه سیمانی وسط بیابون.....ایران باید درخواست غرامت کنه.....
    • IR ۱۵:۱۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
      1 0
      البته سد عامل کاهش بارندگی نیست اما سبب به هم خوردن اکوسیستم طبیعی زمین افزایش شدید تبخیر آب هست.
  • IR ۱۴:۰۱ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    0 0
    غشا گرافنی تک لایه(یک اتم) راه حل پایداری است .....نه پمپ خیلی قوی میخواد نه تعویض تند تند غشا(غشای از جنس الماس) .....وزارت نیرو اگه برای تصوفیه آب هم بره دنبالش هزینه تصفیه آب سنتیش بسیار کاهش پیدا می کنه....حتی میزان نیاز به کلر زنیش هم کاهش میابد .....غیرت میخواد ....
  • حجت IR ۱۴:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۶
    1 0
    این برای یه خانواده دو خانواده خوبه. نمیشه یه شهرو باهاش تامین کرد.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس