دزفول

با تست موفق سامانه پدافند هوایی دزفول، حالا سیستم‌های پرتاب عمودی گرم و سرد در کشور به صورت کامل عملیاتی شده و این دو قابلیت، گزینه‌های آفندی زیادی را در اختیار نیروهای مسلح قرار می‌دهد.

به گزارش سرویس دفاع و امنیت مشرق، پرتابگرهای عمودی در سال‌های اخیر تبدیل به یک عنصر استاندارد و مهم برای شناورهای رزمی و حتی لانچرهای زمینی چه در حوزه سیستم های پدافندی و چه آفندی شده و بسیاری از صنایع نظامی مهم جهان و نیروهای مسلح پیشرفته به سراغ آن رفته‌اند. در گذشته، موشک‌های ضد کشتی یا پدافندی دریاپایه یا زمین‌پایه عمدتا به صورت مایل حمل و شلیک می‌شدند که در این شرایط، فضای بیشتری برای موشک مورد نظر روی پلتفرم حامل خصوصا کشتی‌ها اشغال شده و در نتیجه میزان سلاح قابل حمل کاهش پیدا می کرد اما توسعه پرتابگرهای عمودی در یک دوره منجر به تغییر این روند شد.

بیشتر بخوانید:

رونمایی از برادر کوچک «باور ۳۷۳» با ۴ پرتابگر عمودی جدید/ شناورهای سپاه و ارتش آماده تست نسل جدید سامانه‌های پدافندی +عکس

«مجید» شکارچی جدید ریزپرنده‌ها و کروزهای متجاوز به کشور/ امکان تبدیل تانک‌های قدیمی به سکوهای مدرن پدافند هوایی فراهم شد +عکس و فیلم

اما زمانی که از سیستم های جدید یعنی پرتاب عمودی صحبت می کنیم، قرار است از سلول های عمدتا مکعب یا استوانه شکلی یاد کنیم که موشک ها درون آن قرار گرفته و با قرار گرفتن در زوایای عمودی به دو شکل گرم و سرد اقدام به پرتاب موشک می کنند. البته سلول های حامل موشک ها و راکت ها صرفا مختص سامانه های پرتاب عمودی نبوده و برای گونه های پرتاب کننده مایل نیز به کار می روند. به صورت کلی استفاده از این سلول های حامل باعث می شود تا موشک از در معرض عوامل محیطی قرار گرفتن دور بماند و در نتیجه عمر نگهداری آن افزایش پیدا کند و در عین حال عملیات انبارداری و حمل و نقل آنها نیز با امنیت و سهولت بیشتری انجام شود.

یک مسئله مهم در خصوص شناورهایی که از سیستم پرتابگر عمودی بهره می برند این است که این سامانه پرتابی باعث می‌شود که موشک‌ها به داخل بدنه کشتی منتقل شده و در نتیجه از سطح مقطع راداری شناور کاسته شود. این مسئله باعث سخت تر شدن احتمال کشف ناو و در نتیجه افزایش میزان بقاءپذیری آن است.

پرتاب گرم و سرد چیست؟

سیستم های پرتاب عمودی از دو حالت سرد یا گرم برای شلیک موشک استفاده می کنند. به صورت کلی باید گفت که در پرتابگرهای سرد، معمولا از یک منبع تولید هوای پرفشار استفاده می شود که موشک مورد نظر را به سمت بالا و به بیرون از آن فرستاده و سپس موتور موشک فعال می‌شود. سامانه هایی مثل اس ۳۰۰ یا تور که هر دو ساخته روسیه هستند و در سازمان رزم نیروهای مسلح ما نیز وجود دارند از سیستم پرتاب سرد بهره می‌برند.  نکته مثبت در خصوص پرتاب گرهای سرد این است که امنیت این سامانه ها بالا است چراکه در صورت بروز مشکل این موشک از پرتابگر خارج شده و احتمال آسیب به پلتفرم پرتاب کاهش می یابد.

در عین حال داشتن فناوری پرتاب سرد در بحث شلیک موشک‌های بالستیک سنگین از سیلوهای زیر زمینی و همچنین موشک‌های بالستیک و کروز از پرتابگرهای عمودی در زیردریایی‌ها بسیار مهم و حیاتی است. افزایش وزن، هزینه و یک سری از پیچیدگی های طراحی و اجرا، از جمله نقاط منفی پرتاب گرهای سرد هستند.

هات لانچ «باور» و پرتاب سرد «دزفول»؛ فناوری مهم موشکی بومی شد/ «زوبین» آماده شلیک الماس‌های عمود پرتاب می‌شود +عکس

نحوه عملکرد سامانه پرتاب سرد

هات لانچ «باور» و پرتاب سرد «دزفول»؛ فناوری مهم موشکی بومی شد/ «زوبین» آماده شلیک الماس‌های عمود پرتاب می‌شود +عکس

نحوه عملکرد سامانه پرتاب گرم

اما در سیستم های پرتاب گرم، موشک مورد نظر در درون مخزن مورد نظر خود فعال شده و معمولا از طریق محل های خاصی که در اطراف آن در نظر گرفته شده حرارت خارج می شود و موشک حرکت عمودی خود را آغاز کرده و شروع به پرواز می کند. پرتابگرهای عمودی از نوع گرم در جهان امروز، خصوصا در دنیای غرب از محبوبیت خاصی برخوردار هستند و خصوصا در اکثر نیروهای دریایی نزدیک به بلوک غرب از پرتابگرهای عمودی با سیستم پرتاب گرم بهره گرفته می شود.

در سیستم پرتاب گرم نقطه مثبت این است که نیازی به سامانه های اضافه برای تولید گاز لازم برای پرتاب موشک وجود نداشته و این سیستم ها نسبت به نمونه های پرتاب سرد تقریبا سبک تر و ارزان تر هستند. مشکل این سامانه ها این است که چون موشک در درون سیستم پرتاب فعال می شود، در صورت بروز مشکل و انفجار احتمال نابودی سلول و آسیب رساندن به دیگر حامل های موشکی نیز وجود دارد.

بعد از پرتاب گرم، پرتاب سرد هم در ایران بومی شد

در کشور سابقه ورود سامانه های پرتاب عمودی مربوط به سامانه های پدافندی تور و اس ۳۰۰ در حوزه پدافند هوایی از کشور روسیه است که هر دوی آنها از سیستم پرتاب سر بهره می برند. با آغاز پروژه ساخت سامانه پدافند هوایی برد بلند باور ۳۷۳، بحث سیستم پرتاب عمودی نیز در داخل کشور آغاز شد و با عملیاتی شدن این سیستم، جمهوری اسلامی ایران اولین سامانه عمود پرتاب خود از نوع گرم را عملیاتی کرد.

اما در ادامه و در رزمایش اخیر پدافندی نیروهای مسلح شاهد رونمایی از سامانه پدافند هوایی دزفول بودیم که به نوعی مدل وطنی سامانه تور ام ۱ بوده و از فناوری پرتاب سرد بهره می برد.

هات لانچ «باور» و پرتاب سرد «دزفول»؛ فناوری مهم موشکی بومی شد/ «زوبین» آماده شلیک الماس‌های عمود پرتاب می‌شود +عکس

سامانه تور ام ۱ نیروی هوافضای سپاه در حال شلیک با استفاده از حالت پرتاب سرد

هات لانچ «باور» و پرتاب سرد «دزفول»؛ فناوری مهم موشکی بومی شد/ «زوبین» آماده شلیک الماس‌های عمود پرتاب می‌شود +عکس

لحظه خارج شدن موشک از درون پرتاب گر در سامانه اس ۳۰۰ پدافند هوایی ارتش

هات لانچ «باور» و پرتاب سرد «دزفول»؛ فناوری مهم موشکی بومی شد/ «زوبین» آماده شلیک الماس‌های عمود پرتاب می‌شود +عکس

لحظه شلیک سامانه باور ۳۷۳ با استفاده از فناوری پرتاب گرم

هات لانچ «باور» و پرتاب سرد «دزفول»؛ فناوری مهم موشکی بومی شد/ «زوبین» آماده شلیک الماس‌های عمود پرتاب می‌شود +عکس

شلیک سامانه دزفول بر اساس پرتاب سرد

با عملیاتی شدن این سیستم در سازمان رزم نیروهای مسلح می توان گفت که هر دو وضعیت پرتاب عمودی در کشور ما بومی شده اند. حالا می توان گفت که کلیت شرایط پرتاب های عمودی در کشور ما به صورت بومی در آمده و یکی از چالش های بزرگ خصوصا در حوزه توسعه شناورهای جدید رزمی برای کشور ما از بین رفته است. اما یک سوال مهم این خواهد بود که آیا این پایان راه در حوزه عمود پرتاب ها است؟

از پرتابگرهای ترکیبی تا لانچرهای کوچک ویژه

در حال حاضر نسل جدید پرتابگرهای عمودی برای نیروی دریایی چین عملیاتی شده که در حقیقت ترکیبی از سیستم های پرتابگر عمودی سر و گرم هستند و طیف مختلفی از موشک های ضد هوایی، ضد کشتی و یا حمله به اهداف زمینی را با خود حمل و پرتاب می کنند. داشتن یک همچنین سامانه ای انعطاف پذیری بسیار بالایی را به واحد کاربر خواهد داد و کمک می کند در یک مجموعه پرتاب عنوان مختلفی از موشک را حمل و مورد استفاده قرار بدهد.

در حال حاضر ناوشکن های تایپ ۰۵۲ دی و ۰۵۵ نیروی دریایی چین به این سیستم پرتاب مجهز هستند که با کد GJB ۵۸۶۰-۲۰۰۶ شناخته می شوند.

هات لانچ «باور» و پرتاب سرد «دزفول»؛ فناوری مهم موشکی بومی شد/ «زوبین» آماده شلیک الماس‌های عمود پرتاب می‌شود +عکس

شمایه گرافیکی از پرتابگر عمودی سرد و گرم نیروی دریایی چین

اما نکته بعدی و پایانی بحث و پتانسیلی است که با رونمایی از سامانه موشکی "زوبین" پدیدار شده است. اگر به اندازه سلول های پرتاب این موشک دقت کنید مشخص است که ما با یک لانچر مخصوص موشک های کوچک رو به رو هستیم. در سالهای اخیر توسعه این سیستم های پرتابگر کوچک در میان صنایع نظامی پیشرفته دنیا، گزینه های زیادی را برای پلتفرم های حامل کوچک مثل خودروهای تاکتیکی، کشنده های متوسط، شناورهای بدون سرنشین و... و. برای حمل سلاح های مختلف ایجاد کرده است. برای نمونه اگر بخواهیم به گزینه های متفاوت موجود اشاره کنیم شاید موشک الماس گزینه مناسبی باشد.

هات لانچ «باور» و پرتاب سرد «دزفول»؛ فناوری مهم موشکی بومی شد/ «زوبین» آماده شلیک الماس‌های عمود پرتاب می‌شود +عکس

سامانه موشکی زوبین

هات لانچ «باور» و پرتاب سرد «دزفول»؛ فناوری مهم موشکی بومی شد/ «زوبین» آماده شلیک الماس‌های عمود پرتاب می‌شود +عکس

طرح موسوم به XM۵۰۱ ارتش آمریکا

هات لانچ «باور» و پرتاب سرد «دزفول»؛ فناوری مهم موشکی بومی شد/ «زوبین» آماده شلیک الماس‌های عمود پرتاب می‌شود +عکس

نمایه گرافیکی از طرح نیروی های مسلح آمریکا برای پرتابگرهای عمودی کوچک

تیرماه امسال بود که نسخه زمین‌پایه موشک ضدزره الماس در آیین الحاق تجهیزات جدید به نیروی زمینی سپاه با حضور سرلشکر سلامی فرمانده کل سپاه رونمایی شد. پیش از آن نیز نسخه هواپایه موشک الماس که از پهپادهای ابابیل-۳ شلیک می‌شود رونمایی و به نمایش درآمده بود. "الماس" یک موشک ضدزره تاپ اتک ایرانی است که ۸ کیلومتر برد دارد و حالا با نسل جدید لانچرهای عمودی، می توان آنرا روی انواع پلتفرم های دریایی و زمینی سپاه و ارتش نصب کرد.

در صورت این اقدام و تولید پرتابگر حامل موشک های ضد زره از سری الماس که بالک های آن جمع شده و در این مخازن قرار می گیرد، توان آفندی قابل توجهی به نیروهای مسلح کشورمان اضافه خواهد شد. شبیه به این کانسپت در طرح XM۵۰۱ در ارتش آمریکا اجرا شده و علاوه بر آن، دیگر نیروهای مسلح مدرن و مهم دنیا نیز شدیدا به دنبال پرتابگرهای عمودی کوچک برای نصب روی خودروهای تاکتیکی و شناورهای سبک هستند تا بتواند از طریق آنها موشک های ضد زره مدرن و دوربردتر را حمل و شلیک کنند.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 58
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 20
  • IR ۲۰:۰۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    45 2
    عالی
    • IR ۰۳:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      7 6
      استفاده از پرتابگر عمودی برای شلیک موشک های ضد زره صرفا هزینه زیادی کردن هست چرا که بر عکس حملات هوایی که هدف ممکنه از هر طرف حمله میکنه و بسیار سریع و چابک هست در حملات زمینی جبهه ها کاملا مشخص و ادوات زمینی ، تانک و خودرو های زرهی و رزمی نسبت به اهداف هوایی سرعت و تحرک بسیار کمی دارند در نتیجه همون پرتابگر های معمولی و مایل برای این اهداف کاملا جوابگو هست .
    • IR ۱۱:۵۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      8 0
      به دنبال ساخت سلاح هسته ای نیستیم. ولی سلاح های دوربرد خیلی خوبی باید بسازیم شهاب3 دیگر قدیمی شده است!
    • IR ۲۳:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      1 0
      به نظر بنده عمود پرتاب سرد بسیار عالی هست چون معمولا در نبرد های زرهی همیشه بالگرد ها حضور دارند و نقش تعیین کننده دارند امروزه پهپاد ها هم اضافه شده آمد پس نمیتوان گفت چون قصد زدن یک هدف زرهی رو داریم احتیاج به عمود پرتاب نیست، علاوه بر این توپ های با کالیبر مناسب و دفاع فعال ضد موشک های هدایت شونده هم باید به این جنگ افزار اضافه بشه
  • IR ۲۰:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    33 3
    هر چقدر در نظامی پیشرفت داریم در صنایع دیگه خوابیم
    • IR ۰۶:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      2 15
      چاره نداریم چون تحریمه...منابع محدوده...
    • IR ۱۱:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      20 0
      صنایع نظامی ما که تحت تحریم شدیدتری بوده و هستند
  • IR ۲۰:۳۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    20 2
    خط تولید تجهیزات مدرن راه اندازی کرده ایم. هر روز یک دستاورد
    • IR ۱۲:۳۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      5 0
      انشا اله به زودی خبر خرید انبوه آواکسهای خریداری شده از روسیه وحمل اونها به کشور از طریق آستاراخان ااعلام بشه آواکسها ابه راحتی قادرن به مواضع دشمن فرضی یا رژیم صهیونیستی حمله کرده وبا خاک یکسان کنن و به سلامت به پایگاهشون برگردن آواکس آواکس آواکس از واجبات هست
  • IR ۲۰:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    7 0
    درباره دستاوردهای سفر سرلشگر باقری به پاکستان و روسیه هم گزارش بنویسید.
    • IR ۰۹:۲۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      11 0
      روس ها زرنگ تر از حرف ها هستند . در صحبت ها گفته شده سه ما دیگه کمسیون مشترک و اجرایی شدن قرار داد از سال دیگه . این یعنی روس ها منتظر برجام هستند از طرفی با زیاده خواهی اروپایی ها و آمریکایی ها عملا برجام را منوط کردن به عقب نشینی ایران و با دولت انقلابی رئیسی این امر بعید است . رهبری هم گفته بودند که تا چند سال برداشتن تحریم ها شاید طول بکشد . خوب این ها یعنی خودمان باید کاری بکنیم . چه در حوزه بالگردی و چه در حوزه ساخت جنگنده سنگین . به قولی حرف ها گفته شده و همه چیز مشخص است و نباید خودمان را گول بزنیم و منتظر باشیم .
    • افشین IR ۰۰:۲۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
      1 0
      این تشکيل جلسه ربطی به قراردادهای نظامب نداره. این قراردادها قبلا بسته شده. اگه شبه ای در قراردادها بود ستاد مشترک به هیچ عنوان مطرح نمی کرد. روسها زرنگ هستند اما ما هم منگول نیستیم.
  • IR ۲۰:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    3 5
    آنچه که شما گمانه از موشک ضد زره الماس باپرتاب گر عمودی میکنید ، ایده خوبی است . ولی فکر میکنم برای درگیر شدن با موشک کروز و بمب ها ماهواره ای سرعتش پایین باشد .
    • IR ۱۱:۰۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      6 0
      دوست عزیز موشک الماس ضد زره است و تاپ اتک یعنی حمله از بالا به نوعی مشابه عملکرد جاولین آمریکایی و اسپایک رژیم اشغالگر قدس ، این موشک قابلیت مقابله با موشک کروز رو نداره و اگر در شناورها هم نصب بشه برای درگیری با شناورهای متخاصم است نه مقابله با اهداف هوایی
  • کامران IR ۲۰:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    8 1
    البته یه تفاوت عملکرد هم دارن که یادتون رفته بفرمائید؛ در پرتاب گرم درصد زیادی از سوخت در استارت اولیه هدر میره، مثلا اگه موشکی در پرتاب گرم بردش 30 کیلومتر باشه همان موشک در پرتاب سرد بردش تا 40 کیلومتری هم میرسه.
  • IR ۲۰:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    4 0
    در تصاویر اول سامانه دزفول از جک برای ثبات سامانه استفاده کرده و با توجه به ارتفاع سامانه منطقی است و به نظر میرسید نمی تواند در حرکت شلیک کند . شاید اگر از خودروی حامل سوم خرداد یا شبیه آن استفاده می شد بهتر بود .
  • حسن IR ۲۱:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    25 1
    درود بر دزفول بزرگ پایتخت مقاومت ایران
    • حامد IR ۰۷:۱۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      1 7
      چه ربطی به این مقاله داشت ؟
  • IR ۲۱:۱۶ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    5 1
    دیوار آتش نداریم . چند سال پیش نزاجا یک توپ روی کامیون رونمایی کرد به اسم بهمن 57 ولی دیگه مشاهده نشد . ولی به نظرم ناقص بود اگر یک سامانه اپتیکی روی توپ نصب میشد با گلوله ها انفجاری برای دیوار آتش خوب بود . البته یک سامانه به اسم سراج با توپ اورلیکن رونمایی شد اون هم به نظرم مستقل نبود و همون مشکل بهمن 57 را داشت . سامانه هایی مثل اس 300 و باور احتیاج به مراقبت دارند در مقابل پهپاد ها ، موشک های کروز و بمب های ماهواره ای که ارزان ترین و بهترین روش از دیوار آتش است یه چیزی شبیه فلانکس.
    • IR ۰۸:۱۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      2 0
      کمند زمین پایه
  • GB ۲۲:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    17 2
    قدرت پدافند باعث افتخار هر ایرانی است .سامانه سوم خرداد باید تا مرز شکار اف۳۵هم توسعه یابد.باید جمهوری باکو تمام پهپادهای اسراییلی را در سطل زباله بندازد
  • IR ۲۲:۴۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    11 0
    اگر در دوران جنگ تحمیلی مجهز به این تسلیحات بودیم هرگز دزفول و دیگر شهرهای جنوبی و غربی میدان آماج موشکهای استکبار نمی شد
  • IR ۲۲:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۳۰
    5 0
    ناوشکن هایی که تاحالا ساختیم و البته یکسری کشتی تجاری که تغییر کاربری نظامی دادیم تا اینجا خوب بوده چرا که ما لنگ نماندیم و بازدارندگی نسبتا مطلوبی حاصل شده اما از اینجا به بعد باید نسل جدید ناوشکن های ما با چنین طراحی پیاده بشن ما برای ابتدای خلیج فارس تا انتهای دریای مکران , از جنوب تا شرق آفریقا , از شرق تا تنگه مالاکا و از غرب تا مدیترانه به ناوشکن های 7 تا 10 هزار تن مسلح به ترکیب پرتاب گر های عمودی سرد و گرم که هم پدافندی باشد هم سطحی و هم بتواند حداقل 4 اژدر حوت شلیک کند + پد هلیکوپتر که از اساس یک طراحی جدید و جدی می طلبه از این کلاس حداقل 10 فروند نیاز داریم و البته برای مسافت های طولانی تر در حد اقیانوسی مثلا رسیدن به ونزوئلا طبیعتا حداقل 3 رزمناو بالای 20 هزار تن با طراحی مشابه ولی سنگین تر + 2 محل فرود هلیکوپتر و انبار نیاز داریم که بتوانند کنار یک کشتی ترابری و در زیر سطح همراهی طارق یک ناوگروه تشکیل بدن چون دزدی دریایی آمریکا جدیه و برای زمانی که آمریکا دیگر در منطقه ما نیست باید برنامه ریزی داشته باشیم .
    • 56 IR ۲۰:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      0 1
      تازمانی که نیروی هوایی نداریم اولویت باشکاری وبمب افکن سنگینه نه ناو.
  • IR ۰۰:۰۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
    9 0
    یه سئوالی که برام مطرحه اینه که چرا با این همه پیشرفت در صنایع موشکی چرا یه خودروی مخصوص نظامی برای اونها در نظر گرفته نمیشه و اغلب از خودروهاییکه برای حمل و نقل معمولی استفاده میشه برای حمل موشک و متعلقات اون استفاده میکنن که حتی لاستیک معمولی مخصوص جاده های آسفالته دارن؟!
    • IR ۰۹:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      5 0
      به نظرم ضعف خودرو سازی است که نمی تواند وارد حوزه نظامی شود چه بسا در فرانسه و کره جنوبی و امثال آن خودرو سازها در بخش نظامی بسیار فعالند .*** حالا راهکار چیست ؟ از آنجایی که نیروهای مسلح یکی از بزرگترین کاربران خودروهای سنگین است و با توجه به اینکه ضعف اصلی کشور در قسمت موتور و گیربکس است به نظرم نیروهای مسلح باید به طور جدی وارد مقوله ساخت موتور های دیزل سنگین بالای ۵۰۰ اسب بخار و گیربکس مربوطه شود تا هم خود نفع ببرد و از طرفی چون این حوزه احتیاج به تکنولوژی بالا ‌و هزینه سنگین دارد بخش خصوصی توان و رغبتی ندارد ، نیروهای مسلح به صورت تجاری وارد این بخش شود و کشور را از این بخش بی نیاز کند .
    • IR ۱۱:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      1 1
      ظاهراً یه قرارداد همکاری با کارخانه کاماز روسیه داریم خب از ماشینهای کاماز استفاده بشه اتفاقاً در این حوزه ماشینهای خوبی هم هستن.
    • افشبن IR ۰۱:۱۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
      1 0
      این سوال بارها پاسخ داده شده و حتما شما ندیدی.اول اینکه نسخه تجاری از،نظامی ارزانتر هست. دوم نسخه های تجاری بخاطر تعداد بالا در جاده های کشور راحت استتار میشن و هیچ ماهواره ای نمیتونه تشخیص بده کامیون تجلی هست یا نظامی.دیدید که اغلب چادر دارند. اغلب کشور هم جاده هست و نیازی به بیابان روی نیستش. اگه نیاز به رفتن به مناطق صعب العبور باشه از نسخه نظامی استفاده میشه. مثلا سامانه باور از خودرو ذوالجلال و ظفر استفاده میکنند که دلیلش چابکی و اندازه بزرگ هست. والا از کامیونت تا کامیونهای سنگین در داخل دارن تولید ميشن.ممکنه صد درصد داخلی نباشند ولی یک محصول مشترک خوب هست. حتی ما از نسخه هاي تانک بر کیان رو داریم که فوق سنگین هستند.
  • IR ۰۰:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
    3 21
    سیستم پرتاب سرد حتی ترکیه در ناوهای خودش استفاده می کنه این یعنی خیلی کاری بزرگ شده؟
    • IR ۰۴:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      10 0
      برای دچارشدگان به معرض خود حقیر پنداری مرغ همسایه غاز که چه عرض کنم شترمرغه!
    • IR ۰۶:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      12 0
      اون میخره ما می سازیم فرقش اینه
    • کاتب IR ۰۹:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      9 0
      وقتی هیچ کس بهت نده بله کار بزرگی شده،
    • IR ۱۰:۵۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      8 0
      دکتر ساخت خودمونه میفهمی نه خرید
    • IR ۱۹:۵۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۳
      0 0
      ترکیه ناو نداره از یونان هم ضعیفتره
  • US ۰۶:۵۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
    6 0
    به فکر جنگنده برای نیروی هوایی هم باشید.
    • کاتب US ۱۰:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      1 5
      چشم دوست آمریکایی،
    • IR ۱۵:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      7 14
      هیچ کشوری بهتر از آمریکا دوست خوبی برا ایران نخواهد بود اگر باهاش دست دوستی بدیم.
    • افشین IR ۰۱:۰۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
      3 0
      اصلا آمریکا ميفهمه دوستی چی هست؟ اصلا در سیاست مگه دوست همیشگی داریم؟ قبلا با آمریکا دوست شدن.نمونش،دکتر مصدق که با کودتای همین آمریکا سرنگون شد. حسنی مبارک الان کجاست؟ قذافی دست دوستی دراز کرد الان کجاست؟ ملتش چه حال و روزی دارن؟ حتی صدام مگه دوست نشد با آمریکا؟ الان کجاست؟ اشرف غنی که یک مرحله از دوستی اونطرف تر رفت و شد آدم آمریکا الان کجاست؟؟ در سیاست دوست همیشگی نداریم و فقط در برخی اوقات منافع مشترک داریم و بس. اعتماد به هیچ کشوری نباید کرد.وقتیکه پای منافع ملی بیاد دوستی نیست. کس نخوارد پشت من جز ناخن انگشت من. ایندکس هست میگم.حالا ببین ال سعود کی تاریخ مصرفش برای آمریکا تمام بشه و به چه روزی همین آمریکا بندازش. به همین راحتی.
    • AU ۱۳:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۴
      1 0
      کاربر ۱۵:۴۴ ،‌ شما با آمریکا دوست هستی اما او شما آدم حساب نمی‌کنه چه برسه به دوست. آمریکا کمبود دوست نداره. این حرفت اصلا توهین به آمریکا بود. پات را بگذاری اونجا بازداشت خواهی شد.
  • صبا IR ۰۸:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
    6 1
    سلام مملکت اسلامی ما ابر قدرت موشکی دنیاست. به امید روزی که با این موشک ها شر صهیونیست را از جهان ریشه کن کنیم.
  • IR ۰۹:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
    4 0
    چرا از یاوه گویی اردوغان چیزی نگفتید
    • IR ۱۱:۲۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      6 0
      الان ترکیه صف بنزین و تخم مرغ است , ارزش پول ترکیه کم شده ، رفتن تو لیست خاکستری fatf, ماه عسل اردوغان تموم شده .
    • افشین IR ۰۰:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
      1 0
      فعلا امروز داشت چرت نسیه میزد و همه رسانه ها فیلم گرفتن ازش. البته این مقاله ربطی به رجب چرتی نداره و در مورد سلاح بومی هست نه خائن غیر بومی. حاج قاسم کجایی که یادت بخیر عزیز،دل.
  • سلحشور IR ۰۹:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
    4 0
    ضد زره الماس عالی است.
  • م س IR ۱۰:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
    2 0
    لطفا دستاوردهای کشور را زیر سوال نبرید با دست خالی دارن دنیارا تکان میدن انشاالله به انجا هم میرسم که کامل بشیم.
  • حسبن IR ۱۰:۲۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
    2 10
    البته این تجهیزات روزی ب درد میخورند وشادی آور هستند که مردم ما از گرسنگی رنج نبرند م مستأجران شب را آسوده بخوابند وگرنه داد و غال صاحب خانه از فرود آمدن موشک بر سرمان وحشتناک‌تراست
    • IR ۱۲:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      5 0
      انشاءالله هرکس وظیفه خودش
    • افشین IR ۱۲:۳۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
      11 0
      یعنی اگه دشمن.ناموست رو مثل داعش خرید و فروش کنه بهتر از مشکلات اقتصادی هستکه احتمالا نداري؟؟ هشت سال قبل که با کنسرت و ربنا و همچنین اون دیوار وسط پیاده رو و ایضا برجام مشکلاتت رو حل میکردی با الان چه فرقی داره؟ الانم با همون حل کن. یادت هست با هزاری و یک دلاری ميرقصديد؟؟ تا ۱۴۰۰ با روحانی رو من ميگفتم یا شماها؟؟ چرا تا حرف اقتدار و قدرت ایران عزیز،و امنييت این ملت میشه شما درد بی درمان میگیره زندگیتان؟ فکر کردی ما درآمد دلاری داریم و تو ریالی؟ دارم میرسم به ۵۵ هنوز،مستاجر هستم ولی از این امنييت و اقتدار کشور کیف میکنم. این وامونده رو هم هر چی بریزی توش از اونطرف فقط یک رنگ میاد بیرون.
  • IR ۱۲:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۱
    2 3
    اگه آواکس میخریدیم الان به جای این قارقارکها از اونها تو رزمایش استفاده میکردیم آواکسها به راحتی اهداف فرضی رژیم منحوس صهیونیست رو با خاک یکسان میکنن آواکس آواکس آواکس اوجب واجب
    • افشین IR ۰۰:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
      1 0
      سعی کن در زندگیت در هیچ کاری افراط و تفریط نکنی. هر چیزی خیلی تکراری بشه از مزه در می ره.
  • Ismail IR ۰۰:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
    1 0
    دقیقا خدا را شکر موشک الماس ضد زره تولید شده و هواپایه اش هم تولید شده نوع پدافندیش را هم تولید کنیم و باید در تنوع برد به همراه کاربرد های متفاوت بسازیم پدافند ارتفاع پست و کوتاه میانبرد و برد بلند با انواع پلتفرم ها گرم سرد مایل شلیک و عمود پرتاب در سیستم سلاح هایمان در آفندی و پدافندی بکار بگیریم همراه با را رادار اپتیک و جنگ الکترونیک بسازیم ان شالله زمین پلیه دریا پایه
  • جلیل IR ۰۸:۵۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
    0 0
    آره بومی شد مثل واکسن
    • افشبن IR ۱۸:۱۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
      0 0
      واکسن که از همه بومی تر شده حسود. الان برکت و کو پارس وارد عرصه شده. فخرالدین و نورا و رازی هم در تست مرحله سوم هستند. اگه فکر کردی این بیماری با همین دو مرحله واکسنی که زدیم دست از،سرما بر نيداره سخت در اشتباهي. تولید واکسن داخلی نسبت به میزان مصرف و سرعت واکسيناسيون در کشور کم هست چون تا حالا همچین نیازی به هیچ واکسنی در این اندازه نبوده و باید زیر ساختهاش تا مین بشه که مقداری زمانبر هست. اما این بهانه ای برای عقده گشایی و تحقیر نيستکه بی خاصيتهايي مثل تو ازش استفاده کنند. تا یکماه دیگه تولید واکسن در کشور دوبرابر میشه و به مرور چند برابر. آنوقت تو کجایی که بگی غ......کردم؟؟ خودتحقيري نشئه میکنه شما رو؟
  • رهام حسامی US ۰۹:۱۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
    1 0
    در روش شلیک سرد موشک توسط نیروی گازی که توسط یک ژنراتور گاز تولید می‌شود به سمت بالا شلیک شده و پس از طی مسافتی به صورت عمودی و دور شدن از شناور روشن می‌شود. ژنراتور گاز بخشی از سیستم موشک انداز بوده و مجزا از خود موشک می‌باشد. واژه «سرد» به دلیل دمای پایین اگزوز راکت در مقایسه با روش قبلی به کار می‌رود. یک سیستم شلیک گرم نیاز به یک مکانیسم پرتابگر اولیه ندارد ولی در عوض نیاز به روش‌هایی برای خنثی کردن گازها و گرمای حاصله از اگزوز موشک در هنگام ترک سلول می‌باشد. اگر موشک بدون مکانیسم پرتابگر اولیه و به روش گرم شلیک شود، آنگاه سلول پرتابگر باید در برابر گرمای عظیمی که توسط موشک تولید می‌شود به خوبی مقاوم باشد تا مانع از انتقال گرما به سلول‌های مجاور و انفجار موشک‌های آن‌ها بشود. پرتاب سرد به علت استارت موتور اصلی در خارج از VLS به علت کاهش فشار شدید بر روی سازه پرتابگر باعث افزایش عمر عملیاتی و دوره بازبینی آن خواهد شد.از مزایای دیگر این نوع پرتاب میتوان به کم بودن محدودیت نسبت به سایز موشک داخل کنیستر است که میتوان تا جای ممکن قطر موشک و سایز موتور و نازل موتور را بزرگ طراحی کرد ولی این موارد به شدت در سیستم های پرتاب گرم با اهمیت و دارای طراحی های کنترل شده بیشتر میباشد.همچنین در این پرتابگر ها نیاز به فضایی در مابین پرتابگر ها به منظور خروج گازهای داغ نیست و این موضوع باعث کوچکتر شدن فضای کلی سامانه VLS در عرشه میشود.پس به صورت کلی از این نوع پرتابگر ها میتوان موشک های بزرگتری را پرتاب کرد.اما با تمام این مسائل مواردی است که از نظر تکنیکی باعث افزایش ریسک استفاده از پرتاب سرد میشود به طور مثال امکان مشتعل نشدن موتور اصلی موشک پس از خروج از کنیستر است.در این صورت پس از باز گشت موشک بر روی عرشه احتمال بروز فاجعه حتمی استیک اشکال جزئی دیگری نیز به روش پرتاب سرد وارد است و آن هم افزایش زمان درگیری است و با خروج موشک از لانچر و استارت موتور اصلی وسپس افزایش شتاب در کل باعث افزایش زمان رسیدن موشک به هدف میشود در صورتی که در پرتاب گرم افزایش شتاب موشک از داخل پرتابگر آغاز میشود.موضوع زمان درگیری در انتها باعث تاثیر در انرژی جنبشی پرتابه خواهد شد واین موضوع یک اولویت اساسی برای موشک های بدون سرجنگی است و موشک برای انهدام هدف متکی به انرژی جنبشی کسب کرده
  • آرش IR ۱۰:۲۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
    0 1
    بسیاری از صلاح ها قدیمی شده اند مثل اس ۳۰۰در صورتیکه خیلی از کشور ها مجهز به سامانه پرتاب موشک اس ۴۰۰و اس۵۰۰هستند.
  • علی IR ۱۲:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
    2 1
    سلام اینای که مخالف پیشرفت نظامی کشور عزیزمان ایران هستند و تا قدرت نظامی ما رو میبیند و گرونی و امثال اینها رو بهانه میکنن تا مردم و نا امید کنند کارشون کمتر از خاین نیست من 2لیسانس دارم و مجردم و همچنان.. ولی اقتدار کشورم خط قرمزم هست و همیشه سرباز آماده به خدمت برای دفاع از کشورم هستم
  • مهدی IR ۱۶:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
    2 0
    ما می توانیم
  • IR ۱۸:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
    1 2
    محیط زیست چی میشه ؟

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس