ماشاالله به دقت هاها

به هدف خیلی هم با دقت نخورد

صدای موتوری که این داره از صد کیلومتری میشه تشخیصش داد

پاک نا امید شدم

چقدر صدا داره بهتره رو بی صدا بودن پهپادها کار کنن

خطا داشت به هدف اصابت نکرد . اون 405 اون وسط چیکار میکنه ؟؟؟؟

گاگول پای ماهواره میگه : « همش آب مقطره. همش فتوشاپه. آلمان 200 سال پیش از اینا ساخته بود!!!!!! »

چقدر صدا داره بهتره که رو کاهش صدا کار کنن اینطوری داد میزنم من اومدم من اومدم

صداش گوش خراشه!

405 فقط به درد هدف انتحاری می خوره!

این پهپاد یا موشک سپاه قدرت انفجار خوب نبود. موقع محل جاسوس اسرائیل در اربیل موشک باران کردند ولی قدرت انفجار کافی نیست. از همه بهتر پهپاد و موشک ساخته ارتش قدرت بالا عالی است.

آره همین الان از دست همین شاهد تا صدا شو میشنون میرم تو سوراخ موش.

صداش خیلی رو مخه. تمرکز رقیبو میگیره قشنگ

خیلی ضایع بود این دیگه چی بود؟

وانته آمریکایی بود ؟

خدا رحم کرد به پژو نخورد!!!!!

خیلی انفجارش ضعیف بود. فکری بحال علم مواد منفجره بکنید.

این که به هدف اصابت نکرد مجید دلبندم

اگر موتور الکتریکی روی پهپاد نصب بشه صداش برطرف میشه و همچنین موشک اندازهای دوش پرتاب حرارتی نمیتونن با اون مقابله کنن و سامانه های شناسایی حرارتی هم نمیتونن اون رو شناسایی کنن

چرا بعضیا که اطلاع درستی ندارند میان و الکی حرف بیخود می زنند؟ بابا نمیدونی خوب برو بپرس بعد حرف بزن. هر موشک و پهپاد و بمب و کلا مهمات پرتابی خطای مشخصی دارند. هیچ سلاحی نیست که مقداری از این خطا رو نداشته باشه. وقتی میگن نقطه زن یعنی حداقل یک متر تا دو متر خطا. این پهپاد هم مهمات نداشت یعنی سر جنگی نداشت و اون آتیش هم فوگاز بود. جایی هم که اصابت کرد خوب بود و دقیقاً هدفی که ازش خواسته شده رو تامین می کرد. جدای از این پهپادهای انتحاری ما در یک دایره به شعاع یک متری به هدف اصابت می کنند و این یعنی دقیق و نقطه زن. البته از جماعتی که همه اینها رو زمانی فتوشاپ می گفتند این بهانه ها عجیب نیست.

به نظرم صداش که بعضیا بهش گیر میدن هم خوبه چون باعث جنگ روانی و ترس میشه

این که بغل هدف خورد

کیفیت دوزار نمی ارزد.

بدردنمیخوره همونی که روس گفت سرعت کم وانفجارپایین مگه میخواهید بادبادک هوا کنید 😂😂

این که خورد کنار هدف به خود هدف نخورد. صبر می کردی فیلم بعدی رو پخش می کردی.

صداش جنبه جنگ روانی داره باعث رعب و وحشت میشه مثل پهپاد شا- یعنی گران در اوکراین

خداقوت، نیروهای مسلح شکرخدا همیشه بهترین عملکرد را داشته اند

کاری به پهپاد و اینکه خیلی صدا داره یا دقتش چقدره ندارم. کار تبلیغاتی و رسانه ای از جمله تصویربرداری و افکت و غیره خییییلی ضعیفه. واقعا یه نفر پیدا نمیشه یه کلیپ خشگل و مدرن ازینجور چیزا تهیه کنه؟؟!!

وزارت صمت داره آتیش میگیره چرا وانت پراید و اریسان اینجا نیست

این پهپاد باید در مرزهای شرقی(افغانستان) و شمالغربی(مرز با جمهوری جعلی و صهیونیستی باکو) مستقر گردد.

دقت کم . صدا زیاد حالا قدرت تخریب را کار نداریم چون ممکنه ماده منفجره کم بکار رفته بود چون ازمایش بود

یکسری زاده شدن برای خودتحقیری و این مرض درمان نشدنی این هاست خب مریض جان , این پهپادها و این تکنولوژی های نظامی در حال توسعه به شکل بومیه یعنی یکسری مواردش تو آزمایشگاه ها و طراحی ها در می آد یکسریش هم می ره برای تست میدانی و حتی آزمون و خطا و نباید هم در ابتدا به شکل 100 درصد دقیق و 100 درصد درست کار کنه اربابتون آمریکا بالای 100 سال تاریخ هوانوردی داره هنوز در حال رفع مشکلات بی شمار F35 هستش همه جای دنیا همینه قرار نیست روز اول یک چیز عجیب وحشتناک بدون عیب و ایراد تولید بشه که .

خیلی ابتدایی و ضایع و دور از سطح علمی و فناوری نیروهای مسلح است .

چند تا نکته:۱.پرتاب پهپاد آزمایشی بود پس سر جنگی نداشت که بخواد کاملا هدف رو منهدم کنه(اگه سر جنگی داشت اون پژو ۴۰۵ هم نابود میشد)2.صدای پهپاد هم بخاطر موتور ارزون است که خیلی منطقی که روی پهپاد انتحاری موتور گرون قیمت نصب نشه3.قرار دادن اون پژو ۴۰۵ و تانک در صحنه برای نشون دادن دقت پهپاد در اصابت در هدف است که یجورایی خط و نشون میکشن با این کار. امیدوارم توضیحات مفید بوده باشه

قدرت تخریب کمی داره سرعت هم کم بود

قطعات این پهپاد ها از غرب وارد میشود

خداپشت‌وپناهتان عزیزان به سپاه خود مینازیم

از یه طرف کشور ما رو متهم میکنند به فروش پهبادهای انتحاری به روسیه از یه طرف خودتحقیرهای داخلی افتادن به مسخره کردن دقت و قدرت انفجار این پهباد / هیچوقت قدرت و دانش پهبادی کشوری که RQ170 آمریکایی رو با مختصر آسیب سالم نشوند و در اختیار گرفت و عینش رو ساخته رو دست کم نگیرید / هیچوقت قدرت کشورمون که گرانترین پهباد جاسوسی آمریکایی رو مورد هدف قرار داده رو دست کم نگیرید /

چرا آیرودینامیک و موتور بدون صدا تولید نمی کنید؟! موتور تولید برق بود؟! هدف رو هم که نزد !!

به نظرم مواد درونش ( مایع و آتشزاست) تا انفجاری... شبیه بمب ناپالم شاید

بعضی وقتها صدای بلند پهپاد خوبه و بعضی وقتها بد. اون موقع هایی که ترس بندازه تو دل دشمن، خوبه، و اون موقعی که باعث شناسایی اون و ردیابی صوتی ش بشه، بد. تقریبا عکس حالت خمپاره های ۶۰ و ۱۲۰ زمان جنگ. خمپاره های ۱۲۰ صدا داشت و آدم تا یه حدی پناه می گرفت. اما خمپاره های ۶۰ بی صدا بود که خیلی تلفات می داد چون بی صدا بودند. .. باید انواع بی صدا تر هم ساخته بشه که البته هزینه های ساخت اون رو زیاد نکنه. یه جوری باید صدا رو به سمت بالا هدایت کرد، البته بازهم باید طوری که مشکل پرواز براش ایجاد نشه. سطح مقطع کوچیک این جدیده خیلی خوبه. باید سعی بشه نمونه پهپادهای خیلی کوچیک پرتابه ای مثل سویچ بلید و حتی کوچیک تر رو هم بسازیم. مثل نمونه های خیلی کوچیکی که به مخالفان اسد در سوریه داده بودند و مثل یه گنجشک بود و کار شناسایی انجام می داد. ما قطعا این توانایی رو داریم .

داداشای گلم زیاد فیلم نگاه می کنند خیال می کنند موشک و پهپاد مثل فیلم سینمائی باید به هدف برخورد کنه. اتفاقا از لحاظ فنی بسیار هم دقیق بود. کاملا نقطه زن. معمولا تا فاصله 10 متر از هدف برخورد می کنه. ضمن اینکه شاهد 132 رو ایران ساخت و دنیا رو تکون داد. الآن خیلی کشورها از روی ما کپی میزنند. پس لطفا نگاه فانتزی و سینمائی رو بذارید کنار. دنیای واقعیت خیلی متفاوت هست.